677-Dimentiy > неет, дружище сказал а, говори Б. Что значит нет потребности объяснить? То есть набздел и в кусты?

679-Зампотех > зачем им садится в зоне боевых действий? Их задача доставить десант и еду. Разве для этого нужна посадка?

[quote=Dimentiy;47029389]И времени жалко на бесполезное занятие[/quote]почему то тебе времени не жалко на несколько тысяч постов, а тут вдруг жалко стало. С чего бы это?)))

682-Dimentiy >да?! И когда последний раз ВСУ проводило десантирование с воздуха?

681-k0t > я тебе не друг и мне пофиг что ты думаешь по поводу всей этой ситуации.

[quote=Dimentiy;47029424]я тебе не друг и мне пофиг что ты думаешь по поводу всей этой ситуации.[/quote]а че ты тогда пишешь тут всякую фигню, для кого?

684-Зампотех > Они так и делали в то время.

686-Зампотех > когда интересно - пишу. Когда такие как ты начинают тупить по жесткому. Перестаю писать.

[quote=Dimentiy;47029431]Перестаю писать.[/quote]Ну не пиши тогда больше, если толком объяснить не можешь, нахрена ты тут нужен тогда такой эксперт?

[quote=Dimentiy;47029427] Они так и делали в то время.[/quote]еще раз хочу напомнить, что Ил-76 с десантниками был сбит именно при посадке на оборудованный аэродром. Никто с него не десантировался. Как и с Ан-26. Если ты думаешь, что любого бойца одень голубой берет с парашютом и выкинь из самолета, и он сходу стал десантником, то у меня для тебя плохие новости. Я уж не говорю про десантирование техники

[quote=Зампотех;47029437]Ну не пиши тогда больше[/quote]
Женой на кухне командовать будешь. А мне иногда интересно наблюдать.

[quote=Dimentiy;47029443]Женой на кухне командовать будешь.[/quote]так ты ж как баба: написал, а ответить за свои слова не можешь. Зачем тогда писать?

692-Зампотех > тебе всегда одного раза мало, чтобы понять? За такими как ты наблюдаю, это занимательно.

[quote=Зампотех;47029449]написал, а ответить за свои слова не можешь. [/quote]
Я все написал и все ответил. Протри глазья и читай. Десять раз спешл фо ю писать одно и то же не собираюсь.

Порвали эксперта. Несите другого )))

695-Dede >долго держался)) два кислых брата отвалились еще на прошлой странице.

Промежуточные итоги прошедшего дня дискуссии.

Вместо односложного и однозначного простого ответа на простой вопрос о доверии российским официальным проновороссийским источникам, выступающим на стороне т.н. "ополченцев", сообщившим 29 июня 2014 года о захвате т.н. "ополченцами" вч с "Буками", все до одного мои оппоненты уклонились от чёткого ответа, будучи неспособными говорить прямо и честно.
[quote=Искусственный Интеллект1;47029210]Вот и новые методички подошли! [/quote][quote=Витязь;47028656]они дебилы[/quote][quote=Витязь;47028623]чахоточный не понимают [/quote][quote=Dede;47028852]Шизоид всю дорогу кидает упреки в том, что приерживались одной версии, а потом переключились на другую. [/quote][quote=Зампотех;47029657]два кислых брата отвалились[/quote]

29.06.2014, 19:32
[b]Донецкие ополченцы обзавелись зенитно-ракетными комплексами «Бук»[/b]
[url]https://www.ntv.ru/novosti/1085256/[/url]

Итак, опровергая пустое заявление оппонента "Зампотех" об отсутствии Буков" у т.н. "ополченцев", о том, что в распоряжении т.н. "ополченцев" появились самоходные зенитные ракетные комплексы "Бук" сообщили такие авторитетные среди российских читателей и зрителей зарегистрированные СМИ, как: ВГТРК, НТВ, РИА Новости(МИА Россия сегодня), ТАСС, интернет-газета "Взгляд", культовое СМИ "Русская весна" и множество других. Это не говоря о том, что многое лоялтные повстанцам сайты и аккаунты в соцсетях говорили об этом же, также об этом сообщалось позже в июле 2014 года.
Оппоненты могут проявить мужество и всё-таки ответить на мой вопрос, задававшийся вчера.

Напоминаю читателям, что мои оппоненты не считают чем-то ненормальным колебания в своих определениях версий трагедии - двое из них: оппонент k0t и оппонент Dede уже признались, что их мнение изменилось параллельно изменению выдвигаемым российским версиям (напомню, что первоначально они считали, что боинг был сбит самолётом-штурмовиком).
Должен отметить, что оппонент k0t в те пять минут пока можно редактировать своё сообщение (654 - Вчера - 14:41), радикально изменил его. Первоначально опубликованный вариант содержал недвусмысленные угрозы уголовным преследованием за высказывание мной своего личного мнения, базирующегося на объективных фактах и публикациях СМИ, данных официального следствия.
Какие "интересные" оппоненты.

697-он мне не кхе_кхе >думаешь, это кому то интересно? Главный итог-что вы втроем обосрались, пытаясь натянуть сову на глобус. Остальное уже не важно...

698-Зампотех >5 лет расследований ютубовских роликов и сообщений в одноклассниках и вывод, что это сбили ополченцы российским буком пригнанным из Курска.
А ракета тогда почему украинская?
А это ополченцы захватили за пару недель до трагедии украиский бук с ракетами и этой ракетой сбили Боинг.
И все нормально. В черепной коробке не возникает никакого диссонанса.

Когда против фактов нет возможности возразить по-существу, начинаются камлания: "никомунеинтересноникомунеинтересно"

698-Зампотех > ты реально думаешь что главным является кто победил в форумных баталиях (хотя даже это всего лишь твои мечты)? Вот правда? Ну теперь-то все, хохлам точно не сдобровать. Укатайка блин.
Рано или поздно тебя накормят твоим же говном, приправив его сладким имперским соусом. И ты сожрешь радостно. Как сожрал и предыдущее говно с СУ-25 и Волошиным. Как жрал все другие предыдущие фейки МО и говносми.
А правда всегда одна. И она рано или поздно будет озвучена даже на территории России.

[quote=Dimentiy;47031232] ты сожрешь радостно. Как сожрал и предыдущее говно с СУ-25 и Волошиным. Как жрал все другие предыдущие [/quote]
как показывают признания k0t и Dede - не он один.

697-он мне не кхе_кхе > ну, для начала, ты лжёшь и клевещешь, утверждая что я лично придерживался версии с Самолетом.
Никогда так не считал и мнения официальной пропаганды До Твоей Писанины даже не знал, особенно не знал, кто такой диспетчер Маркос.
Это раз.
Второе, ты застрял на уровне аргументации - а вот в 2014м говорили одно, а в 2016м - другое.
Ещё раз тебе рекомендую дать хоть какое-то внятное объяснение, почему ракета, которую следствие представило орудием преступления, оказалась из украинской части, к тому же которую гарантированно не захватывали?
Просто ответь на этот простой вопрос.

701-Dimentiy > ну, мы на форуме, а ты слился ))
Поэтому патетика, что это не важно - попытка убежать, но остаться )

[quote=Dimentiy;47031232]А правда всегда одна. И она рано или поздно будет озвучена даже на территории России[/quote] в одном ты прав. Только, уверен, это будет не в вашу пользу ))

[quote=он мне не кхе_кхе;47031117]Напоминаю читателям, что мои оппоненты не считают чем-то ненормальным колебания в своих определениях версий трагедии[/quote]
Ой, кто это раньше доказывал, что бук российский?
Смотрим тему [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=44324326[/url] сообщение 9705

[quote]

цитата: "Ранее мы называли эту самоходную огневую установку (СОУ) «Бук 3х2», поскольку вторая цифра бортового номера была нечитаема. Однако в докладе, опубликованном 3 мая 2016 года, мы установили, что вторая цифра — это «3», тем самым однозначно «установив личность» этого «Бука». В докладе 2016 года мы перечислили различные детали, позволившие нам опознать «Бук 332» с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 годы" - [url]https://ru.bellingcat.com/novosti/ru...332-new-photo/[/url]

===
Пресс-конференция следствия по MH17: новые данные и подтверждения наших расследований - [url]https://ru.bellingcat.com/novosti/uk...conference-ru/[/url]

Российский МИД «позаимствовал» доказательства по MH17 из постов в ЖЖ - [url]https://ru.bellingcat.com/novosti/ru...16/04/22/8888/[/url]
[/quote]

Так ты определилсо - бук украинский или российский?
:)

700-он мне не кхе_кхе > факты приведи, а не фоточки из интернета и Сообщения пропаганды с обеих сторон.
Тебе уже столько фактов за 2017—2019й привели, против твоей позиции, а ты все ещё живешь и жуёшь в 2014м.
Потому что другой аргументации у тебя нет. Демагог

Как же доказательства bellingcat?
[url]https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/10/05/jit-press-conference-ru/[/url]
[url]https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/06/05/buk-332-new-photo/[/url]
Они теперь не являются верными? :)

[quote=k0t;47029290]Ты хоть раз прыгал с парашюта? [/quote]Тут уж не знаешь, чему удивляться. Вообще-то прыгнуть с парашюта более, чем один раз, мало кому удавалось. А по моим данным - вообще никому. Но тебе это, похоже, сегодня удалось.
[quote=Зампотех;47029259]Давай теперь, оправдывайся аргументами, эксперт около всех наук [/quote]Зачем? Это ты давай оправдывайся, по кому ВСУ якобы запустило свой коварный бук, рассчитав его траекторию и последствия таким образом, чтобы запутать мировую общественность и запятнать честное имя оплаченцов.
[quote=Зампотех;47029353]Еще раз: ДЛЯ ЧЕГО? Что сбивать? Какие стратегические цели?[/quote]Вот и ответь на свои клокочущие вопросы.

Ну вот именно так выглядит попытка добиться от моих оппонентов простого односложного ответа на вопрос "да"/"нет"...
[quote=Искусственный Интеллект1;47031530]Ой, кто это раньше доказывал, что бук российский?[/quote]
сути вопросов и сути излагаемого материала вы не улавливаете наигранно или вполне себе искренне?
в отличие от вашей стороны, я вижу, что факты на стороне официального следствия и я согласен с мнением официального следствия о происхождении "Бука".
а вот вы, похоже запутались - как вам быть не знаете: продолжать пропагандировать свои фантазии о том, что у т.н. "ополченцев" "Бука" не было, тем самым противореча хоть сайтам ВГТРК-НТВ, хоть одиозному сайту "Русвесна" или соцсетям т.н. "ополченцев", либо признавать факт массовой лживой прапаганды и введения в заблуждения миллионов людей при помощи согласованных лживых публикаций от 29.06.14 (и позже) о наличии "Бука" у т.н. "ополченцев", признавая, что эти источники лживы (как были лживы заявления МО на брифингах в 2014 и позже, когда они сообщали неправду о наличии данных о присутствии в непосредственной близости от mh-17 украинского истребителя).

Запутались в своей лжи мои оппоненты. В каждом их кульбите виднеется большая и малая ложь с их стороны.

17 июля 2014, 21:10 [url]https://vz.ru/incidents/2014/7/17/696066.html[/url]
[em]"На этой неделе в ходе боев силами ополчения была захвачена воинская часть № А-1402. [b]На ее территории находились зенитно-ракетные комплексы ЗРК 9К37[u][em]М1[/em][/u][/b] (более известные как «Бук»). Именно из него ополчение смогло подбить над Горловкой два штурмовика украинской армии, один из них упал в районе поселка Зайцево, второй – в районе поселка Дебальцево. Впоследствии этим же комплексом был сбит украинский военно-транспортный самолет Ан-26."[/em]

[quote=Палач;47031194]А ракета тогда почему украинская?[/quote]Опять двадцать пять! Та она "украинской"стала у вас только в прошлом году! А до этого была своей, родной, с курска![quote=Палач;47031194]И все нормально. В черепной коробке не возникает никакого диссонанса. [/quote][quote=k0t;47031507]особенно не знал, кто такой диспетчер Маркос.[/quote]Ну, любителю юриспруденции и уголовного преследования оппонентов, не грех признаться, что никакого Маркоса он не знает. Потому что сейчас удобнее промолчать про диспетчера Карлоса. Которого вы убили. Сначала породили, потом убили. Чем породили, тем и убили. Зачем вы убили Карлоса? Зачем? Убийцы!

А в то время, когда всраку патриотическая шобла рвет свою коллективную жопу, чтобы, как они полагают, отмазать РФ от признания вины, в Голландии происходят таинственные тёрочки:


Москва и Амстердам контактируют между собой по поводу крушения «Боинга» в Донбассе в 2014 году. Об этом посол Нидерландов в России Рене Джонс-Бос рассказала «Интерфаксу».

По ее словам, в настоящее время стороны взаимодействуют и решают вопрос проведения полноценных консультаций по сбитому самолету. Джонс-Бос отметила, что Нидерланды «в контакте с российскими заинтересованными сторонами, которые тоже занимаются этим вопросом». При этом «стороны не делятся информацией с внешним миром», добавила она.

712-kiano >нет. У нас она и была украинская. Пока год назад вы ж ее и не предоставили.

[quote=Палач;47031637]У нас она и была украинская.[/quote]О, разумеется! Как и все танки и БТРы - исключительно отбитые у ВСУ. А те, шо эшелонами гнали с Ростова - это вам показалось.

715-kiano >дебил хохлы сбили хохляцкой ракетой. Или где-то писалось что хохлы сбили российской ракетой?

[quote=Палач;47031669]дебил хохлы сбили хохляцкой ракетой.[/quote]Дебила не сбили, дебил тут жопу рвет на германский крест, пытаясь каким-то говном отмазать вину эрефии.

717-kiano > вероятно ваши и мои оппоненты считают, что украинский биндеровский "Бук" заехал на контролируемые т.н. "ополченцами" территории под Торезом, на место определённое официальным следствием, как место пуска убившей гражданский борт ракеты и потом так же незаметно прорвался к своим биндеровцам обратно.

[b]Расследование крушения MH17 установило точное место запуска ракеты[/b] - [url]https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/28/658830-rassledovanie-mh17[/url] (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77–26576)

Ополченцы о сбитом гражданском боинге рейска Амстердам-Куала-Лумпур: "Пять парашютистов выпрыгнуло из этого самолёта!" [url]https://youtu.be/K70igRdKVhA?t=245[/url]

704-k0t > пусть будет слился. Это потешит твоё самолюбие? Можешь дома рассказать жене, о том как ты одержал победу не вставая с дивана. Правда я просто не вижу смысла переливать из пустого в порожнее, ну да ладно. Дальше то что?
Может вы перешлете свои подвиги в Гаагу и там это будет основным аргументом? на что это вообще повлияет?
... Вот именно.

705-Зампотех > Обязательно все увидим. Скажи, а когда Россия выплатит компенсации что ты будешь петь? Опять в унисон с МИДом?

[quote=он мне не кхе_кхе;47031724]Ополченцы о сбитом гражданском боинге рейска Амстердам-Куала-Лумпур: "Пять парашютистов выпрыгнуло из этого самолёта!" [/quote]Мы не можем не верить этим честнейшим людям, вставшим на защиту земли русской, страдающей от земли нерусской! Как не можем мы не верить самым честным в мире российским СМИ! Пусть хоть трижды в день они заявляют то одно, то другое, мы им верим каждый раз! Такова линия партии!

[quote=Dimentiy;47031737]705-Зампотех > Обязательно все увидим. Скажи, а когда Россия выплатит компенсации что ты будешь петь? Опять в унисон с МИДом?[/quote]На этот случай уже готовятся методички. Но он пока не знает их [s]содержание[/s] содержимое.