[quote=Dimentiy;46982625]Да и сам этот кусок ракеты появился у следствия странным образом. И следствие с самого начала говорило, что не уверено что это часть ракеты сбившей Боинг.[/quote] вот не надо только заднюю включать. Следствие как раз предъявило данный обломок как [em]ту самую[/em] ракету которой сбили Боинг, о чем заявило на специально созванной пресс-конференции. Только у них тямки не хватило подумать, что в МО РФ будет храниться полный расклад с движением каждой ракеты начиная с 60-х годов прошлого века. А как обосрались с ракетой, начинают вертеть жопой: то, дескать, ракета может быть и не та, то непонятно где ее купили... Детский сад да и только. И эти люди еще учат нас демократии )))

280-Dimentiy >сколько времени уже прошло? Что-то не спешат они опровергать данные о ракете.
У них своё следствие. У нас своё. Никто ж не запрещает несколько вариантов разрабатывать. Это нормальная практика. Да и версии могут пересекаться друг с другом. А вот у них версия одна. И все что делается, все подгоняется под эту одну версию.

[quote=Dimentiy;46982625]уже априори никто не верит.[/quote] вот это точно! Ты сам это сказал. Вот это вписывается во всю концепцию проведения так называемого следствия. Нельзя верить тому, кого уже через полчаса после катастрофы уже назначили виновным, это да))) Так что ничего удивительного.
Алмаз-Антей провел натурные испытания и рассекретил данные по ракете-верить нельзя! Давайте лучше верить сообщениям из соцсетей)))

[quote=Зампотех;46982637]вот не надо только заднюю включать. Следствие как раз предъявило данный обломок как ту самую ракету которой сбили Боинг. [/quote]
Я говорю как есть. Следствие изначально сказало, что уверенности в том, что это обломок той самой ракеты - нет. Его купили у типа ополченца. Сказали они это еще до данных от МО. Это обычный факт.
И не переживай, про эти данные не забудут. Пока только МО РФ меняло постоянно свои данные.

281-Зампотех >лень искать их же посты, где они дружно пели песню, что сейчас МО скажет что документы утеряны. А оно вон как вышло. Документы есть. Да и указывают они не то что им нужно.

284-Dimentiy >если бы следствие было "не уверенно", они бы не выставили ее с такой помпой на международной пресс-конференции. Даже если ее "купили" у ополченца, откуда у него мог взяться корпус двигателя от украинской ракеты 9М38? Во время АТО больше случаев применения БУКов не зфиксировано. Это даже не "хайли лайкли", тут без вариантов.

[quote=Dimentiy;46982625]Украина отрицает вообще наличие этого номера ракеты у себя.[/quote]вообще то, Украина с самого начала отрицала вообще наличие БУКов у себя на вооружении, забыл?
[u][url]https://russian.rt.com/article/96150[/url][/u]

286-Зампотех > я не следственная группа. У меня давно уже никаких сомнений нет поводу того кто сбил. Даже без следственной группы.А Вам и суду все представят.
Еще раз.. Пока что только МО РФ постоянно путалось в показаниях и включало заднюю.

287-Зампотех >не ври. Никогда не отрицали.

Диментию-експэрту сразу было ясно кто отравил Скрипалей. Не ну а чё!

289-Dimentiy >Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина.
"Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии", - сказал он.[u][url]https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko[/url][/u]© 2000-2019, ООО «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ». Все права защищены.
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net.
Так кто врет?

291-Зампотех > я понятия не имею что это за издание. Можно ссылку на официальное заявления с каких нибудь брифингов украинского МО, заявлений МИДа и т.д.?

[quote=Зампотех;46982637] Цитата: Сообщение от Dimentiy Да и сам этот кусок ракеты появился у следствия странным образом. И следствие с самого начала говорило, что не уверено что это часть ракеты сбившей Боинг. вот не надо только заднюю включать. Следствие как раз предъявило данный обломок как ту самую ракету которой сбили Боинг, о чем заявило на специально созванной пресс-конференции. Только у них тямки не хватило подумать, что в МО РФ будет храниться полный расклад с движением каждой ракеты начиная с 60-х годов прошлого века. А как обосрались с ракетой, начинают вертеть жопой: то, дескать, ракета может быть и не та, то непонятно где ее купили... Детский сад да и только. И эти люди еще учат нас демократии ))) [/quote]
Даа, это был Натовско-какляцкий эпик-фейл тогда )))

292-Dimentiy > это рупор какло-правительства в то время )) так сказать, вести.ру с укропской стороны )

Надо принять эту горькую пилюлю, Дементий. Не все в жизни так, как пишут у Навального...

294-k0t > первый анал тоже рупор российского правительства. Однако запутинские активисты не хотят признавать заявления леонтьева и его фотки официальными.
Я не знаком с украинской журналистикой и мне неведом представленный выше ресурс. Официальную инфу можете представить?

295-Dimentiy >зато билингкэт для тебя авторитетны)

296-Палач > в принципе только занимательное чтиво. Для себя выводы я сделал задолго до появления их расследований. И я, насколько помню, ни разу не приводил инфу из этого источника в качестве аргументации. Я прекрасно понимаю, что она не будет воспринята запутинскими. Смысла не имеет. Есть факты. Я на них прошу ссылку, а не на статейки неизвестных мне изданий.

[quote=Палач;46982751] 295-Dimentiy >зато билингкэт для тебя авторитетны) [/quote]
Ну да, агентство Официально связанное с английской разведкой, в задачи которой официально входит вредить стратегическом противнику (как они для себя обозначили) Руссии )

Оччень правдивый и авторитетный источник, ни разу не брешут и не провоцируют. Никогда такого в истории не было: ни в первую мировую, ни во вторую, ни в кавказские войны и проч. Зеркально честная и правдивая инфа о нашей стране ))

296-Палач > [em]"я лучше поверю им, чем нам" (с)[/em]

299-Winny >я лучше поверю себе. Информации для меня было достаточно.

297-Dimentiy > ну так приведи сам факты. Кроме соцсетей. И предложи, пожалуйста, логичную версию Зачем России сбивать над Донбассом самолёт страны, которая у нас покупает оружие на большие суммы.
Вот просто скажи логично обоснованную можно циничную, но обязательно Логичную версию

295-Dimentiy > я как раз таки читал тогда только интернет, что одну, что другую сторону. И первый канал уже лет 10 не смотрю.
Так при чем здесь 1й канал - рупор госпропаганды и корреспондент.нет - рупор какляцкого официоза?

[quote=Dimentiy;46982716]Можно ссылку на официальное заявления[/quote]когда я у тебя просил ссылку на мое сообщение, ты мне предложил самому поискать. Почему бы мне не предложить тебе то же самое? Если одной ссылки на украинский же ресурс тебе мало...

303-Зампотех >да там куча ссылок на хохлосайты, где они это как доказательство преподносят, мол не было буков, значит и сбить не могли.

301-k0t > я для себя сделал выводы. Зачем они тебе? У тебя есть своя голова не плечах. Переубеждать или убеждать тебя не стоит сейчас в моих планах. Да и знаю я, что это бесполезно.

[quote=k0t;46982736]Надо принять эту горькую пилюлю, Дементий. Не все в жизни так, как пишут у Навального...[/quote] плюсую [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm92.gif[/img] [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm92.gif[/img]

303-Зампотех > все верно. Ты не захотел. И я не хочу.

[quote=Dimentiy;46982794]все верно. Ты не захотел. И я не хочу.[/quote]но я, в отличии от тебя, ссылку привел. Отмазка не катит

308-Зампотех > дурак что ли? где ты отмазки увидел? Засунь эту свою ссылку себе в жопу. Как официальные заявления будут - приходи.

[quote=Dimentiy;46982743]активисты не хотят признавать заявления леонтьева и его фотки официальными.[/quote] вообще то, Леонтьев ни во время той передачи, ни после нее не утверждал, что эти фотки реальные, и не заявлял, что Боинг сбил самолет. Можешь пересмотреть ее еще раз и убедиться. Так что тут мы должны признавать?

[em]— Я извиняюсь, — заговорил он подозрительно, — вы кто такой будете? Вы — лицо официальное?
— Эх, Никанор Иванович! — задушевно воскликнул неизвестный. — Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает![/em]
))

[quote=Dimentiy;46982913] 308-Зампотех > дурак что ли? где ты отмазки увидел? Засунь эту свою ссылку себе в жопу. Как официальные заявления будут - приходи. [/quote] а ты все таки оказался хамло, такое же как и твои прихвостни. Но то что ты психуешь-это хороший признак))

312-Зампотех > я психую? Я тебе абсолютно спокойно говорю.
Я просто смотрю ты не понимаешь по другому. Объясняю тебе как ты привык.

[quote=Dimentiy;46982913]Как официальные заявления будут - приходи.[/quote]на, хавай:
[u][url]https://podrobnosti.ua/2038651-ukraina-prodala-poslednij-buk-gruzii-do-krushenija-boinga.html[/url][/u]
вот тебе неполживые СМИ
[u][url]https://echo.msk.ru/news/1561194-echo.html[/url][/u]
Украинская правда
[u][url]https://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/4/7070184/[/url][/u]

313-Dimentiy >кто тебя такого бестолкового "экспертом" назначил?

314-Зампотех > ты перепостил одну и ту же новость несколько раз. Ты разницу понимаешь между официальным заявлением и советник президента где-то в Брюсселе что-то сказал?
МО на официальных брифингах нагло врало. Пожалуйста, дай мне ссылку на заявления МО Украины, МИДа, президента, премьера.

[quote=Dimentiy;46982986] Пожалуйста, дай мне ссылку на заявления МО Украины, МИДа, президента, премьера. [/quote]что то раньше тебя вполне устраивали заявления и ссылки на соцсети и мнения журналистов из авторских передач(когда это тебе выгодно). А тут тебе высказывания официальных лиц подавай. Да вы зажрались, батенька. Довольствуйся тем что есть

317-Зампотех > я никогда не ссылаюсь на соц сети, мнения журналистов, авторские передачи и т.д. Ты привычно врёшь.

[quote=Dimentiy;46982941]Я просто смотрю ты не понимаешь по другому. Объясняю тебе как ты привык.[/quote]это ты так свое хамство оправдываешь? Скатился ты в моих глазах до уровня киано и кхе-кхе

Ах вы негодяи! Как вы можете на слово не верить эксперту! Ух я вам!:lol::lol::lol: