[quote=Dimentiy;46951688] от которого он до Боинга никогда не отказывался, а потом я не я... [/quote]
позорище. чести и мужества - ноль.

Беллингкат: 26.09.16 [b]Министерство обороны России доказало подделку собственных заявлений по MH17 двухгодичной давности[/b]

[b]Министерство оправданий. 6 фейков с пресс-конференции Минобороны о сбитом «Боинге»[/b]
[url]https://theins.ru/antifake/117558[/url]

дважды-два это четыре

[b]СМИ нашли нестыковки в документах Минобороны по крушению Boeing МН17[/b]
[url]http://www.rosbalt.ru/russia/2018/09/19/1732972.html[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ Эл N77-20023

[quote=Dede;46951344]МО РФ определило номер сбившей MH17 ракеты. [/quote]
[em][b]Источником главного фейка в первые месяцы после крушения оказалось Минобороны России.[/b] На пресс-конференции 21 июля 2014 года военные заявили, что в момент катастрофы рядом с MH17 находился украинский самолет, что якобы подтверждали данные с российских радаров (через два года военные опровергнут свой вывод, представив другие данные). [/em]
[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/16/81265-fakty-feyki-i-molchanie-ofitserov[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-28483

у форумного д. нет не только совести, но и памяти. форумное д. пытается нам втюхать мысль о том, что опять надо поверить чувакам из МО

121-он мне не кхе_кхе >не тебе сявка про честь и мужество рассуждать.

[quote=он мне не кхе_кхе;46951825]дважды-два это четыре[/quote]а ты че все время повторяешь, боишься забыть? Или просто копируется так?

[quote=Палач;46951898]не тебе сявка [/quote][quote=Зампотех;46951928]а ты че все время[/quote]
вот это реакция настоящих мужчин, людей правоты, святых воинов правды на предъявляемые факты. дельно и по-существу. Слава России! Вива Новоросья!

[quote=он мне не кхе_кхе;46951870]На пресс-конференции 21 июля 2014 года военные заявили, что в момент катастрофы рядом с MH17 находился украинский самолет, что якобы подтверждали данные с российских радаров [/quote]а кто утверждал что именно он сбил самолет? Он мог там находиться с любыми целями. Любая версия должна отрабатываться, только так устанавливается истина. А вообще забавно читать как тролль взывает к совести, копируя готовые опусы из методички))

[quote=он мне не кхе_кхе;46951959] Цитата: Сообщение от Палач не тебе сявка Цитата: Сообщение от Зампотех а ты че все время вот это реакция настоящих мужчин, людей правоты, святых воинов правды на предъявляемые факты. дельно и по-существу. Слава России! Вива Новоросья! [/quote] о, пациент ближе к теме заговорил. Косишь под юродивого?

[em]«Пять парашютистов выпрыгнули с этого самолёта... Пять человек»[/em]
[url]https://ruposters.ru/news/17-07-2015/video-mh17[/url]
Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70693

[quote=Зампотех;46951961]Любая версия должна отрабатываться[/quote]
пять лет прошло. доброе утро, клоун! есть чёткая, изначально непротиворечивая версия, заслуживающая однозначного доверия? или есть штопанная и противоречащая в своих частях ахинея из уст официальных представителей, которые ранее утверждали совершенно иное с таким же честным выражением лица?

[quote=Зампотех;46951961]а кто утверждал что именно он сбил самолет?[/quote]
читай глазами а не своей з. почитай заявления МО и СК, клоун
[quote=Зампотех;46951961]опусы из методички))[/quote]
решил копировать истероидный бред котяши, "по-мужски" с "фактами" рассказавшего миру о платных провокаторах с форума Кубань.Ру?
ну-ну, мощно.

[em][b]The Insider вместе с экспертами Conflict Intelligence Team и Bellingcat изучил заявления представителей Минобороны и выбрал самые яркие примеры несостыковок и прямого обмана в их заявлениях.[/em][/b]
[url]https://theins.ru/antifake/117558[/url]

[youtube]Ed7xOW7XQ7s[/youtube]
дважды-два это четыре
верьте своим глазам и интуиции, люди.

"эти территории контролируют ополченцы" (с)

[quote=он мне не кхе_кхе;46951968]https://ruposters.ru/news/17-07-2015/video-mh17 Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70693[/quote] А что это за помойка вообще? Или свидетельство о регистрации-это уже априори 100% достоверность излагаемого материала? А, клоун?

Я не понимаю, какое имеет отношение прошлые заявления МО с имеющимися косяками, в которых дотошно копошилось заангажированное интернетное братство к простому факту - ракета отправлена в украинскую часть и оттуда не возвращалось в Россию.
Что по поводу буковской ракеты, сбившей самолет, говорит неполживый Bellingcat сотоварищи?

трижды шесть восемнадцать :)

17 июля 2019 года исполняется пять лет гибели малазийского "Боинга" рейса MH17 в небе над Донбассом. Запад уже назначил виновных, но для чешского политолога Марека Кинкля ясно, что расследование проведено необъективно.
Следствием занималась Совместная следственная группа (ССГ), куда входили специалисты из Нидерландов, Украины, Австралии.В ССГ также сообщили, что суд по делу о крушении MH17 пройдет в Нидерландах, он начнется 9 марта 2020 года.
Даже премьеру Малазии очевидно, что работа ССН не профессиональна. "Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет — это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена ​​на Украине, сказал Махатхир Мохамад на пресс-конференции с Японским клубом иностранных корреспондентов (FCCJ)."Это могут быть повстанцы в Украине, это может быть украинское правительство", добавил он.
Премьер-министр отметил, что поскольку самолет принадлежал Малайзии, и там были граждане Малайзии, ее специалисты должны были участвовать в работе ССГ, но, вероятно, по некоторым причинам "Малайзии не разрешили проверить черный ящик, чтобы увидеть, что произошло". "Это не нейтральная экспертиза", — сказал Махатхир.
"Мы не знаем, почему мы были исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нем слишком много политики, и идея заключалась не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках обвинить в этом россиян", — резюмировал он.
Чешский политолог Марек Кинкль в интервью ParlamentníListy.cz подчеркивает, что работа ССГ "не имеет ничего общего с профессиональной криминологической работой", а вина украинских военных не является "маловероятной".
Во-первых, указывает он, серийный номер ракеты, который был сбит Боинг, по документам, представленным российской стороной, говорит о том, что она была доставлена в распоряжение части, находящейся на территории Украины.
Во-вторых, важные свидетели или не допрошены, или исчезли, или умерли. Кинкль называет украинского диспетчера Анну Петренко, "которая изменила курс самолета над районом, где проходили боевые действия". Вскоре после инцидента она взяла неоплачиваемый отпуск и пропала без вести. Данные воздушного движения, полученные украинскими РЛС, и переговоры диспетчеров держались в секрете, указывает эксперт.
Еще один важный свидетель — это командир 164-й радиотехнической бригады, действовавшей в районе зоны гибели самолета, полковник Руслан Гринчак — не допрошен. Этот офицер, по мнению Кинкля, мог предоставить важную информацию об инциденте, поскольку во время учения ВВС Украины в Одессе в 2016 году он сказал, что можно сбить "еще один малайзийский "Боинг".
Третий свидетель — это летчик, а затем заместитель генерального директора Николаевского аэропорта Владислав Волошин, который на истребителе патрулировал район, где был сбит Боинг. По сообщениям, Волошин покончил жизнь самоубийством выстрелом в грудь, отмечает Кинкль.
В-третьих, чешский эксперт указывает, что из США, чей спутник находился на момент инцидента на местом гибели Боинга, "ССГ не были предоставлены изображения, которыми, по-видимому, американцы обладают".
В четвертых, "различные селфи, видеоролики, опубликованные на youtube.com, и материалы, представленные неправительственными организациями, такими как Bellingcat Investigative Journalist Group не могут считаться доказательными для суда".
"Эти активисты не имеют навыков или умения внести существенный вклад в выяснение инцидента. Кроме того, некоторые эксперты идентифицировали видеоизображения, представленные Bellingcat, как явные фальсификации", — сказал Кинкль.
Он указывает далее, что Игорь Гиркин-Стрелков был в то время главнокомандующим вооруженными силами Донецкой народной республики, а Сергей Дубинский руководил ее разведкой. Леонид Харченко был сотрудником разведки Донецкой Народной Республики и прямым подчиненным Дубинского. "Ни один из подозреваемых не был оператором системы ПВО. Таким образом, чисто теоретически, они могли приказать сбить самолет, но не они выполняли операцию", — отметил чешский политолог.
По его мнению, нет какой-либо причины, по которой "боевики должны быть заинтересованы в гибели гражданского самолета". "Причины, по которым эти люди будут судимы, вероятно, будут разными, но они имеют мало общего с падением самолета", - сказал Кинкль. По его словам, "в ходе этого процесса (если он вообще будет) средства массовой информации будут снабжаться полуправдой и всевозможными сообщениями сомнительного происхождения, которые разрушают повстанческие республики и Россию". "Настоящие виновники и причина этого преступления, вероятно, останутся скрытыми ", — отметил Марек Кинкль.
В заключении он обратился к членам ССГ: "Дамы и господа, проведите независимое и объективное расследование и передайте результат вашей работы в суд. Если вы не можете этого сделать, потому что кто-то мешает вам сделать это, подайте в отставку. Если вы хотите участвовать в политических играх, не занимайтесь расследованиями и не становитесь политиками. Истина важна для нас и наших близких. Вас спрашивают 298 жертв рейса № 17 ".[url]https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fworld%2F1426014-chech%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url]

цирковые этюды продолжаются
но вся эта ахинея, в разное время противоречащая сама себе, не способна затмить постоянно дополняемую, как пазл, основную версию, как дважды-два стыкующуюся: про "ополченцев", сбивших пассажирский самолёт по ошибке

17 июля 2014, 18:18 Прокремлёвская газета "Взгляд" через час после уничтожения пассажирского авиалайнера:
[b]Ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС над Торезом[/b]
[url]https://vz.ru/news/2014/7/17/696045.html[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-68344

[quote=Зампотех;46952047]А что это за помойка вообще?[/quote]
ты видео по ссылке в зарегистрированном СМИ посмотрело? [url]https://www.youtube.com/watch?v=K70igRdKVhA[/url]
там же твои кровавые компаньоны, словно растерзанную добычу терзая, копаясь в личных вещах погибших, растерянно квакают, показывая, что они осознают в процессе видефиксации, как они обделались

"Гражданских за-ашили" (с)

дважды-два это четыре и всё понятно - начиная от сообщений твоего сраного стрелкова, вот этих видео, сообщений о сбитом АН-26 в центральных Росс.СМИ и до последний смешных версий МО и СК.

139-он мне не кхе_кхе >так какой то мужик с ружьем ходил, это из него?

Господин Вадим Лукашевич подготовил материал [b]"Странные цифры о сбитом «Боинге»: почему «Алмаз-Антей» не смог опровергнуть голландскую версию"[/b]
[url]https://www.forbes.ru/obshchestvo/379995-strannye-cifry-o-sbitom-boinge-pochemu-almaz-antey-ne-smog-oprovergnut[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-41677

Эфир от 2018 года. Вадим Лукашевич разбирает доклад Минобороны по MH17
[youtube]PpzZTh5qz5o[/youtube]

памперсов и влажных салфеток зампотешам! да поболе.

141-он мне не кхе_кхе > вот смотри, я вообще не эксперт, но могу внимательно читать, анализировать и ещё по физике когда-то решал задачи с двумя звездочками, так что о чем речь понимаю.
Первое, что бросилось в глаза - это карта ветров, на которой четко написано earth, т.е. ветер у самой земли. Сайт с ветрами я прекрасно знаю, т.к. в своё время рассчитывал данные для парашютного спорта и читал статьи о ветрах. И там, о ужас, на высоте 10 км, в умеренных широтах, дует Противоположный ветер )
Это первая закладка-допущение эксперта.
Вторая, которая мне бросилась в глаза - про магнитный компас. Блин, координаты в Боинг используются gps, компас - слишком неточный прибор сейчас, чтобы им в принципе пользоваться. Никто на магнитный полюс, который каждый год смещается из стороны в сторону на 100 км уже к точным координатам и курсу относительно меридиана не привязывается.

Хороший эксперт - он на то и эксперт, чтобы по заказу той или иной стороны представить противоположные выводы одного и того же события. В данном случае платит заинтересованная негативным для нас исходом сторона, так что доверять эксперту, где даже такой лузер как я, нашёл 2 «закладки», вряд ли стоит. Если, канешн, ты сам не зависишь материально от того же денежного источника ))

[quote=k0t;46953946] негативным для нас [/quote]
"они", сторонники и соратники признавшегося в подбитии самолёта 17 июля 2014 года в районе Тореза гирькина, недовольны. Они пытаются кривляться. Них не получается.

Утрешняя хня котяши про проплаченность, кстати, без ответа с его стороны. Никаких фактов не выкакал многословный компас.
Кстати, вопиющие нестыковки в первоначальных версиях МО и СК с последующими версиями котяше в глаза не бросались. Парадокс.

А то как за задницу взяли со снарядом, Ни Слова, чтобы обьяснить основную нестыковку, не сказал, возбудился не в меру и только кидает какие-то косвенные «доказательства», которые можно опровергнуть даже не имея специальных знаний

144-он мне не кхе_кхе > я тебе лично в глаза это могу сказать, что все, что ты пишешь по всем признакам похоже на оплаченные посты. И даже приведу обоснование своих слов

[quote=k0t;46953956]по всем признакам похоже на оплаченные посты[/quote]
о ьля. какая уже юридически выверенная муть! прогресс, сн.
то есть фактов, подтверждающих проплаченность, что следовало из ранее выкаканных в нескольких темах и разделах обвинений со стороны котяши, нет.

147-он мне не кхе_кхе > ну так, ты слишком скрытный, чтобы были прямые доказательства. Да и мне и выискивать их не интересно. С другой стороны, каких либо противоречий и фактов обратного, в отличие от боинга, у подозрения в проплаченности нет ))

142-он мне не кхе_кхе >не более чем переливание из пустого в порожнее, чем удивить то хотел?

[quote=он мне не кхе_кхе;46953814] Господин Вадим Лукашевич подготовил материал "Странные цифры о сбитом «Боинге»: почему «Алмаз-Антей» не смог опровергнуть голландскую версию" [url]https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...og-oprovergnut[/url] Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-41677 [/quote]грантоед отрабатывает "пайку"

[quote=он мне не кхе_кхе;46953891] Эфир от 2018 года. Вадим Лукашевич разбирает доклад Минобороны по MH17 [/quote]пробежался по биографии этого эксперта…
Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен. Только мелкого масштаба. Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета. Уже на третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление! Типичный карьерист или блатной. Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же, в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики. Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа! При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре. В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик). В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС. Предусмотрительно. Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию. И больше уже никогда не занимался "конструированием"! Немаловажный штрих: в 2000 заочно окончил ВШЭ. Это там промывают мозги бывшим технарям, создавая из них рыночных гомункулов. И вот, в настоящее время, этот самозванец — эксперт Небо, видимо, зовет. Причем, обязательно на "Дождь"!

[quote=Зампотех;46954180]отъявленного ка[/quote]
[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/2/4/13169425.jpg[/img]

ой, как необычно! когда не нравятся факты - переходят на личность эксперта. прям, инновация. зампотеша с котяшей в своём неизменном амплуа лицемеров-оффтоперов. попробуйте применить такую же "объективность" к человечку с чемоданчиком на фото - обделаетесь так же сделать

[quote=он мне не кхе_кхе;46954213]переходят на личность эксперта. прям, инновация[/quote]так с тебя пример берем, чахотка. Уж кто кто, а ты первый переходишь на личности когда тебе нечего возразить. Обосрался ты по полной, сегодняшняя сессия-в незачот

151-Зампотех > о, так этот эксперт ещё и работал по специальности последний раз лет 30 назад?

[quote=k0t;46954388] работал по специальности[/quote] это громко сказано, скорее всего работал "нужным человеком" или "хорошим парнем" ))
Помню замечательную фразу моего командира про одного такого "хорошего парня", который числился у нас в бригаде на довольной ответственной должности, но нихрена не делал: "Отправим ка его, на..й, в академию, пусть там папахой свои ослиные уши прикрывает"

[quote=k0t;46954388]этот эксперт[/quote] когда упал Боинг в Ростове, этот хрен в эфире уже через десять часов после катастрофы рассказал причины и нашел всех "виноватых", так что уровень его "экспертности" просто зашкаливает. Но для чахоточного он "авторитет" ))

157-Зампотех > а, максимальный уровень экспертизы оппов понятен - вполне себе теоретик, который за 30 лет начал подзабывать основные знания. Видимо, бизнес тоже не особо попер и даж ВШЭ не помогла, раз в 50 с лишком приходится подрабатывать на тв по первой специальности

[quote=он мне не кхе_кхе;46947575]Годовщина уничтожения[/quote]
Почему уничтожения? Он [b]потерпел крушение[/b].
[img]https://b.radikal.ru/b41/1907/9e/3156efc20552.jpg[/img]

[quote=Зампотех;46954258]Обосрался ты по полной[/quote]
Хехе ну вообще это ты каломет со своей кодлой всрался, про самолеты, про испаньоле диспетчерус. Чо сява забыла как ты свою задницу здесь рвала на крест, чо с пушки сухаря попасть раз плюнуть, типа ты так с ак постоянно делал. :)))

[quote=nicksheff;46954968]Он потерпел крушение[/quote]

"Круши, убивай, е*и гусей!" - лозунг защитнегоф руцкагомира в Украине.

Палево:
[img]https://pbs.twimg.com/media/D_vWqB5XsAMS6OH.jpg[/img]
[url]https://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703[/url]