1202-Зигфрид_Устиныч >смотрю тебя не кисло колбасит, специально для тебя: Алкоголик ли ты? Тест [url]https://www.miloserdie.ru/article/kak-ponyat-chto-ty-alkogolik/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url]

диспетчер карлос 2.0
==
[b]РИА «Новости» нашло немецкого детектива с «доказательствами» украинского следа в деле MH17. Но он… передумал ими делиться[/b]
[em]"...заявление Реша призвано было возродить давно отвергнутую следствием версию об украинском истребителе, сбившем малайзийский лайнер, хотя техническая экспертиза к тому времени уже установила, что причиной гибели самолета стала ракета зенитного комплекса «Бук». И, что совсем уже курьезно, на свет божий снова была вытащена никем всерьез не принятая версия о том, что это была попытка покушения на Владимира Путина — его самолет с похожей раскраской фюзеляжа в тот день примерно в одно время с MH17 пролетал над Польшей, и два самолета якобы перепутали."[/em]
[url]https://theins.ru/antifake/183862[/url]

обо всех этих вонючих играх этой позорной вариации диспетчера карлоса 2.0 я говорил более месяца назад

1202-он мне не кхе_кхе >[u][url]https://ria.ru/20191009/1559561956.html[/url][/u] зато парламент Нидерландов не передумал. Согласись, что достать каклов им будет намного проще, тем более что очень неприятные вопросы к ним просто лежат на поверхности

о неприятных вопросах к МО РФ, вводившему международную общественность взаблуждение, зам потех не упомянул.

Брифинг МО 21 июля 2014 года: [em]"[b]Российскими средствами контроля воздушной обстановки [u]зафиксирован[/u] набор высоты
самолётом Украинских ВВС[/b] предположительно СУ-25 в направлении малазийского боинга. Удаление СУ-25 от малазийского боинга составило от 3-х до 5-ти км..."[/em]
[url]https://youtu.be/4MlR2N-qems?t=386[/url]

Брифинг МО 26 сентября 2016 года: [em][b]"Следует особо отметить...никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малазийского самолёта радиолокатор [u]не фиксировал[/u][/b] .... исключение: два гражданских судна"[/em]
[url]https://youtu.be/38QHCOvxzfs?t=492[/url]

1204-он мне не кхе_кхе >ты, главное, помни, что ракета которой сбили Боинг принадлежала украинской части ПВО, которая была развернута в АТО. И никто еще официально не опроверг этот факт. Про остальное можешь даже не флудить, это уже никому не интересно.

[quote=он мне не кхе_кхе;47197750]международную общественность[/quote] "международная общественность" уже давно в курсе кто сбил самолет, просто команды гавкать от хозяина еще не было, поэтому стыдливо молчат. А ты тут анус рвешь на пустом месте, приплетаешь какие то брифинги лохматого года. Думаешь, ты тут сможешь кого то убедить? Тогда ты ошибся форумом. Вот на какой ни будь хохлопомойке.ua твои выпердыши оценят по достоинству

Очень смешно, когда в виду внятных достойных контраргументов, оппоненты переходят на вокзально-площадную лексику, с употреблением близких во всех смыслах к ним терминов типа "анус" и т.п.
[quote=Зампотех;47198520]на какой ни будь[/quote]
такое впечатление, что никнейм витя77 сегодня имеет доступ к аккаунту зам потеха

[quote=Зампотех;47198520]приплетаешь какие то брифинги лохматого года.[/quote]
Если надо, то зам потех пролает что-то типа: "Какое Министерство обороны?! Не знаем мы никаких Министерств обороны!"
"Обделался - так и скажи!" (с)

[quote=он мне не кхе_кхе;47198577]"Обделался - так и скажи!" (с)[/quote] какел, сидя по уши в говне, пишет шо мы обосрались. Забавно))

"Необосравшийся" зам потех готов объяснить аргументированно [b]полнейшее несоответствие[/b] между официальными высказываниями официальных представителей МО РФ от 21.07.1014 и 26.09.2016? Готов объяснить [b]прямо противоречащие друг другу заявления[/b]?

[quote=он мне не кхе_кхе;47198836]Готов объяснить[/quote] после того как ты объяснишь наличие частей украинской ракеты среди обломков сбитого Боинга

[quote=Зампотех;47198449]ракета которой сбили Боинг принадлежала украинской части ПВО, которая была развернута в АТО. И никто еще официально не опроверг этот факт. [/quote]Та это еще херня. Ты лучше скажи, зачем эту ракету надо было переть на Украину аж из Курска?

[quote=Зампотех;47198520]"международная общественность" уже давно в курсе кто сбил самолет, просто команды гавкать от хозяина еще не было, поэтому стыдливо молчат.[/quote]Ватка настолько тупа, что в проекции ее головного мозга отсутствуют даже зачатки аналитического мышления - ватка все ровняет по себе самой. Ну, классический пример: ватка крадет, а упрекающим ее собратьям заявляет, мол, на моем месте вы бы еще больше украли. И собратья как бы соглашаются.

[quote=Зампотех;47198520]Думаешь, ты тут сможешь кого то убедить? Тогда ты ошибся форумом[/quote]Та шо там форумом! Он страной ошибся. Кого и в чем нужно убеждать, если вам сегодня говорят "фас" на Эрдогана, вы тут же гавкаете, завтра говорят "целуйте Эрдогана в жопу", вы тут же лобызаете его в жопу. Убедить такого как ты может только телевизор, потому что он полностью попадает в твою систему двоемыслия.

[quote=Зампотех;47198858]после того как ты[/quote]
"Обделался - так и скажи!" (с)

1214-kiano > а что Вам даёт знак на то, что это просто обманутый обыватель, а не лицемерный лживый (капр)он?

1216-он мне не кхе_кхе >Ну встречаются упоротые особи. Если вместо аналитических усилий метод спора сводится лишь к эмоциям, то это либо баба (далеко не любая), либо дебил.

[quote=kiano;47199684]Ты лучше скажи, зачем эту ракету надо было переть на Украину аж из Курска?[/quote]действительно, зачем? Согласен, идиотская версия. Поверить в такое могут только упоротые дебилы. Хотя, хорошо что не из Владивостока

1218-Зампотех >даже упоротые начитают что-то подозревать.

1218-Зампотех >Ну шо ты карябаешь привычное тебе унылое говно? Давай, сообрази, на кой чорт нужно было тащить пусковую установку аж из Курска, потом спешно ее утаскивать обратно, если все уже было чики-пуки?
Вот про тебя тут сказано обнадеживающе: [quote=Палач;47200631]1218-Зампотех >даже упоротые начитают что-то подозревать. [/quote] но пока что преждевременно.

[quote=kiano;47202230]Давай, сообрази, на кой чорт нужно было тащить пусковую установку аж из Курска, потом спешно ее утаскивать обратно, если все уже было чики-пуки?[/quote]
Доказательства этого?

[quote=kiano;47202230]а кой чорт нужно было тащить пусковую установку аж из Курска, потом спешно ее утаскивать обратно, если все уже было чики-пуки?[/quote]
Абсолютно незачем. Хохлы имеют опыт самостоятельного уничтожения пассажирских самолетов без помощи с российской стороны.. Все эти нелепые вопросы зачем везти и все прочее отметаются, если предположить, что хохловсу сбили самолет по ошибке
[url]https://youtu.be/Q3MomxNHnUA?t=259[/url]

[quote=kiano;47202230]Ну шо ты карябаешь привычное тебе унылое говно?[/quote] ой, кто бы говорил за "привычное говно" ))

члены пока не запрещённого движения "Свидетели СУ-25" пытаются вести себя так, будто бы нет фото и видеосвидетельств, опровергающих их тычки в потолок. Я не говорю про то, что они же ранее с пеной у рта защищали бредни МО про бондероцкий истрёбитель...

[url=http://forums.kuban.ru/f1476/aviakatastrofa_samolet_iz_amsterdama_ruhnul_na_ukraine_est-_uzhe_i_predpolagaemoe_video-5919104-64.html]Dede 2530 - 24.07.2014 - 15:36[/url] [b][em]"Я считаю, что боинг сбил украинский летчик."[/em][/b]

1224-он мне не кхе_кхе >так за что вы убили летчика Волошина? Или, скажешь, совпадение?

1225-Зампотех > так что, несмотря на сказанное з. выше, таки истребителем сбил mh-17? Адепт секты вернулся к истокам своей веры? бггг

[quote=он мне не кхе_кхе;47204907]таки истребителем сбил mh-17[/quote] я разве так написал? Я спросил "за что вы убили летчика Волошина"? Может быть он просто был ненужным свидетелем?

[quote=Зампотех;47204936]Может быть он просто был ненужным свидетелем?[/quote]
согласно вашей религиозной вере он был причастен к уничтожению mh-17. или вы забыли религиозное писание своего верования? [url]https://rg.ru/2014/12/23/sungorkin-site.html[/url]

1228-он мне не кхе_кхе >а он не причастен? Получается, что вы на всякий случай грохнули, мало ли что? Ну вы звери, вообще...И еще нас тут попрекает "политическими заключенными", а сами грохнули ни в чем не повинного офицера-летчика-героя АТО

[quote=BartSimpson;47202703]Доказательства этого? [/quote]Неопровержимые доказательства СУ-25 имени капитана Волошина и во славу деспечера Карлоса тебя устроят?

[quote=Зампотех;47204936]Я спросил "за что вы убили летчика Волошина"? Может быть он просто был ненужным свидетелем? [/quote]Я тебе уже ответил, шо его убрали, так как этого мнимого свидетеля не могли предъявить за его неимением. Далее читай: Н.В.Гоголь, "Мертвыя души".

[quote=kiano;47206965]шо его убрали, так как этого мнимого свидетеля не могли предъявить за его неимением.[/quote] что за набор слов? Ты соберись с мыслями и сформулируй еще раз, запятые расставь где надо...

[quote=Зампотех;47204895]так за что вы убили летчика Волошина? [/quote]
Даже МО тебе уже нассало в глаза, заявив что никаких военных самолетов около Боинга не было. Это клиника.

1233-Dimentiy >тебя кто спрашивал, недоэксперт? Ты уже сам давно обоссался и обосрался

Тебя обоссали, Зампотех, обтекая смиренно, как привык, приложив влажную ладошку к пустой тыковке.

[quote=Dimentiy;47207335] Цитата: Сообщение от Зампотех так за что вы убили летчика Волошина? Даже МО тебе уже нассало в глаза, заявив что никаких военных самолетов около Боинга не было. Это клиника. [/quote]

А Волошин самоубился от бессильной злобы,что Россию победить не смог. Тут еще есть такие, убицца духу не хватает, а на говно лихо исходят.

1236-Дятловед >Та не исходи ж уже так на говно, а то изойдешь весь и говна не останется.

[quote=kiano;47208027] 1236-Дятловед >Та не исходи ж уже так на говно, а то изойдешь весь и говна не останется. [/quote]

Твоих хлопцев с тобой макнуть останется. Хотя и не понадобится, хлопцы сами уже обделались.

А все же был мальчик Волошин? А если был, то куда и зачем дели, есть ответ у скакунсов?

1239-Дятловед >Тюбл! Кацапы его изобрели и кацапы же спрашуют, куда его дели! ДБЛБЛД