[em]- ну вот же публикации из ваших же источников, на 100% ваших!
- вы всё врётиии!небылооничегоо!!![/em] (хнычет, трёт глаза, топает ножкой)

[quote=Зигфрид_Устиныч;47076454]Сбивать военно-транспортную авиацию ВСУ, об этом не раз заявлялось[/quote] придурок, нахрена сбивать военно-транспортную авиацию на большой высоте? Транспортные самолеты предназначены для перевозки техники и личного состава, они не могут атаковать наземные цели, ни с большой ни с малой высоты. Все военно-транспортные самолеты которые потеряли ВСУ были успешно сбиты из ПЗРК при заходе на посадку

[quote=он мне не кхе_кхе;47076498]Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук»[/quote] самому не смешно от такой "новости"? Где ссылки на Экспресс-газету или Бульварный вестник? С каких пор у нас "свидетельство о регистрации СМИ" является подтверждением правдивости опубликованной информации и принадлежности к официальным источникам информации? Детский сад

[quote=он мне не кхе_кхе;47076498]После того, как я начал сообщать сведения об обратном,[/quote] кроме ссылок на третьесортные СМИ и неких абстрактных "ополченцев", никаких достоверных "сведений" у тебя нет, так что не бреши, в то время как украинские БУКи развернутые в зоне АТО были показаны по государственному телевидению Украины.
И они готовились там отражать нападение стратегической авиации ВС РФ. т.к. предполагали что такое нападение будет, если Россия фактически вступит в конфликт. И зная состояние ВСУ на момент начала АТО, вполне логично, что неподготовленные экипажи тренировались на пролетавших мимо гражданских самолетах

[quote=он мне не кхе_кхе;47076502](хнычет, трёт глаза, топает ножкой)[/quote]пока тут только у тебя и твоих кислых братьев истерика ))

[quote=Зампотех;47077004]вполне логично, что неподготовленные экипажи тренировались на пролетавших мимо гражданских самолетах[/quote]
Это у тебя просто логика такая. Или не такая. Ну ты понел...

1006-nicksheff >это ты типа так поумничал? Смишно. Молчал бы уж-сошел за умного

[url]https://youtu.be/KS9gPe1hUNM[/url]
Враньё?

1008-nicksheff >это тот самый "ополченец"? Уже представил себе его "за рычагами" БУКа

[quote=Зампотех;47077039] 1008-nicksheff >это тот самый "ополченец"? Уже представил себе его "за рычагами" БУКа [/quote]
Хочешь сказать, что это был бандеровський провокатор?

1010-nicksheff >нет, это, *****, Путин в гриме! Сам то как думаешь, кто это вообще такой? Или рассказать надо?

[quote=Зампотех;47076949]нахрена сбивать военно-транспортную авиацию на большой высоте?[/quote]
Бггг чтобы технику и живую силу не перебрасывали, разве нет? кста а ты кем служил в армии-то, сортиродраильщиком?

1012-Зигфрид_Устиныч >да ты, похоже, не только от армии откосил, еще и в школе прогуливал. Я спросил не для чего предназначена ТА, а зачем сбивать ее на большой высоте. Еще раз напоминаю для недалеких: все транспортные самолеты ВСУ были сбиты на малых высотах при заходе на посадку. Десантирование ВСУ не применяло и не имело такой возможности, бомбардировочной авиации, которая бы могла наносить удары с высоты вне зоны досягаемости ПЗРК, у ВСУ не было. Подумай еще раз своей тупой башкой, зачем "ополченцам" тяжелое зенитное вооружение, сложное и легко демаскируемое? Причем не комплектное.

Это у вас в эфиопии, если потяжелее сразу гранатомет берут(с)[url]https://youtu.be/F1zXL9aCmMo[/url]

[quote=Зампотех;47077502] Еще раз напоминаю для недалеких: все транспортные самолеты ВСУ были сбиты на малых высотах при заходе на посадку.[/quote]
У тебя с головой не в порядке, правда. Сбивали только на малых высотах только по причине, что для поражения на больших высотах у них не было средств. А очень хотелось. И Боинг - результат.

[quote=Dimentiy;47077665]Сбивали только на малых высотах только по причине, что для поражения на больших высотах у них не было средств. А очень хотелось. И Боинг - результат.[/quote]за своей головой следи. Пустые домыслы, ибо совершенно не было такой необходимости. Если бы так хотелось, пригнали бы С-400 из России. А если бы пригнали, то там были бы специалисты, которые не перепутают гражданский борт с военным.
А Боинг -скорее всего результат "тренировок" ПВОшников ВСУ, и ты это прекрасно знаешь. Ибо все чем занималось ПВО Украины последние 20 лет, это только и сбивало гражданские самолеты.
Стрелять из БУКа по Ан-26-это как пытаться подстрелить одинокого пехотинца в поле из гранатомета. Дорого и не эффективно. Проще выстрелить из снайперской винтовки или из автомата.

1016-Зампотех > такие специалисты как ты и перепутали.
С-400 никто бы не пригнал, потому как ВС РФ официально нет на Донбассе.

1015-Dimentiy >смотри еще раз вот сюда: [quote=Зампотех;47077635] Это у вас в эфиопии, если потяжелее сразу гранатомет берут(с)[url]https://youtu.be/F1zXL9aCmMo[/url] [/quote]

А куда мог лететь транспортник Ан с живой силой, в Луганске и Донецке аэропорты были разрушены, может в Ростове хотел сесть, сдаться? Кстати страница Стрелкова фейковая, об этом много написано, появилась только чтобы разместить информацию о якобы сбитом транспортник, настоящая велась ещё со Славянска, об этом тоже смотрю подзабыли

[quote=Dimentiy;47077717]С-400 никто бы не пригнал, потому как ВС РФ официально нет на Донбассе.[/quote] а почему тогда БУК пригнали? Одну пусковую установку, снятую с вооружения, с просроченными ракетами?
[quote=Dimentiy;47077717] такие специалисты как ты и перепутали.[/quote] а ты вообще в армии был? Или тоже откосил?

1019-Витязь > если бы ты хоть чуть изучил ситуацию того времени, то мог бы понять куда и зачем летали. Тогда ВСУ усиленно пытались отрезать ополченцев от границы РФ. Туда и летали. И никто естественно никуда не садился. Это не требовалось.

1020-Зампотех > как раз и пригнали с закосом под те установки, которые были в Украине. Этого было вполне достаточно.

В армии таких как ты я называл шакалами. Помнишь такое выражение?

[quote=Dimentiy;47077786]В армии таких как ты я называл шакалами.[/quote] да знаю, такие как ты обычно были чмошниками, которых отправляли "служить" куда ни будь на свинарник или хоз.двор, ибо в казарме их постоянно пиз...ли сослуживцы.

[quote=Dimentiy;47077786]как раз и пригнали с закосом под те установки, которые были в Украине[/quote] так пригнали или захватили? Так хотели сбивать самолеты на большой высоте или хотели просто закосить под Украинские ПВО? Что то ты совсем заврался

1023-Зампотех > вспомнил как тебя называли, да? )))
Я на КП служил. В ПВО кстати

1024-Зампотех > писец у тебя траблы с мышлением. Тебе уже несколько раз объясняли. Смысл мне тебе еще раз рассказывать что-то? Все равно ведь не поймешь.

[quote=Dimentiy;47077780]Тогда ВСУ усиленно пытались отрезать ополченцев от границы РФ.[/quote]а каким образом? Сбрасывать тела воинов ВСУ из транспортных самолетов без парашютов с высоты 9000 метров?

1027-Зампотех > лечись, потех

[quote=Dimentiy;47077798]Я на КП служил. В ПВО кстати[/quote]ага, рассказывай сказки, клоун. В ПВО такое говно не берут. Твой максимум-это хоз.двор стройбата

1021-Dimentiy >зачем мне изучать, я внимательно следил за событиями. Всу пыталась отрезать границу путем похода мехбригады вдоль самой границы, бригада частью полегла, частью сдалась в плен, человек 200 перешли на территорию России, где были накормлены и отправлены домой. Как и чем им мог помог Ан-26 вопрос!

1029-Зампотех > пари? Встречаемся в реале и я тебе показываю военник. Если я соврал, то перечисляю 10 т.р. в какую нибудь организацию, поддерживающую ДНР и ЛНР. Если сейчас ты свистишь не зная, то донатишь Навального на 10 т.р.
Готов?

[quote=Dimentiy;47077822]лечись, потех[/quote]дурачок, это все что ты можешь ответить на вопрос? Туговато у тебя с мышлением

1030-Витязь > ну не помогли они. И дальше что?

1031-Dimentiy >боюсь, ты эту встречу не переживешь, а мне проблемы не нужны

1032-Зампотех >что же ты такой тугой? Снижались над контролируемыми территориями сбрасывали кого надо и что надо.

1034-Зампотех > ожидаемый слив.Не писти тогда о том, чего не знаешь.

[quote=Dimentiy;47077877]Снижались [/quote] и сбивались из ПЗРК

[quote=Dimentiy;47077881]Не писти тогда о том, чего не знаешь.[/quote]почему то тебе это не мешает

1033-Dimentiy >ну а какой был план помощи? Смотрю ты рассуждаешь как начштаба какловойско)

1039-Витязь > наличие транспортной авиации ни одной стране мира не гарантирует успеха военных операций. Это так сложно понять?