[quote=Зигфрид_Устиныч;46978668]192-kiano > отлично уели негодяя[/quote] т.е. ты думаешь, что подрисовав в фотошопе на обломках Ан-26 надписи "малазия" и "МН-17", все поверят что это обломки Боинга? Кого ты тут "уесть" собрался, клоун? )))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46978668] 188-Палач >эти тоже пленные? [/quote] в каком месте фюзеляжа была надпись с номером рейса?
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Boeing_777-200ER_Malaysia_AL_%28MAS%29_9M-MRO_-_MSN_28420_404_%289272090094%29.jpg/1200px-Boeing_777-200ER_Malaysia_AL_%28MAS%29_9M-MRO_-_MSN_28420_404_%289272090094%29.jpg[/img]

201-Зампотех >ты думаешь это фотошоп? Но тогда должны быть оригиналы без надписей. Это настоящие фото. Просто ублюдки есть с обоих сторон. И с обоих сторон есть люди, которые не при каких условиях не стали бы фотографироваться на фоне обломков боинга. И таких я надеюсь большинство.

203-Палач >MH-17-это номер рейса, т.е. переменная информация которая не должна входить в цветографическую окраску самолета.

[quote=Зампотех;46979241]подрисовав в фотошопе на обломках Ан-26 надписи "малазия" и "МН-17"[/quote]
срамное позорище какое
теперь трупоеды утверждают, что обломки пририсовали к сбро... ополченцам

вот фото этого же обломка (на фото за спиной справа от ьди с автоматом) с другого ракурса:
[img]https://vybor.news/wp-content/uploads/2018/12/Boing.jpg[/img]

203-Палач > да какие настоящие? Ты приглядись - обрисы людей размыты, надпись без полутонов, реальная надпись только справа, сидят жутко неестественно для тех обломков. Это плохой фотошоп, который видно за секунду.
А вы тут еще что-то отвечаете гнидам

204-Зампотех > да, рассчитано на тупых идиотов или на дешевую пропаганду

205-он мне не кхе_кхе >из какого места фюзеляжа эта надпись, трупоед? [img]https://viktorkovalenko.files.wordpress.com/2014/07/mh17-malaysia-airlines-e1405861664986.jpg[/img]

трупоеды плохо выучили [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрис]написание слова "абрис"[/url], но всё же что-то пытаются невнятно говорить, пытаясь морализаторствовать...

[img]http://images.vfl.ru/ii/1468746476/23fec23d/13407912.jpg[/img]

[img]https://s9.postimg.cc/z232lln1r/So_R13_XOnfs0033.jpg[/img]

209-он мне не кхе_кхе > блиинн, ты просто неумный (это чтобы не забанили, возведи в 10ю степень :))
Тени где от людей??? От камня тень есть, а от людей????

[quote=Зампотех;46979346] 205-он мне не кхе_кхе >из какого места фюзеляжа эта надпись, трупоед? [/quote]
ему все равно, главное, бабло за каждое сообшение :)

а вообще, речь не о том, кто ходил по обломкам - это и местные, и пленные, и рядовые стрелки от rebelов (это ж обычные местные и типа добовольцы)
А кто реально сбил. И здесь Фактов, именно Фактов, экспертиз, а не фотошопленных фоток и якобы перехватов разговоров, и вообще мотивов - против каклов предостаточно.

213-k0t > По мнению заангажированных аналитегов, если сфотографировался возле обломков, значит виновен, бгг

обделавшийся и не знающий написания слов котяша, главный спец по "обрисам" хочет, чтобы в пасмурный туманный день, когда невозможно ожидать резких теней, словно на улице августовский солнечный полдень, видит лёгкие соответствующие тени, но всё равно изображает комедию на явно не поддельных фото. Какая м-ка рожала всё это у-ще?

кривляющийся обоср... "обличающий" трупоед зампотех готов назвать данное фото поддельным, фейковым или сказать, что этот обломок на фото с места катастрофы сбитого боевиками самолёта подкинут?

[img]https://vybor.news/wp-content/uploads/2018/12/Boing.jpg[/img]

[quote=он мне не кхе_кхе;46979613] обделавшийся и не знающий написания слов котяша, главный спец по "обрисам" хочет, чтобы в пасмурный туманный день, когда невозможно ожидать резких теней, словно на улице августовский солнечный полдень, видит лёгкие соответствующие тени, но всё равно изображает комедию на явно не поддельных фото. Какая м-ка рожала всё это у-ще? [/quote]
ну, как обычно, когда обосрамшись, кхе-кхе начинает пытаться соскочить под липовым предлогом, попутно грязно оскорбляя собеседника. Это давно не работает и показывает только степень грязноты твоей души. Иди лучше на Зарулем, поучи людей правильно ездить, безлошадный :)

"грязно оскорбляя"... какая ранимая k0tяша, вместе с сергейпалчем испражняющаяся истериками...

[b]Богатый выбор: как менялись российские версии о крушении Boeing МН-17[/b]
[url]https://newizv.ru/news/politics/18-09-2018/bogatyy-vybor-kak-menyalis-rossiyskie-versii-o-krushenii-boeing-mn-17[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-60208

[img]https://pbs.twimg.com/media/DE9BoEDW0AUQAV9.jpg:large[/img]

[quote=он мне не кхе_кхе;46979644] вместе с сергейпалчем испражняющаяся истериками...[/quote] что ж ты так истеришь то, от бессильной злобы? )) Не тужься так, а то сосудик в голове лопнет и усе...

[quote=он мне не кхе_кхе;46979644]Богатый выбор: как менялись российские версии о крушении Boeing МН-17 [url]https://newizv.ru/news/politics/18-0...i-boeing-mn-17[/url] Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-60208[/quote]методичка всегда "под рукой"?

какие дружные согласованные истерики сергейпалчей-котяшей-зампотехов
прокомментировать материал с описанием обилия российских мультиверсий крушения боинга, зампотех, конечно же не в состоянии

[quote=он мне не кхе_кхе;46979719] какие дружные согласованные истерики сергей [/quote]ты соберись с мыслями то, запятые расставь, поясни к кому обращаешься. Совсем плохой стал

[quote=он мне не кхе_кхе;46979719] российских мультиверсий [/quote]ой, кто бы говорил про "мультверсии")) Вы со своим мультиком, с пририсованным к трейлеру "БУКом", обосрались как дети.

[quote=Зампотех;46979679] Цитата: Сообщение от он мне не кхе_кхе вместе с сергейпалчем испражняющаяся истериками... что ж ты так истеришь то, от бессильной злобы? )) Не тужься так, а то сосудик в голове лопнет и усе... [/quote]
Тоже считаешь, что Персонаж прекрасно соответствует образу какого-нить дьяволопоклонника или жреца культа смерти? На голлума похож, правда?

Я, кстати, недавно услышал у одного "эксперта", что натурные испытания которые проводил Алмаз-Антей нельзя принимать во внимание, т.к. они взяли кабину от Ил-86. А Ил-86 отличается от Боинга хотя бы тем, что у него 4 двигателя, а у Боинга-2. Не шутка

[quote=k0t;46979740]На голлума похож, правда?[/quote] я эту сагу не смотрел, поэтому однозначно сказать не могу))

[quote=он мне не кхе_кхе;46979719]конечно же не в состоянии[/quote] ну ты ж не в состоянии прокомментировать, откуда на месте гибели Боинга взялась номерная часть ракеты от Украинского БУКа? Почему в гибели Боинга, сбитого над территорией Украины, в зоне ее управления воздушным движением, сразу обвинили Россию? Что делали БУКи Украинской армии в зоне боевых действий и почему они активно "светили" своими радарами накануне катастрофы? И еще очень много вопросов на которые у вас нет ответов. А это не домыслы и байки из соцсетей, это улики. Одна только ракета перевесит все ваши мультики, "записи" переговоров и прочую лабуду в тысячу раз. Даже если допустить, что какие то уроды позировали на фоне обломков-это ни на йоту не доказывает причастность России к катастрофе

[quote=он мне не кхе_кхе;46979621]этот обломок на фото с места катастрофы сбитого боевиками самолёта подкинут?[/quote] а ты что, не видишь, что на этом фото и на фото с тетками совершенно разные обломки? И надпись выполнена по другому

[quote=Зампотех;46979792]что на этом фото и на фото с тетками совершенно разные обломки?[/quote]
На фотке с лежащими мужиками, стоящими тетками и с теткой и мужиком из 193 сообщения обломок определенно один и тот же.

[quote=Dimentiy;46979804]На фотке с лежащими мужиками, стоящими тетками и с теткой и мужиком из 193 сообщения обломок определенно один и тот же.[/quote]как раз на нем надпись и приляпана. Она явно не стилизуется с надписью на обломке из 216 и больно уж "плоско" выглядит на фоне деформированного металла. Еще, на обоих фотографиях тело справа прикрывает надпись в строго определенном месте

230-Зампотех >если бы глазоньки Вы свои разули, то увидели что на всех трех фотках надпись вместе с металлом обшивки дефоримрована одинаково. Сама обшивка имеет деформации и повреждения одинаковые на всех трех фотках. Я не специалист и не могу с уверенность сказать что это не монтаж, может с помощью современных программных средств и можно выполнить так искусно, но я определенно вижу один и тот же обломок с одинаковыми надписями на всех трех фото. Если это фотомонтаж, то очень профессиональный.

Вполне возможно, что ополченцы позировали на фоне сбитого Ан-26 или Ил-76, а надпись прилепили позже, ибо определить чьи обломки с такого ракурса практически не возможно. Фото могли взять и не из сети, вряд ли ополченцы бы это выкладывали. Поэтому и нет "первоисточников". Вот вам и "улика" #длягааги

[quote=Dimentiy;46979856] Я не специалист и не могу с уверенность сказать что это не монтаж, может с помощью современных программных средств и можно выполнить так искусно, но я определенно вижу один и тот же обломок с одинаковыми надписями на всех трех фото. Если это фотомонтаж, то очень профессиональный. [/quote] зато я специалист и занимаюсь обработкой фотографий постоянно. Такое нарисовать-много ума не надо, со всеми тенями и имитацией разрывов

231-Dimentiy >на фото из 216 надпись "малайзия" имеет красные уголки на буквах которых нет на фото в 209-явно же бросается в глаза. Так что кому из "разуть" надо еще посмотреть

[quote=Зампотех;46979871]на фото из 216[/quote]
я не вижу фото в сообщении 216. В то, что Вы специалист в обработке фото - я не верю. И если бы были им, то Вы явно ангажированы.

[quote=Dimentiy;46979901]я не вижу фото в сообщении 216.[/quote] вот оно [img]http://artofwar.ru/img/k/krapiwa_i_i/text_0190/boing1.jpg[/img]

[quote=Dimentiy;46979901] то, что Вы специалист в обработке фото - я не верю[/quote] я не фотограф, просто хобби. Но поскольку у меня полнокадровая зеркалка, то поневоле приходится работать в фоторедакторе. И вот тут оказывается, открывается столько возможностей, я и сам раньше не подозревал. Так что еще раз говорю: это работа даже не для профи

235-Dimentiy >а Вы заметили, как резко изчез из обсуждения этот персонаж с "кашлем"? Они всегда так делают, когда аргументов нет. Или начинают сыпать оскорблениями

236-Зампотех > ха-ха. Крутотенюшка. Только что писали:

[quote=Зампотех;46979241]т.е. ты думаешь, что подрисовав в фотошопе на обломках Ан-26 надписи "малазия" и "МН-17", все поверят что это обломки Боинга? Кого ты тут "уесть" собрался, клоун? )))[/quote]

И тут же выкладываете фото подтверждающее надпись МН, благодаря которой вы и сделали эту запись.
Быстро переобулись в прыжке. Молодец.

Есть на всех фотках красный уголок на букве S. Просто грязь и точка съемки дальше.
[quote=Зампотех;46979913] просто хобби.[/quote]
Я выше вроде подробно все написал. Не надо мне рассказывать.

[quote=Dimentiy;46979940]Просто грязь и точка съемки дальше. И тут же выкладываете фото подтверждающее надпись МН, благодаря которой вы и сделали эту запись. Быстро переобулись в прыжке. Молодец. Есть на всех фотках красный уголок на букве S[/quote] ну что туфту то гнать? Сохрани фото на компьютере и увеличь. На фото с вооруженными людьми надпись другая, красных уголков на буквах нет. Про это фото я сразу и написал что это туфта.

[quote=Зампотех;46979958]ну что туфту то гнать? [/quote]
Я пишу то, что вижу. Обломок из Вашего фото на других фотографиях виден, но только часть. Одна буква S, на которой также виден красный уголок слегка замазанный грязью.