[quote=Dede;47022279]проживающий на Зиповской....[/quote]круг вокруг истерящего отсоса сжимается...

[quote=Dimentiy;47022764]никаких других воздушных судов, кроме двух гражданских самолетов[/quote]
[b]Минобороны России: Рядом со сбитым MH17 летел украинский Су-25[/b]
[url]https://eadaily.com/ru/news/2016/09/30/mo-rf-ryadom-so-sbitym-mh17-letel-ukrainskiy-su-25[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77-63062

• Брифинг МО 21 июля 2014 года: [em]"[b]Российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты
самолётом Украинских ВВС предположительно СУ-25 в направлении малазийского боинга. Удаление СУ-25 от малазийского боинга составило от 3-х до 5-ти км...[/b]"[/em]
[url]https://youtu.be/4MlR2N-qems?t=386[/url]

• Брифинг МО 26 сентября 2016 года: [em]"Следует особо отметить...[b]никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малазийского самолёта радиолокатор не фиксировал [/b].... исключение: два гражданских судна"[/em]
[url]https://youtu.be/38QHCOvxzfs?t=492[/url]

кручу-верчу детектед
маскированные анонимы с форума хотят, чтобы простаки верили в их трансформируемые мультиверсии
как надо себя не уважать, чтобы им верить!
======
[quote=abc__z;47022832]круг вокруг [/quote]
ь по вызову (ака ш.г., ака "английская королева") уже сидит в засаде с маскированными подружками, поджидая этого юрия. бгг
вот же позорное существо

520-Dimentiy > Почему нет опровержений насчет ракеты?
Теперь только вера в ходу? )

верящие в подложные трансформируемые бредни, упрекают кого-то в слепой вере бгг

523-Dede > на врунишек уже особо внимания никто не обращает. Сколько можно? Хотя уверен, что в следующий доклад и про очередной фейк МО напишут. Ну я еще раз повторюсь... В самом начале, когда представляли эти части ракеты, следственная группа сообщила что уверенности что эта та самая ракета, которая сбила Боинг, нет.

А расскажи пожалуйста, зачем МО нужно было врать про СУ? Какова причина вранья, которое они сами бездарно раскрыли? Это так версии отрабатываются?

[b]Расследование крушения MH17 установило точное место запуска ракеты[/b]
[em]"Следствие нашло свидетелей, видевших установку на месте запуска, след запуска и инверсионный след ракеты. Также следователи обнаружили помимо уже известной две новых фотографии следа запущенной ракеты. Триангуляция по этим снимкам также указала на то самое поле. Там же нашли след выжженной травы размером 50 х 50 м. Следствие выразило благодарность за космические снимки Европейскому космическому агентству и группе Bellingcat за первичный анализ."[/em]
[url]https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/28/658830-rassledovanie-mh17[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77–26576

от стрелковских хвастливых выпёрдываний, вечерних выпусков новостей о "сбитом ополченцами АН-26" до фото и видеосвидетельств, до транфсормируемых мультиверсий, постоянных вбрасываний фейков - всё прямо или косвенно складывается в один ужасающий пазл.

[b]В МИДе рассказали о закрытых переговорах с Нидерландами по MH17[/b]
[url]https://www.gazeta.ru/politics/2019/07/19_a_12510205.shtml[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642

[quote=Dimentiy;47022891]Хотя уверен, что в следующий доклад и про очередной фейк МО напишут.[/quote]
я думаю, что эту роль сейчас возьмёт на себя некий "сыщик из Германии".
Кстати, я так и не понял что за данные чувак всё грозится передать и уже вроде даже передал... ой... России!

Никто из оппонентов (ну,назовём так истерящих оффтоперов) пока не прокомментировал внятно взаимоисключающие заявления по ракете "бук" советника генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаила Малышевского, которые я привёл в 481 сообщении. Тоже, как и с заявлениями на брифингах МО, информация противоречивая на 100%.
Учитывая ужасающий украинский бэкграунд (уничтожение российского пассажирского самолёта украинскими ПВО в 2001 году), даже у тех, кто хотел бы поверить, должны возникать вопросы к "объективным" версиям российской стороны...

[quote=Dimentiy;47022891]Хотя уверен, что в следующий доклад и про очередной фейк МО напишут.[/quote]
Ну пусть скажут - в очередной раз МО РФ обосралось. Но молчат ведь. Почему?
[quote=Dimentiy;47022891] следственная группа сообщила что уверенности что эта та самая ракета, которая сбила Боинг, нет.[/quote]
Да понятное дело, хайли лайкли :)
осталось только понять, откуда взяли эти обломки отстрелянной буковской ракеты на территории Украины? Неужто терроризды украли с полигона и подложили следствию :)

[quote=Dede;47023226]Ну пусть скажут - в очередной раз МО РФ обосралось. Но молчат ведь. Почему?[/quote]
Потому что [em]В МИДе рассказали о закрытых переговорах с Нидерландами по MH17[/em]. То есть уже третья стадия принятия неизбежного - торг. Зачем давить
Потому-что следующим своим фейком МО опровергнет этот. Как уже было прежде не раз.
Потому-что следственная группа и прежде не спешила. Десятки версий не плодила, а последовательно и дотошно разбирала. Запутинцы всегда по этому поводу визжали от негодования. Следовал очередной доклад и визг становился еще сильнее.


А вот ты так и не ответил... Зачем МО умышленно производила и плодила фейки?

[quote=Dimentiy;47023563]То есть уже третья стадия принятия неизбежного - торг. [/quote]ой да ладно)) влажные мечты каклов )) спешим и падаем платить за них

[quote=Dimentiy;47023563]В МИДе рассказали о закрытых переговорах с Нидерландами по MH17[/quote]просто людям объяснили кто есть кто в этой игре. Мечтайте дальше, конец уже близок, только не в вашу пользу ))

[quote=Dimentiy;47023563]Десятки версий не плодила, [/quote] а зачем, когда "хозяин" сразу сказал что "виновата Россия"? Вот и приходится следственной группе натягивать сову на глобус

Когда запутинцу нечего сказать, включается совковоя стадная прошивка и начинается вещание от неопределенного количества баранов.

534-Dimentiy >вам прямо дофига есть что сказать: талдычите одно и тоже )) Ты уже и в "запутинцы" меня записал? Или кто с вами не согласен все "запутинцы"? Примитивно
По существу есть что сказать?

[quote=он мне не кхе_кхе;47022933]Учитывая ужасающий украинский бэкграунд (уничтожение российского пассажирского самолёта украинскими ПВО в 2001 году)[/quote]В этом убедили СМИ. На самом деле тогдашнее украинское руководство купили, чтобы не портить имидж РФ. Если бы Украина обладала углеводородами и могла забашлять российскому руководству, все узнали бы, что уничтожение российского пассажирского самолета произвели российские силы ПВО.[quote=Dede;47023226]Ну пусть скажут - в очередной раз МО РФ обосралось. Но молчат ведь. Почему?[/quote]Почему молчат? Я тебе об этом открытым текстом говорю. Но до тебя почему-то не доходит.
[quote=Dede;47023226]Почему?[/quote][quote=Dede;47023226]откуда взяли эти обломки отстрелянной буковской ракеты на территории Украины? [/quote]Вы, иуды, то говорите ДНР, то, как только запахло жареным, так сразу "территория Украины".. А куда ж теперь делось ваше героическое ДНР?
[quote=Dimentiy;47023563]Зачем МО умышленно производила и плодила фейки? [/quote]А он тебе не скажет. Скажу я - затем, чтобы зомбировать вот таких м.удаков упершихся рогом в свою единственную скрепу.[quote=Зампотех;47023964]конец уже близок[/quote]Истинно говорю вам: небо померкнет и явится созевное и вонючее смолою кипящей адское, ибо приблизилось царство господне, а хто не покается, тому гореть в пекле, а они все здохнут... Шо ты еще способно родить?

[quote=Зампотех;47024036]Ты уже и в "запутинцы" меня записал?[/quote]Ты сам записал себя. А как иначе понимать колебания твоих очередных уверенностей в очередной брехливой версии? Сколько бы их ни было, они для тебя все правильные, хотя и по очереди.

[quote=Зампотех;47024036]вам прямо дофига есть что сказать: талдычите одно и тоже ))[/quote]
я в этой теме очень редко пишу. Просто рассмешила фраза про отработку версий в свете действий МО. Тогда как они вбрасывают фейки, мусолят их и сами же их опровергают.
А так, мне и так уже давно все понятно.

[quote=Зампотех;47024036]Ты уже и в "запутинцы" меня записал?[/quote]
Ну а кто же ты? Или это уже так же стрёмно, как и иметь в своей биографии членство в едресьне.

[quote=Зампотех;47024036]По существу есть что сказать?[/quote]
Если зенки шире раскроешь, то уаидишь все ответы и вопросы, на которые ты ответить не можешь.

Чувак реально плодит много слов, суть которых сводится к простой, как тапок, формуле:
"Я заранее верю в любую версию моего любимого Пу, причем в каждую последующую еще больше, чем в предыдущую, поэтому прошу не обращать больше внимания на то, как я рвал пукан за каждую предыдущую версию, которая отменяется с момента объявления очередной версии" и т.д.

[quote=Dimentiy;47023563]Потому что В МИДе рассказали о закрытых переговорах с Нидерландами по MH17. То есть уже третья стадия принятия неизбежного - торг. Зачем давить Потому-что следующим своим фейком МО опровергнет этот. Как уже было прежде не раз. Потому-что следственная группа и прежде не спешила. Десятки версий не плодила, а последовательно и дотошно разбирала. Запутинцы всегда по этому поводу визжали от негодования. Следовал очередной доклад и визг становился еще сильнее.[/quote]
Хорошо вангуешь :) Будущее покажет. Но я так не умею. Поэтому просто отвечу на твой вопрос - понятия не имею о мотивах МО.

[quote=kiano;47024101]все узнали бы, что уничтожение российского пассажирского самолета произвели российские силы ПВО.[/quote]на дешевой брехне палишься, что в принципе неудивительно. Стреляли украинские С200 а сбили "российские ПВО"? Как то не клеится. Даже Кучма и тот сказал: "не надо делать из этого трагедию, с кем не бывает", он и то понял как лоханулись

[quote=Dede;47024142] понятия не имею о мотивах МО[/quote]Ну, может, есть предположения? Ну, хоть какие-то? МО живет не само по себе, оно чему-то и кому-то подчиняется. То есть, может быть, поищешь мотивы где-то там, наверху?

[quote=Зампотех;47024145]. Стреляли украинские С200 а сбили "российские ПВО"? [/quote]А хто тебе это сказал? Ты ж все знаешь со слов СМИ. Ну и в чем же был смысл подкупать украинское руководство, если бы СМИ писали нечто иное, чем им предписывалось?
[quote=Зампотех;47024145]Даже Кучма и тот сказал: "не надо делать из этого трагедию, с кем не бывает", он и то понял как лоханулись [/quote]А он должен был сказать что-то вроде "Мням-мням, мы тут посоветовались и решили, что предложение российского руководства нас в целом устраивает, Россия не будет выдвигать Украине претензий, а мы за это прикроем ее обосравшийся зад"?

[quote=kiano;47024162]Ты ж все знаешь со слов СМИ[/quote] а ты похоже прямо рядом стоял, глупее версии не придумать)) Между прочим, ваши друзья американцы и сдали вас с потрохами, подтвердив что самолет сбила украинская ракета )) Так что все претензии к дяде СЭМу

[quote=Зампотех;47024173]ваши друзья американцы и сдали вас с потрохами, подтвердив что самолет сбила украинская ракета [/quote]Дададад! И они же, наши друзья омериканцы, сдали вас с потрохами, подтвердив, шо "она утонула". А ты чего хотел? Шобы с белого дома вдруг здуру бросились на амбразуру ради чистой любви к истине, которая вдруг стала не нужна между двумя сторонами, между которыми белый дом и не стоял?

[quote=kiano;47024162]Ты ж все знаешь со слов СМИ[/quote] а что ж мне тебе верить? Да такого брехуна даже из песочницы дети выгонят пинками под зад ))

[quote=Dede;47024142]Хорошо вангуешь :)[/quote]
Молодец. А теперь расскажи, что в твоей методичке указано писать, когда на твои вопросы не отвечают?

[quote=Dede;47024142]понятия не имею о мотивах МО.[/quote]
Правильно. Лучше даже себе на озвучивать единственно возможный ответ на этот вопрос. Так спокойней.

[quote=Зампотех;47024193]а что ж мне тебе верить? Да такого брехуна даже из песочницы дети выгонят пинками под зад )) [/quote]А ты ж у нас сама честность, да? Ты ж не брехун? Нет? Ну расскажи тогда, почему ты "заблуждался", когда брехал про аса валошина и про коварный су, подкравшийся к Боингу. Давай, покажи свою честность, сознайся, зачем брехал.

[quote=kiano;47024212]огда брехал про аса валошина [/quote] после того как ты расскажешь, за что вы убили Волошина

[quote=Dimentiy;47024200]А теперь расскажи, что в твоей методичке указано писать, когда на твои вопросы не отвечают?[/quote]
Ты считаешь, что я пишу здесь, глядя в методичку? Свангуй исчо разок, а я скажу, наврал ты или нет.[quote=Dimentiy;47024200]Лучше даже себе на озвучивать единственно возможный ответ на этот вопрос[/quote]
Ты слишком самоуверен насчет единственного ответа, мантия гуру не жмет?

[quote=Зампотех;47024224]за что вы убили Волошина [/quote]А я его точно убил? А часовню тоже я развалил?
Я сказал уже дважды, тебе три раза повторять надо? Валошина придумали такие как ты, а когда надо было его уже предъявить, заявили, шо он оказуецца убитый ужо. Ну потому шо не было его, шо ж поделаешь.
[quote=Dede;47024234]Ты считаешь, что я пишу здесь, глядя в методичку?[/quote]Не, уже не глядя. Так как за три года она не обновлялась ни разу, уже и конченный дебил бы запомнил все наизусть, не то что неоконченный.

[quote=kiano;47024212]Ну расскажи тогда[/quote] ты че тупой что ли? Или то что читаешь плохо усваиваешь? Полистай выше, авось найдешь ответ

550-Dede > ты пишешь штампами, а где тебе и что проштамповали - возможны варианты.
И никакой самоуверенности. Просто чистая логика. У невиновного отсутствуют причины умышленного создания фейков.
Хотя, конечно, ты и с этим можешь не соглашаться. Не видеть очевидных вещей. Это все твоё.

[quote=kiano;47024265]А я его точно убил?[/quote]А кто же еще? Такие вопросы задаешь, прямо удивительно. Или будешь утверждать что он сам застрелился?

[quote=kiano;47024265]Не, уже не глядя. Так как за три года она не обновлялась ни разу,[/quote]
Вам там в штабе методистов виднее конечно )))

553-Dimentiy > А ты не штампами пишешь? Стоит в чем-то не согласиться, тут же навешивается ярлык запутинца. Захарченко, Моторола, Стрелков и пр. они что, за Путина там воевали? Они бы с тобой тоже не соглсились..Маразм какой-то. Черно-белое мышление

556-Dede >а ты против? Это тренд такой среди запутинцев в последнее время? Извини, Dede, ты не разу не был замечен даже в малом отклонении от линии.
Ну и пойми, меня Winny учил, что надо определяться и не обращать внимание на полутона. Хотя с тобой все просто, ты запутинец ортодоксальный.

[quote=kiano;47024265]Валошина придумали такие как ты, а когда надо было его уже предъявить[/quote] [u][url]https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-nikolaeve-pokonchil-s-soboy-izvestnyy-voennyy-letchik-vladislav-voloshin.html[/url][/u] вот я же и говорю, грохнули вы свидетеля: типичная "зачистка концов". А версия о "самоубийстве" курам на смех

[quote=Dimentiy;47024350]Хотя с тобой все просто, ты запутинец ортодоксальный[/quote]
Ну естественно, на выборах за другого голос отдал, но все равно запутинец, бгг.
А винни наверное будет приятно слышать, что ты его слушаешься :)

[quote=Dede;47024365]Ну естественно, на выборах за другого голос отдал, но все равно запутинец, бгг.[/quote]
На "выборах" никого акромя сказочного и не было.

[quote=Dede;47024365]А винни наверное будет приятно слышать, что ты его слушаешься :)[/quote]
С волками жить...