Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется. | | |
2161
- 22.07.2014 - 15:39
|
Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения. Вот что Перри написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com: «По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».http://news.mail.ru/politics/18957754/?frommail=1 | | |
2162
- 22.07.2014 - 15:45
| 2162-mcAvity >каюсь, не могу никак запомнить этот порядок | | |
2163
- 22.07.2014 - 15:50
| Забавный персонаж. С нетерпением жду высказываний Джульетто Кьезы. Пора. | | |
2164
- 22.07.2014 - 15:52
| 2164-Boltas > Самая простая мнемоника: КГБ (красный-голубой-белый) снизу вверх. | | |
2165
- 22.07.2014 - 15:55
| 2166-mcAvity >спасибо, не знал... действительно удобно запомнить | | |
2166
- 22.07.2014 - 16:10
| не-не, ждём Дженифер Псаки! | | |
2167
- 22.07.2014 - 16:14
| В новых бусах ценой в 30 ср...баксов. | | |
2168
- 22.07.2014 - 16:24
| 2166-mcAvity >а я вспоминаю по слову БейСиК (БелоСинеКрасный), это для программеров и ИТ-ников)) | | |
2169
- 22.07.2014 - 16:26
| 2170-ox_xammax >бейсик значит базовый то есть цвета нашего флага базовые.. это подтверждает и флаг той же Франции они взяли за основу наши базовые цвета :-) | | |
2170
- 22.07.2014 - 16:53
| Заметил еще один такой факт: все представленные факты МО являются чисто "гражданскими" или "двойного назначения", поверить в то, что у военных нет "методов сканирования" воздушного пространства по сути своей бывшей территории невозможно. То, что они показали это без данных военных ПВО. А вот эти данные при желании покажут откуда взлетал этот "грач" куда летел, где сел... Но только эти данные не для ютуба, именно эти данные и есть козырь в рукаве на основе, которого и ведется торг... Они возможно и никогда и не будут обнародованы, но сам факт их наличия уже достаточно, что бы вести игру по своим правилам. | | |
2171
- 22.07.2014 - 16:54
| Цитата:
Надо приз учредить на звание "Главный идиот" и по итогам следствия вручить. во во точно, что лесник что-то мутит ))) | | |
2172
- 22.07.2014 - 16:56
| http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po...azijskij-boing | | |
2173
- 22.07.2014 - 16:58
| 2172-Ctrl Р >год назад станция в Армавире зафиксировала пуск ракеты тамагавк в акватории средиземного моря, ракета тамагавк не шибко по размерам отличается ракеты бук м-1. неужели за 1000 км Армавир увидел ракету и пущенную по сути из под носа нет? да ну бред... все они видели и все знают... щас идет торг и цена торга окончание АТО и полная капитуляция режима на территории Донбасса - а дальше вести переговоры с режимом или нет, вопрос следующего порядка. | | |
2174
- 22.07.2014 - 17:02
| Цитата:
| | |
2175
- 22.07.2014 - 17:14
| 2176-Зигфрид_Устиныч >в любом случае откуда бы она не взлетела, наши военные это знают - а значит имеют козырь той или иной масти | | |
2176
- 22.07.2014 - 17:18
| ага 50/50 или шестерка или козырной туз ))) | | |
2177
- 22.07.2014 - 17:18
| а пиндосы вообще ничего не скажут, как не сказали в 2001 году как "не сказали" про ОМУ в Ираке, как не сказали в Сирии год назад в ситуации с зорином... и не скажет никогда. бо это прецедент - если скажут сейчас - то завтра лапшу уже не повесишь... | | |
2178
- 22.07.2014 - 17:21
| 2178-Зигфрид_Устиныч >нет, я бы сказал 66/80% ))) | | |
2179
- 22.07.2014 - 18:04
| Цитата:
Но перегон такого борта из Малайзии в Европу никак не окажется незамеченным, к тому же в европейских аэропортах всегда куча споттеров-фотографов, и просто любителей авиации с биноклями, постоянно мониторящих "Флайтрадар". Технически можно и их обмануть, но это очень сложно и затратно. Переговоры диспетчеров с бортами можно слушать в открытом эфире, это давно не тайна. Уронить в нужном месте обломки самолета, подорванного тем или иным способом на большой высоте и скорости не посильно никому - слишком мало времени и слишком ограниченная территория. Наверняка в этой чудовищной изощренной операции что-то пошло не так. Но эффект, тем не менее, достигнут. А говорить об интересах сторон, кому это выгодно - слишком примитивно на обывательском уровне | | |
2180
- 22.07.2014 - 18:07
| скорее всего задействовали Зону 51. Без зеленых человечков никак ))) | | |
2181
- 22.07.2014 - 18:23
| 2181 - предлагаю поступить с конспирологами проще - по горлу бритвой Оккама. ;)) | | |
2182
- 22.07.2014 - 18:25
|
2172 военные данные потому и военные - что не для гражданских ситуаций. Вместе с ними(данными) придется озвучивать и секретную инф-ю. О чем намекнули штатам, попросив их спутниковые данные. По фото со спутника, например, можно получить кучу инфы о самом спутнике. катастрофы катастрофами... но не всякую информацию можно по всякому поводу раскрывать | | |
2183
- 22.07.2014 - 18:39
| 2176-Зигфрид_Устиныч >Думаю,если бы ополченцы сбили боинг-Россия бы не молчала,а сказала как есть все. | | |
2184
- 22.07.2014 - 18:41
|
Поговаривают что это от США,но думаю-фейк [img]www.valar.ru/gallery/0714/1048832.jpg[/img] | | |
2185
- 22.07.2014 - 18:42
| http://www.valar.ru/gallery/0714/1048832.jpg | | |
2186
- 22.07.2014 - 19:04
| 2185-пурген >как на духу все бы выложили, правда ? ))) | | |
2187
- 22.07.2014 - 19:13
| 2187-пурген >прям вот так вот в "цвете" и сфоткали? а если убрать эти "картинки", что остается? | | |
2188
- 22.07.2014 - 19:15
| 2188-Зигфрид_Устиныч >я думаю да... нет никакого смысла их покрывать и подставляться... ну его просто нет | | |
2189
- 22.07.2014 - 19:27
|
здравый смысл: Россия загнала бук на сторону Украины, что бы сбить АН-26 (про который заявил Стрелков), не разобравшись сбивает 777 и улепетывает... в чем смысл? мы что не могли (если очень надо) со своей территории сбить АН-26 или "жахнуть" его своим СУ-27? Да и в принципе, что такого важного, что бы гнать высокоточное дорогостоящее оборудование в Украину, что бы сбить АН-26? | | |
2190
- 22.07.2014 - 19:49
|
2187-пурген >комментарий от хохла на цензор.нет на эту картинку: Далекорий Вот и жоппа всем кацапским доказам! | | |
2191
- 22.07.2014 - 20:04
| Вариантов ровно три: сбили наши (смысла нет), сбили украинцы (смысла тоже нет), сбили сепаратисты (смысла тоже нет). Почему смысла нет во всех трёх случаях, разжевывалось десятки раз. Поэтому заходить со стороны здравого смысла нет никакого смысла. Имеет смысл разобрать, кто допустил ошибку. Такой разбор всякий раз приводит меня к тому, что допустили сепаратисты. Руководствуюсь я при этом собственным образованием (теория вероятноси и теория игр мне когда-то были знакомы) и жизненным опытом (два года службы в командном пункте корпуса ПВО, в том числе в т.н. оповещении - это отслеживание и передача координат воздушных целей). По некой иронии КП располагался к северу от Ростова у трассы на Луганск, а командование армией, в составе которой был корпус, располагалось в Киеве. Да, это было давно. Позже корпус передали в армию с командиром в Тбилиси. Это было тоже давно :) Так вот, к чему это всё. Вероятность ненамеренного принятия гражданской цели за военную в работающем ПВО с работающим самолетом приближается к нулю. Если вдруг создается ситуация а-ля корейский боинг, поднимаются истребители и решают. Никакие СС-200/300, тем более буки, не привлекаются. Аргумент, что украинцы сбили Ту-154, не годится - это были учения со стрельбами. Кстати, почему самолет там летел во время учений? По логике нашего президента виновата страна, где упал, а это были вроде как наши воды или нейтральные, но точно не украинские. Короче, не ищите пятый раз дохлую крысу в стенном шкафу, когда воняет из-под пола. Срывайте доски. | | |
2192
- 22.07.2014 - 20:22
|
2193 - Четвертый вариант со здравым смыслом. Сепараты могли сбить на основе слитой им заведомо ложной информации. Есть на Украине чувак, который имеет со сбития ополченцами Боинга профит и имеет возможность организовать такую подставу. Это хрен с пейсами - Коломойский. В случае удачи - дела у сепаратов, которых он ненавидит всеми фибрами души, резко плохеют (что и произошло), а в случае провала - все шишки с большой долей вероятности достанутся Порошенко (какие у них отношения, надеюсь, в курсе). | | |
2193
- 22.07.2014 - 20:35
|
2193, странная логика 1. укровояки не могли априори 2. ополченцы под непосредственным руководством из России - в принципе могли причем первое однозначно включает второе а второе имеет влияние лишь само на себя основа доказательства - я когда-то давно служил в ПВО простой задам вопрос вам сколько стран принимает непосредственное участие в конфликте на Украине? хотя бы количество назовите, а лучше поименно | | |
2194
- 22.07.2014 - 20:42
| Я думаю, что когда (или если) им придется сознаться, что это они, такая версия может всплыть. Сейчас рано ещё. А может этот тот самый "козырь", который тут искали выше. | | |
2195
- 22.07.2014 - 20:45
| Какая разница, сколько стран, если буки есть ровно у двух? А то мы и до Южной Осетии досчитаемся, украинцы поймали в Донбассе какого-то их советника и были версии, что пробуют менять на лётчицу. Думаю, не поменяют - зачем нам южный советник? | | |
2196
- 22.07.2014 - 20:51
|
2197, первое, разве уже опубликованы результаты экспертизы и там черным по белому написано - лайнер сбит буком? второе - вы всегда ищете пропажу только там, где светло... или только в данном конкретном случае?) | | |
2197
- 22.07.2014 - 20:51
|
CNN в одном из очередных текстов поместило вот такую карту запуска ракеты: Откуда взяли - читайте у них (видео и текст): http://edition.cnn.com/2014/07/22/wo...irlines-crash/ | | |
2198
- 22.07.2014 - 20:53
| Британия пообещала расшифровать черные ящики «Боинга» за 24 часа | | |
2199
- 22.07.2014 - 20:53
| 2199-mcAvity > Отставить, это не запуск Бука, это падение самолета. Так и пость, не читая :( | | |
2200
- 22.07.2014 - 20:56
| Где облачность, которая была в тот день? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |