Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость

0 - 17.07.2014 - 18:46

Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.

Гость

1681 - 21.07.2014 - 09:17

Жириновский предупреждал месяц назад! 20.06.14
http://www.youtube.com/watch?v=hjBEYwMvsY4

Beckar

1682 - 21.07.2014 - 10:10

http://www.youtube.com/watch?v=B1qPm__umIw
С 0:49 послушайте комментарии.
- Да ну то, наверное это... Тож в него может выстрелили, попали.
- Не зря привезли.
Чего привезли-то? Местные видели какой-то ЗРК. Интересно, что за нас.пункт?

Гость

1683 - 21.07.2014 - 10:21

1684-Beckar >Та мож горилки привезли.

Гость

1684 - 21.07.2014 - 10:22

1684-Beckar > канешна... по прошествии времени уже можно столько фейка наклепать, что инет лопнет от лжи просто

Гость

1685 - 21.07.2014 - 10:26

Власти Малайзии: Киев не обеспечил экспертам доступ на место крушения и не гарантировал безопасность

http://russian.rt.com/article/41765#ixzz384fNwwQP

Гость

1686 - 21.07.2014 - 10:33

Цитата:

Сообщение от Tashyna

Киев не обеспечил экспертам доступ на место крушения и не гарантировал безопасность

Каким образом Киев может обеспечит и гарантировать? Территория контролируется ополченцами.

Гость

1687 - 21.07.2014 - 10:36

1688-Dimentiy new >Довезти до территории ополченцев, ополченцы несколько раз заявляли что гарантируют безопасность и очень ждут экспертов - правда им нужнее всех на этой планете. Они устали от лжи в Киеве как никто, их бомбят каждый день. А Киев вместо того чтобы перемирие объявить и пропустить экспертов опять бомбит Луганск.

Гость

1688 - 21.07.2014 - 10:40

+ закончится тем, что эксперты заедут туда с территории России, по пути беженцев, тока в обратном направлении, на танках с голубыми касками от ООН.

Гость

1689 - 21.07.2014 - 10:43

1689-Tashyna > rt говорит одно, unian говорит другое. Врать могут как первые, так и вторые. Занимаются они этим постоянно. Что сказал малаец может отличаться от того, что перевели.

Гость

1690 - 21.07.2014 - 10:52

Наблюдатели ОВСЕ там находятся и им ничего не угрожает. А Киев придумывает страшилки и затягивает расследование.

Гость

1691 - 21.07.2014 - 10:52

1691-Dimentiy new >За язык ловили unian. Ролики что ополченцы ждут экспертов с первого дня есть в сети. ОБСЕ на месте трагедии весь процесс контролирует. И ОБСЕ как-то там живо и попало каким-то образом. Логичный и очевидный факт Киев не пускает экспертов.

Гость

1692 - 21.07.2014 - 10:54

1693-Tashyna > ролики что...
Детский сад ей богу.

1693 - 21.07.2014 - 10:56

Есть на украине один, зачморенный жизненными неурядицами и пристрастием к тяжелым наркотикам, [*****]. Погоняло его - Тымчук...Мерзость, а не человечешко, занимается пропагандой, как и многие здесь присутствующие хохлы...Вот только он не стесняется, что делает это за деньги, ну да к делу....

Анти-Тымчук: как разнести в пух и прах украинского военного пропагандиста

"...После сбитого самолёта Министерство обороны РФ потребовало от Украины предоставить документы по учету ракет. Замминистра обороны России Анатолий Антонов заявил, что украинские власти должны предоставить международным экспертам документы по учету ракет классов «воздух-воздух» и «земля-воздух» боекомплектов зенитно-ракетных комплексов.

У Дмытрыка Тымчука по этому поводу случилась хворменная гыстэрыка (всем же понятно, почему, да?).

И воно выдало поток смешного бреда, который выдаёт за экспертное мнение под названием «Семь причин, по которым Россия должна заткнуться в деле со сбитым «Боингом». Это тот случай, когда можно и нужно уничтожить аргументы вражеской стороны образцово-показательно. Устроим Дмытрыку публичную порку.

Дмытрык Тымчук: Начнем с начала.

Александр Роджерс:И кончим концом. Поехали.

Дмытрык Тымчук: Относительно уничтожения малайзийского «Боинг-777» имеем такие факты: 1) собственное признание боевиков в том, что они сбили самолет. В качестве подтверждения своих слов они же предоставили видео. Время и место катастрофы полностью совпадают.

Александр Роджерс: Дыма, а в твоём наркотическом угаре к тебе приходят «боевики» и в чём-то признаются? Таких признаний не существует в природе. А «представленное видео», которое вы начали активно раскручивать относится к другому дню и другому самолёту. Но геббельсятам врать не привыкать, да, Дыма?

Дмытрык Тымчук: 2) ранее произошедший как минимум один случай поражения воздушных целей боевиками в этом же районе на высоте (более 6 000 м), значительно превышающей дальность действия ПЗРК. Ответственность за уничтожение этого самолета боевики взяли на себя.

Александр Роджерс: В моём любимом фильме «Щорс», с помощью которого я показывал тебе судьбу Укропского Рейха, Петлюра требовал «Конкрэтно! Конкрэтно!». Что это за случай? Когда? Где? При каких обстоятельствах? Пока я вижу только поток наркоманского бреда, а конкретики ноль.

Дмытрык Тымчук: 3) перехваченные переговоры боевиков с докладом о том, что именно ими сбит самолет, оказавшийся «Боингом». СБУ предоставила доказательства, что в этом случае «работали» специалисты из числа российских военнослужащих, переброшенных с территории России для «усиления» террористов.

Александр Роджерс: Тот самый записанный за сутки до событий фейк-«перехват», топорно сочинённый криворукими СБУшниками? Ты серьёзно, Дыма? Знаешь, чего я хочу? Чтобы вы этот «перехват» отдали в ООН, чтобы ещё там увидели, какие вы безнадёжные дебилы.
«Доказательства» СБУ – это уже интернет-мем, Дыма. Раньше говорили «высосано из пальца», теперь говорят «доказано СБУ». Прямо как «британские учёные».

Дмытрык Тымчук: 4) фотофиксация перемещения ЗРК «Бук» боевиков из района н. п. Снежное в район, над которым был сбит «Боинг», за 3 часа до трагедии. Видеофиксация дальнейшей переброски этого ЗРК в сторону госграницы с Россией после катастрофы.

Александр Роджерс: Из этих фото и видео видно, что ЗРК 9К 37М «Бук», находящийся на вооружении УКРАИНСКОЙ армии, пребывает на территории, контролируемой УКРАИНСКОЙ армией. Посмотри на рекламные плакаты, попавшие в кадр, ыкспёрд – там есть физический АДРЕС этого места. Это лишнее доказательство вины ВАШИХ карателей, Дыма.

Дмытрык Тымчук: 5) активное вмешательство боевиков в работу спасателей на месте падения «Боинг-777», недопущение международных экспертов на место преступления, открытое похищение вещественных доказательств, с явной целью не дать провести объективное расследование.

Александр Роджерс: Вообще-то все, кроме Дмытрыка в курсе, что одними из первых на место катастрофы ополченцы, заинтересованные в обнародовании правды, привезли наблюдателей из ОБСЕ, где наблюдатели имели возможность осмотреть всё, что хотели. А «чёрные ящики» будут переданы международным инстанциям МИНУЯ виновников катастрофы в лице нацистских карателей, потому что ОБВИНЯЕМЫМ доказательства обвинения в руки не дают. Истерика, Дыма? Это правильно, знает кошка, кто сбил гражданский самолёт.

Дмытрык Тымчук: 6) полностью доказанные факты переброски с территории России в Украину тяжелых вооружений и военной техники (а также российских специалистов для эксплуатации этих образцов ВВТ), которые затем применялись (и применяются) против украинских силовиков и мирных жителей и объектов.

Александр Роджерс: Где эти доказательства, наркоманчег? Я хочу их видеть! И международное сообщество хочет их видеть. И твои хозяева из США очень хотят их предоставить. НО. Переброску танков и прочей техники в современном мире скрыть невозможно, ни днём, ни ночью. И ни вы, ни ваши хозяева из США со всеми их спутниками и возможностями слежения ничего до сих пор не предоставили. А знаешь, почему? Потому что таких доказательств НЕТ.

Дмытрык Тымчук: 7)ранее имевшие место случаи уничтожения Вооруженными силами России воздушных целей в воздушном пространстве Украины – в частности, доказанный факт того, что 16 июля украинский боевой самолет Су-25 был сбит российским истребителем МиГ-29.

Александр Роджерс: Доказанный кем и кому? Доказательства, Дыма, доказательства! Где видео? Где данные с радаров? Где данные с американских спутников? Ты брехун, Дыма, ты рекордсмен столетия по количеству лжи. В прошлом столетии был рекорд доктора Геббельса, а в этом рекорд Тымчука.

Дмытрык Тымчук: В ответ на эти факты мы получили от России лишь совершенно пустословные утверждения, что все это неправда, да еще и какие-то маловразумительные требования с намеком на причастность украинской стороны к трагедии.

Александр Роджерс: В ответ на ФАКТЫ мы получили что от МО Укропского Рейха, что от торчка Тымчука лишь совершенно голословный лепет «мы цього не робылы» и пустые намёки на причастность российской стороны в стиле «всё зло в мире от Путина». На дворе не 1941 год, не катит, Дыма.

Дмытрык Тымчук: Ни одного хотя бы малейшего и косвенного доказательства, что пуск ракеты по «Боингу» могли сделать украинские военные, не предоставлено.

Александр Роджерс: Вернее, ыкспёрду Дмытрыку Тымчуку о них неизвестно. Самолёт шёл по украинской территории, сопровождался двумя украинскими военными самолётами, днепропетровские диспетчеры ему намеренно изменили курс, чтобы он попал в зону ведения боевых действий, днепропетровские диспетчеры заставили его снизить высоту (чтобы повысить время пребывания в зоне поражения ЗРК), сбит он был на территории, контролируемой украинской армии (а на территорию ополченцев он залетел уже планируя после получения повреждений), в зоне поражения было ДВЕ украинские батареи «Буков» (а у повреждённого «Бука» ополченцев не было РЛС, что автоматически выводит его из-под подозрений). Но всего этого ыкспёрд Тымчук не знает (или не хочет знать).

Дмытрык Тымчук: В связи с этим мы, группа «ИС», просим государственные структуры Украины потребовать от Минобороны России предоставить документы по учету как ракет классов "воздух-воздух" и "земля-воздух", так и зенитно-ракетных комплексов российской стороны. А также по учету танков и РСЗО БМ-21 «Град», а также штатных боеприпасов к этим образцам вооружений. Включая технику, находящуюся на базах хранения МО РФ.

Александр Роджерс: Дыма, разъясняю медленно, по слогам, как для идиотов (для тебя, Дыма!).
1. Российская Федерация ЛЕГАЛЬНО торгует оружием.
2. Чтобы Российская Федерация могла ЛЕГАЛЬНО торговать оружием, она должна вести подобный строгий учёт всех вооружений. ВСЕХ, начиная с автоматов Калашникова и заканчивая последним ПМ у постового в Саратовской области.
3. Более того, Российская Федерация ВЕДЁТ подобный контроль вооружений.
4. Ещё более того, эти данные ОТКРЫТЫ и находятся в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, также как и данные всех других стран, которые ЛЕГАЛЬНО торгуют оружием. Это международная норма, которую РФ последовательно исполняет (иначе их бы давно заблокировали на рынке легальных вооружений).

Всего этого «военный эксперт» Дмытрык Тымчук не знает. Что однозначно говорит нам, что Дмытрык Тымчук не военный эксперт, а тупой клоун.

Что и требовалось доказать

Александр Роджерс..." (с)
http://www.novorosinform.org/articles/id/160

Гость

1694 - 21.07.2014 - 10:57

1694-Dimentiy new >И ролик что эксперты в Киев два дня назад приехали тоже есть.

Ну да и детские сады хута с самолетов бомбит, об этом тоже ролики в сети есть.

Beckar

1695 - 21.07.2014 - 10:58

1686-Полудикий Кот >Это не фейк. То же самое видео с "Русской весны", через пару часов после катастрофы:
http://www.youtube.com/watch?v=B1qPm__umIw
Те же слова.

Гость

1696 - 21.07.2014 - 10:59

это все чернухинские козаки...

Гость

1697 - 21.07.2014 - 11:03

во-во... казаки с блок-поста... бред

Гость

1698 - 21.07.2014 - 11:06

Цитата:

Сообщение от Клемма

прокомментируйте падающие с неба серебристые ленты при крушении боинга

металлизированные дипольные ленты - очень старый способ пассивных помех для радаров, мой дед в ВОВ и после войны летал на ЛИ-2 (чисто транспортный самолёт) и у них стояли катушки с такими лентами. Но тогда ещё не было ракет, это была защита от наземных радаров.
Разумеется, у пассажирских лайнеров нет таких постановщиков помех, но они вполне могут быть на АН-26.

Пассивные помехи наиболее просты в реалализации: для их постановки достаточно одновременно сбросить с высоты большое количество так называемых дипольных отражателей. Первоначально они представляли собой длинные и узкие полоски тонкой металлизированной фольги и их выпускали в виде рулончиков размером с обычную фотопленку. После сброса такие рулончики легко разматывались и благодаря большой поверхности и ничтожной массе долго парили в воздухе, образуя многокилометровые облака. В настоящее время используются нити и полоски из металлизированного волокна. В зависимости от высоты и метеоусловий подобные завесы могут держаться в воздухе от 30 мин. и до 5-6 ч. Радиоволны, отражаясь от облака пассивных помех, образуют на экранах РЛС обширные секторы сплошной засветки, форма которых зависит от пространства, заполненного диполями. Под покровом подобной "ширмы" ударные самолеты могут незамеченными прорываться к целям либо преодолевать зоны огня средств ПВО.
На самом деле не известно, когда и где было снято видео.

Гость

1699 - 21.07.2014 - 11:12

помехи (ленты) могли специально сбросить украинские штурмовики, чтобы ввести ополченцев в заблуждение.

Гость

1700 - 21.07.2014 - 11:27

1701-Жорик Вартанов > и тем не менее, сбили боинг все-таки ополченцы...

Гость

1701 - 21.07.2014 - 11:29

1702-бородатый бородач >какие ваши доказательства? (с)

Гость

1702 - 21.07.2014 - 11:38

ещё раз: даже при наличии работоспособного Бука у ополченцев для отработки и поражения цели был отрезок времени 2-5 минут. До этого времени они технически не могли видеть боинг на радаре Бука.
Возможно, что украинские ВВС "дразнили" ПВОшников ДНР, игрались с ними и провоцировали, чтобы Бук находился в постоянной боевой готовности и сканировал небо.
Если предположить, что ополченцы шмальнули "на авось" по облаку из отражателей, выпущенных украинскими штурмовиками, то ракета Бука не могла перехватить Боинг, только если ленты были специально выпущены вокруг Боинга, ракета взорвалась и осколки зацепили боинг.
Но такое пятно помех на локаторе увидели бы все службы, включая диспетчеров и ПВО России.

Если есть ленты - значит однозначная и очень четкая провокация

Beckar

1703 - 21.07.2014 - 11:43

Пока что, нет никаких доказательств, что он вообще был сбит.

Гость

1704 - 21.07.2014 - 11:44

1704-Жорик Вартанов > Это все не имеет никакого значения. Обама сказал - террористы сбили при помощи России, значит так и есть.

Гость

1705 - 21.07.2014 - 11:44

В совбезе помахают пачкой космических снимков - и все дело доказано

Гость

1706 - 21.07.2014 - 11:54

1704-Жорик Вартанов > так о том и речь, шо ополченцев подставили/спровоцировали и они сами не знали по кому стреляют. Сбили над территорией, подконтрольной ДНР? Значит им (читай- России) и оправдываться.

Гость

1707 - 21.07.2014 - 11:55

1705-Beckar >вот это верно. Версия о подрыве всплывала, нет фото пораженных осколками фрагментов самолета.
Например, могли заложить взрывное устройство с поражающими элементами от боевой части ракеты в мотогондолу, в крыло под топливные баки. Совсем слабого взрыва достаточно (пиропатрон), чтобы уничтожить самолет и следы взрывчатого вещества, а имитацию попадания ракеты получили.

Гость

1708 - 21.07.2014 - 11:56

1682 - Хрен его знает - в любом самолёте уйма всякого барахла. Не дипольные отражатели - 100%. Такого размера их просто в природе не быть не может, т.к. толку от применения будет нуль. Дипольные отражатели делают в половину длины волны - это мелкие полоски фольги, но никак не ленты в десятки метров длиной.

Гость

1709 - 21.07.2014 - 11:59

1708-бородатый бородач >но весьма сомнительно, потому что вероятность попадания ракеты бука в боинг ничтожна - слишком много обстоятельств должны стечься в доли секунды.
Но нельзя исключать, что ополченцев вынудили стрельнуть из Бука, а на Боинге одновременно взорвали устройство. Вот тогда 100%-ная гарантия эффекта.
Вопрос - кто подал сигнал на взрывчатку?

Гость

1710 - 21.07.2014 - 11:59

Цитата:

Сообщение от бородатый бородач

А мы тут плюемся на казаков: ряженые, ряженые. . . А они во как! Из кустов с блокпоста пальнули в белый свет как в копеечку и на тебе! Боинг сбили o_O

Гость

1711 - 21.07.2014 - 12:05

Цитата:

Сообщение от VanDerGraaf

но никак не ленты в десятки метров длиной

разве такие ленты не создадут засветку на радаре? Любые раздражающие оператора помехи?
И на самом деле в тот момент в небе мог быть не только Боинг, но и Ан-26 на более низкой высоте, и штурмовики, и и стребители. Всё, для того чтобы ввести ополченцев в сумятицу и панику.

Гость

1712 - 21.07.2014 - 12:07

в одноклассниках версия, что это боинг пропавший в атлантике

Гость

1713 - 21.07.2014 - 12:08

в индийском океане тоесть

Beckar

1714 - 21.07.2014 - 12:12

1714-Северный >этот бред уже неоднократно здесь озвучивали.

Гость

1715 - 21.07.2014 - 12:15

1716-Beckar > типа трупы после падения уже разложившиеся и нет плачущих родственников

Гость

1716 - 21.07.2014 - 12:24

1713 - Не создадут. Площадь ЭПР такой ленты будет - кот наплакал. Чтобы самолёт замаскировать отражатели рассеивают облаками размером в десятки кв. метров. И то - от РЛС, определяющей скорость цели такой финт вааще не катит. Реально защитить самолёт от ракеты могут только станции обнаружения излучения и постановки активных помех. Но их ставят исключительно на военные пепелацы по причине дороговизны.

Гость

1717 - 21.07.2014 - 12:43

1717-Северный >показывали голландских родственников, плачущих.

Гость

1718 - 21.07.2014 - 12:51

1718-VanDerGraaf >я говорю о возможности создания непонятного пятна (пятен) на экране локатора, а не о реальной маскировке самолета.
Наоборот, должны быть видны какие-то разнообразные цели , способные привести расчёт одиночного Бука в замешательство. Уж не знаю, способен ли он в такой обстановке всё адекватно обработать.
А тут раз тебе - засветка на радаре, а всё остальное было похоже на атаку или выброс десанта - ну и получи фашист гранату (ракету).
Ракета могла быть выпущена, но до боинга не долететь, что и не требовалось в данной операции.
Но с другой стороны это большой риск со стороны провокаторов (блестящая военная операция), хотя ставка очень высока и пока себя оправдала.

Гость

1719 - 21.07.2014 - 13:21

в 16.00 минобороны проведет брифинг с новыми подробностями о катастрофе с Боингом на Вести - 24. Ждемс.... ждите и вы, укропы!

Гость

1720 - 21.07.2014 - 13:28

1721-2112 > Надеюсь, не МОУ?