К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
1841 - 21.07.2014 - 20:13
Этот брифинг можно было на второй день проводить. К чему 4 дня молчали, и в итоге ничего нового?
Гость
1842 - 21.07.2014 - 20:13
Цитата:
Сообщение от Джозеф Сталин Посмотреть сообщение
Постебались, конечно над переводом, но не суть.
Да, с этим у наших что-то печально... Еще и смысл фраз искажался. Например, вместо "фотографии С американского спутника" - "фотографии американского спутника", что искажает смысл фразы.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
У них свои источники информации.
Если бы такие источники были, то все записные демократы об этом уже трубили бы. Ага, все на флешке, флешка у русских спецслужб, но вот придет Брюс Виллис и спасет весь мир.
Разве что лихорадочно готовят доказательства, подключив к этому лучших спецов по компьютерным играм.))))
Гость
1843 - 21.07.2014 - 20:13
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
итак любителям высотного перехвата лайнеров штурмовиками выдержка из интервью: "Корреспондент ИА «ИФ регион» взял эксклюзивный комментарий у компетентного эксперта. Старший офицер, летчик-испытатель, пилотировавший большинство современных российских боевых самолетов, досконально знающий работу систем радиоэлектронной борьбы и функционирование средств ВПО проанализировал обсуждаемые в средствах массовой информации версии гибели малазийского лайнера над Донбассом, с чисто технической точки зрения. 1. Версия, что Боинг-777 был сбит украинским штурмовиком Су-25 «Практический потолок «грача» — 7000 м, его «воздух-воздух», так сказать, ближнего боя — 1500, max. 2000 м. Он физически не мог поразить Boeing. Конечно, Окумия пишет про японского пилота, который разогнал «зеро», сделал горку и поразил из пушки «Стратофортресс» намного выше его. Но! Сколько было налетов на Японию? Сколько машин участвовало? Вот именно! Статистика, месье, статистика… Отметаем вариант»." http://www.ifregion.ru/article/7c70d...b-525400195ce6
достали из нафталина иксперта который за пару соток бакинских озвучил на камеру распечатку из вики. для особо упоротых националпредателей видео брифинга http://aftershock.su/?q=node/245297 на 11.52мин "предположительно СУ-25"
Гость
1844 - 21.07.2014 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Winter Посмотреть сообщение
Меня в этой ситуации удивляет другое: почему ни одной из стран, обвиняющих Россию, не направили какую-нибудь официальную ноту протеста, не заставили извиниться за то, что априори к России приклеили ярлык страны - пособницы террористов? Вроде СССР такие ноты направлял всегда. Неважно, что на них никто не отвечал, зато было понятно, что страна себя в обиду не дает и плевать хотела на вой западных СМИ. А теперь такое ощущение, что Россия постоянно извиняется и оправдывается, что создает негативное впечатление. Конечно, глобализация связала нас по рукам и ногам, но все-таки самоуважения должно быть больше после окаянных лет унижений.
ППКС!
это же просто идиотизм какой-то.
Вместо того, чтобы сразу переходить в информационное наступление, учитывая имеющиеся факты(если они реальны) то зачем было запускать ситуацию до того, что США принял решение оказать Киеву военную помощь.
И это учитывая что ополченцы и так с трудом держатся в своих республиках.
Гость
1845 - 21.07.2014 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Мишка Посмотреть сообщение
1824-_Брусникина_ > что на самом деле произошло, все знают. Международные террористы совершили акт международного терроризма - террористическую атаку на гражданский самолет. Вот и все.
да, так и было. киевские проамериканские террористы
1846 - 21.07.2014 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Амадео Посмотреть сообщение
Хотя у них есть три дня для новой регистрации. Ждемс...
Делать им больше нечего! Резервные аккаунты поднимаются с глубин. :)
Vlad55?
Гость
1847 - 21.07.2014 - 20:20
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Winter Меня в этой ситуации удивляет другое: почему ни одной из стран, обвиняющих Россию, не направили какую-нибудь официальную ноту протеста, не заставили извиниться за то, что априори к России приклеили ярлык страны - пособницы террористов? Вроде СССР такие ноты направлял всегда. Неважно, что на них никто не отвечал, зато было понятно, что страна себя в обиду не дает и плевать хотела на вой западных СМИ. А теперь такое ощущение, что Россия постоянно извиняется и оправдывается, что создает негативное впечатление. Конечно, глобализация связала нас по рукам и ногам, но все-таки самоуважения должно быть больше после окаянных лет унижений. ППКС! это же просто идиотизм какой-то. Вместо того, чтобы сразу переходить в информационное наступление, учитывая имеющиеся факты(если они реальны) то зачем было запускать ситуацию до того, что США принял решение оказать Киеву военную помощь. И это учитывая что ополченцы и так с трудом держатся в своих республиках.
Киев каждый день орет же - русские войска ввели, русские войска ввели, русские войска ввели.
Может реально надо по-тихому помочь ополченцам, ну там подвезти их до Киева и вежливо майданутых проводить до Львова, а то вдруг заблудятся.
Гость
1848 - 21.07.2014 - 20:21
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
Вместо того, чтобы сразу переходить в информационное наступление, учитывая имеющиеся факты(если они реальны) то зачем было запускать ситуацию
ну у каждого в покере своя стратегия. возьмите грузию в 2008 тоже начали веречать первыми, но правду не упрячешь
Гость
1849 - 21.07.2014 - 20:22
Цитата:
Сообщение от Beckar Посмотреть сообщение
Делать им больше нечего! Резервные аккаунты поднимаются с глубин. :) Vlad55?
Кинг Конг возвращается! И будет гадить изо всех обезьяньих сил!
Гость
1850 - 21.07.2014 - 20:27
Цитата:
Сообщение от Джозеф Сталин Посмотреть сообщение
но правду не упрячешь
а что с той правды?
Или правды о ВОВ?
Пол-мира и вся современная Япония считают, что бомбы в Хиросиме и Нагасаки сбросили русские.
Гость
1851 - 21.07.2014 - 20:28
Британцы возмущены словами вице-премьера о Boeing в кулинарном шоу
http://ria.ru/world/20140721/1016954218.html
Гость
1852 - 21.07.2014 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Джозеф Сталин но правду не упрячешь а что с той правды? Или правды о ВОВ? Пол-мира и вся современная Япония считают, что бомбы в Хиросиме и Нагасаки сбросили русские.
ну да , а Гитлера замочили амеры. но правда понятие исключительно внутреннее.
Гость
1853 - 21.07.2014 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Winter Посмотреть сообщение
Меня в этой ситуации удивляет другое: почему ни одной из стран, обвиняющих Россию, не направили какую-нибудь официальную ноту протеста,
А зДря удивляетесь! Нота протеста направляется государством, чьи интересы или права нарушены другому государству, которое обвиняется в совершении этого нарушения.
Кто и кому здесь может направлять ноту протеста (кроме Малайзии)? Малайзия, если я ничего не пропустил, еще не определилась.
Украина не может направлять протест Новороссии т.к. еЯ как бы де-юре нет.
Россия вроде как и не при делах тут и адресатом быть не может.
По территориальности Малайзия вроде как и имеет право направить ноту протеста Украине. Но...
Может ждут первые результаты расследования?
Гость
1854 - 21.07.2014 - 20:37
1855-Аспид46 > А вы считаете, что права и интересы России в ситуации, когда сначала австралийский премьер, затем британский и, наконец, Обама до расследования обвинили нашу страну в прямом участии в гибели самолета, не нарушены? У меня другое мнение.
Гость
1855 - 21.07.2014 - 20:40
без заключения международного авиационного комитета, без многосторонней экспертизы (включая авиакомпанию, авиапроизводителя) никаких нот и претензий быть не может. Точнее, должно быть заявление в суд, а потерпевших сторон (различной юрисдикции) не мало.
В любом случае в стране, в которой случилось происшествие, возбуждается уголовное дело.
Гость
1856 - 21.07.2014 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Может ждут первые результаты расследования?
а чего ждать, действительно?
если РФ невиновна, то действительно президенты указанных стран ее оскорбили-пусть требует извинений открыто!
Давно нужно было перейти из защиты в нападение.
Хотя бы дипломатическими способами.
Гость
1857 - 21.07.2014 - 20:55
Госсекретарь США Джон Керри призвал не делать поспешных выводов о причинах катастрофы малайзийского "Боинга" и не возлагать вину ни на одну из сторон.

Как сообщает телеканал "Россия 24", Керри подчеркнул, что сейчас нельзя с полной уверенностью сказать, какая из сторон и из какого оружия сбила самолет. Необходимо дождаться результатов расследования.


www.vesti.ru/doc.html?id=1820449&cid=9


Будущий президент сша ?
Гость
1858 - 21.07.2014 - 20:55
1845-Джозеф Сталин >хе хе особливо понравились слова из брифинга:
"Как подчеркнул Макушев, штурмовик был обнаружен не сразу, так как контроль воздушной обстановки осуществляли радиолокационные средства дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высотах полета более пяти тысяч метров."
Подлый штурмовик подкрался в нижнюю полусферу на высоте 4,9 чоб не заметили пустил "суперточные" ракеты, заполз на отметку 10, убедился что попал в самолет и на радары и шасть обратно ниже.
Согласен, очень подлый прием!!!
Гость
1859 - 21.07.2014 - 20:59
— На заседании Совбеза ООН, которое прошло 18 июля, запустили практически официальное обвинение ополченцев и России. Что это за сценарий и как он будет развиваться? Кому это выгодно?
— Виновные катастрофы назначены с первой минуты трагедии — это Россия и Путин. Все остальное — лишь дополнительные штрихи к тому, что определено Вашингтоном и теми, кто его обслуживает (той же Австралией, Великобританией). И из этого, между прочим, очевидно, что перед нами гениальная спецоперация (правда, ее гениальность сатанинская по своей природе и гореть в аду автору этой провокации), аналог 11 сентября 2001 года, направленная на то, чтобы перевести ситуацию вокруг Украины в новый формат, формат прямой агрессии против России, которая, в свою очередь, должна начаться со свержения и режима, и лично Путина, вплоть до его физического уничтожения.
Ю.Крупнов:
Пора понять, на дворе война! И российские элиты и вся страна должны быть отмобилизованы как полагается в условиях войны. Однако по факту никакой мобилизации нет, напротив, наблюдается чрезвычайная расслабленность и неадекватность в оценке происходящего. Слезы умиления появляются, когда читаешь 10 «страшных» вопросов от Минобороны России украинской стороне по крушению Boeing-777, когда слышишь грозное 1020-е заявление Лаврова.
Очевидно, что госмашина не работает и это грозит стране гибелью. Элиты полагают, что как-то всё оно «заполируется», удастся договориться и дальше продолжать счастливую нефтедолларовую жизнь. Но это не просто иллюзии, это хуже — диагноз.
Гость
1860 - 21.07.2014 - 21:01
— Как должна действовать Россия в такой ситуации?
Ю.Крупнов:
— Подчеркну сначала, что Россия упустила главное в стратегии — выгодный момент — апрель 2014 года, когда должны были быть произведены все действия по денацификации Украины. А потом 25 мая прошли президентские выборы — первая легализация нынешнего режима в Киеве, а затем 27 июня подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом и, соответственно, произошла вторая, еще более мощная, легитимизация режима, гиперлегитимизация.
Поэтому провалившие всё это чиновники и службы теперь находятся в прострации.
Неудивительно, что и после трагедии с боингом, официальными органами России и госСМИ абсолютно неправильно выбран предмет дискуссии. По-прежнему всё внимание направлено на выяснение вопроса, что «на самом деле» произошло с боингом, на реагирование на обвинения и провокации по поводу этого обстоятельства, по сути, на бесконечные оправдания со стороны российской стороны: не мы, мол, это сделали, «Невиноватая я!»…
А основное, главное, на что должно быть направлено внимание всей элиты России, госорганов и государственных СМИ — это факт того, что до проведения объективного и тщательного расследования, до получения заключений ICAO Россию уже обвинили и назначили виновной! Мол, всем же ясно, что самолёт сбили «сепаратисты» и сделали это посредством зенитно-ракетного комплекса «Бук», который им, ясное дело, поставила Москва.
Но это же тягчайшее уголовное преступление со стороны западного официоза и первых официальных лиц. Это и ложное обвинение, и клевета, и ложное убийство и, по сути, отказ от объективного расследования — целая пачка уголовных статей.
Гость
1861 - 21.07.2014 - 21:02
Повторяю слова Ю. Крупнова:
"А основное, главное, на что должно быть направлено внимание всей элиты России, госорганов и государственных СМИ — это факт того, что до проведения объективного и тщательного расследования, до получения заключений ICAO Россию уже обвинили и назначили виновной! Мол, всем же ясно, что самолёт сбили «сепаратисты» и сделали это посредством зенитно-ракетного комплекса «Бук», который им, ясное дело, поставила Москва.
Но это же тягчайшее уголовное преступление со стороны западного официоза и первых официальных лиц. Это и ложное обвинение, и клевета, и ложное убийство и, по сути, отказ от объективного расследования — целая пачка уголовных статей."
Гость
1862 - 21.07.2014 - 21:08
1863-energo77 >даже мы простые "кухарки" додумались до этого, только нашим суперэлитам и политикам невдомек...
Гость
1863 - 21.07.2014 - 21:08
1844-Winter >
Так они и трубят.
Гость
1864 - 21.07.2014 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
заполз на отметку 10
а кто сказал, что он заполз на отметку 10? Было сказано, что некий самолет, не отвечающий на запросы диспетчера, барражировал над точкой исчезновения боинга и что Су-25 имеет возможность кратковременно работать на 10 тысячах.
Ничё, на Энке ещё есть бывшие "штурмовики", точнее бывших не бывает. Порасспрашиваю за пивом кто на какую высоту забирался на сушке
1865 - 21.07.2014 - 21:11
1861 Пока еще ВВП и его госмашина не ошиблись в международной политике. Не полез сразу в войну, хотя все об этом визжали, правильно присоединил Крым. Значит, знает что делает и в этой ситуации.
Гость
1866 - 21.07.2014 - 21:12
Пентагон заявил что НЕ ВЕРИТ в то что рядом с боингом находился украинский военный самолёт.

Чё та ржу ))))

Вот он уровень современной Америки . Они не верят и это их аргумент.
Это писец. Не верят.
Гость
1867 - 21.07.2014 - 21:13
1848-Beckar >
Я на форуме с 2006 г.
1868 - 21.07.2014 - 21:14
1868-ИBИ > вера - это сильная штука!)))
Гость
1869 - 21.07.2014 - 21:15
Вот ссыль .

russian.rt.com/article/41880#ixzz387wBnzGu

Пентагон сделал такой вывод потому что так сказал порошенко )))
Гость
1870 - 21.07.2014 - 21:17
Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Чё та ржу ))))
блин, а мне прям плохо.
Пойду какую-нибудь комедию посмотрю, чтобы "закусить" печальные новости.Всем пока)
зы:надеюсь до завтра война не начнется...
1871 - 21.07.2014 - 21:19
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
Давно нужно было перейти из защиты в нападение.
И сделает это, конечно же, лично Брусникина или её муж, брат, сын?
Но, даже если предположить, что у Брусникиной нет ни мужа, ни брата, ни сына, с чего она так уверена, что при переходе в нападение, не прилетит ответка в Краснодар?
Лично я, ни капли в такой ответке не сомневаюсь. Мы все умрём! :)
1872 - 21.07.2014 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
1848-Beckar > Я на форуме с 2006 г.
Я знаю. Но и Юрий, Юрий за Краснодар, фсбук, тоже не позже.
Гость
1873 - 21.07.2014 - 21:21
США не комментируют данные о том, что самолет ВВС Украины был вблизи места ЧП с Boeing


ВАШИНГТОН, 21 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Белый дом в понедельник отказался комментировать сообщения министерства обороны РФ о том, что самолет украинских ВВС, возможно, находился рядом с самолетом "Малайзийских авиалиний" в момент его падения.

"Я не могу давать комментарии по поводу конкретных разведывательных оценок. Возможно, они появятся в ближайшие дни", - сказал официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Британские власти также не комментируют эти данные.

Отвечая на вопросы корр.ИТАР-ТАСС относительно информации российского ведомства, которая получила освещение в телевизионном эфире королевства перед выступлением Кэмерона по Украине в национальном парламенте, официальный представитель британского МИД заявил: "У нас реакции нет. Премьер-министр изложил нашу позицию по текущей ситуации на Украине в своей речи в Палате общин".

В канцелярии главы правительства также отказались уточнить, знал ли Кэмерон о новых данных, и почему не прокомментировал их в парламенте. "Нам нечего добавить к его выступлению", - кратко заявила официальный представитель премьер-министра Великобритании.

Ранее в понедельник Минобороны РФ представило доказательства возможной причастности украинского самолета к катастрофе малайзийского Boeing.
Гость
1874 - 21.07.2014 - 21:22
1849-Tashyna >
Может реально надо по-тихому помочь ополченцам, ну там подвезти их до Киева и вежливо майданутых проводить до Львова, а то вдруг заблудятся.
Пытались и пытаются.Но бои уже идут практически уже в Донецке и Луганске.
1875 - 21.07.2014 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
...некий самолет, не отвечающий на запросы диспетчера, барражировал над точкой исчезновения боинга
Оп-па! Какого диспетчера? Днепропетровского?
А, откуда у них инфа, по переговорам днепропетровских диспетчЕров?
Гость
1876 - 21.07.2014 - 21:26
1866-Жорик Вартанов >лучше поспрошайте чо за чудо агрегат р60. Ей наиболее эффективное применение на ми-24 находили в афгане, причем работая по наземным целям.
Гость
1877 - 21.07.2014 - 21:27
1868-ИBИ >
Пентагон заявил что НЕ ВЕРИТ в то что рядом с боингом находился украинский военный самолёт.
Это не имеет по сути никакого значения.Он мог находится где угодно на своей территории. Если есно не сбивал Боинг.А это крайне мало вероятно.
Гость
1878 - 21.07.2014 - 21:30
1856-Winter >
1858-_Брусникина_ >
Нота протеста в международном праве имеет несколько иное назначение и смысл нежели гражданский иск о возмещении морального вреда или возбуждение УД или Ад по поводу клеветы или оскорбления.
Совершенно разная правосубъектность и правомочность.

1869-Vlad55 >
1874-Beckar >
Господа! Передайте пож. линейку.
Я с 2001 г. но в профиле почему-то с 2009 года. Может это в дюймах или футах?)))
Гость
1879 - 21.07.2014 - 21:30
Что это еще за залпы за окном?
Гость
1880 - 21.07.2014 - 21:33
1877-Beckar >посмотри запись брифинга МО, там всё подробно показано - видео с мониторов ростовского центра навигации. Запрос при подлете к госгранице выдается автоматически, боинг на него ответил, а неизвестный самолет нет, но были установлены параметры высоты и скорости. Плюс ещё два пассажирских боинга в это время были рядом.
Всё показано со схемами и видео, очень полезно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены