| 0
- 22.05.2014 - 11:23
|
Предлагаю создать такую тему и посмотреть, насколько она будет востребована:) А то приходится подобные вещи выкладывать в "отчеты с выходных", что не совсем то. Чтобы начать, предлагаю вниманию интересующихся эпический совместный труд Игоря Бутвина и Мити Андреева - Перечень перевалов Кавказского заповедника. http://mountaindreams.ru/2014/05/per...o-zapovednika/ Он создан на основе ранее издававшегося Перечня перевалов горной части Краснодарского края и республики Адыгея (Бутвин И., Самойленко А., 1997), с учетом накопленной за последние десять лет новой информации. Всего 171 перевал, по каждому - название, местоположение, высота, категория и характер основных участков, а также исторические и топонимические сведения.     | | |
| 41
- 23.05.2014 - 11:43
|
39-PNL > А ты уверен, что по этому склону надо подниматься или спускаться? Ключевое слово "в связке". Т.е. возможно, к этому перевалу подходят со стороны другого(из правой части кадра), а спускаются в другую сторону и там вовсе не так ужасно? Я не была в описываемых местах, но просто по аналогии родилась такая мысль. | | |
| 42
- 23.05.2014 - 11:49
|
"Перемычка" на обе стороны. Хоть убейте, не понимаю, где тут единичка затаилась...  | | |
| 43
- 23.05.2014 - 11:51
| 41 - Там нет склона, там стенка. У Ленки на фото снежный - это Ассара Восточный, по нему нет вопросов. "Перемычка" это из левой части снимка в правый, через скальную стену. У меня хорошо видно. | | |
| 44
- 23.05.2014 - 11:52
| "Перемычка" из р. Пришвина в р. Геоморфологов, я подписал бассейны этих ручьев на своих фото, чтобы было понятно откуда куда надо через нее "перевалить". Предполагаемое место перевала "Перемычка" отмечено жирными белыми вопросительными знаками :) | | |
| 45
- 23.05.2014 - 11:55
| А по гребню с этой "Перемычки" ваще нельзя уйти? Гребень может на 1А потянуть. | | |
| 46
- 23.05.2014 - 11:57
| 45 - Никуда. | | |
| 47
- 23.05.2014 - 11:58
| Я имею в виду - оттуда, где стоит Лена, подняться на гребень и там возможно будет спуск? Пупырь за Леной не выглядит ужасно. | | |
| 48
- 23.05.2014 - 11:59
| Вообще, пример твой удивительный, обычно наоборот сложности перевалам приписывают. | | |
| 49
- 23.05.2014 - 12:01
| 48 - По-моему спуск влево от Лены выглядит одинаково "ужасно" везде в пределах видимости. | | |
| 50
- 23.05.2014 - 12:04
| Я имел ввиду, что спуститься надо в Пришвина. Мы-то из Геоморфологов нормально поднялись, там не круто. | | |
| 51
- 23.05.2014 - 12:07
|
50-PNL > Теперь поняла, я думала, что спускаться надо было в Геоморфологов. Вот так и мы с Каскадера однажды потыкались и пошли обратно на Поднебесный. Правда, мы рассчитывали на 1Б:) | | |
| 52
- 23.05.2014 - 12:08
| Это было бы очень хорошо, после выедза приложить нечто типа отчета. Свежие Фотки впечатления. | | |
| 53
- 23.05.2014 - 12:09
|
47-Ansv > вопрос именно в том, какая "связка" возможна с перевалом Ассара Восточный, а он в противоположную от этого пупыря сторону (ты ж первый снимок из п.42 имеешь в виду?). Т.е. по логике связки перевалов или надо приспуститься на снежник, или пройти верхом до седловины Ассары Восточной, но здесь это как-то не работает. Хорошо бы найти снимок, сделанный со стороны Ассары. А с подъёмом/спуском со стороны р.Геоморфологов сложностей никаких нет:). | | |
| 54
- 23.05.2014 - 12:11
| 52 - Вы темой не ошиблись? | | |
| 55
- 23.05.2014 - 12:13
| 54-PNL > возможно, это бот одного из тур.магазинов города (какого, не скажу, чтоб не позорить:)). | | |
| 56
- 23.05.2014 - 12:13
| 53-Кошка Че > Лена, я считала, что на твоем фото, где Ассара Восточный не был подписан, изображен тот самый пер.Перемычка. Отсюда и предположения. Когда Паша подписал перевалы, картина стала иная. | | |
| 57
- 23.05.2014 - 12:22
| 56-Ansv > да, я поняла уже, что надо было хотя бы на словах пояснить, что имеется в виду тот самый гребень, где мы стоим:). В забытьи, бывает, пишешь так, будто собеседник там был. | | |
| 58
- 23.05.2014 - 12:56
|
42-PNL, на 2-й фотке очень похоже. Дерево было. Веревку перила вешали, но снега не было. Наверное сложность зависит от времени года. Попробую найти негативы или фотки ч-б. Я не исключаю, что часть склона могла обвалиться... 38-Кошка Че, в в сборник Твёрдовских чтений вошла бета-версия, которую к сожалению нельзя редактировать. Поэтому я предпочитаю электронный вариант. | | |
| 59
- 23.05.2014 - 13:09
| Кошка Че, PNL, кстати, сложность "Перемычки" в перечне указана 1А-1Б. Т.е. требуется уточнение. Может быть стоит * добавить за опасность. Вспоминаю, что от дерева была полочка над стеной. И опасный участок был короткий. Что-то типа спуска с траверсом влево к леднику. С нами были не опытные студенты КубГУ. И ничего, прошли. А вот подъем на пер.Ассара вост. вызвал проблемы из-за открытого льда. А кошки у нас были "групповые". Поэтому вешали перила для тех, кто был без кошек. | | |
| 60
- 23.05.2014 - 13:51
| 59-biv1925 > фотки если найдёшь, будет хорошо. Может, действительно там обвалилось что-то? У меня есть снимки перемычки со стороны Пришвина, но там не понять - далеко и освещение невыгодное. | | |
| 61
- 23.05.2014 - 20:31
| Внесли исправления и дополнения по перевалам массива Ачишхо! И учли замечения по поводу пер. Строителей, пер. Ассара и Ассара Вост., пер. "Перемычка". Спасибо за конструктивные комментарии! | | |
| 62
- 23.05.2014 - 21:24
| 61-ronya > эх! для полной красоты ой как не хватает координат | | |
| 63
- 23.05.2014 - 21:37
| ... и баночного пива в перевальных турах | | |
| 64
- 23.05.2014 - 21:48
|
62-Garl >Конечно, координаты это круто, но для точных координат надо на каждый перевал залезть, и то будет погрешность навигатора. Можно такую цель поставить коллективно на ближайшую десятилетку :)) Приблизительные координаты можно получить путем тыканья мышкой в спутниковый снимок, но будут ли они полезны? | | |
| 65
- 23.05.2014 - 21:53
|
64-ronya > Дык оно и ежу понятно что точность гуляет. А координаты можно всем миром собрать и не обязательно в одно лицо их посещать ))) | | |
| 66
- 23.05.2014 - 22:06
| Балованные стали совсем!:) | | |
| 67
- 23.05.2014 - 22:11
| Так а че с ними делать?) для прохождения, если перевал сложный, скорее трек нужен, от точки мало толку, если не знаешь, как до нее долезть :) а лучше паспорт перевала или хорошее описание. | | |
| 68
- 23.05.2014 - 22:21
| дык элементрано же: классная шпаргалка всё коротко и просто. | | |
| 69
- 23.05.2014 - 23:34
| Ну разве что чтоб седловины не перепутать, хотя и для этого преимущество наличия координат мне кажется эфемерным (может, я какого плюса не вижу). | | |
| 70
- 24.05.2014 - 06:55
| Классная работа, а координаты не помешают. Карта массива Псеашхо немного не докачана, после новой привязки Garlа. (Цифры, буквы сдвинуты. Северная-Южная) | | |
| 71
- 26.05.2014 - 10:52
| Цитата:
Я вижу пользу от координат как минимум в возможности переноса этих данных на свою карту, в свою навигационную программу, а не методом тыка, сличая красные крестики с той картой, что у тебя перед глазами. При этом бОльшая польза будет не в указании координат просто в виде текста, а в возможности слить с указанного ресурса целую группу путевых точек по району. | | |
| 72
- 26.05.2014 - 12:15
|
71-Ansv > ну как то так) предложение если на исходной странице не будут добавлять координаты, может всем миром каждый одной по картинке и выложим тут? | | |
| 73
- 26.05.2014 - 15:31
|
72-Garl > Одной картинкой для иллюстрации перевала не отделаться:) Хотя бы потому, что у него две стороны. Вот картинка, несложный перевальный взлет, четко выраженная седловина, при ближайшем рассмотрении даже не одна, но это неважно, тут делов-то от одной к другой пробежаться в поисках спуска...  Но с какой бы ты не попытался спуститься, там будет как-то так...  Так что наиболее разумным видится подход к фотоматериалу "по-голубевски", у него на сайте много фотоматериала с разных ракурсов, но именно этой части Кавказа почти нет. | | |
| 74
- 26.05.2014 - 16:33
| Цитата:
| | |
| 75
- 26.05.2014 - 16:44
|
накидал первую картинку https://cloud.mail.ru/public/092b353...0%B8%D0%B2.kmz | | |
| 76
- 19.06.2014 - 01:23
|
О, не буду тему отдельную создавать, спрошу тут: подскажите, вот это ацангуар или нет? Просто случайно наткнулись, я никогда не встречала упоминания, что на Каменном море они есть.  | | |
| 77
- 19.06.2014 - 06:19
| не похоже, но в лагонаках есть (во всяком случае такие: http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/...96a4_orig.,jpg), плюс в районе мезмая есть в лесу нечто | | |
| 78
- 19.06.2014 - 11:40
|
76-Неточка Незванова > насколько могу судить по этой фотографии, это больше похоже на природное образование, чем на искусственное. Форма подозрительно правильная, но ацангуары обычно выглядят как явная насыпь. 77-wayerr > ты про т.н. Тьмутараканский вал? Хотелось бы узнать, что же это всё-таки такое:). | | |
| 79
- 19.06.2014 - 21:26
|
78-Кошка Че > 77-wayerr > ты про т.н. Тьмутараканский вал? Хотелось бы узнать, что же это всё-таки такое:). Угу, про него, я там разок был, и мне он сильно напомнил анцагуар (о коих я узнал позже) немного разваленный лесом. | | |
| 80
- 19.06.2014 - 21:53
| 79-wayerr > только на загон для скота (а по моему мнению, ацангуары таковыми и являются) не похоже - он же незамкнутый:). Я когда-то давно слышала, что это место было единственным в окрестностях, где караван мог перейти реку, и вал, вероятно, обозначал и защищал проход. | |
