| 0
- 14.07.2009 - 18:46
|
Допустим у нас есть один старик он пользуется одними блеснами, ни кто его не перещеголял еще! И лично я чем больше ловлю блеснами тем больше разочировываюсь в ценности воблера!     | | |
| 1161
- 04.10.2019 - 10:23
| заброс должен быть не кистями, а больше спиной несмотря на то что приманка легкая | | |
| 1162
- 04.10.2019 - 20:44
| Олег, ты бы мне такой бред на воде рассказал, там бы со смеху бычки бы всплыли. С любой снастью, любой катушкой и любой дальностью заброса всего лишь выбрать слабину. Иногда доставляет трудность боковой/встречный ветер, заставляющий приманку крутиться, но это только уменьшает дальность. Движение "спином на себя" в момент приводнения приманки и сразу подмотка, может сразу и не понятно, но позже уже становится автоматическим. И никаких тут забросов кистью, спиной, задней правой ногой не влияют. Вот про "свис сделай больше" соглашусь. Даже больше половины спина. Тут правда. Облегчает заброс. Но это моё скромное мнение. А всё остальное быстро наработается до автоматизма. | | |
| 1163
- 04.10.2019 - 21:21
| Никак... Я ставлю поводок струну, иначе постоянно идет захлёст. Да и никак не могу его разловить. Летает он, конечно, недалеко. С пуговицей не сравнить. | | |
| 1164
- 04.10.2019 - 22:26
| я швыряю и ничего не перехлестывается, без движений на себя, если криво шаырять крутится и без ветра. | | |
| 1165
- 04.10.2019 - 23:02
| Швыряние швырянию рознь! Арнольд, если я правильно его понял, старается кидать, как можно дальше. А приманку с таким весом, парусностью и центром тяжести, слишком далеко кидать не получится. К тому же, если он кидает с инерционной катушкой, тем более! Резкий заброс сильно раскручивает барабан (шпулю)... | | |
| 1166
- 04.10.2019 - 23:35
| Очевидно, что сравнивать Thrill со свинцом глупо. Но для воблеров, учитывая его массу, летит. Бывает и хуже. Как может повлиять безынерционная катушка на перехлёсты, остаётся загадкой. Попробую в воскресенье попрактиковаться и со струной, и с потяжкой на себя, и ось найти. Честно говоря, купил этот "воплер отчаяния" после позитивных отзывов лорика. Не думал, что какой-то особый класс в работе с ним нужен. | | |
| 1167
- 05.10.2019 - 01:17
| В ось воблера. От носа до хвоста идёт ось. На которой или по которой находится ЦМ. При забросе если попадать в неё, то всё будет хорошо. Попадать это означает вектор заброса и ось совпадают. Похожая ситуация с длинными пилькерами или блеснами. | | |
| 1168
- 05.10.2019 - 02:38
|
Это: Цитата:
| | |
| 1169
- 05.10.2019 - 02:41
| Цитата:
| | |
| 1170
- 05.10.2019 - 20:31
| Для его массы, тот что у меня весит 20 грамм, летает он далеко. Поэтому и сравнил его с свинцовой пуговицей. Проигрывает он ей немного. Насчёт уловистости пока пуговица выигрывает. | | |
| 1171
- 05.10.2019 - 23:34
| Цитата:
| | |
| 1172
- 06.10.2019 - 09:05
| Примерно метров 15 - 20 разница. Для воблера считаю это неплохо:)) | | |
| 1173
- 11.11.2019 - 00:13
| Цитата:
 | | |
| 1174
- 11.11.2019 - 09:58
| Цитата:
| | |
| 1175
- 11.11.2019 - 23:07
|
Пилькер, потом стример из козьей шерсти на поводке выше "триллера". Забыл ослабить фрикцион. Был затянут намертво под джиг. Кстати, оснащение одинарниками позволило разместить в одной секции по два воблера. С тройниками это было невозможно. | | |
| 1176
- 22.01.2020 - 00:18
|
Недавно вспоминал о мероприятии по развенчанию мифов "соткомётов", которое в январе 2018 организовал DVN13, а вчера попалась статья на эту тему. Очередное подтверждение несерьезности "спортивных замеров" дальности забросов на глаз и по оборотам катушки. Подготовленный и опытный рыболов-профи забрасывает воблер массой 15 грамм и фактические результаты совсем не такие, о которых обычно пишут в отчетах или приводят в спорах. Вот что значит объективное средство контроля! Собственно статья: http://fishing.shimano.co.jp/product.../henmi/17.html | | |
| 1177
- 22.01.2020 - 00:28
|
Вадим тогда классные соревнования устроил. Было бы здорово повторить. | | |
| 1178
- 22.01.2020 - 12:28
| Так кто мешает? Место и методика известны. Организоваться только вопрос желания. | | |
| 1179
- 22.01.2020 - 12:59
| 1176-Arnold > Практически пытаться бросать можно любую "форму", любой массы, хоть перышко. Есть ли в этом смысл?.. Если бросать легковесные и "парусные" приманки, прежде всего - потенциал катушки и спиннинга совсем не будет раскрыт. Конечно, воблеры бывают тяжелыми, но их форма никак не в приоритете, относительно дальнего заброса. Стремясь к максимальной дальности, бросать нужно груз с высокой плотностью и наиболее подходящей для этого формой. А в рекламах можно показывать все, что угодно, лишь бы настроить покупателя потратить еще больше денег! | | |
| 1180
- 22.01.2020 - 13:10
| 1179-Дион >+++! | | |
| 1181
- 22.01.2020 - 13:12
|
1176-Arnold > По поводу необходимости применения Цитата:
| | |
| 1182
- 03.08.2020 - 05:59
| Про корчевание корней. В виду сложившейся обстановки с заппе том на рыбалки, парковки, с уменьшением количества судака, считаю что целенаправленное корчевание пеньков пагубно сказываеттся на присутствие судака на месте его привычного стояния. Ольховский-всем известное место с корнями и хорошими судаками на дне, 3 года пресинга и там свободно провожу двойник. У меня в плане набросать на дно утяжеленых пятерок(на домашнем водоеме). Думаю устроить судаку своего рода завалы. | | |
| 1183
- 03.08.2020 - 17:29
| Это ты загнул! Кто будет целью ставить корешки "ловить"!? Всеми силами пытаешься избежать такого "счастья". Попробуй бутылки. Я заливал очень жидким цементом, потом переворачивал горлышком вниз. Цемента столько, чтобы бутылка вертикально стояла на дне водоёма и не заваливалась на бок. Можно мелкими камушками или водой залить, подобрав пропорции. Пробки из пеноплэкса сделать. Разбросал на определённой площади и жди пока рыба оценит. Но это только на твёрдом дне хорошо - такие пеньки подводные получаются. И не в месте, где купаются. Можно, в период межени, насобирать больших чурбуков в чаше Краснодарского вдохранилища. "Марёный" дуб :-). Боковые ветки не менее 5-10 см в диаметре. Кору обязательно содрать. Или за несколько заходов наделать себе "пупков" сантиметров по пятьдесят в разных местах из валунов. Это, навреное, самый экологичный вариант. Но чурбуки лучше привлекают хищника. Только пластмассу или шины не нужно топоить. Толку не будет. | | |
| 1184
- 03.08.2020 - 20:48
| 1338-Arnold >Только пластмассу или шины не нужно топоить. Толку не будет. Почему? | | |
| 1185
- 03.08.2020 - 21:41
| 1338-Arnold >захламлять дно стеклянными бутылками с цементом... какое-то сомнительное мероприятие. Уж лучше веток каких- нибудь накидать. Но все эти искусственные нагромождения все равно выгребут арендаторы. Для них чем дно чище, тем больше рыбы они могут забрать | | |
| 1186
- 03.08.2020 - 22:46
| Если дно ровное, то неводом сгребут всё и усилия будут напрасны. Карчи искусственные тем более уберут. Почему стекло? Это искусственный обсидиан, т.е. минерал. Рукотворное "вулканическое стекло". Никакого вредного воздействия на окружающую среду (мусорный вопрос не рассматриваем), т.е. не взаимодействует никак с водой и никого не травит. Ракушками покрывается. В отличии от него, покрышки и пластик "фонят", испуская вредные вещества в воду. Теоретически, можно рассмотреть полипропиленовые трубы для водоснабжения, но сама пластиковая идея категорически не нравится. Проще всего, как и писал выше, насобирать булыжников (Лаба, Белая, Кубань повыше, карьеры, обочины гравийных дорог) и сделать пупки. Карчи делать нелегко. Речь про правильные карчи. Тонкие стволы не годятся. Кору очищать. Возникает вопрос перевозки и притопления. В одиночку нелегко, а зим, с устойчивым ледяным покровом, уже давно нет. | | |
| 1187
- 23.01.2021 - 21:23
|
Попалась такая интересная таблица. Интересно, есть ли корреляция с кубанским окунем. Может, кто-н. похожие записи вёл? | | |
| 1188
- 23.01.2021 - 23:13
| Когда то лавно читал статейку про окуней. Если с детства окунь попал в благоприятную стихию, много еды , он начинает интенсивно расти и питаттся в большей части рыбой. Его собрат, чахлик с летсва, увлекшийся червями и личинками та и продолжает ими питаться и тормозиться в размерах. Окуни одного выводка через одинаковое количество времени могут иметь очень большое различие в весе( к примеру 50 грамм против 300-400грамм). | | |
| 1189
- 26.01.2021 - 00:00
|
Вот это окунь! Эх, нам бы такой размерчик. | | |
| 1190
- 26.01.2021 - 06:01
| Tам ещё и крокодилы немаленькие! :-) | | |
| 1191
- 29.01.2021 - 22:22
| С таким изменением климата, они к нам сами приползут. А такие окушки поспортивней штатовского большеротого окуня. Рыбалки были бы эпическими. :-) | | |
| 1192
- 01.07.2021 - 21:36
| Цитата:
| | |
| 1193
- 02.07.2021 - 00:16
| Все это ловит, насколько я знаю. Но те же маусы - больно специфически выглядят, мне не нравятся вообще. | | |
| 1194
- 19.07.2021 - 20:14
| Рассмешил. Знаток. | | |
| 1195
- 19.10.2021 - 21:54
| Цитата:
Вообще, считаю, в теме шнуры-крючки столько условностей, что рассуждать с большой уверенностью очень сложно. То щука в лимане кила на 3-4 тройник на новом х-кроссе 120м разгибает, то на крючок 12 номера и поводок 0.14 на маховую удочку карп под трёху вываживается или лобик 10ка, случайно забагренный за плавник одним поддевом тройника китайского воблера при троллинге спокойно достаётся. :-)))) | | |
| 1196
- 19.10.2021 - 22:31
| Не путай резкий удар крупного хищника и зацеп за спину на проводке. Импульсы разные совершенно. Если фрикцион будет затянут намертво, порвётся и #1/1.5. Толстолобики на 10+ не попадались. Избегаю места их нахождения, т.к. судака рядом с ними не бывает. | | |
| 1197
- 19.10.2021 - 22:47
|
Покаж ч то у вас крупное ваще попадалось Окушей не надо | | |
| 1198
- 19.10.2021 - 23:15
| Наверное, у каждого свои критерии величины. Для меня, судак на 75 см и 3 килограмма является большим. Его фотки постил в соответствующей теме. Крупнее не попадались. | | |
| 1199
- 19.10.2021 - 23:26
|
Не надо величины велеченить Я про трофеи Они редки Темы не смотрю Есть у вас трофеи которые гнули крюки и рвали шнуры Если есть покажите Раз вы на эту тему разговорились Значит имеете опыт Или? | | |
| 1200
- 19.10.2021 - 23:42
|
Интересно, как можно показать трофей, который разогнул крюк или порвал шнур???))))) Цитата:
| |
