0
- 25.09.2012 - 09:13
|
Семья-мама,папа,дочь 1,5 лет.Мужа люблю,разводиться не собираюсь,в семье все замечательно,если б не одно НО!у мужа есть сын от первого брака(8лет),с мальчиком мы в хороших отношениях,оставался у нас на выходные.2года назад мы переехали на пмж в краснодар.мальчик с мамой,через пару месяцев она его забывает в садике,ну опека ей погразила пальчиком,ребенка вернули и через месяц она его совсем забыла и растворилась,ее родители сказали раз он дочери не нужен,а нам тем более,короче забрали его к себе родители мужа,прав ее лешили.Сразу встал вопрос о том,чтобы забрать его к себе,но я была против,т.к у меня грудной ребенок,жилья своего не было,стройка,решили оставить его у бабушки. Время прошло,дом есть,дочь выросло,но желания у меня нет никакого заниматься его воспитанием!приезжает на каникулах с бабушкой и без нее к нам,очень сложный ребенок,после стресса который он пережил стоит на учете у психиатра,лежал не раз в психо-неврологическом,легко заводиться,падает на пол,бьется головой,может на улице или в тц устроить истерику,как маленький,только представьте здоровый пацан 8лет,падает и начинает истерить,еще он в штаны делает все свои дела,позорище в общественном месте((((муж до вечера на работе,естественно я с ним,дочь начинает за ним повторять,договориться с ним не возможно,голос я на него не повышаю,зато как он орет.Муж приходит с работы начинает нервничать,его воспитывать,мы ссоримся.в семье обстановка напряженная.Я считаю дни когда его заберут,он меня бесит Сейчас муж все чаще говорит чтобы забрать его к нам,типо я заменю ему маму и он исправиться,а я не хочу тратить свои нервы на него,я запуталась,незнаю что делать? Отредактировано Attention; 25.09.2012 в 20:11. | | |
921
- 01.10.2012 - 10:50
| 920 растущий организм водой из борща сыт не будет. Или одним яйцом. | | |
922
- 01.10.2012 - 10:51
| Истина, аааа, так борщ он не только из воды состоит, туда ещё и овощи с мясом кидают. Поэтому, насыщаются организмы-то. | | |
923
- 01.10.2012 - 10:56
|
922-Юзефа > Пани,да,три кошки - три кучи амна, пять кошек,пять куч амна убирать пять раз в день) Всё | | |
924
- 01.10.2012 - 10:57
|
Примеряю ситуацию на себя. У меня малому 2 с половиной годика. Честно, я не готова встать и собрать чужого восьмилетку в школу, проконтролировав, чтобы он все собрал к школе. Не готова вести его в школу. Не готова помогать с уроками, клеить поделки всякие. Мне хватает за глаза своей учебы и забот с сынишкой. Наглаживать ворох чужих штанов, рубах и постельного я не хочу. Не хочу ходить по поликлиникам, ломая голову, куда всунуть на то время своего здорового. | | |
925
- 01.10.2012 - 10:58
| 901-Нафанька >а с того, что синим по голубому написано в сабже. Ребенок этот раздражает отца родного. Да, по словам автора. Предположим, что это и есть правда. | | |
926
- 01.10.2012 - 10:58
| 923. АУФ, а это... синхронизировать их выделения не получится? хи-хи | | |
927
- 01.10.2012 - 10:58
| 926-Юзефа > чопики ? :))) | | |
928
- 01.10.2012 - 11:00
| 925-Проходящая > Раздражает там,скорее,невозможность привести весь этот колхоз к общему знаменателю,а уж какой негатив сыпется на голову мужа от жены...ой-ёй,мама дорогая,тут и неправильно стоящая табуретка будет раздражать,хотя и связь слабо улавливается) | | |
929
- 01.10.2012 - 11:02
| 922 Ну если у тебя домашние одним борщом живы , то мои более разнообразно питаются. И повторю мальчик не только ест , он еще и ц рет во всех смыслах этого слова. Тем более что и в прямом. 8 лет - как можно какаться в штаны . | | |
930
- 01.10.2012 - 11:03
| 928-АптекаУлицаФонарь >Соглашусь. Когда в семье все решено и обговорено, кто за что отвечает и кто чем кому помогает, то тогда и мир, и дружба, и покой с любовью...А когда все в подвешенном состоянии, не пойми кто где живет и кто кому нужен...тогда и страшилки вылазят и раздражение...все от неопределенности, имхо. | | |
931
- 01.10.2012 - 11:04
|
925. Проха, но в это они почему-то не верят, да. 924. Фат Сван, неее, я бы тоже не готова была. Слава Богу, в 14 лет сами собираются, а что он взял, а что забыл, это была не моя проблема. По поводу глажки. Вспомнилась как свекровь пришла в гости, увидела, что я рубашки мужу глажу и сварливо сказала, что я его балую. И рассказала такую вещь: у неё было четыре мужика в семье (муж и три сына), а рабочий день в столовой начинался часов в 5 утра (ибо к 8 должны были быть готовы первые порции), уходила она ещё раньше. В общем, когда сыновья чуть-чуть подросли, то она только стирала им бельё (следует помнить, что стиралок-автоматов тогда ещё не было, так что в ручную), а дальше она говорила так: я постирала, а вы хотите гладьте, хотите ходите мятые, мне всё равно. И гладили ведь. Поэтому, делала вывод она, разбалуешь его сейчас, потом требовать глаженных рубашек начнёт, пусть гладит сам нет ничего сложного в современных-то условиях. И пасынка рекомендовала не баловать, по её мнению (он мог бы и посуду мне помогать мыть и т.п.). Она считает, что современные родители без меры балуют детей и вырастают эгоисты ни к чему не приспособленные. А если ребёнок лет с 10 начинает сам себя обслуживать так это нормально. Куча поколений людей так жили. Эта современная мода до пенсии своей сидеть на шее родителей ущербна по мнению свекрови. | | |
932
- 01.10.2012 - 11:06
| Цитата:
Я вообще редко борщ варю, не люблю возни. Суп проще. | | |
933
- 01.10.2012 - 11:10
|
931-Юзефа > ну так в теме же мальчику 8 лет и на учете у психиатра. Спалит же дом к чертям собачим или же дитя покалечит. Это если муж рантье, то он дома сутками и сам со своим ребенком занят. А если муж завеется на работу, а ты подкидывайся с его ребенком от первого брака-то ну его. | | |
934
- 01.10.2012 - 11:13
| 933. Фат Сван, так и я о том же. Мужик в этой истории хитрее всех пытается устроиться. Все у него кругом виноватые, первая жена, лишённая РП, вторая жена, которая не желает посвящать время ребёнку с психологическими отклонениями, а он отЭц-добытчик, ему некогда заниматься собственным ребёнком. | | |
935
- 01.10.2012 - 11:15
|
928-АптекаУлицаФонарь > а может не будем додумывать,а ? :) вот честно скажи, ты была бы в восторге, если бы тебе притаранили малолетнего психа, гадящего в штаны и настаивали бы на том, чтобы ты "заменила ему маму, и он исправится" ? 931-Юзефа > угу, очень удобно - не верить автору, когда надо продемонстрировать ангельские крылышки.. | | |
936
- 01.10.2012 - 11:18
|
935. Проха, не, не так... успокоило ли бы вас сказанное, что у него это приобретённое, а не врождённое. Как в том анекдоте про челночную дипломатию "это, конечно, меняет дело". 935. Проха, во-во, "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем". | | |
937
- 01.10.2012 - 11:35
|
925-Проходящая >Прох, начнём с того, что у автора ребёнка 8 лет нет и она понятия не имеет, какие эмоции у неё или ее мужа могут вызывать косяки восьмилетки.Юз, да, я не верю Автору в этом смысле просто потому, что она в принципе не понимает, что это такое. Потому что я это проходила - мой второй муж , имевший в анамнезе только дочку -грудничка и туманные воспоминания о собственном детстве, тоже попервам не понимал, что в поведении чужого ему пацана косяк, а что - допустимая норма, что в моей реакции воспитательная мера, а что - спуск паров, за который потом самой стыдно. Потому оценка Автором реакций его мужа, поминоженная на собственный негатив объективной не выглядит. Верить имеет смысл в данном случае лишь описанию фактов, а факты это не подтверждают: раздражал бы пацан папу до невыносимости, он бы его так у бабушки и оставил. 924-Fat Swan >так выход-то очевиден: не готов - не связывайся с папой чужого ребёнка. Даже если у него совершенно золотая мама - кирпичи /сосульки, бешеные автомобилисты в любой момент времени могут поспособствовать появлению ребёнка мужа на твоём пороге. Не готов - не лезь, всё просто... 933-Fat Swan >на учёт у психиатора поставят любого, кого приведут туда с жалобами на что-то, особенно если речь о ребёнке. Не будем забывать, вследствие чего он там оказался :( 935-Проходящая >не в восторге - развод никто не отменял. Но не пацана ж на улицу выпихивать... | | |
938
- 01.10.2012 - 11:37
| Мой муж много возится с моим сыном. Но это его желание, не из-под палки. Если что, сын будет жить у родного отца, но отец и ребенка взвалит на свои плечи, а не на плечи жены. | | |
939
- 01.10.2012 - 11:37
| Нафаньк, есть и обратная сторона. Нужен бы был ребёнок отцу, мнение жены было бы ему по барабану. Он бы пацана забрал ещё в стадии "строительства и грудничка". | | |
940
- 01.10.2012 - 11:40
| "Топчется в прихожей" А что мещало папе уппр-гению, сазу забоать сына,минуя бабушкину инсанцию? Кто мне ответит? | | |
941
- 01.10.2012 - 11:41
| 938-Fat Swan >Вы уверены, что при наличие неработающей жены отец ребёнка будет готовить своему ребёнку отдельную еду, гладить его одежду и отпрашиваться с работы, чтобы сводить ребёнка к врачу (подчёркиваю - при нгеработающей жене) ? Честно: я не знаю, как бы я смогла сказать своему мужу, потребуйся ему в такой ситуации моя помощь :" Это твой ребёнок - ты и возись". В следующий раз он будет иметь полное право ответить мне тем же в отношнение моего сына, а не было бы сына - в адрес моих родителей да и просто меня самой. Дескать, сама большенькая - пофиг, что занята или спина болит - принесёшь себе сама картошки с рынка, это ж тебе, не мне, я её не ем... | | |
942
- 01.10.2012 - 11:43
| 937-Нафанька > "Нужен бы был ребёнок отцу, мнение жены было бы ему по барабану" (с) Сам же изначально спихнул к бабушкам. Ото так сильно хотел небось. | | |
943
- 01.10.2012 - 11:43
| 939-Юзефа >сложно "побарабанить" мнение беременной женщины, увы. Хотя да, я согласна - козёл, надо бюыло тогда настоять, в разы меньше проблем было бы да и психиатр скорее всего не понадобился бы. Понять, что в 5 лет ты не нужен ни отцу, ни матери - это страшный груз, имхо... | | |
944
- 01.10.2012 - 11:43
|
937-Нафанька > тогда можно перефразировать-не готов сам со своим сыном подкидываться, то не разводись или живи бобылем. Или пусть папа сам собирает детку в школу, проверяет уроки и следит за одеждой, водит в поликлиники. А роль жены тогда-насыпать лишнюю тарелку борща и в стиралку лишние штаны и рубахи всунуть. Пусть отец сведет к минимуму заботы о сыне со стороны жены. Другое дело если вторая жена сама рвение проявляет и занимается ребенком мужа. | | |
945
- 01.10.2012 - 11:44
| 940-Солнечный лучик >см.943. Есть беременная любимая жона, которая , видимо, обещает, что ситуация временная. Но, повторяюсь, козёл и придурок. Есть вопросы, которые надо решать безаппеляционно и жёстко. | | |
946
- 01.10.2012 - 11:47
|
941-Нафанька > тогда что мешает заработать червончик на няню? Как раз под приглядом жены и няня и сын мужа. На жену -декретчицу можно тогда и родителей мужа навесить. Один фиг. Пусть сбегает сготовит и уберет, не убудет. | | |
947
- 01.10.2012 - 11:47
| 944-Fat Swan >можно. Но данная сложившаяся ситуация не устраивает не его - она не устраивает жену. Я упорно талдычу об одном: выбор между взрослой тёткой и несовершеннолетним ребёнком должен быть сделан в пользу ребёнка, ежли такой выбор встал.Прочие варианты, уж извините, дики и аморальны, имхо. | | |
948
- 01.10.2012 - 11:49
| 946. Заодно, дядю, двоюродную тётю и троюродную племянницу в купе с четвёртой женой дедушки по материнской линии первой жены. | | |
949
- 01.10.2012 - 11:50
| Нафанька, во так шашкой махать е надо. а как та лялька,коорая еще мелкая совсем? Ей папанька тоже нужОн. | | |
950
- 01.10.2012 - 11:51
| Да и ребенок у автора полуторагодовалый. Через года полтора пойдет работать. А заботы о сыне мужа в том самом обьеме и будут на ее шее. | | |
951
- 01.10.2012 - 11:51
| Эээ, я в очередной раз впечатляюсь этой вот женской наивностью-выходят замуж за мужчину с ребенком от предыдущего брака и как-то себе мыслят, что этот ребенок их не коснется-) вы че, тети?? Потом удивляетесь, почему ваши бывшие мужья плюют на ваших детей, считая их тоже бывшими?-)) Дык это же круговорот дерьма в природе-) и еще эта наивность, что муж будет этим ребенком заниматься, при том, что муж работает, а жена нет-это вы сериалов обсмотрелись наверное-))) нет уж-вышла за дядьку с дитем, впрягайся и терпи, потому что любовь, и дядька идет комплектной поставкой. | | |
952
- 01.10.2012 - 11:53
| 946-Fat Swan >вопрос не ко мне - вопрос к Автору и её взаимоотношениям с мужем. Она ж не рассуждает на тему "где бы муж заработал на няну", её волнует только, как пасынка сбагрить. Я уж и не знаю, какими ещё словами объяснить свою тз, чтобы было понятно: есть вещи , которые вне обсуждения, вещи первого приоритета. К ним относится забота родителей о малолетних детях и детей о пожилых родителях.И когда мы вступаем в брак, мы осознаём, что у нашего партнёра такие обязательства есть и срок их исполнения может наступить в любую минуту. И тут уж нам решать: оставаться с этим партнёром и разделить с ним его ношу или уйти и строить жизнь с кем-нить, подобными тяготами не обременённым. Это не крылья и не поза, это по-моему настолько фундаментальная норма человеческого общества, что меня искренне удивляет даже сам факт возникновения дискуссии. | | |
953
- 01.10.2012 - 11:53
| 947-Нафанька > аморально скорее в семью с махонькой дочкой брать мальчика какающего в штаны в 8 лет. А потом волосы рвать что он ребенка покалечил. | | |
954
- 01.10.2012 - 11:54
| 949-Солнечный лучик >повторю, выше писала: у ляльки есть ещё мама, у мальчишки кроме папы родителей нет.Выбор очевиден. | | |
955
- 01.10.2012 - 11:54
|
Бррр, в 948 - "вкупе" читать. ... 947. Наф, беда в том, что без жены ему этот ребёнок будет нафиг не нужен. Потому что встанет вопрос: кто, собственно, этим ребёнком будет заниматься... папе-то работать надо. | | |
956
- 01.10.2012 - 11:55
| 952-Нафанька > так автор может и не думала о варианте с няней. А сейчас почитает - подумает. И быть может это реальный выход из ситуации будет. | | |
957
- 01.10.2012 - 11:57
| 948-Юзефа >Юз, у тя ж муж юрист ? :))) по закону - несовершеннолетние дети и престарелые родители. НЕ троюродные тёти и прочие родственники. Устала повторять, не уводите от темы: если тётенька не хочет возиться с чужим ребёнком, никто её не неволит, но она не может запретить ему жить вместе с отцом. Если условия общежития её не устраивают или она не может договориться с мужем о схеме, устраивающей всех, она вправе совершенно спокойно на это всё наплевати, развернуться и уйти. Но не выкидывать пацана. | | |
958
- 01.10.2012 - 11:58
| Нафань.... не поняла.Получаеся ,при разводе у мелкой полная семья, а у пацана сиротство? а как же папо? | | |
959
- 01.10.2012 - 11:58
|
Не просто же так от мальчика мама и ее родители отказались. И как его держат в школе с его истериками, криками и какаеьем в штаны? Разве не спецшкола предусмотрена? | | |
960
- 01.10.2012 - 11:59
|
953-Fat Swan >аморально было бросить пацана, травмированного ситуацией с "забывшей" его мамой на бабушку, а то, что есть - на 90% последствие тогдашней трусости, кто струсил, тому и расхлёбывать. (З.Ы. разовое калонедержание на фоне стресса - ещё не признак серьёзного психического расстройства, это чисто к слову). | |