267-Трижды_Замужем > а если здорового убить, то § 218 немецкого уголовного права. До трех лет лишения свободы.

§ 218

(1) Wer eine Schwangerschaft abbricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

...
Но есть исключения, как обычно...

311-бонна111 > клуб совершенно другая история ... это закрытое заведение ... и я как собственник уже могу устанавливать регламент кого пускать, кого не пускать ... если же я открываю кафе в парке или магазин в жилом районе, то я могу быть хоть членом ку-клуус-клана, но не имею права отказать [s]чернокожему[/s] афрофранцузу в обслуживании ...

В правилах посещения многих кафе написано, что администрация может оказать без объяснения причин.
Это законно, потому что заведение частное.

318-astili >Да плевать им на больных людей, им имидж важен, ничего нового( пожала плечами) А мне жаль их мучительно , я не могу потом жить спокойно. короче, пустое.

320-Sneeuwstorm > а если муж меня обнимет , а за соседним столиком это объятье вызовет фрустрацию у женщины или мужчины и он забьется в истерике? Ты думаешь, я в состоянии предсказать реакцию окружающих на мои обычные действия?

313-Трижды_Замужем >я – да, я всегда желаю разобраться в ситуации и кто за этим следит. и прочее. Но.. Сами инвалиды тихонечко говорят "нинада шума"

323> какая чушь.

323-36и6 > [i]клуб совершенно другая история ... это закрытое заведение[/i]
Чем закрытое, дверью? )) Не ерунди.

320-Sneeuwstorm > Ши, давай делить зоны ответственности ... если что-то случится с ребенком это проблемы его опекунов и сопровождения ... если мы ведем себя в рамках правил общественного поведения - все окей ... но ущемлять права инвалида под легендой "его же пользы и заботы о нем" ... лукавство какое-то

318-astili > так они и есть. НЕТ закона, на основании которого я могу выгнать больного человека из общепита.
Заходит человек. с виду обычный. Через час устраивает шоу- у него справка с психушки. И ОН ТОЖЕ может причинить вред. Тогда надо закон принять- что вход в общепит ПО СПРАВКЕ о состоянии здоровья? ВСЕМ с такой заходить?)

[em]так они и есть. НЕТ закона, на основании которого я могу выгнать больного человека из общепита. [/em]
А есть закон, на основании которого ты можешь выгнать человека из ночного клуба?

[quote=БендерСгибальщик Родригес;39804320Чем закрытое [/quote]
правом

333-36и6 > ПФФ, право -- это настолько абстрактное понятие, что более точным был бы ответ "бытием".
Либо приводи конкретные действующие нормы права.

331> и его тоже выгонят.
В клуб могут не пропустить потому что ты охраннику не нравишься. Никто не в суд не подает?
А это такая же точка общепита.

331-Эленка > [i]Заходит человек. с виду обычный. Через час устраивает шоу- у него справка с психушки. И ОН ТОЖЕ может причинить вред[/i]
По твоей логике надо сидеть и смотреть "шоу", дабы не ущемить права душевнобольного человека на самовыражение.

[em]В клуб могут не пропустить потому что ты охраннику не нравишься. Никто не в суд не подает? [/em]
Я теперь буду Мизулиной жаловаться, когда меня не пропустят в ночной клуб.

пятый раз в теме повторю

нужны внятные озвученные сверху правила работы едален с такими клиентами,
а так Маркину можно весь город пересажать- то не пустили, то ударился о ваш кафельный\ламинатный\паркетный пол,отравился водой из закрытой бутылки и прочие наезды на "хозяев жизни" -арендаторов кафешек

Вообще тема из серии "заставь дурака богу молиться". Вместо того, чтобы заниматься важными вещами, депутаты делают вид занятости, то и дело возмущая истерику то по одному вопросу, то по другому. Выгнали инвалида из частного кафе -- Наталья Водянова пропиарилась чётко. У меня уже появляются мысли, а не специально ли был организован поход инвалида в кафе с провоцированием последующего выдворения.

338-бонна111 > Ну нужны никакие правила. Достали со своими правилами. Скоро будут правила о том как дышать. Тысячи правил и правила на правила, правила по исполнению правил. Невозможно ни жить, ни работать нормально.

Странно слышать от якобы ресторатора незнание законов.

Общество способно самоорганизоваться. Всё, что для этого нужно, так это распустить Государственную ДУРУ на 10 лет и в течение 10 лет не принимать ни один закон, кроме государственного бюджета.

ну не знаю про ночные клубы, все таки это разное.

Просто даже по -человечески- у них и так никакой жизни нет. И если его раз в год в ресторан привели- вы представляете, что это для человека, в 4 стенах сидящего...

340-БендерСгибальщик Родригес > а у нас по другому нельзя работать, вон мужику пятерка грозит

334-БендерСгибальщик Родригес > иди [s]в пень[/s] к юристам ... я не розничной торговлей ни общепитом не занималась, как и клубами ...
но производя продукцию и работы в том числе для населения мы имели право до момента заключния договора отказать клиенту в своих работах и продукции ... и отказывали ... хотя тем это очень не нравилось ... тем не менее никто на меня в суд не подал и в контролирующие органы не настучал

344-бонна111 > Ну да. Васильевой и ко. дали 2 года за хищение миллиардов, а мужику за выдворение из СВОЕГО кафе челвоека, который внезапно (!) оказался инвалидом (может он её за цвет кожи или за длинные ресницы выдворил) грозит 5 лет. Умом Россию не понять.

341-ГолаяПравда > я как раз и говорю- НЕТ закона, по которому можно выгнать больного. На что мне Кан сказал- это моральное право хозяина. Это я как раз пытаюсь объяснить- что даже по закону этого делать нельзя.

345-36и6 > [i]но производя продукцию и работы в том числе для населения мы имели право до момента заключния договора отказать клиенту в своих работах и продукции[/i]
А ты знаешь, что между владельцем кафе и каждый пометителем заключается договор? То есть, следуя твоей логике, получается, что владелец кафе может отказать любому из посетителей в заключении договора.
Но оставим это, есть такое понятие, как "публичный договор". Но никто никогда не заставит людей исполнять закон, который противоречит их внутренним убеждениям и обычному праву.

343-Эленка > а представляешь, в этот момент будет кто то день рождения справлять ,или помолвку, или девишник какой? шум\гам \тарарам, ты знеашь каково этому больному пьяное шапито за соседним столиком? или этих клиентов выгнать подсракунаморос,главное что б аутисту доставить комфорт?

я главный бухгалтер едальни, проблемы бизнеса знаю изнутри, потому требую правил, чтоб быть готовыми ...

347-Эленка >[i] я как раз и говорю- НЕТ закона, по которому можно выгнать больного.[/i]
Варвара, ты поняла, да, логику? :) :) :)

340-БендерСгибальщик Родригес > тебя когда на дороге му**к въ***т ты наверное в суд и страховую с ПДД поскачешь или будешь дальше митинговать, что анархия мать порядка

347> есть закон по которому ты можешь выгнать любого непонравившегося человека. ЛЮБОГО!

350> я отказываюсь это понимать.

348-БендерСгибальщик Родригес > то есть можно повесить на двери табличку "казахам вход воспрещен"? Они, к примеру, противоречат моим внутренним убеждениям?

Ладно, толерантность проиграла, можно спать))

352-ГолаяПравда > да? ссылку давай.

348-БендерСгибальщик Родригес > мое внутреннее убеждение считает, что тебя по айпи забанить надо на всю оставщуюся жизнь ... и что ? есть правила форума, которые обязывают модераторов их соблюдать в ущерб моим "внутренним убеждениям"

354> Аааалилуйя! Только это расценить как нацизм. Но в целом думаешь в верном направлении))

354-Эленка >почему нет? мне тут рассказали, что на побережье в всех кафешках запретили играть лезгинку. Я ,например , за, воизбежание...

у меня в правилах внутреннего распорядка клуба , указанно , что может быть отказано в посещении, без объяснения причин .

351-36и6 > [i]тебя когда на дороге му**к въ***т ты наверное в суд и страховую с ПДД поскачешь[/i]
В страховую компанию обращусь. Какое отношение твоё сообщение имеет к п. 340? речь идёт о том, что причина неспособности этой страны встать с колен лежит в постоянных девиациях бесчисленного множества правил. Ввели один институт, не прошло и 3-5 лет и его отменяют. Ввели одно время, через год другое. Ввели 0 промиле, отменили 0 промиле. Вот в очередной раз кардинально переписали Земельный кодекс. Нормальный человек не в состоянии работать по постоянно меняющимся правилам. В Конституцию США за 228 было внесено ДВАДЦАТЬ СЕМЬ поправок и это несмотря на НТР, электрификацию, две мировые войны и пр. пр.