0
- 22.01.2015 - 20:43
|
Оказывается, это вопрос! И, оказывается, мамы детей с СД - готовы решить его положительно, при том, что есть большая вероятность, что нянчить дочку, ее мужа и внука придется именно ей! | | |
561
- 24.01.2015 - 23:49
|
555-osho > ну принудительная стерилизация по международным законам считается преступлением против человечности. Тем более если ее используют против ни в чем неповинного человека. Хотя есть страны где ее ипользуют в качестве наказаний за преступления сексуального характера. Ну тут еще хоть как-то оправданно. А насчет беспризорных олигофренов - это скорее косяк общества что за такими некому присматривать. | | |
562
- 24.01.2015 - 23:49
| 541-Коготок >они же потомками элитных ЖВ-людей не могут быть. Да? | | |
563
- 24.01.2015 - 23:50
| 561-Альтруист >Это не ответ на мой вопрос... я интересовался не мнением мирового сообщества, а твоим мнением... | | |
564
- 24.01.2015 - 23:51
| 562-Umbra > что насчет решения и стерилизации насильников детей? Или вы специально игнорируете неудобные вопросы? | | |
565
- 24.01.2015 - 23:52
| 564-Silki2110 >я специально эти вопросы вам задаю. Свои ответы я знаю. | | |
566
- 24.01.2015 - 23:52
| 564-Silki2110 >Да она и на удобные не отвечает... :-))))) | | |
567
- 24.01.2015 - 23:53
| 560-Tutti_Frutti > под понятие неадекватно сношаться и делать кучу абортов не только олигофрены попадают. Можно еще устроить охоту на бомжих. И сколько в твоем понимании много абортов и сколько мало, это так сказать для галочки. | | |
568
- 24.01.2015 - 23:54
| 565-Umbra > так я на ваши вопросы отвечаю, а вы на мои упорно не отвечаете, о какой справедливости тогда вы можете говорить когда вы сами поступаете несправедливо? | | |
569
- 24.01.2015 - 23:54
| 563-osho > я против стерилизации даже животных, не говоря уже про людей. Как-то так. | | |
570
- 24.01.2015 - 23:55
| 567-Альтруист > а сколько в вашем понимании много или мало убийств, столько же и абортов | | |
571
- 24.01.2015 - 23:56
| 569-Альтруист >И опять ты не ответил на мой вопрос... :-))))) | | |
572
- 25.01.2015 - 00:02
| 567-Альтруист >ну вот тех, кто неадекватно сношается и использует аборты в виде предохранения и надо стерелизовать. им дети не нужны, зачем им эта функция? чтобы раз в полгода эмбрионов убивать? так это наоборот о них забота, от частых абортов и кони двинуть можно | | |
573
- 25.01.2015 - 00:03
| 569-Альтруист >и кошку я свою стерилизовала. мне котята не нужны, девать мне их некуда. и это гораздо гуманнее, чем выкинутые котята на произвол судьбы. | | |
574
- 25.01.2015 - 00:07
| 569-Альтруист >А ничего что при стерилизации животные дольше живут? | | |
575
- 25.01.2015 - 00:09
| Ясно. Сказать вам нечего. | | |
576
- 25.01.2015 - 00:18
|
571-osho > если ответ нужен про пугает, то ничем не пугает. Мне это не по душе. 572-Tutti_Frutti > а вдруг человек поумнеет и поменяет свою позицию. Ты сможешь потом его расстелиризовать обратно? 574-Фея Динь Динь > ты себя уже стерилизовала?) 575-Коготок > но-но, я такого не писал))) | | |
577
- 25.01.2015 - 00:19
| 576-Альтруист > а этот "поумневший" своих убитых эмбрионов обратно вернуть сможет? за все надо платить. | | |
578
- 25.01.2015 - 00:19
| 576-Альтруист >А свое "не по душе" ты как-то внятно расшифровать можешь? | | |
579
- 25.01.2015 - 00:20
| Надеюсь ты это не про даунов? | | |
580
- 25.01.2015 - 00:20
| 576-Альтруист >а что фея беременеет после каждого полового акта? или ей котят некуда девать. млин я фигею с тех, кто приравнивает кошек/собак и людей. | | |
581
- 25.01.2015 - 00:21
| 579-osho >нет, это он про пост 572-Tutti_Frutti > | | |
582
- 25.01.2015 - 00:21
| 577-Tutti_Frutti > так она итак платит своим здоровьем. Давай еще за использование презервативов наказание введем - ну а че тоже зря сколько сперматозоидов погибло, за все надо платить. | | |
583
- 25.01.2015 - 00:22
| 576-Альтруист >А я, на минуточку, не животное. Поэтому не мели ерунды по той теме, в которой ты вообще не разбираешься. | | |
584
- 25.01.2015 - 00:22
|
582-Альтруист > а если не поумнеет? вот возьмем олигофренов. у них обратной дороги нет. так и зачем им эта функция? сперматозоиды - это не эмбрион. так же как и яйцеклетки. тоже нет | | |
585
- 25.01.2015 - 00:23
|
578-osho > я против надругательств над человеческим телом без согласия самого человека. 580-Tutti_Frutti > нет, но она же пишет что стерилизация продлевает жизнь, вот я ей дал "полезный совет" | | |
586
- 25.01.2015 - 00:26
| Цитата:
И всё)) Как грится - приплыли бревна к водопаду)) | | |
587
- 25.01.2015 - 00:26
|
Альт про кошек. у кошек есть частая потребность в половом акте. то есть как только течка они орут как бешеные, им надо сношаться. после этого сношения, тк кошечки не предохраняются, то котятки неизбежны. такие вот котятки могут быть по 2-3 раза в год. любая беременность и роды сильно бьет по здоровью кошки и изнашивает ее организм. я уже не говорю о неудачных родах и так далее. чтобы она не орала можно давать кошке гормональный препорат, что тоже сильно бьет по ее здроровью. далее у нестерилизованных кошек затем развиваются всякие болезни. зачем все это? гораздо лучше один раз безболезненно стерилизовать и кошка живет полноценной и счастливой жизнью долгие годы. Сравнивать людей ну как-то странно. | | |
588
- 25.01.2015 - 00:26
| 585-Альтруист >Ты четко понимаешь, что такое дауны? Ты понимаешь, что многие из них в принципе не способны принимать решения и юридически их "согласие" ничего не значит? | | |
589
- 25.01.2015 - 00:28
| 585-Альтруист > а если олигофренка письменно согласится на стерилизацию ну если ей расскажут что после этого ей не прийдется делать постоянно аборты и испытывать приэтом боль? Тогда можно? | | |
590
- 25.01.2015 - 00:28
| 585-Альтруист > так это она кошкам продлевает жизнь. тк частые роды не изнашивают ее организм. а роды у кошек реально часто. а если не давать ей сношаться = рожать , то она заболеет. а пока кошки без котят сношаться не могут, им пока не придумали средство контрацепции;) поэтому фея совершенно права. кошкам это продлевает и жизнь и качество жизни. | | |
591
- 25.01.2015 - 00:28
|
583-Фея Динь Динь > так ты же сама пришла в тему предлагать стерилизовать людей, так что терпи. 584-Tutti_Frutti > олигофрены бывают разной степени, к тому же мало ли, может медицина в любой момент осуществит какой-то прорыв. Не стоит еще опускать религиозную составляющую. Принудительная стерилизация это все-таки наказание, а у нас аборт пока еще ненаказуемое деяние, как и неупорядоченные половые связи. Получается наказание хотят ввести без преступления. | | |
592
- 25.01.2015 - 00:29
| Я смотрю в это теме идеализм forever... :-) | | |
593
- 25.01.2015 - 00:29
| 586-Коготок > на это в ответ есть неменее удивительный аргумент " а кто бог в тот момент, когда ей делают аборт и убивают то, что должно родиться". так что...не все так однозначно. | | |
594
- 25.01.2015 - 00:31
| 589-Silki2110 > не знаю, я не встречал даунов или олигофренов беспризорных, тех что я знал были под опекой. Наверное если они сами захотят то стерилизовать можно. | | |
595
- 25.01.2015 - 00:31
| 591-Альтруист >где я про людей писала? Ты бредишь? | | |
596
- 25.01.2015 - 00:31
| 591-Альтруист >а делая аборт можно опускать религиозную составляющую? я фигею с ваших двойных стандартов! | | |
597
- 25.01.2015 - 00:32
| 595-Фея Динь Динь > а что ты тогда в этой теме делаешь? Чисто зашла поофтопить? | | |
598
- 25.01.2015 - 00:32
| Цитата:
Вот как осуществит - и все это станет доступно массам, тогда и можно будет говорить о прорыве, а пока его нет. | | |
599
- 25.01.2015 - 00:34
| 596-Tutti_Frutti > так религия и против абортов тоже выступает. Или ты про то что на религию плюют в этих вопросах? Ну да есть такое спорить не буду. | | |
600
- 25.01.2015 - 00:35
| а пока есть международный закон осуждающий принудительную стерилизацию. Когда его отменят, тогда и будем говорить о том что можно, а что нельзя. | |