0
- 06.11.2012 - 14:12
|
...
| | |
banned 1601
- 06.02.2017 - 14:35
| Цитата:
| | |
1602
- 06.02.2017 - 14:55
|
1602-Николаев >чтобы быть рентаполучателем не обязательно быть собственником квартиры. любое имущество может быть. другое дело, что именно товарищ не изъявлял такой воли, а его пытаются объявить рентаполучателем. ну и так автор не прояснил вопрос с приватизацией. | | |
1603
- 06.02.2017 - 19:13
|
С мобильного не оч. удобно. Доеду - отпишусь. Спасибо. | | |
1604
- 06.02.2017 - 20:57
|
1602-Николаев >1603-ТриТочки > Да. Выяснился факт, что оставшийся в живых "иждивенец" не изъявлял своего согласия на заключение такого договора, хотя оно обязательно, сделка удостоверялась нотариально и была обязательна к этому. Иск о признании договора недействительным? | | |
1605
- 06.02.2017 - 20:59
| Пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ предусматривается необходимость получения нотариального согласия супруга для реализации сделки по распоряжению имуществом или сделки, которая требует регистрации или нотариального удостоверения в законодательно установленном порядке. В ГК так же предусмотрено. | | |
banned 1606
- 07.02.2017 - 00:03
| Цитата:
-получателем тот кто не являлся собственником недвижимости отчуждаемой по договору ренты? Если может, то сообщите пожалуйсто номер статьи и закон предоставляющий такое право. Отредактировано Николаев; 07.02.2017 в 00:04. Причина: правка | | |
banned 1607
- 07.02.2017 - 00:23
| Цитата:
------------------ Если же всё токи выяснилось что супруг не давал согласие на отчуждение совместно нажитой квартиры и в договоре он не указан как выгода приобретатель и сейчас спустя много лет (более трёх лет) он решил "поломать" договор то думаю что если договор признавать как нарушающий право, то суд если и удовлетворит иск, то частично, признавая право супруга на 1/2 квартиры, а оставшуюся долю оставит за нынешним владельцем. Но возможно нынешнего владельца признают добросовестным приобретателем, тогда возмещение ущерба можно будет требовать с нотариуса или нотариальной палаты. Ведь до 1997-98 года все сделки с недвижимостью оформлялись нотариально. Вы бы сюда копию спорного договора ренты (можно замазать персональные данные ) выложили. Уж очень интересно, как это человек стал рента-получателем не будучи собственником квартиры и без подписи в договоре. Отредактировано Николаев; 07.02.2017 в 00:25. Причина: дополнение | | |
1608
- 07.02.2017 - 06:10
|
1606-Serhio Сколько можно из вас информацию тянуть? А вы так и не отвечаете толком. У вас какая то мешанина из понятий вообще не относящихся к делу. прдавцы и покупатели, согласия супругов, при условии, что они не покупали жилье вместе. Ответтье четко: 1. При приватизации- на кого было все оформлено? На супругу И????? Муж что делал в это время? 2. Когда умер рентодатель и когда бабушка? | | |
1609
- 07.02.2017 - 06:14
| 1607-Николаев >Мы ж договор не видим. Кто мешает заключить договор, когда со стороны иждивенца нет вообще никакого имущества? Ну вот такой альтруист товарищ был :) | | |
banned 1610
- 07.02.2017 - 12:03
| Как так? Сделки какие бывают? Возмездные и безвозмездные. Так? Тут два варианта, либо владелец недвижимости продаёт (меняет) свою недвижимость на что либо (материальное), либо отдаёт (дарит) безвозмездно. У покупателя возникает право в следствии обмена своего имущества( или денег) на приобретаемое имущество, либо это право возникает с момента волеизъявления по безвозмездной передаче (дарения) со стороны владельца. А по вашей версии что получается? Я (предположим), продаю недвижимость, но деньги по данной сделке получает человек не имеющий отношение к моей недвижимости. И как у покупателя возникнет право по такой сделке? Покупатель должен уплатить продавцу (владельцу) деньги, а тот в свою очередь может распорядится этими деньгами на своё усмотрение. То есть должно быть два договора, один между покупателем и продавцом недвижимости, а второй о дарении (безвозмездной передаче) денежных средств постороннему лицу. Или когда речь идёт о ренте, допускается включать в состав выгодаприобретателей лиц, не имеющих отношения к отчуждаемой недвижимости? Но тогда должны быть указаны основания получения этим лицом денежных средств. И уж тем более не понятно, как можно в состав выгодапреобреталей включать людей без их согласия? Это же не завещание (односторонний документ)., а договор подразумевающий согласие сторон. То есть добровольное волеизъявление каждого участник договора.
Отредактировано Николаев; 07.02.2017 в 12:06. Причина: правка | | |
1611
- 07.02.2017 - 18:53
|
1611-Николаев >Лдин человек берет на себя обязательство выплачивать некие суммы(услуги). А втрой ничего не обязан. Почему ж нельзя? :) Я понимаю, что тот, кто будет делать такое доброе дело к нотариусу не побежит. Но чисто теоретически. Либо дает нематериальное право проживания в квартире. Про то, что можно обязать дедушку-не собственника быть рентополучтелем- не ко мне :))) Не мои слова. А автор пропал :) | | |
1612
- 11.02.2017 - 01:00
|
Здравствуйте! Подскажите по такому вопросу: Хотели попасть на прием к нотариусу, что бы написать заявление о вступлении в наследство (до истечен. 6 месяцев). А нам отказали, в связи с тем, что у них все на несколько месяцев вперед расписано. А у нас срок в начале марта истекает. Говорят вы не успеете, ищите другого нотариуса. А у нас из наследства только сберкнижка с недополученной пенсией. Вопрос: на сегодняшний день, что любой нотариус может принять заявление о вступлении в наследство и оформить его? | | |
1613
- 11.02.2017 - 03:17
| 1613-Все для дома > да | | |
1614
- 11.02.2017 - 07:22
| 1613-Все для дома > отказать не имеют права, кстати. Жалобу можете написать. Просто не хотят возиться и врут что всё на месяцы расписано. Сказали бы вы что там пара домов то мигом бы и запись испарилась;) | | |
1615
- 14.03.2017 - 09:25
|
здравствуйте подскажите по такому вопросу 6 месяцев истекло, уже два года уже прошло, куда идти и что делать с чего вообще начинать и сколько примерно это стоит, из наследства квартира | | |
1616
- 14.03.2017 - 09:38
| Вы заявление нотариусу подали? До истечения 6 мес? | | |
1617
- 14.03.2017 - 15:28
| 1617-почти блондинка >нет | | |
1618
- 14.03.2017 - 15:49
| 1618-такая >Прописаны были с наследодатьелем вместе? Если вместе, то считается, что наследство фактически принято. Если нте- придется доказывать, что вы его приняли. | | |
1619
- 03.04.2017 - 22:50
|
подскажите пожалуйста все говорят разное, к какому нотариусу идти по месту последней прописки умершей или по месту нахождения наследства? эта два разных города, в одном была прописана, а в другом собственность нотариус там где она была прописана и умерла, говорит что идти туда где недвижимость, нотариус там где недвижимость говорит обращаться туда, где человек умер так в итоге к какому нотариусу обращаться?? | | |
1620
- 04.04.2017 - 06:57
|
1620-такая > там где был умерший прописан на момент смерти Это в пределах одной страны же? Если наследство в США, то туда. | | |
1621
- 04.04.2017 - 08:11
| 1621-Убей в себе принцессу >спасибо поняла | | |
1622
- 04.04.2017 - 08:15
|
а можно я еще спрошу тогда а если умерла англичанка, и получилось что в англии ее русские дети имели доли в наследстве, и английский ребенок и муж имели доли в русской квартире и если прошло более трех лет и никто не заявлял, то как теперь на русскую квартиру получить собственнику одно свидетельство | | |
1623
- 04.04.2017 - 08:42
|
1623-такая > эээ они не подавали заявления о вступлении? С умершей были по разным адресам зарегистрированы на момент смерти? Если по одному адресу, то по российскому законодательству считаются принявшими, но не оформившими прав. Если по разным, могут обратиться в суд о восстановлении срока. Если дети несовершеннолетние, то вообще другая пьянка. Тут не понятно, что значит имели доли в наследстве? Если не подавали заявления | | |
1624
- 04.04.2017 - 08:45
|
Короче, если наследник проживал за рубежом, то наследство открывается по месту нахождения имущества. Сразу скажу, при раскладе, дети и муж не подали вовремя заявление и получит наследство брат-не прокатит | | |
1625
- 04.04.2017 - 22:13
|
1625-Убей в себе принцессу >короче и английские родственники в пролете с русской квартирой и русские с английской да? а в англии че прописка есть? она в англии жила, в российской квартире у нее доля какая-то от приватизации была | | |
1626
- 05.04.2017 - 02:51
|
1626-такая > зарегистрирована была в Краснодаре или нет? И да, наследники первой очереди, дети, супруги, родители. Так что супруг, дети и родители получат. Но никак не другие. Другое дело, чего телятся и не оформляют? По крайней мере ту часть наследства что в России. Потому что о наследстве в Британии, кто знает, может уже и оформили. По крайней мере те, кто там проживает ( муж и дети?). Да и то, там от российского права очередность отличается. Так что пусть вступают дети, супруг, родители на российскую часть квартиры в наследство. Или все вместе или кто-то один из них, если так решат. | | |
1627
- 05.04.2017 - 06:24
| Цитата:
По "русской" квартире. Если наследники и умершая были прописаны в разных местах, то идут в суд доказывать, что фактически приняли эту долю квартиры (платили налоги, жили, ремонтировали) или что приняли некое другое имущество умершей. Если доугой собственник квартиры не наследник- может получит он одно свидетельство по совей очереди наследства, ежели остальные не вступают. Либо через 15 лет. Вряд ли английская родня приедет ради судов за 1,5 кв.м. В Великобритании несколько другие правила наследования. Там в 1 очередь все пишут завещания. Так что вполне возможно, что оно было. | | |
1628
- 05.04.2017 - 16:33
|
1628-ТриТочки > не факт что пишут завещания. Там в первую очередь наследуют супруги без оного. И причем тут 15 лет то? | | |
1629
- 05.04.2017 - 19:07
|
1629-Убей в себе принцессу >именно пишут. без него- сначала доля супругу, потом погашение долгов. а уже из остатки детям. а если второй собственник никто наседодателю, то через 15 лет рискует получить, если наследники будут бездействовать. | | |
1630
- 06.04.2017 - 00:47
| квартира в россии в долях, там несколько человек при приватизации участвовало, доля умершей матери англичанки небольшая, но она есть, получается после смерти никто в наследство не вступал в россии, через 15 лет сособственник этой квартиры получит эту долю себе правильно? | | |
1631
- 06.04.2017 - 03:04
|
1631-такая > ахаха не факт. Чего вы не можете договориться нормально то? Еще раз, даже если через 15 лет и попытаются хапнуть долю, то сюрприз сюрприз. Особенно если на момент смерти какой-то из детей англичанки-несовершеннолетний был. Вот честно, что у вас за отношения? Почему не вступить наследнику на долю российской квартиры и продать заинтересованной стороне? | | |
1632
- 06.04.2017 - 06:21
|
1631-такая >если собственник (или их несколько сейчас) является родственником женщины, то мог бы вступать по своей очереди. Если он, например, наследник 2 очереди, то его срок начиналл течь, когда наследники 1 не вступили, т.е. в течение 6-12 мес, третьей- 1-,15 года и т.д. Если пропустил этот срок- либо восстанавливать, либо доказывать фактическое принятие. Если собственник не родня и нкто не оформил, то имущество может быть признано вымороченным и отойдет гос-ву. И собственник может его потом только выкупить. А если он провладеет им 15 лет, неся все расходы (коммуналка, ремонт, налоги) и вымороченным его не признают, то через 15 лет- велком признавать свою собственноть. ТО же, если собственник не родня- только вариант с 15 годами. То, что через нн-е кол-во лет появятся дети из Англии, знающие российское законодательство и жаждущие доли в хрущевке. Готовые ради этого жить тут на время судов и потом реализации имущества- НЕ ВЕРЮ :)))))) Но и не отрицаю. | | |
1633
- 06.04.2017 - 06:27
| пардон, в данном случае для наслдеников других очередей- срок по 3 мес. | | |
1634
- 06.04.2017 - 07:10
|
1633-ТриТочки > боге, откуда сроки то такие для очередей. Еще раз, много неясностей. Если ли у умершей наследники первой очереди инвалиды или пенсионеры или несовершеннолетние. Если да, то суд с полпинка им срок восстановит. Такая как я понимаю не наследник, поэтому кто ей скажет, подавали ли заявление о наследовании наследники в России? Ей об этом не скажут вообще то. А то может заявление подано и наследник оформит права лет через 20. Имеет право. | | |
1635
- 06.04.2017 - 11:35
|
1635-Убей в себе принцессу >не поверишь :))))) Из ГК. совершеннолетние инвалиды и пенсионеры или не инвалиды- разницы нет никакой. прошляпили 3х летний срок исковой давности. И даже тут они должны доказать причину пропуска. "Не знал, лежал в больнице и т.п." не прокатит. Если только не в коме и не все 3 года безвылазно в другом городе. соглашусь. | | |
1636
- 10.04.2017 - 22:32
| )))))))) не знаю какие у них)) вроде никаких вообще Цитата:
тем более русские родственники естественно тоже никаким имуществом в англии не интересовались и никуда не вступали) нет не наследник, я не для себя спрашивала)) | | |
1637
- 10.04.2017 - 22:36
|
умершя приехала в россию в гости, сразу же где-то в тц обокрали украли все карточки на следущий день стало плохо, умерла на руках скорой, в россии была с сыном, наши уже было подумали что сын им и останется, нет на след день прилетел, и визу дали и даже денег, в ужасе жену похоронил, сына в охапку и видали(( | | |
1638
- 11.04.2017 - 18:09
| Здравствуйте уважаемые юристы. такой вопрос:Сын вступил в наследство на дом2\3 и по 1\3 вторая жена и не совершеннол. ребёнок от второго брака.Ребёнок от второго брака прописан в этом доме. Суд определил порядок пользования ,кому какая комната под номерами. Комната второй жены и ребенка находится в конце дам и проходит через наши комнаты. Ладно мы смирились с этим. Что бы дом содержать в порядке я на территорию сына вселила дальних родственников пенсионеров. Что бы не было вопросов заключила договор о безвозмездном пользовании домом и участком. Теперь эта "яжежмать" подала в суд на сына о выселении "квартирантов". Почему сын не имеет права на своих законных метрах поселить родню (да же и бы и не родню).Доступ к её комнате ни кто не ограничивает ,ключи ей переданы. Может суд выселить их и что можно сделать,что бы этого не произошло??? Людям не где жить их год назад обманули с покупкой квартиры -хоть на улицу. Спасибо ,что прочли. | | |
1639
- 11.04.2017 - 18:38
| Цитата:
может да еще расходы на суд будут за счет проигравшей стороны, т.е. вашего сына будут. договариваться с остальными собственниками. | | |
1640
- 11.04.2017 - 19:02
| Не хотят договариваться и жить не хотят, хотят денег. Но не реальной стоимости,а какая приснилась. И всё ни себе ни людям. Вот и как? | |