0
- 06.11.2012 - 14:12
|
...
| | |
1401
- 23.04.2016 - 17:18
| 1397-Лена11 >а он не обязан выкупать квартиру. Он имеет право на долю там. И что будет делать с долей- его дело. | | |
1402
- 23.04.2016 - 17:20
|
1401-Лена11 >ну, при таких отношениях провоцировать его- не самый лучший вариант. Чего накалять-то? сами не можете договориться- ну наймите вон кого-нить, кто и с дедом, и с сыном договорится. | | |
1403
- 23.04.2016 - 17:27
| ну, знаете ли, получается, дед ваш- мошенник)) Знает, что у того право- и лишает его права, совершает действия, направленные на лишение и присвоение чужих денег.Это во-первых. Может сын и под уголовку деда подвести,если постарается. и во вторых-то, что неправильного он кричит, он ведь наследник? Или вы имеете что возразить? наверное, дед гнобит сына своей любимой некогда жены, умершей, заявляет, что его место под лавкой или в таком духе.. это раз. А два- вы лично видели живущих вечно? | | |
1404
- 23.04.2016 - 17:39
|
1403-почти блондинка > дед не то, что мошенник, он дожить хочет спокойно. С бабушкой он расписался в 90 каком-то году. А этот сын младший бабушкин как пиявка всю жизнь с нее деньги сосал, на её пенсию жил. Дед им дом в своё время подарил, они его продали, деньги просрали. Бабушка ему квартиру снимала, так он теперь с деда деньги требует "плати мне за квартиру ". Ему почти 50, а он, сколько знаю их, столько не работает, за бабушкин счет жил. Это всё печально. 1401-ТриТочки >, 1402-почти блондинка > спасибо. Значит, если он сам не согласится на денежную компенсацию, то законных способов вручить ему деньги нет. | | |
1405
- 23.04.2016 - 18:42
| 1404-Лена11 >а сын подал заявление о принятии наследства? | | |
1406
- 23.04.2016 - 18:44
|
платить конечно ни за что не нужно. Квартира сколько комнат? | | |
1407
- 23.04.2016 - 18:57
|
1405-почти блондинка > сын подал заявление о вступлении в наследство. У дедушки двушка, которую он купил уже в браке, продав свою добрачную квартиру и квартиру своей покойной сестры, но оформил как просто куплю- продажу. Думали продать двушку, купить деду однушку, а доплату сыну бабушки отдать. | | |
1408
- 23.04.2016 - 19:47
| 1407-Лена11 >так при таком раскладе докажите в суд.порядке, что квартира куплена на средства от продажи добрачного имущества, и исключите квартиру эту из наследственной массы, делов-то. | | |
1409
- 23.04.2016 - 19:51
| 1408-почти блондинка > каким образом? | | |
1410
- 23.04.2016 - 20:09
| путем подачи иска об исключении квартиры из насл.массы, разумеется | | |
1411
- 23.04.2016 - 20:15
| 1410-почти блондинка > спасибо | | |
1412
- 23.04.2016 - 20:46
| 1408-почти блондинка >если докажут. | | |
1413
- 23.04.2016 - 20:56
| 1412-ТриТочки > в этом- то и проблема. А такой иск можно подать после вступления в наследство, после 6 месяцев? | | |
1414
- 23.04.2016 - 21:15
|
1412-ТриТочки >документы из архива БТИ попросить да и доказать... 1413-Лена11 >а свидетельства уже выданы нотариусом? | | |
1415
- 23.04.2016 - 21:17
|
если выданы- аннулировать... если нет- все равно в суде доказывать.. | | |
1416
- 23.04.2016 - 21:19
| это проще и выгоднее, чем доли выплачивать. А главное- справедливо. | | |
1417
- 23.04.2016 - 23:12
| 1416-почти блондинка > большое спасибо. | | |
1418
- 24.04.2016 - 08:17
|
1414-почти блондинка > а потом окажется, что разница в покупках квартир несколько месяцев. деньги наличкой. так что оптимистично говорить "это легче" .... попытаться нужно, да. мечтательно...... а может еще иск подать к родне бабушки. чтобы родня заплатила за аренду, как тут предлагали в теме про отца-инвалида :))))))))))))))))) | | |
1420
- 28.04.2016 - 12:40
| Добрый день!Подскажите по такому вопросу гражданский муж месяц назад сделал договор купли продажи квартиры на меня ,теперь он не собственник,собственник соответсвенно я и в этой квартире прописан наш общий ребенок и я.может ли он опротествовать этот договор?Прописан он в другом месте,жить туда не хочет.Как мне защитить свое имущество? | | |
1421
- 28.04.2016 - 12:47
| может. а вот получится- другой вопрос. вы ему деньги платили? или сделка была формальной? | | |
1422
- 28.04.2016 - 12:48
| 1420-Vasilisa >какое отношение к теме "наследство" имеет ваш вопрос? | | |
1423
- 28.04.2016 - 12:58
| 1421-ТриТочки >Сделка была формальной. | | |
1424
- 28.04.2016 - 13:01
| 1422-ТриТочки >Я не знаю куда обратиться.Если сможете разъеснить по этому вопросу буду благодарна. | | |
1425
- 28.04.2016 - 13:19
|
1424-Vasilisa >деньги за квартиру были его личные или ваши общие, или ваши личные? Странная ситуация, вы формальный собственник, то есть понимаете, что фактически- вы прав никаких на эту квартиру не имеете. Тогда откуда фраза про защиту вашего имущества??? от кого защищать- от его фактического владельца? | | |
1426
- 28.04.2016 - 13:22
| Когда он на вас оформлял право собственности по договору купли-продажи, он знал, что вы хотите с ним расстаться? или вас держит с ним страх остаться без жилья? | | |
1427
- 28.04.2016 - 13:30
| 1425-почти блондинка >Родители мне подарили однок.квартиру,со временем и рождением ребенка квартиру продали и купили 2-х комн.квартиру.Жили нормально в то время ,поэтому оформили на граж.мужа.Потом он сделал там ремонт,мебель купили.всегда говорил что к квартире никакого отношения не имеет,мол она твоя.Вот уже 4 года как отношения разладились,месяц назад я дожала его он переоформил на меня.4 года не платил коммунальные,на ребенка денег не давал,не помогал никак.Теперь я говорю уходи жить по месту прописки(прописан у отца в 3 - х ком.кв.)он не хочет ,говорит будет опротестовывать куплю продажу... | | |
1428
- 28.04.2016 - 13:42
|
1427-Vasilisa >Вы бы сразу пояснили историю приобретения квартиры. Он не работал, соответственно, свои доходы доказать вряд ли сможет. Спокойно ему объясните, что вы то как раз сможете доказать откуда деньги. А он- нет. И поэтому, если он так хочет, то пусть потратит деньги на адвоката, и госпошлину. Если жить вместе невыносимо, просто сами соберите его вещи, и отправьте на такси по месту его регистрации, к его отцу, предварительно созвонитесь, чтобы тот был дома-двери таксисту открыл. В то же время, одновременно, смените замки, и больше двери ему не открывать. | | |
1429
- 28.04.2016 - 13:48
| 1428-почти блондинка >Он работал и работает(ИП)прекратил давать деньги сразу после того как я вышла с декрета.Говорит нет денег,нет прибыли,кормит обещаниями. | | |
banned 1430
- 28.04.2016 - 13:51
| Цитата:
В вашем случае есть два способа отобрать у вас жильё. Признать сделку не действительной (мнимой), но это только если вы сами признаете что деньги по договору не платили, либо будут какие то другие письменные доказательства отсутствия оплаты по договору.Либо если докажут что вы проживали с этим гражданином совместно и у вас был общий семейный бюджет.Тогда он может подать на раздел квартиры. Вы спросите" но как же так" я же у него эту квартиру купила, значит она полностью должна принадлежать мне даже при разделе совместно нажитого. А он может утверждпть что продал вам эту квартиру ниже рыночной цены потому что вы его жена, а теперь после развода (расхода) он опомнился и хочет вернуть свою долю, ту долю что продал вам по дешёвке :). Вродибы звучит как бред :) но в общем то вполне реально :). Человек, желая угодить любимой жене (пусть даже гражданской) продаёт ей в пол цены свою квартиру (деньги берёт как за половину а в собственность передаёт всю квартиру). Потом после развода утверждает что цена была низкая и на самом деле половина квартиры должна принадлежать ему :). Вот интересно, цена в договоре купли продажи реальная? Наверняка какая ниьбуть копеечная :) налоги та некто платить не хочет. Вот и пишут (писали) до миллиона. В общем вы поменьше публичных консультаций проводите. Дело может закрутиться только на основании вашей болтовни :) записанной, услышанной и т. д. т. п. Но, а с человеческой точки зрения, конечно лучше верните вы своему бывшему гражданскому мужу хотя бы часть жилья. Совесть вам потом жить спокойно не даст. Да муж ваш может мстительным быть. Или он человек богаьтый и ему эта квартира нафиг не нужна? А если хотите защитить себя и ребёнка, то сделайте дарственную на него. Переоформите квартиру. Тогда вообще все отстанут. И будете жить спокойно . И по крайней мере совесть ваша будет чиста. Вы же не только для себя, но и для ребёнка старались. Ребёнок ваш совместный? Или от прерванного брака? А вообще конечно. Лучше всё сделать по человечески. Если бывшему мужу жить негде и он человек не очень богатый, то, квартиру разменять, мужу отдать треть, а две трети оставить себе и ребёнку. Тогда всё будет более менее и по совести и по закону. | | |
banned 1431
- 28.04.2016 - 13:54
| 1430-Николаев >А если хотите защитить себя и ребёнка, то сделайте дарственную на ребёнка.переоформите квартиру на ребёнка, тогда к вам будет трудно предъявить притенении. | | |
1432
- 28.04.2016 - 14:16
| 1431-Николаев >Все я поняла.Спасибо. Просьба модераторов удалить мои сообщения.спасибо. | | |
1433
- 28.04.2016 - 20:17
| Цитата:
сожителю доли квартиры давайте дарить, он ей хрен, ни ребенка не содержит, ни коммуналку не платит, с каких это дел мужику женщина будет дарить квадратные метры? Это по какой совести, и на основании какого такого закона??? Она должна его пожалеть, с чего это? он что, жалкий, инвалид? Повесить себе на шею мужика, который будет всю жизнь кровь пить??? С чего это? Отредактировано agr11; 04.05.2016 в 12:48. | | |
1434
- 28.04.2016 - 20:20
|
и я бы не спешила с дарственной на ребенка. С чего???? Захотите продать, его отец начнет палки в колеса ставить. Не спешить. Спокойно его проводить, с чемоданами на выход, и жить спокойно. Прав у него никаких нет и быть не может. | | |
banned 1435
- 28.04.2016 - 22:14
| Цитата:
И откуда у вас информация что сожитель какой то маргинальный элемент? Из написанного "заявителем" я увидел только то что, сожитель живя с заявительницей в гражданском браке как бы продал ей свою квартиру. То есть не продавал на самом деле, а переоформил на неё квартирьеру подписав мнимый договор купли продажи. Этот "маргинальный сожитель" фактически подарил свою недвижимость заявительнице. И что? После такого поступка он плохой человек? Я дал рекомендации и с человеческой и с юридической точки зрения. Вы говорите права на квартиру у заявительницы без спорные, да, на первый взгляд она собственник и её право незыблемо. Но с человеческий точки зрения как это выглядит? Да и если покапать то можно найти много всяких прямых и косвенных доказательств мнимости сделки или признать эту квартиру совмещено нажитым имуществом. -------------- ... Отредактировано agr11; 04.05.2016 в 12:49. | | |
1436
- 28.04.2016 - 22:52
|
1435-Николаев > Это деньги от продажи ее квартиры, после которой купили двушку, или вы не читаете? Цитата:
Поэтому, являясь титульным собственником, он не приобрел прав на квартиру, поскольку не вкладывал в ее оплату ни единого рубля. Мебель или там ремонт- да, а в покупку-нет. и на второй, и на двадцать или сорок второй взгляд. Чьи деньги- тому и недвига принадлежит, они не в браке. Я не писала, что он маргинал. С чего вы взяли, что обладаю такой информацией- непонятно. Наверное, видите что желаете. Считаю, женщина, родители которой купили квартиру- не должна дарить мужику, будь он хоть трижды отец ее ребенка- квартиру либо долю в ней. Это бред, вы хоть понимаете это или нет? По какому закону , если у него нет подтверждения , что он вложил деньги в приобретение квартиры? По каким человеческим законам или понятиям, женщина дарит долю в квартире мужику, чтоб он там навечно поселился или что? Чтобы не дал продать? Повесить себе проблему, в виде не желающего содержать семью мужика? А для чего, простите мою тупость? Отредактировано agr11; 04.05.2016 в 12:50. | | |
banned 1437
- 28.04.2016 - 23:37
|
1436-почти блондинка >Вот не хотел я спор затевать ... Но уж очень хочется сказать. Я бы мог тут рассказать сейчас про то как представители своих клиентов толкают на поступки влекущие за собой неприятности, но это всё скучно.Юристы читающие эту тему и сами знают такие истории. Но хотелось бы напомнить, что в реальной жизни (не на бумаге) есть ещё и человеческий закон. Называется он СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Вот совершает человек поступки поганые. Всё вроди бы по закону делает, а потом БАЦ! вваливаются к нему в дом ночью, бандиты с битами и забивают его и всю его семью . И делают это не из за денег, а показательно. Это я про недавние события в тольяттинской области, где забили насмерть полицейского чина и всю его семью. И можно говорить скользко угодно, про сволочей и извергов сделавших это и конечно же гады они законченные. Но главный вопрос, что могло толкнуть на показательную расправу? А не внутренний ли протест толкает людей на самосуд? А не чувство ли несправедливости порождает этот самый приславутый внутренний протест? Отредактировано agr11; 04.05.2016 в 12:51. | | |
1438
- 29.04.2016 - 00:50
|
1437-Николаев >вам не стыдно, а? Это, аргументированный ответ на конкретные вопросы? типа, если не дашь мне дольку в квартире, то знаешь ли, тебя показательно могут битами забить? и типа это потому что справедливо? на какие неприятности тут кт о кого толкает? Мужика, который не содержит свою семью- еле утрамбовали на переоформление фактическому собственнику. Вопрос, о какой справедливости вы тут талдычите? Там его денег : внимание, слово: НЕЕЕЕТ. Вам хорошо видно? я жирным выделила. Не приобрел он право, по факту. Не вложил туда ни рубля. Не женился на женщине, ответственность брать не захотел или еще по какой причине, но как правило- это основная причина. Цинизм мой в чем проявляется? Вы вообще способны ответить на прямые вопросы, конструктивно и по существу? | | |
banned 1439
- 29.04.2016 - 02:56
|
1438-почти блондинка >Вы лично знакомы с этими людьми знаете все обстоятельства дела? Из написанного заявительницей я понял что у неё была однокомнатная и она живя в гражданским браке с неким предпринимателем получила вместо одной двух комнатную квартиру, а когда у предпринимателя пошли дела плохи, она начала задумываться о собственном благоденствии.Вот так лично я расценил всё написанное заявительницей. Как вы ведите, у каждой медальки есть две стороны :) А вы даёте рекомендации по которым человек пойдёт и наживёт себе врага, заставит отца отдалится от своего ребёнка, а возможны и другие, более тяжелые последствия. Вы будучи "юристом" предлагаете прикасаться к чужим личным вещам и "отправлять эти вещи с таксистом" . Вы не зная подробностей не осознавая трагичность ситуации в этой семье, даёте циничные, безграмотные советы. ----------- Недавно ...представитель... порекомендовал своему клиенту продать спорное имущество. Теперь у клиента проблемы :) у него отбирают жильё и человечек на старости лет может стать бомжом . И всё из за советов ... :) ----------------- Было дело где ...злобно нападала на контрсторону даже вне судебных переговоров и не пыталась поговорить и договорится. В результате её подопечные-доверители не получили не шиша :) а нужно было всего лишь не пытаться перед клиентом строить из себя грозного адвоката :) --------------------- Помнится один адвокат целый год,ходил в суд и устраивал споры в судебных слушаниях. Вместо того чтобы просто подойти и по человечески поговорить :). Просто поговорить и постараться решить проблему миром :).И контр сторона ждала этого разговора. Она хотела просто договорится чтобы получить свою выгоду и быстрей закончить без бессмысленные походы в суд. Но тот упёртый, брызгал слюной в судебных процессах . И что в результате? Продул под чистую :). ---------------- Отредактировано agr11; 04.05.2016 в 12:53. | | |
1441
- 29.04.2016 - 06:40
| с чего это, если автор пишет КУПИЛИ. не автор купила. аони вместе купили. она с ребенокм сидела. а он ремонт делал. И автор этого не скрывает. А ты уж додумала, что он и маргинал и не работает. Хотя в тексте все наоборот. Согласна с Николаевым. По закону- квартира сейчас автора. И маловероятно, что товарищ найдет аргументы для расторжения договора. Чисто по человечески- он вложился в эту квартиру. Например, 1-ка стоит 1600, 2-ка 2300. Уже 350 минимум его. Да еще делал ремонт и половина мебели его. И все это он отдал автору. Тем самым вполне погасив долг за алименты за 4 года. 7200 в месяц только исходя из стоимости доплаты. Плюс ремонт и мебель. Так что вполне квиты. И товарищ переоформил квартиру. А ведь мог и не сделать это. И автор не поливает его помоями, честно говорит что и как. Подводим итог. Автор, сидите спокойно. И перечитайте п 1430. | | |
1442
- 29.04.2016 - 08:52
| Спасибо всем за ответы.))Поверьте на улицу никто не кого не выгоняет.У гражданского мужа есть где жить ,где он и прописан (В 3- х ком.кв.отца)так же имеется отличная дача с двухэтажным домом(в которую я тоже немного вкладывалась)и дорогая иномарка на что я вобще не претендую.Так же как и на дачу .Так что господин Николаев сплю я спокойно и совесть моя чиста.))И еще так для информации ребенка он содержать не собирается о чем меня проинформировал.Так у кого должна быть неспокойная совесть?)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |