| 0
- 30.12.2015 - 11:12
|
Наткнулась на статью, вот прям с меня написана. "Я очень, очень уважаю родителей, которые в разборках с внешним миром сразу безоговорочно оказываются на стороне своих детей. Я тоже так хочу. Но я не умею. Вот я гуляю с ребенком в парке, и он почему-нибудь громко ржет. Ну ржет. Ну громко. Но он ведь радуется, и мы же в парке. Спящих детей в колясках рядом нет (это я всегда слежу краем глаза). В общем, нам весело, искренний смех тихонечко сквозь зубы ведь не бывает? Но тут навстречу нам выходит престарелый Крокодил, он из булочной в аптеку мимо парка проходил. И Крокодил говорит: «Мальчик, ты чего так громко кричишь? Вокруг тебя люди, между прочим, а ты не в зоопарке, что за невоспитанные дети пошли?». А я? Что я? А я сразу такая: «Лега, действительно, не кричи так. Вон, люди, то есть, простите, крокодилы, пугаются». Тьфу. Мне потом так стыдно, каждый раз чувствую себя мелким трусом и предателем, а поделать ничего не могу. Ровно через две минуты я уже знаю, как нужно было ответить, чтобы и вежливо и ребенок понимал, что я на его стороне. Но нет. Срабатывает какая-то старая модель, я тушуюсь и говорю: «Извините-извините, мы больше так не будем». Что не будем-то? Смеяться и радоваться больше не будем без вашего крокодильего разрешения? Мы как-то под Новый год с одним моим приятелем поехали в «Перекресток», закупаться тонной еды, чтобы не дай бог не похудеть в новогоднюю ночь. А Легу взяли с собой, ему было на тот момент лет пять. И вот мы таскаемся по супермаркету, объем еды в наших тележках уже в несколько раз превышает совокупный объем всех ожидаемых на Новый год гостей, но нам этого недостаточно, поэтому мы занимаем очередь в мясной отдел и смиренно в ней стоим. А Лега бегает туда сюда. Вполне себе пристойно. Но бегает. Он бежит к аквариуму с раками, потом обратно: «Мама! Там живые раки!» Потом к поломойной машине и обратно: «Мама! Я тоже хочу такую машину! А я еще успею её вписать в письмо Деду Морозу? Не успею? Тогда ты в свое письмо впиши! Она тебе нужней!» И снова куда-то бежит. Ребенок занят делом: изучает реальность, восторженно и вполне позитивно. Но через какое-то время, когда он возвращается примерно в четвертый раз, женщина, лет пятидесяти, стоящая прямо за мной в очереди, вдруг менторским тоном спрашивает: «Мальчик! А ты почему здесь хулиганишь?» Лега встает на паузу и смотрит на нее с некоторым недоумением, а потом на меня. А я уже всё… Внутренне я уже совершила свое предательство, в голове уже звучит фраза: «Так, Лега, ну-ка, хватит бегать, видишь, ты мешаешь, постой здесь спокойно» — как вдруг я слышу громогласный голос моего приятеля: — Как это «почему он хулиганит»? Это мы его попросили. Он слишком хороший мальчик, и для гармоничного развития ему положено хулиганить 15 минут в день. Олег, иди-иди! Не трать время, тебе еще хулиганить целых 8 с половиной минут. Лега хохочет, убегает, и уже через секунду совершенно довольный жизнью помогает тёте в фартуке взвешивать яблоко. Я так не умею. Черт, ну почему я так не умею? Пожалуй, на этот Новый год я попрошу у Деда Мороза, чтобы он подарил мне вот такой скилл. Чтобы всегда. Всегда сначала оказываться на стороне ребенка. А потом разбираться" А вы боритесь с собой, если это тоже про вас? И почему так происходит?     | | |
| 361
- 08.01.2016 - 19:30
| 360-Oliva >а ты моешь банки принося из магазина? горошек, консервы, бутылки с молоком, бананы и тд?) | | |
| 362
- 08.01.2016 - 19:32
| 349-Юзефа > Это мои косяки, знаю. И позвонил говорю, да) | | |
| 363
- 08.01.2016 - 19:33
| 362-Oliva >Позвонит | | |
| 364
- 08.01.2016 - 19:35
| 361-бух890106 >да) Где-то я уже это обсуждала) | | |
| 365
- 08.01.2016 - 19:35
| 364-Oliva > а то хотела тебе паранойи подкинуть;) а ты уже ее имеешь;) как и я;) | | |
| 366
- 08.01.2016 - 19:53
|
359-бух890106 > вау! оперативненько. да, есть еще вопросы, пожалуйста. случайная гибель - согласна, когда нет ничьей вины. но мы же не про это. (я во всяком случае), а про детей бегающих по магазину. задачка для всех заинтересованных: дано: мама с ребенком пришла в магаз. она - покупатель, а ребенок кто ? ребь надкусил хлеб (покусал конфеты, порвал упаковку печенек, порвал упаковку чтобы посмотреть что там внутри, ведь так красиво было нарисовано, взял банку и не удержал ее в ручках и т.д.), в то время пока мама что-то где-то там покупала для ужина. условие - факт надкусывания зерегистрирован видео(другим продавцом, уборщицей, охранником, мамой). вопрос - будет ли кто будет возмещать потери магазину ? или ну нафиг, раскидают потери на товары да и поднимут цены? нуачо. я не придираюсь, мне просто интересно . а вы же знаете законы, пожалуйста, просветите. и нам будет жить легче. | | |
| 367
- 08.01.2016 - 20:30
|
366-бабуся > еще раз, если факт порчи доказан - велком в суд;) со своими записями и прочими свидетелями. а там уже родители конечно же оплатят. по закону;))) Но на практике никакой магазин на это не пойдет, да;) Как мама я удивлюсь, потому что не видела детей, надкусывающих, надрывающих упаковки и тд. Где вы таких видите? Речь вроде шла о "рассыпет, разобьет, поломает", а не факта сжирания продуктов. нет? То есть идет ребенок, цепляет банку, которая стоит посередине прохода на коробках, она падает и разбивается. Вопрос: законно ли требование оплатить товар?;) я не говорю о том, что мама бросила своих детей и дети разгромили полмагаза! заметьте. Я таких детей и мам не видела! все следят за детьми. | | |
| 368
- 08.01.2016 - 20:36
| Цитата:
| | |
| 369
- 08.01.2016 - 20:54
|
хожу в магазин с двумя,3 6 лет,иногда они разбегаются в разные стороны,пока я что-то выбираю(смотрю на сроки,этикетки и пр.),пару раз малой был пойман с почти съеденным киндером *ну нафига их ставят на проходе на уровне его лица?*, приходилось брать еще один киндер,чтоб штрих читался,платить за два,а дома разбор полетов устраивать на предмет правил поведения в магазине... но нас там хорошо знают,поэтому даже замечаний не делают,если и видят... как-то давно было- заехала с коляской со старшим в только открывшийся магнит,на входе -полки с алкоголем,коньяк внизу,проход узкий,одно движение руки ребенка- бутылка вдребезги...ну набежали охрана с продавцами,типа-плати...я им и про закон зпп,и про нормы расстановки товара...поугрожали милицией,судом...на том я и ушла... и да,буквально вчера в табрисе мужик,выбирая конфеты на полке,повернулся и спиной со стойки-вешалки сбил кружку сувенирную,извинился перед набежавшими, да и ушел,даже конфеты брать не стал от огорчения,наверное... в суперах с детьми ходить-жесть,поэтому Ксюху в игровую,хоть она и спокойная,и ходит рядом,но иногда зависает где-то в игрушках-не уведешь,Андрюху в тележку,на детское место,пока помещается...но уже три исполнилось-тоже в игровую буду отправлять... | | |
| 370
- 08.01.2016 - 21:04
| У меня в гипермаркетах, когда я с ребенком, одна забота - следить, чтобы излишне ретивые взрослые посетители не долбанули его своими корзинками-тележками, ибо частенько смотрят в даль, а не туда куда идут/едут. В нашем Ашане часто бывают массовики-затейники - поделки за столиками делают, если кручусь неподалеку (в пределах видимости), оставляю ребенка с ними. | | |
| 371
- 08.01.2016 - 21:18
| Цитата:
Хорошо, что не с почти выпитым доместосом. *нафига маленьких детей без присмотра оставлять - вот что я не пойму никогда. Даже имея ооочень живого и непосредственного ребенка. | | |
| 372
- 08.01.2016 - 21:22
| Цитата:
| | |
| 373
- 08.01.2016 - 21:27
|
367-бух890106 >тогда прокомментируйте, плиз, ст. 1073 ГК. и таки да, видела таких детей , и не раз. к сожалению. то есть идет ребенок , цепляет банку с полки и с криком- мама купи - бежит к маман, банку не удерживает, она падает и разбивается. что дальше ? заметьте,я не говорю о том, что мама бросила своих детей и дети разгромили полмагаза! это не случайная порча (ст.459) | | |
| 374
- 08.01.2016 - 21:30
|
371-Veritas >это ж как надо дитя голодом морить,чтоб доместос(прочую дрянь) он в рот тянул? Малой не всякую конфету есть станет,киндер только из-за игрушки берет... 372-Астра >та я понимаю,просто огорчает это, приходится малого держать за руку в магните,чтоб не хомячил без спроса... | | |
| 375
- 08.01.2016 - 21:37
| 370-Астра >вот кстати да, еще одна причина не отпускать от себя ребенка (тележки), и вообще как бы не брать с собой... | | |
| 376
- 08.01.2016 - 21:50
| Если честно удивляют некоторые отписавшиеся... Раз мы заплатим за киндер, значит пусть дите бегает без присмотра и хомячит их? А зачем вести младшего на утренник к старшему, при том, что он уже тоже ходит в сад? Еще и усаживаться так, что не выйти? Почему сначала чужие люди должны умиляться трогающему их вещи ребенку, или тому, что он скачет у них по головам? Хотя понятно, такие мамы считают, что "ачетакова, онжеребенок" и тут напишут, что все хорошо, и они всегда контролируют ситуацию)) но вот незадача - понятие меры у всех разное))) | | |
| 377
- 08.01.2016 - 21:53
| У меня младшая как-то попыталась поскакать в ашане, получила по лицу корзинкой, ибо ее реально не видели, теперь орет сама "мама возьми меня за руку"... | | |
| 378
- 08.01.2016 - 21:55
| Как-бы не брать с собой не у всех есть возможность, если оставить не с кем, то выбор не велик... | | |
| 379
- 08.01.2016 - 22:00
| 376-В интересах революции >ппкс. И киндеры не там лежат, ага, онжеребенок их поэтому хватает, а не потому, что мама не умеет запретить хватание это. | | |
| 380
- 08.01.2016 - 22:01
| 368-Love is... > ну про потерялся ребенок и я слышу часто, но крушащих детей не видела. А вот взрослых теток и дядек жрущих конфеты в супере вижу | | |
| 381
- 08.01.2016 - 22:03
| 378-В интересах революции >379-atamanka01 >вам белые польта уже дали на входе в тему,а,идеальные мамо? | | |
| 382
- 08.01.2016 - 22:05
|
373-бабуся > в данном случае никто ни за что платить не будет, я вас уверяю.;) можете проверить;) значит были расставлены банки так, что их можно было зацепить. как это так? ребенок идет и случайно цепляет банку? дануда;) значит магазин допустил нарушение в расстановке банок и они были расставлены небезопасно. И вообще, я ж говорю велком в суд;) а там уже и ширину проходов выяснят и проверок будет куча;) вы думаете хоть один супер на это пойдет? я утверждаю - нет. Ставить банки надо по закону. | | |
| 383
- 08.01.2016 - 22:06
| 373-бабуся >и в данном примере как раз самая что ни на есть! СЛУЧАЙНАЯ порча! ребенок шел и зацепил банку! а не умышленно ее разбил. | | |
| 384
- 08.01.2016 - 22:13
|
374-Ханума Бабаевна > ну надо же, вы даже иронии моей не поняли) Блин, ну я не понимаю, как можно позволять ребенку что-то хомячить и еще и рассуждать об этом как о само собой разумеющейся мелочи. Честно. | | |
| 385
- 08.01.2016 - 22:14
|
381-Ханума Бабаевна > за это белых польт не дают, это элементарные нормы, минимальные я бы сказала, странно, что не для всех... А то 2 метра до сада (по придомовой территории) без автокресла - так идиоты, а бегать самому по магазину и жрать что понравится, так это норм, нуачо... Что касается гиперов и супермаркетов, то в большинстве случаев проходы не соблюдены))) в мелких магазинах м подавно))) | | |
| 386
- 08.01.2016 - 22:16
| 384-Veritas >с таких мелочей и начинается воспитание.... | | |
| 387
- 08.01.2016 - 22:20
|
383-бух890106 > цепляет = хватает. а так понятно? | | |
| 388
- 08.01.2016 - 22:24
| Цитата:
И правда как-то нормальность у всех разная. | | |
| 389
- 08.01.2016 - 22:27
| 388-Пл тиновый DракоN > от этого и все беды))) причем не только между детьми и взрослыми)))) | | |
| 390
- 08.01.2016 - 22:31
| Точнее, в принципе и всегда между взрослыми, я как ахулита: дети же не виноваты, что у них такие родители... | | |
| 391
- 08.01.2016 - 22:35
| Цитата:
| | |
| 392
- 08.01.2016 - 22:36
|
387-бабуся > ну так бы и писали. тогда см 382-бух890106 > велком в суд;) со всеми вытекающими проверками, которые суперу обойдутся куда дороже разбитой банки. И нет, я не за то чтоб ребенок громил, я за своим слежу и ни разу(!) не было никаких проблем, в тч он никому не мешал. Хотя в супер я его брала всегда. Но если смотреть с точки зрения оплаты за разбитый товар, то это нереально. только если прям там заплатить, но это все опять же от незнания закона. Хотя если б мой разбил что-то я б заплатила чисто по-человечески. | | |
| 393
- 08.01.2016 - 22:38
|
386-atamanka01 >Воспитание начинается с голов родителей) Если там такие мелочи прижились в свое время, то у ребенка есть все шансы. Ну а если нет, то шожужтутуж) Дети же не виноваты, что у них такие родители...(С) | | |
| 394
- 08.01.2016 - 22:41
| 391-бабуся > ну это не разовое происшествие, а значит норма? Ну а что, в магазине же их уже знают, все в порядке, можно дальше читать этикетки.... | | |
| 395
- 08.01.2016 - 23:05
|
391-бабуся >спасибо,что поняли ,о чем это я :) остальным,в белых пОльтах- из четверых моих детей трое (в том числе и особята) не делали подобного,у меня и в мыслях не было,что вот просто может взять и есть в метре от меня... второй раз киндер развернутый и примятый ребенком моя рука не поднялась сунуть обратно на витрину... и да,младший мой живет на грани фола,вот такой поганый характер,не поддающийся стандартным методам воспитания,в сравнении с тремя предыдущими- трудный ребенок-3,испытывающий на прочность мои нервы ежесекундно,в саду то же самое,да еще и воспитатели слабохарактерные сейчас... | | |
| 396
- 08.01.2016 - 23:23
| 395-Ханума Бабаевна > у меня тоже не ангелы, но в таком возрасте сне в голову не приходило, что ребенок может сам что-то сделать в магазине, в тележку/коляску/за руку, какие вообще могут быть вврианты? Тем более, после разового случая, как можно допустить повторения, списывая на характер? И собственно я к чему, понятие безопасности у всех разное, уж как другие поносились по вопросу автркресла, при этом вы не паритесь вопросом собоюдения скоростного режима, или примером с магазином, хотя на месте киндера мог быть и не киндер, но оно то понятно, все вокруг идиоты, уж кто б про белые польта вещал))) | | |
| 397
- 08.01.2016 - 23:30
|
396-В интересах революции >вы хоть божий дар с яичницей не сравнивайте,киндер с автокреслом то есть... у подруги дочь на руках (не пристегнутая) возле дома в дтп погибла,это не киндер откусить...как-то так... и да,вы ж святая,пдд всегда соблюдаете,детей идеально воспитываете,белое пальто не замарайте только... | | |
| Модератор 398
- 08.01.2016 - 23:36
| Цитата:
| | |
| 399
- 08.01.2016 - 23:50
| 395-Ханума Бабаевна >397-Ханума Бабаевна >Вот лукавите вы все же) Ну да фиг с ним, с воспитанием, давайте про здравый смысл. Если у вас ребенок - источник повышенной опасности для окружающих и для самое себя, зачем вы его отпускаете от себя? То, что вы пиште про своего сына, я могла бы сказать про свою дочь еще каких-то пару лет назад. Поэтому не могу понять, как можно спокойно разглядывать этикетки даже минуту, пока ваша бомба замедленного действия без присмотра? Зачем коляску с ребенком тащить в узкий проход с бутылками? - итог вполне предсказуем. Понятно, что нам НАДО, но и об окружающих тоже подумать стоит - имхо. | | |
| 400
- 08.01.2016 - 23:50
|
398-Ахулита >)))))) За то трех летка прям кремень)))) | |
