| 0
- 07.07.2011 - 14:03
|
Вобщем загорелся я идеей колонкостроения!=) Хочу попробовать свои силы так сказать...Общеизвестно, что начинать нужно с простого, поэтому думаю сделать так: взять автомобильную коаксильную акустику 6х9 (овалы то-бишь), сделать для них корпус хороший и попробовать спаять под это дело усилитель на честных, номинальных 40-50 Вт. Так как это будет моей первый опыт, то косяков не избежать, поэтому преследую цель максимальной бюджетности сей затеи. Возникают следующие вопросы: а) По корпусу. Какого объема? и нужен ли ФИ ? Какой взять демпфирующий материал б) По усилителю. Тут уже гораздо сложнее...На какой базе делать.Где-то читал что LM3886 обеспечивает не плохое качество звучания. Как организовать питание и т.д. Вобщем жду здоровой критики, конкретных предложений,а так же советов!     | | |
| Модератор 41
- 12.07.2011 - 13:38
| 39-Серибериежка >и этим тоже. Массивы хороши тем, что при не особо критичном ухудшении разборчивости могут дать сколь угодно большое давление (банальным увеличением излучателей). В концертных залах тоже часто массивы используют определенной кривизны и направленности. Вогнутые массивы теряют то самое свойство "цилиндрической" волны, приобретая фокус. Чаще встречались "выпуклые" массивы, с минимальным взаимодействием излучений отдельных головок. Хотя тут можно рассуждать до потери пульса - все равно та или иная схема обусловлена требованиями конкретного случая, и не более. | | |
| 42
- 12.07.2011 - 14:01
| Вы согласны, что колонки на 5ГДШ-4 оправдывают затраченные деньги (в моем случае, около 2500р.) и играют на порядок лучше ы-90? | | |
| Модератор 43
- 12.07.2011 - 14:19
|
не послушав, я не могу дать оценку. Но как играют 5ГДШ-4 представляю - их у меня есть))))) предполагаю, что имеем довольно "подвижную" середину, не маскируемую бубнением, поэтому субъективно приятную. Учитывая, что АЧХ в ПАС будет валиться заметно уже на 50Гц, общий колорит звучания будет "светлым". Бас- в меру быстрый, "бархатный" (пас, как-никак), но неглубокий даже субъективно, ниже 40Гц врядли что вообще слышно. По сравнению с Ы90 звучание более ровное (если пищалки грамотно состыковали и ограничили ширикам полосу сверху - иначе АЧХ будет нестабильна от громкости) и динамичное, "открытое". Вот такие мои предположения по методу Кашпировского... Кстати, 5ГДШ у Вас экранированные (от телеков) или нет? Они различаются существенно качеством сборки. | | |
| 44
- 12.07.2011 - 16:20
|
>>5ГДШ-4 Может быть имелись в виду 5ГДШ 5-4? | | |
| 45
- 12.07.2011 - 16:29
| Динамики 5ГДШ-4, они же 3ГД-45, а также 3ГД-38 все экранированы, все ставились в телеки и радиолы. С описанием Вашим близко. Колонки стоят в углах, поэтому на НЧ есть подъем и на усиле у меня нч на 2дб. прикручены. Гонял генератором, слышно от 40гц. От 50 уже более- менее давит. Перед постройкой колонок динамики каждый проверял, осматривал и слушал. Готовые колонки напрямую сравнивал с С-90ф, которые у меня есть. По ВЧ и СЧ самоделка вне конкуренции, по НЧ у самоделки бас более быстрый, у С-90 его больше и он более низкий. При одинаковой мощности самоделки раза в два громче. Если интересно, сходите на Датагор, там есть тема Ящики 5ГДШ-4, обсуждали процесс постройки с фотами. | | |
| 46
- 12.07.2011 - 16:30
| Все перечисленные мной динамики 4-х омные. | | |
| 47
- 12.07.2011 - 16:33
| Имеется в виду 5ГДШ-4-4 | | |
| Модератор 48
- 12.07.2011 - 18:21
|
45-Серибериежка >вот как раз телевизионные и делались ногами и их надо внимательно выбирать (что Вы и делали). Основная беда этих динамиков - смещение ЗК в зазоре по высоте, что отражается в хрипении динамика на НЧ при подведении уже средней для него мощности. Вторая беда - напряженное состояние подвижной системы, т.к. при сборке никто не "выцеливает" соблюсти правильное положение ЗК по высоте и нейтральное положение ЦШ и подвеса - абы что-нибудь бормотало и не шкрябало (если повезет), симптомы на слух те же. неэкранированные варианты были собраны куда лучше, по крайней мере- без косяков. те же проблемы сборки и у любимой мною головки 2ГД-38 - из десятка примерно пару выберешь. Сейчас нет под рукой 5ГДШ-4, а какой у нее диаметр ЗК? Может, попоробуете переделать ее на двухконусник, как я 2ГД-38? Если руки не трясутся, глаза не косят и все это с головой дружит (эти все условия, думаю, выполняются) - это реально. Про пищалки забудете, как за страшный сон - верх будет по-настоящему "кристально чистым", не "ватным" (как у всех шелковых куполов) и не сипящим (большинство жестких куполов - пластик, металл). Грамотно сделанная бумажная пищалка (при этом уверенно работающая до 18-20кГц) - лучшая пищалка, ИМХО, ну или ВЧ-часть ширика. | | |
| Модератор 49
- 12.07.2011 - 18:22
| "Про пищалки забудете, как за страшный сон" - в смысле, за 2ГД-36 забудете. | | |
| Модератор 50
- 12.07.2011 - 22:39
|
еще заметно улучшает разборчивость 3ГД-38, 2ГД-38 и им подобных оклейка диффузородержателя (корзины) изнутри тонким фетром, поролоном, войлоком или другой звукопоглощающей тканью. Дело в том, что площадь голого металла там велика и отражения от корзины становятся заметны (особенно на средней громкости и выше), потому что диффузор тонкий и легкий и легко "заводится" в плане стоячих волн. Это следующий этап доработки динамиков после доп. конуса. Еще нужно сделать обработку сегментов подвеса и воротник диффузора по методике http://audiotrakt.at.ua/index/mekhan...ffuzorov/0-199 , ТОЛЬКО НЕ НАДО МАЗАТЬ ГЕРЛЕНОМ САМ ДИФФУЗОР (МАКСИМУМ - МИЛЛИМЕТР ВНУТРЬ ОТ ПОДВЕСА), ДАЖЕ ТОЛЬКО ИЗНУТРИ - УБЪЕТЕ МИКРОДИНАМИКУ НА КОРНЮ И ЧУЙКА ПОДСЯДЕТ - лучше уж тогда взять "обычные" ширики/мидбасы с бумагой потолще и не уродоваться с пропитками. Все вышеуказанные манипуляции проделывались на нескольких экземплярах 2ГД-38 - улучшение разборчивости и слитности (т.е., уменьшение неравномерности АЧХ и гармонических искажений) было в итоге существенным, вкупе с расширением полосы в сторону ВЧ. Делались еще кое-какие манипуляции с диффузором, но их влияние не столь существенно, к тому же они требуют большого опыта (надо буквально "чувствовать" материал, с первой попытки врядли получится). | | |
| 51
- 13.07.2011 - 10:22
| По доработкам шириков читал много. Герлен, хитозан, БФ, глушение корзины, отклеивание колпачка, приклейка на керн фазовыравнивающего тела (половинка поплавка) и т. п. Свои дины пока никак не дорабатывал. Нравится пока и так (полтора года уже). Как появится зуд в руках, возьмусь за доработки. Пока хочу сделать саб (кстати, какой бы посоветовали?). Про самодельный виззер ранее не слышал. А жесткая пропитка диффузора около катушки такого же эффекта не даст? | | |
| 52
- 13.07.2011 - 10:27
|
1-dimas 1991 > Вот глянь. Может есть смысл купить готовые решения? http://www.chipdip.ru/catalog/do-it-yourself.aspx http://www.masterkit.ru/ | | |
| Модератор 53
- 13.07.2011 - 11:30
| до компа доберусь-напишу)))))))) | | |
| 54
- 13.07.2011 - 13:44
| Цитата:
| | |
| Модератор 55
- 13.07.2011 - 15:32
|
54-Senator >поверь моему опыту (я начинал "с нуля", самоучка) - мы слушаем ту музыку (в смысле жанровых направлений), которую нам позволяет слушать наша аппаратура. Это действительно стоит запомнить, как аксиому, кто бы что ни говорил. "Плохой" или "хорошей" музыки (жанра) не бывает - бывает плохая или хорошая работа. А возможность ее оценить - удел аппаратуры. Но это все справедливо, если человек получает удовольствие от МУЗЫКИ, суть естественного гармоничного сочетания звуков. Если же удовольствие доставляют вопли и матюки соседей за стенкой в адрес "качалова/расколбаса" - то это другая "категория" слушателей и им мне посоветовать нечего. | | |
| Модератор 56
- 13.07.2011 - 17:00
|
51-Серибериежка >"А жесткая пропитка диффузора около катушки такого же эффекта не даст?" - эффект есть, но гораздо меньше и немало побочных эффектов тоже (все равно кусок диффа таскать, к тому же бОльший, т.к. он теперь более жесткий/менее гибкий; диаграмма направленности ВЧ - как луч лазера, с визером шире; резонансы диффа больше проявляются), к тому же не устраняется главное "зло" - говенный резонирующий пылезащитный колпак. Я отверстие в визере заклеивал тонким изолоном (тонким пенополиэтиленом, из упаковки всякой аппаратуры). Фазокомпенсатор тоже не дает такого эффекта, как удачный визер - все равно основной дифф на ВЧ напрягается (со всеми вытекающими), но диагр. напр. лучше, чем без фазокомпенсатора. "Про самодельный виззер ранее не слышал." - потому что удачно согласованный с осн. диффом визер - это скорее удача (основанная на опыте и интуиции). У меня с 2ГД-38 все получилось. "Пока хочу сделать саб (кстати, какой бы посоветовали?)" - хороший саб, который "нагадит" меньше, чем "поможет" сделать будет недешево - проще купить хороший б/у (или даже неисправный - часто починить проще и недорого). Посуди сам. Возьмем саб мощностью 150Вт (на динамик). БП мощностью хотя б полкило - 1,5-2 тыр хороший одноканальный усил - еще рублей 700-800 активный перенастраиваемый (нешумящий - после преда включается ведь) ФНЧ+ФВЧ с фазовращателем и своим БП - еще не меньше 3тыр динамик - минимум 1,5 тыр (если иволгу ДРАЙВ12С найдешь, а то минимум 3 тыр) Короб (материалы) возможно еще 500-1000р добавь сюда потраченное время+расходники инструмента Я бы сейчас не брался за такое, разве что если много времени свободного... Очень хорошие сабы mordaunt-short серии Avant (309, 909) - запомнились. 309-й за 10тыр найти реально. REL тоже хороши, но дороже Остальное (в местных салонах) как-то больше дурмашину напоминало)))))))))))) 54-Senator >"Если Брамсов и прочих Моцартов не слушаешь можно немного подшаманить китаезов по советам в начале ветки и все будет гут." - если шаманить Роялы2 или купить усил (NAD, ROTEL)+ подшаманить свены HP-760B - то и моцарты с брамсами не пройдут мимо, при условии хорошей звучки (как минимум). | | |
| 57
- 13.07.2011 - 17:13
| По теме могу посоветовать сделать сателлиты на советских шириках по нескольку штук в открытом оформлении и саб на 75ГДН-1-4 или подобном. Это уж, что найдется, тогда конкретнее. Усилы купить готовые платы на радиорынке. На сателлиты по ТДА 2030, на саб ТДА 7293/94 либо ЛМ 3840. Может быть, у топикстартера есть какие-либо дины, силовые трансформаторы в наличии? | | |
| 58
- 13.07.2011 - 17:21
| 56 юююю > Для саба в закромах имеется силовой транс 4*36В 300Вт. И плата Сухова 200Вт. Также имеется пара 30ГД-2, но на них делать не хочется. Ищу проф. НЧ восемнашку недорого. Делать буду сам. Скоро отпуск. | | |
| Модератор 59
- 13.07.2011 - 18:15
|
57-Серибериежка >"По теме могу посоветовать сделать сателлиты на советских шириках по нескольку штук в открытом оформлении и саб на 75ГДН-1-4 или подобном. Это уж, что найдется, тогда конкретнее. Усилы купить готовые платы на радиорынке. На сателлиты по ТДА 2030, на саб ТДА 7293/94 либо ЛМ 3840. Может быть, у топикстартера есть какие-либо дины, силовые трансформаторы в наличии?" увы, проще китайское доделать - будет как минимум,не хуже, а скорей всего - заметно лучше. к тому же меньше ДУРНОЙ работы (неинтересной и нетворческой - пилить дрова, корпус усила, например). 58-Серибериежка >"ранс 4*36В 300Вт." - это максимум 150-170 Вт на нагрузку, при условии, что есть запас по динамике. "И плата Сухова 200Вт." - этих зверей не слушал ))) "Также имеется пара 30ГД-2, но на них делать не хочется." - почему? 2 штуки ЗЯ литров по 60-70 - и будет неплохой бас (от 30Гц уже хорошо слышно будет, к тому же ЗЯ). "Ищу проф. НЧ восемнашку недорого." - ну и таки шо ви с ней делать будете?)))))))))))))) ей надо усил с выходом не менее 500Вт (масса диффа+воздух, которые надо КОЛЕБАТЬ), независимо от чувствительности и доп. мощности катушки (которая итак не меньше 300Вт для 18-шки). По-поводу 18-шки лучше у Njcs спросить - он в профессионалке опытней меня (в плане нюансов тех или иных голов и их предпочтительных целевых оформлений). | | |
| 60
- 13.07.2011 - 18:31
| Переделка китайцев? Это как? Фильтры подшаманить? Да и звук разный у шириков бумажных и пластмассовых китайских компрессионников. Трансформатор почти у всех китайцев слабый. Тут было уже сказано, что во многих моделях и переделывать-то нечего. Считаю, что если есть какие-либо запчасти или они находятся задешево, делать самому имеет смысл. Распил в Леруа бесплатный. | | |
| 61
- 13.07.2011 - 18:37
| Транс, имеющийся у меня, в молодости кормил усил Тесла 2*100Вт, так что думаю, что для Сухова в самый раз. Насчет восемнашек Вы неправы. Они разные есть. Например КИНАП 2А-11 15Вт 12Ом. И он бы мне пошел в самый раз. | | |
| 62
- 13.07.2011 - 18:37
|
>>мы слушаем ту музыку, которую нам позволяет слушать наша аппаратура Ерунда. Я на любой аппаратуре буду слушать одно и тоже. Неужели вы верите, что стоит обзавестись ламповым усилителем и сразу начнешь любить разных там чайковских и моцартов? | | |
| 63
- 13.07.2011 - 19:31
| Да, вкусы у всех разные, но есть такая музыка, которую на плохой аппаратуре слушать невозможно. | | |
| 64
- 13.07.2011 - 19:35
|
>>но есть такая музыка, которую на плохой аппаратуре слушать невозможно нынешнее поколение слушает свои любимые хиты прямо на сотовом телефоне. Во времена китайских шарманок казалось, что сделать звук еще хуже просто невозможно. А вот фиг там )))) | | |
| Модератор 65
- 13.07.2011 - 21:30
|
62-Дядя Миша >"Я на любой аппаратуре буду слушать одно и тоже." Да пожалуйста! Это лишь говорит о том, что Вам чужд МИР МУЗЫКИ. Думаю, то, что Вы слушаете - лишь почва для "ассоциативных ностальгирований" - поэтому нравится. Ну да это ваше дело - ностальгируйте на что угодно.)))))))))))) Один мой знакомый принципиально не слушает Элтона Джона, потому что тот гей... А мне как-то пофигу на такие половые трудности исполнителей, если эти исполнители талантливы и хорошо делают свою работу. А вот те, кто пропагандирует всякое фуфло, выдавая это за пример для подраражания (дом2, камеди-клаб, нашараша и тому подобная умственная порнография) - вот это настоящие в корне 3,14дары. Задумайтесь. И колхозанство, выражаемое в слушании музыки на телефоне (да еще в общественных местах, затрачивая своим шкворчанием окружающих) - это еще один признак деградации. И Ваш цинизм, дядя миша, в этой ситуации не тянет даже на "черный юмор", уж извините за откровение. И так уже обрыдла государственная полтитика, направленная на тотальное обыдление общества (а разве не так? первое, что пришло на ум: зарплата профессора политеха, имеющего несколько федеральных и еще советских наград, члена 3-х докторских советов, в том числе одного "закрытого" (военного), заслуженного "со всех сторон" составляет 17-18тыс.р. Зарплата уборщицы в Лукойле - 16тыс.р. И эта зарплата считается в политехе "высокой". О каком обучении и воспитании в таких условиях речь?...). Особенно если учесть, что наши дети к этому ПРИВЫКАЮТ, как к нормальному положению вещей. Грустно. И цинизм тут выглядит лишь как издевка. Но от темы я отклонился, однако........... Я не раз и не два наблюдал, как люди здорово расширяли свой кругозор в плане музыки, обзаведясь приличной техникой. Не путайте аудиофилию и меломанию - это противоположные системы ценностей. | | |
| Модератор 66
- 13.07.2011 - 21:49
|
60-Серибериежка >Я упоминал модели, которые стОит дорабатывать. И не призывал твикать все подряд. А БП в перспективе можно и заменить более мощным - автор не чурается работы, наоборот, "ищет" ее. В леруа я пилил один раз полочки: первый - он же и последний. разница в размерах до 2мм на 60см - шоп им повылазило...)))))))) Хочешь сделать хорошо - сделай это сам... (еще одна "суровая" аксиома). 2А-11 на форуме продавался, но это спорный вариант. природу не обманешь - если хочешь N-ого количества механической энергии (суть механические колебания воздушной среды определенной амплитуды) - будь добр, обеспечь необходимое кол-во электрической энергии (в случае динамика). Естественно, связь тут через КПД преобразования - а для динамиков он составляет 1-2% (в лучшем случае). А чего еще хотеть от двигателя пост.тока независимого возбуждения, работающего в непрерывном пусковом режиме (к тому же в начале "участка разгона"). | | |
| 67
- 13.07.2011 - 22:00
|
59-юююю >"....ДУРНОЙ работы (неинтересной и нетворческой - пилить дрова, корпус усила, например)."Вот здесь не соглашусь! Взять тот же Корпус усила!!! Это ж какой простор для фантазии, творчества и полета инженерной мысли! 66-юююю >"...автор не чурается работы, наоборот, "ищет" ее" Тут вы абсолютно правы! просто месяц отпуска впереди хочу заняться полезным и интересным делом! 66-юююю > "Хочешь сделать хорошо - сделай это сам... (еще одна "суровая" аксиома)." Абсолютно согласен! И убедился не раз на своем опыте (не связанном со звуком) | | |
| Модератор 68
- 13.07.2011 - 22:11
| 67-dimas 1991 >"Корпус усила!!! Это ж какой простор для фантазии, творчества и полета инженерной мысли!" - согласен, но это ВТОРОСТЕПЕННАЯ работа. Сначала надо сделать нечто, действительно достойное такого "полета инженерной мысли". | | |
| 69
- 13.07.2011 - 22:14
| 68-юююю >Безусловно! Да и сам процесс создания этого НЕЧТО предполагает различные схемы и варианты. | | |
| Модератор 70
- 13.07.2011 - 22:29
|
за месяц отпуска можно лишь просто СОБРАТЬ разработанное другими устройство (вытравить платы, смонтировать рассыпуху/обвязку, смастерить корпус и смонтировать сопутствующую дребедень, типа гнезд, клемм, вкорячить БП, отделать все, аналогичным подходом сваять и акустику). Но это не значит НАУЧИТЬСЯ создавать нечто СВОЕ, уникальное. Это даже не инженерная задача - а просто сборка с элементами непринципиального "вмешательства". А вопрос стоял - научиться разрабатывать, пусть даже на основе типовых узлов и схемных решений. Это не просто "собрать по книжке". Тут на продумывание конструкции уходит больше половины времени и львиная доля сил (да, именно так! И поговорку "3,14здеть - не мешки ворочать" выдумали те, кто никогда не "отвечал за базар", а именно впустую 3,14здел). потому и советую апгрейд - сосредоточиться на ТВОРЧЕСКОЙ части затеи, выявив, что на что и как, в какой степени влияет. Самое простое и наглядное - настройка фильтра двухполосной акустики. Но Вам, конечно, виднее, чем заниматься. Мои рекомендации - только рекомендации. | | |
| 71
- 13.07.2011 - 22:40
|
>>Это лишь говорит о том, что Вам чужд МИР МУЗЫКИ Нет, это говорит о том, что ты очень легко поддаешься на провокации, даже не разобравшись, что именно я хотел сказать. И пошло-поехало. И элтон джон виноват, и на телефоне музыку быдло слушает и дом2 смотрит, и у уборщиц зарплаты низкие и воще кругом быдло, один ты молодец ))) | | |
| 72
- 13.07.2011 - 22:41
|
>>Я не раз и не два наблюдал, как люди здорово расширяли свой кругозор в плане музыки, >>обзаведясь приличной техникой. Чтоб лучшы слышать музыку.. - халат! (с) | | |
| Модератор 73
- 13.07.2011 - 23:14
|
71-Дядя Миша >"Нет, это говорит о том, что ты очень легко поддаешься на провокации," ну, в искусстве провокации тебе равных нет. Тут ты заслуженный виртуоз. А у меня слишком уж буйная реакция на "выброс говна на вентилятор". Признаю. ))))))))) "И пошло-поехало. И элтон джон виноват, и на телефоне музыку быдло слушает и дом2 смотрит, и у уборщиц зарплаты низкие и воще кругом быдло, один ты молодец )))" "...он сложил собак и кошек, перемножил на людей." - вот примерное отражение твоего осмысления 65-го поста. "один ты молодец " - ИМХО, не один. нас много. вон, автор темы - "к свету" тянется... а то слушал бы музыку на телефоне как "современный пипл" и не парился - так нет, не сидится ему...))))))))"Серибериежка" - тоже не овощ, ПМСМ. быдла тоже хватает, и с этим надо бороться. или не надо? | | |
| 74
- 13.07.2011 - 23:31
| 66-юююю> Свен Рояль? Слушал. Сносно. На фоне остальной мультимедии. Продавец включил клубняк, чуть навалил - и пошел пердеж... Цена у них 3500p. Толстая проводка внутри решительно ничего не изменит. Вынести усил, чтобы объем колонок стал равным - опять же корпус городить для него и дыру заделывать. Транс или усил в них поменять - покупать его надо. Фильтра шаманить - считаю, это не для начинающих, особенно без приборов и параметров динамиков. Может получится хуже чем было. Тогда уж дешевле С-30 купить. Мои мне в 200р. обошлись. А самоделки, повторюсь в 2500, играют лучше, чем эти Свены, превосходят их по мощности и чувствительности. 2А-11 слушал несколько лет назад. Стоял рядом. Захотелось, пардон, срать. Это я о звуковом давлении. Товарищу, продававшему этот дин на форуме звонил две недели каждый день. Так и не дозвонился. Ник у него говорящий - наЕбу... | | |
| 75
- 13.07.2011 - 23:39
| А сам я клубняк и прочую колбасу не слушаю. И попсень современную тоже. | | |
| 76
- 13.07.2011 - 23:40
| А сам я клубняк и прочую колбасу не слушаю. И попсень современную тоже. А с быдлом бороться бесполезно. | | |
| Модератор 77
- 14.07.2011 - 00:10
|
74-Серибериежка >"Продавец включил клубняк, чуть навалил - и пошел пердеж... " - видно, это самое "чуть" у нас разное. Я их впервые услышал в Поларисе в медиаплазе. стояли они на вехней полке стеллажа посреди зала (а он там немаленький). Я тоже подошел, поставил свой тестовый СД (там много чего - от элтона джона и богушевской до лимп бизкит и кристал метод) - на разумной громкости ничего не пердело, хотя стеллаж буквально гремел и ходил ходуном. Конечно, 15 шт 3ГД-38 будут сильней давить, но уступят роялам в потенциале апгрейда (чисто электроакустическая часть, без учета усила). "Толстая проводка внутри решительно ничего не изменит." - решительно - ничего, но на середине и басе скажется в лучшую сторону, и ничем другим эту разницу не выберешь. "Вынести усил, чтобы объем колонок стал равным - опять же корпус городить для него и дыру заделывать." - это автору вполне по силам и без наших советов. "Транс или усил в них поменять - покупать его надо." - надо. но если захочется. сразу-не обязательно. "Фильтра шаманить - считаю, это не для начинающих, особенно без приборов и параметров динамиков. Может получится хуже чем было. " - если "есть слух" (а он "есть" примерно у 70-80% людей, только далеко не все этим пользуются) - можно даже ничего не мерять, но некоторые теоретические знания здесь необходимы - на уровне элементарной теории цепей для переменного тока + "алгебра и начала анализа". У меня "на слух" получилось (все же потом измерил в заглушенной комнате в ближнем поле) +/-2дБ в полосе 65Гц-18кГц при полосе усреднения точечного измерения 1/6окт. Музыкального образования нет, техническое, даже на концерты тогда ходил еще очень редко. Когда делал "вглухую", тупо по формулам, получалось не лучше китайцев (потому что все равно всех параметров не учесть). | | |
| 78
- 14.07.2011 - 01:51
| Я свены слушал в М-Видео на компьютерном столике. По низам не впечатлило. Интересно, из чего стеллаж-то в Поларисе сделан. Потенциал апгрейда шириков был изложен Вами ранее и, судя по этому, здесь поле для деятельности куда шире. Одних пропиток-то вон сколько. А еще можно виззер изладить, наждачкой пошоркать, поплавок приклеить))))))). Не считая извращений с акустическим оформлением - щит, ОЯ, "пирамидки", ОРТО разных конструкций, Карлсон и т. п. И ассортимент шириков не ограничивается 3ГД-38. Из легко доставаемых это 4ГД-35 и 4ГД-36, на таких у меня тыл и центр собраны, весьма доволен. | | |
| 79
- 14.07.2011 - 02:10
| Сколько раз читал ветки с подобными вопросами, все одно и то же. Сначала начинающий колонкостроитель робко спрашивает, хочу мол, сделать колонки хорошие и задешево, подскажите, как. Потом обычно советуют купить С90 и не париться. Потом пишут, что С90 - говно и место ей на мусорке (в этом месте еще картофель часто вспоминают). Затем советуют купить что-либо из импорта (иногда за несколько килобаксов) и параллельно понтуются своей акустикой. А потом люди начинают обсуждать преимущества закрытого ящика над фазоинвертором и ИТУНа над ИНУНом, а топикстартер так и не получает вразумительного ответа на свои скромные вопросы)))))))))))). | | |
| 80
- 14.07.2011 - 02:48
| По теме. На Датагор.ру обитает под ником mechin очень опытный и грамотный мужик, строивший домашнюю акустику на автодинах. Можно обратиться за советом. | |
