0
- 07.07.2011 - 14:03
|
Вобщем загорелся я идеей колонкостроения!=) Хочу попробовать свои силы так сказать...Общеизвестно, что начинать нужно с простого, поэтому думаю сделать так: взять автомобильную коаксильную акустику 6х9 (овалы то-бишь), сделать для них корпус хороший и попробовать спаять под это дело усилитель на честных, номинальных 40-50 Вт. Так как это будет моей первый опыт, то косяков не избежать, поэтому преследую цель максимальной бюджетности сей затеи. Возникают следующие вопросы: а) По корпусу. Какого объема? и нужен ли ФИ ? Какой взять демпфирующий материал б) По усилителю. Тут уже гораздо сложнее...На какой базе делать.Где-то читал что LM3886 обеспечивает не плохое качество звучания. Как организовать питание и т.д. Вобщем жду здоровой критики, конкретных предложений,а так же советов! | | ||
481
- 27.02.2015 - 22:06
| Catcher эквалайзером я пытаюсь подровнять огрехи концертных записей которые я очень уважаю но в нормальном качестве оных порою не сыскать. | | ||
482
- 27.02.2015 - 22:18
| 481-Reznov >если это легальная запись, то тоже предварительно обрабатывается, по идее | | ||
483
- 27.02.2015 - 22:19
| 481-Reznov >да, какие записи? (для примера | | ||
484
- 27.02.2015 - 22:34
| http://www.youtube.com/watch?v=NDWcc5nI_Pc http://www.youtube.com/watch?v=JzaoTbfR9xs в общем полулегальные и любительские записи | | ||
485
- 27.02.2015 - 22:49
|
484-Reznov >ну не с ютюба-же? хоть так канить, всё лучше http://rutracker.org/forum/tracker.p...0%B8%D1%8F-XXV http://rutracker.org/forum/tracker.p...A8%D1%83%D1%82 | | ||
486
- 27.02.2015 - 23:02
| Catcher Вы просили пример я его привел, на ютубе понятное дело что весь звук носит информационное качество не более. Но с каким бы качеством не выкладывали бы изначально любительскую запись или неправильно сведеную, результат то будет один. | | ||
487
- 27.02.2015 - 23:03
| +486 эти два концерта лиш малая часть того что приходится корректировать. | | ||
488
- 27.02.2015 - 23:29
| 486-Reznov >сделать из г-на (я имею в виду качество записи) конфетку ещё никто не смог ))), как по мне я бы вырезал аудиодорожку в какойнить adobe audition и сделал там всё что вы делаете эквалайзером (и не только) и звучать будет на порядок гораздее | | ||
Модератор 489
- 01.03.2015 - 14:12
| Цитата:
А если мерять на расстоянии 1м и усреднять на полосе в 1/6 октавы, то в такие рамки уложатся буквально единицы моделей "домашних" АС (например, B&W Nautilus) плюс контрольные агрегаты серьезных студий звукозаписи (контрольные АС с усилками нередко делаются совместно с помещением студии). Но это так, к слову.))))) Цитата:
Неверно. Если результирующая АЧХ в точке прослушивания будет идеально ровной - Вы услышите практически то же, что звучало у звукорежиссера в студии при окончательном мастеринге/сведении (и если студия была "правильно" обустроена была и без диких компромиссов). Не думаю, что музыканты всего мира и все студии планеты производят полное дерьмо. Хотя везде есть исключения))))))). | | ||
490
- 07.03.2015 - 21:28
|
473-Жорик Вартанов , осмелюсь заметить, что в данной системе присутствует кроме компа и проигрыватель дисков, потому как компутер в плане шума вентилей неприемлем. Следовательно, звук разумеет такие градации, в коих шум вентилей есть немаловажная помеха. А когда сдувает, там и не до вентилей, там больше соседи шумят))) | | ||
491
- 13.03.2015 - 09:39
| а как нащщот теплого лампового звука?? чо уши сказали?? :))) | | ||
492
- 13.03.2015 - 09:42
| Цитата:
так сцкнх шум винта всё-равно напрягал... :))))) | | ||
493
- 28.05.2015 - 13:23
| 492- все должно быть на флеш. ничего крутиться и жужать не должно. эксперементирую со смартфонами. но пока комповская звучка на AD1986 рулит... | | ||
494
- 22.06.2015 - 18:37
|
22.06.2015, 18:15 | «Газета.Ru» Инженер Авери Луи разобрал наушники Beats Solo HD, которые стоили $200, когда были представлены в 2013 году, и выяснил, что стоимость компонентов, из которых они состоят, составляет $18, сообщает сайт cultofmac.com. Также разборка наушников выявила интересные детали в их конструкции: четыре кусочка металла, которые нужны исключительно для придания веса устройству. По словам Луи, это создает у покупателя ощущение солидности, ценности и долговечности. При этом необходимо учесть, что в себестоимость устройства входят не только затраты на его производство, а покупатель платит не только за сам продукт, но и за его нематериальную составляющую, предупреждает автор. http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/..._7311525.shtml | | ||
Модератор 495
- 23.06.2015 - 01:15
|
494-saurus > Я всегда говорил, что большего позорища, чем наушники Beats, для изначально недурной фирмы MonsterCable, даже придумать сложно. С момента их появления у нас, всячески пытаюсь "выслушать" хоть что-то стОящее хотя бы половину от заявленного ритейла - тщетно... Не то, чтобы Битсы - совсем мусор придорожный, но по "достоверности" звучания Битсовские под(д)елки едва-едва отошли от откровенного дерьма навроде Ritmix, Gall, Sven. Такие производители как Филипс, Сони, Панасоник, Косс, Пионер нередко играют "честнее", имея втрое меньшую стоимость. А с Сенхами, байерами, АКГ, Аудиотехникой даже топовые Битсы могут потягаться лишь среди "детско-геймерских" дешевых моделей, да и то- не всегда успешно. Помню, лет шесть-восемь назад, в МедиаМаркте впервые увидел Битсы, модель "Студио" (вернее, мне притащил их откуда-то менеджер в ходе прослушивания других наушников), цена была что-то далеко за 200баксов. Гляжу - логотип MonsterCable. Ну, думаю, можно надеяться на "правильный" хоть в первом приближении звук. Включаю, слушаю - г..но какое-то. Не верю ушам, одеваю Сенхи 595 - знакомый окрас на басах, но все знакомо и в принципе "слушабельно", одеваю Битсы - после сенхов звук словно помои после клубники со сливками. До сих пор не пойму - как MonsterCable могла так "опуститься", ведь могли же делать нормальные вещи (кабели бюджетной и "средней" категории, сетевые фильтры, кабельную фурнитуру). Предполагаю, что в погоне за "грязной зеленой бумажкой", ведь деньги не пахнут. Может, существуют модели Битсов, тембрально достоверные не менее, чем те же байеры ДТ880, АКГ К701 или Сенхи НД250-2, но мне о таких ничего не известно, несмотря на прослушивание штук 15-ти разных моделей. А пока, ИМХО, звучание битсов "кривое" и "попсовое", АЧХ - типичный "тазик", перееханный трамваем. Выглядят они сурово, надежность, возможно, тоже на высоте, но вот звучание (вопреки заявлениям производителя) - для неискушенных тинейджеров разве что (каковых мы и видим как основной контингент потребителей). | | ||
496
- 26.06.2015 - 10:31
| ну вы тут " америку открыли". о studio pro beat , еще изготовленные МонстерКабел, скажу как 20 к руб за них может дорого комуто, но в них источники весьма по разному звучат. басов с чересчур с запасом, но чуйность высокая, для портатива. ярковаты, но они же " для шоу". иначе вообще будут неинтересны обывателю. все это маркетинг. проверяли с/н на сайте, в руках был оригинал. а так фейков слишком много и медиамаркт не факт оригиналом торгует. особенно если " манагер притащил из подсобки" | |