| 0
- 01.04.2016 - 08:32
|
В кратце: о С нуля до сотки - 6 сек о Базовая цена в США - 35тыс баксов о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею) о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4 о Полноценные продажи в 2018 году   П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)     | | ||
| 2041
- 06.05.2018 - 16:42
| Цитата:
| | ||
| 2042
- 06.05.2018 - 16:53
|
2047-whiskeyinthejar >еще тестировалась система отброса боковых бустеров, чтобы они не повредились в пламени центрального. Сам сабж говорил, что это могло бы стать и очень большим фейерверком, и лишь бы это улетело со стартовой площадки. И вырвавшееся у него "Holy flying fuck that thing took off" растащили на цитаты. http://money.cnn.com/2018/02/05/tech...avy/index.html Беда в том, что Василий и русским-то языком владеет со словарем, поэтому ему приходится черпать новости из всяких помоек типа РБК. 2046-не фотограф >вообще у Брюховецкой широта намного южнее Восточного, на уровне Байконура, но мы же в России, поэтому это не главное. | | ||
| 2043
- 06.05.2018 - 18:07
| Цитата:
вот эти ттх в википедии придумали журналюшки? Масса полезной нагрузки на НОО 63 800 кг на ГПО 26 700 кг на Марс 16 800 кг на Плутон 3500 кг | | ||
| 2044
- 06.05.2018 - 18:17
|
2049-Falcon >я про орбиту на сайте, у тебя ж Родстер все еще вокруг Земли летает. Ты без википедии пробовал обходиться? Есть же сайт у компании, прикинь http://www.spacex.com/falcon-heavy Цитата:
:) | | ||
| 2045
- 06.05.2018 - 18:48
|
2050-Dimking > ну чисто твое мнение . ттх сверхтяжелого носителя фалконхеви которые приводит википедия это выдумка журналистов или это данные на основе заявления илона маска? | | ||
| 2046
- 06.05.2018 - 19:17
|
Васек снова в обосрашках. Вообще тяжко этим поцреотам с методичками в зубах. То им википедия ресурс для тупых пиндосов и жэртв ЕГЭ, то сами в нее лезут за истиной в последней инстанции )) Сокел, так что там с цитатой Илона, насчет того что запуск FH для того чтобы испытать его грузоподъемность? | | ||
| 2047
- 06.05.2018 - 21:43
|
2050-Dimking >вы хоть читаете с васей друг друга? Его цифры из википедии есть и по твоей ссылке на сайт. Т.ч. вы об одном и том же опять спорите?))) | | ||
| 2048
- 07.05.2018 - 06:41
| Цитата:
| | ||
| 2049
- 07.05.2018 - 07:07
| 2054-Falcon >а смысл? Мне кажется, что 16 тонн она осилит, но вопрос ни в этом. Главная задача, что бы она вернулась назад, а это пока получается 50/50. Ни все части садятся. | | ||
| 2050
- 07.05.2018 - 07:14
| Цитата:
Цитата:
а посадка ну это пока полная хрень.сажают тока когда остается горючка и полезная нагрузка минимальная для тяжёлого носителя. и по факту второй раз пускают супень собранную из остатков ранее посаженных.и тока повторно.и о многоразовости речь уже не идет | | ||
| 2051
- 07.05.2018 - 08:23
| Цитата:
| | ||
| 2052
- 07.05.2018 - 13:02
|
Falcon в 2028 году: "Колонизация Марса - это пока полная хрень, подумаешь, построили всего одну колонию и возят в один конец..." Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2053
- 07.05.2018 - 13:33
| Цитата:
То что Маск нам демонстрирует уже было - с Спейс Шаттлами. Предполагался полет челнока раз в 2 недели, с минимальным межполетным обслуживанием - а по факту получился каждый запуск ценой в полмиллиарда баксов, с зазорами между запусками минимум в три месяца а максимум в годы, с заменой всего и всея по кругу. Это псевдомногоразовость! И Маск - такой же псевдомногоразовый. За красивыми сказками начального периода о 2 тысячах баксов стоимости доставки кило груза на МКС стоит реальность, в которой доставка груза у Маска ДОРОЖЕ ЧЕМ СПЕЙС ШАТТЛАМИ. Начав с уровня "130 миллионов за одну доставку" Маск дотащил ее ноне до 162 миллионов - а возит он при этом жалкие три тонны. То есть от брехни Маска начального периода, когда он своим балабольством собирал бабло на финансирование Спайс-Ху не осталось и пыли. И вполне естественно что за счет такого финансирования со стороны государства можно и в многоразовость играться, и заборы из ступеней никчемные лепить, и электромашинки клеить. Вообще Маск - проныра и пролаза, который как и небезызвестный Корейко проникает в любую дыру экономики чтобы оттуда вытащить немного баблишка в зубах. И по сути своих действий Маск практически не отличим от Остапа Бендера, который знал 400 сравнительно честных способов отъема денег. | | ||
| 2054
- 07.05.2018 - 16:25
| Цитата:
60 млн. он берет за запуск. Что заставило наших скинуть цену на запуск Протонов с текущих 85 до тех же 60. Одна миссия Шаттла стоила 450 млн. долларов в ценах 2011 года, а стоимость всей программы - 196 млрд. Доставка 1 фунта груза стоила около 10 тысяч. | | ||
| 2055
- 07.05.2018 - 16:32
| Cost-to-LEO, which Measures the Cost to for One Rocket to launch 1Kg of Cargo into Low Earth Orbit (LEO) Source: Goldman Sachs, FAA http://www.a2apple.com/sticking-the-landing/ Наркоманы блт... | | ||
| 2056
- 07.05.2018 - 18:06
| Цитата:
Подробнее: https://www.newsru.com/world/29apr2016/spacex.html | | ||
| 2057
- 07.05.2018 - 18:15
|
В 2016 году ВВС США заключили контракт со SpaceX на сумму $83 миллиона для запуска спутника GPS III, а в марте 2017 был выигран еще один контракт на запуск другого спутника GPS 3 стоимостью $96.5 миллионов. В среду SpaceX заключил контракт ВВС США на 290 миллионов долларов для запуска ещё трех спутников глобальной системы позиционирования следующего поколения, известных как GPS III. чета с пентагоном мас заключает контрактыф по сотке лямов за запуск одного спутника)) распли или брехня от либерастов насчет 60 лямов за запуск? | | ||
| 2058
- 07.05.2018 - 18:20
|
а васек все продолжает очко рвать, обличая спэйс-икс )) и главное бесплатно! но скорее всего врет. | | ||
| 2059
- 07.05.2018 - 18:44
| 2064-whiskeyinthejar >тоы свои гамасячьи наклонности держи при себе.ненада свои переживания насчет отчка выносить на форум)) | | ||
| 2060
- 07.05.2018 - 19:00
|
2060-Dimking > Цитата:
Соответственно посчитать стоимость одного полета элементарно - поделить 1,6 ярда на 12 миссий, и получится около 130 миллионов долларов за 1 доставку. Потом еще три доставки в догон подписал - за 400 миллионов. То есть те же 130 миллионов баксов. Однако после окончания этого проекта новый COTS уже не столь афиширован - 14 января 2016 года НАСА объявило, что три компании получили контракты на минимум шесть запусков каждый. Эти три - SpaceX , Orbital ATK и корпорация Sierra Nevada . Максимальная стоимость всех контрактов была указана как 14 миллиардов долларов. Детали не раскрываются, но по не официальным данным Маск уже на этапе выполнения COTS-1 был возмущен тем что Orbital ATK получает за одну и ту же задачу 189 миллионов, а он всего 133. Хотя когда Орбитал пару лет апосля аварии первого Антареса таскал на МКС грузы Атсами-5 по 140 лямов за запуск только самой ракеты Маску указали на не уместность этого возмущения - как-никак апосля аварии 2015 года его никто не принудил к тому чтобы таскать грузы на МКС не обосравшимся Флаконом-9 а ракетой понадежнее. В общем, с 2019 года доставка груза на МКС Флаконами с Драгонами станет по не официальной оценке порядка 180 миллионов долларов, однако Маск опроверг это в своем твиттере, заявив что не будет грабить родную страну и доставка в 2019 году на МКС будет не дороже 162 миллионов долларов. Однако про 2020 год такого заявления нет. Почему? А все просто - в 2020 году пиндосы должны в соответствии с своими сСанкционными законами разорвать сотрудничество с Энергомашем. Они и так вывели поставки РД-180 и РД-181 из под сСанкций потому что прекрасно понимали - если так выделываться то летать будет практически не на чем, Маск и Дельта-IV не потянут все проекты. Вот и вывели российские ЖРД за рамки сСанкций. Но 4 года пролетели мухом, а за оставшееся время шанс создать свои движки взамен российских минимален. Так что скорее всего мыши поплачут, поколятся но продолжат жрать кактус. А Маск с своей стороны весьма надеется что все таки поставки российских ЖРД прекратятся - что позволит ему стать с 2020 года эксклюзивным доставщиком грузов на МКС. Поэтому по цену на 2020 год - ни гу-гу. Чтобы в НАСА не испугались раньше времени. | | ||
| 2061
- 07.05.2018 - 21:55
|
2066-Злобный >ты явно от Флакона тупостью опылился. Мешать в одну кучу вывод спутников на орбиту и запуск грузовика с его возвратом, в последнем SpaceX практически монополист. Твою воду никто не читает, не надрывайся. | | ||
| 2062
- 07.05.2018 - 22:06
| 2067-Dimking >будущее за шатлами и им подобными проектами, т.ч. монополия у маска так себе... Ибо чистая монополия приносит прибыль)))) | | ||
| 2063
- 08.05.2018 - 05:48
| 2068-Lexx_093 >нормально так сказанул. Будущее за 40 прошлым, которое еще и в разы дороже. Мало тебе Челленджера с Колумбией, да? | | ||
| 2064
- 08.05.2018 - 06:47
|
2069-Dimking >если ты загуглишь космический туризм, то ты увидешь, что все мечтатели "легкого" космоса, строят именно шаттлы. Причем, они не рассматривают РН и столы космодромов. Народ мечтает о самолетоподобном запуске. Т.е. сам разогнался, взлетел, сел. Это дешевле в разы будет. Ну т.е. как я писал выше, люди хотят летать в космос, поэтому им интереснее проекты амазона, верджина и пр. Ну а другая причина, почему так считаю - обычные РН выводят на орбиту максимум 7 чел, и то, сидящих в шаттле. А надо что бы было хотя бы человек 50. Но такую капсулу на обычный РН одеть тяжко. Поэтому их удел - таскать грузы. А в перспективе появятся именно шаттлообразные корабли. Зы. И не важно, что этой программе 40 лет. Не забывай, что ее свернули: а) 2 из 4х шаттлов взорвались б) из-за развала ссср не было гонки вооружений, и никто шаттлы не развивал, т.к. это было оооочень дорого, а у пендосов были другие цели. Но этой программе все равно вернутся | | ||
| 2065
- 08.05.2018 - 06:56
| Цитата:
| | ||
| 2066
- 08.05.2018 - 07:12
|
2071-Falcon >ты про бюджет программы Глонасс почитай. А то ты за американские рубли больше трясешься, чем за свои собственные. | | ||
| 2067
- 08.05.2018 - 07:16
| Цитата:
А вы, уважаемый, хотя бы ознакомьтесь с их количеством, чтобы не выставлять себя в неудобном свете. | | ||
| 2068
- 08.05.2018 - 07:48
|
Что не тема так сплошь аэрокосмическе эксперты с аналитикой, мнениями, советами ))) Причем самые авторитетные эгзперты это те кто ракету в глаза не видел. | | ||
| 2069
- 08.05.2018 - 08:08
|
2073-Dimking >упс, точно - их 5 было)))) ну бывает. Все таки эта программа старше меня на несколько лет, т.ч. бывает. Всего знать нельзя. Но суть же ни в количестве шаттлов)))) Суть в том, что для доставки людей - это более удобный способ, к тому же уже опробованный. И их многоразавость доказанна. Осталось лишь научить их самостоятельно взлетать в космос. Зы. Армян, можешь свалить на профильные форумы по космонавтике и авиации. Но там тебя местные мамонты забьют. А мы тут так - фантазируем, без претензий на последнюю инстанцию. | | ||
| 2070
- 08.05.2018 - 08:11
| Кстати, на политике тоже такие кухарки пишут, особенно либеральные, что аж писец | | ||
| 2071
- 08.05.2018 - 10:19
| Цитата:
| | ||
| 2072
- 08.05.2018 - 10:26
| Цитата:
возражений насчет по сотке лямов за запуск одного спутника для пентагона нет? | | ||
| 2073
- 08.05.2018 - 10:36
| Цитата:
и огромная зависимость от угла вхоа в атмосферу и погоды. плюс безопасность полетов по большеому счету зависит от качества клея которым присобачена термозащита бака и шатла. в обчем хорошая попытка обогнать время и выйти на новый уровень космонавтики.но выше головы не прыгнуть.уровень технологий и тогда и сейчас не позволяет создавать и успешно(безопасно) эксплуатировать челноки таких размеров. | | ||
| 2074
- 08.05.2018 - 10:38
|
по большому и шатлы и буран делались в качестве орбитальных бомберов. вот в этом качестве они оправданы на все сто.и хорошо что в этом качестве их не стали использовать | | ||
| 2075
- 08.05.2018 - 11:28
|
2078-Falcon > ты вот тут почитай. используй гугл-транслейт https://arstechnica.com/science/2017...launch-prices/ Про один ОДИН!! запуск ULA стоимостью в 422 ляма - вот где баблом пахнет! Вы со Злобным просто не там нюхаете. Там и ссылки на документы имеются. Там же про цену коммерческих у SpaceX черным по белому написано. | | ||
| 2076
- 08.05.2018 - 12:10
| Цитата:
| | ||
| 2077
- 08.05.2018 - 13:34
| 2082-Falcon >у всех военных всегда распил))) есть же еще и секретные проекты, которые тоже денег стоят. Пишут на фигню, а списывают на них | | ||
| 2078
- 08.05.2018 - 13:43
|
2082-Falcon >ты почему у меня спрашиваешь? Я знаю не больше, чем ты. Во-вторых, не сотка, а 83 и 96. Но 422 ляма такой же запуск у ULA, смотрю, тебя все равно не возбуждают. Двойные стандарты. | | ||
| 2079
- 08.05.2018 - 14:51
| Цитата:
вот и думаю хтота брешет либо распил бабла?КАК ДУМАЕШЬ? | | ||
| 2080
- 08.05.2018 - 14:53
| Цитата:
как там хмурый пишет?бгггг?))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
