| 0
- 01.04.2016 - 08:32
|
В кратце: о С нуля до сотки - 6 сек о Базовая цена в США - 35тыс баксов о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею) о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4 о Полноценные продажи в 2018 году   П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)     | | ||
| banned 1761
- 09.02.2018 - 03:21
|
1765-Dimking >https://www.dp.ru/a/2018/02/07/Kuda_uletela_Tesla_glavn И куда это все полетело, на Марс? Предполагалось, что третий разгонный блок должен будет доставить автомобиль Маска и его необычного пассажира на гелиоцентрическую орбиту — тогда бы машина вращалась вокруг Солнца, периодически приближаясь к Марсу. Несмотря на разговоры о полетах на сам Марс, до Красной планеты автомобиль все-таки не смогли бы доставить — без специальных двигателей автомобилю не сменить траекторию и не приблизиться к заветной цели. В среду, 7 января, Илон Маск сообщил, что третий блок отделился, а Tesla, миновав орбиту Марса, направилась к поясу астероидов. Издание Verge написало, что автомобиль отклонился от заданной траектории и теперь направится дальше вглубь Солнечной системы. | | ||
| banned 1762
- 09.02.2018 - 03:24
| 1767-Skod nick > имхо. нужны даже не двигатели, а хорошие тормоза))) ну и чуть вильнуть рулем на повороте)) | | ||
| 1763
- 09.02.2018 - 06:37
|
1764-Dimking >основная цель копипасты была в том, что бы основные тезисы подвести: 1) фалкон хеви ни самая тяжелая ракета, т.к. есть энергия2 2) маск лишь повторил предыдущие достижения ссср, и то ни до конца, т.к. у ссср спутник долетел до марса. Еще раз повторю - я не понимаю шумихи вокруг маска, т.к. все это уже делали в разное время. При этом маску не надо было строить космодром, потому у него и запуск дешевле. А вот если бы он еще свой мыс Канаверал возвел, потратив на оборудование/здания/персонал, то стоило бы все намного дороже. | | ||
| 1764
- 09.02.2018 - 06:49
| Цитата:
| | ||
| 1765
- 09.02.2018 - 06:50
| Цитата:
| | ||
| 1766
- 09.02.2018 - 07:57
| https://www.youtube.com/watch?v=7E9CGFSCbkI | | ||
| 1767
- 09.02.2018 - 08:09
| Цитата:
эти тупые журнашлюшки рассейские не врубились в суть пиндосского текста бгггг цель была орбита марса, чтобы красный кар пролетал периодически на гелиоцентрической орбите мимо красной планеты как можно ближе много раз, а не один.. с какого-то поцреотоговносайта: "Сейчас электромобиль направляется к поясу астероидов. На гелиоцентрическую орбиту внутри орбиты Марса "Тесле" выйти не удалось." т.е. маск планировал зопустить рокету внутри орбиты марса, не выходя за нее.. а траектория превысила орбиту марса движок перестарался... бггггг ну тупые разжовую для тупых еще раз: ТРАЕКТОРИЯ ПРЕВЫСИЛА ОРБИТУ МАРСА и авта летит ЗА МАРС БГГГ | | ||
| 1768
- 09.02.2018 - 08:17
|
1773-хмурый_ >[*****]-копать! Так ты ни только в кольцах шаришь, но еще и полиглот всего подряд... Ты уверен, что все шурнашлюшки плохо знают игшлишь, и только ты его знаешь отлично? | | ||
| 1769
- 09.02.2018 - 08:19
| Цитата:
маск написал - "третий успешно." имелся ввиду третий запуск двигателя, а не ступень.. ну тупые, шо с вас взять бггггг | | ||
| 1770
- 09.02.2018 - 08:25
| "exceeded mars orbiter" - это "превышение орбиты марса", а "and kept going to the asteroid belt" - это "и продолжает идти к поясу астероидов". промахнулся карочи.. за марс... | | ||
| 1771
- 09.02.2018 - 08:40
| Цитата:
Цитата:
Задача пуска была не в том чтобы что-то запульнуть к марсу, а отработать саму систему. | | ||
| 1772
- 09.02.2018 - 08:41
| Цитата:
| | ||
| 1773
- 09.02.2018 - 09:42
| https://youtu.be/jZoqEA0W1Io | | ||
| 1774
- 09.02.2018 - 10:18
|  бггггггггггггггггггг | | ||
| 1775
- 09.02.2018 - 10:24
| В США 40 миллионов бедных. Народ недоедает, живёт в фургончиках. Лучше бы этот жирный упырь бедным детям бабло раздал | | ||
| 1776
- 09.02.2018 - 10:26
|  | | ||
| 1777
- 09.02.2018 - 10:33
|
1781-masterr_ > вот иногда лучше жевать, чтобы выглядеть хоть чуточку умнее, чтоли??? Почему ты не адресуешь подобные вопросы тем, кто опусташает бюджетРФ, переводя бабло в свои собственные карманы? Якунину предположим, да и много кому.... с чего это ты так обеспокоился бедняками Америки, м? | | ||
| 1778
- 09.02.2018 - 10:37
|
1777-Зигфрид_Устиныч >там же синим по русскому написано - запуски энергии2 отложены, т.к. тупо нечего и незачем запускать на орбиту 200т. Текущих ракет за глаза хватает для обслуги мкс. А так, было 2 запуска и оба успешные. Т.е. советские инженера тупо "запуляли" марсоходы на марс (причем попадая на марс), а пендосы отрабатывали технологию? Не смешно? Ты - гражданин РФ принижаешь заслуги твоих соотечественников, и восхваляешь пендосов? Но если бы наши не отрабатывали это в 60-70-80х, и не делились бы данными, то и у маска бы ничего не получилось. Дело ни в поцреотизме. Дело в адекватном восприятии причинно-следственной связи. Китайцы изобрели порох Немцы изобрели ракеты Русские запустили человека в космос Амеры замустили человека на луну Русские запустили исследовательские аппараты на луну/венеру/марс Амеры запустили исследовательские аппараты на марс Французы/китайцы/японцы/англичане/индусы/евреи/хохлы/иранцы/корейцы (сев. и южн.) запустили ракеты в космос Маск запустил ракету в космос... Что он сделал уникального в том, чего до него никто не делал? Все выше перечисленные запускали собственные ракеты, со своих космодромов (кроме хохлов), все отрабатывали те или иные технологии, и выводили что-либо в космос. Некоторые даже за пределы солнечной системы. Маск выделяется тем, что это ни страна, а юр.лицо, но с помощью страны, на их мощностях, с привлечением финансирования (а ни за свой счет) и всего лишь тачку, и то - промахнулся. Зато технологию отработал. | | ||
| 1779
- 09.02.2018 - 10:46
| 1783-Полудикий Кот >[*****] ты вообще бисер мечешь перед свиньями. Это же дитя первого канала. Оно живет в своей конуре, его все устраивает, кроме платнывх парковок, и думает что он намного богаче среднестатического бомжа в сша. | | ||
| 1780
- 09.02.2018 - 10:46
| Цитата:
ну тоесть народные бабки ради понтов улетели на ветер.. и ссср загнулся.. ну хоть щас дошло... и то хорошо... бгггг | | ||
| 1781
- 09.02.2018 - 10:52
| 1783-Полудикий Кот >как бы тебе сказать, интеллектуальный вы наш. Вопросы про якуниных задаются с высоких трибун. Всякими блогера и с миллионом просмотров. И какой мне смысл с ними конкурировать? Зачем повторять одно и то же, как попугай? Уверен, власти про Якунина вопрос слышали. А ответили ли они на него - другой вопрос. Теперь расскажи, как много и кто задаёт подобных вопросов маску? Как он бедным помогает? Или госбюджета только пилит | | ||
| banned 1782
- 09.02.2018 - 10:52
| 1778. Может еще и йопнется там орбита большим элипсом, ниже земли и выше марса, т.е орбиту земли ( и марса) гдето раз в полтора года пересекать будет. | | ||
| 1783
- 09.02.2018 - 11:05
| 1787-masterr_ > я отвечу проще - только русские ушлёпки умеют считать чужие деньги, и знают, как ими распоряжаЦЦа | | ||
| 1784
- 09.02.2018 - 11:23
|
Решающий аргумент Falcon Heavy заключается в том, что цена 1 кг выводимого на орбиту груза у SpaceX обходится в $1,5 тысячи. Это самая низкая цена среди всех участников этого рынка: США, ЕС (ArianeSpace – Франция), Китая и России. Что касается последней, ее расценки на данный момент одни из самых дорогих и превышают показатели SpaceX где-то вдвое. После первого и успешного старта Falcon Heavy всем, включая неспециалистов, ясно, что космическая индустрия уже больше никогда не будет прежней. И в этой ситуации возникает вполне резонный вопрос: какая судьба ждет теперь российскую коммерческую космонавтику? Часто можно слышать: а как же так? В активе отечественных конструкторов есть уникальная ракета "Энергия", рассчитанная на выведение в космос груза массой более 100 тонн. Что мешает достать старые чертежи и сделать Маску ручкой. На самом деле, подобные рассуждения довольно наивны и далеки от реальности. Во-первых, "Энергия" являлась прежде всего военным проектом и о стоимости доставки в космос груза тогда никто не задумывался. Даже беглая оценка специалистом той самой системы приводит к выводу, что такая доставка стала бы поистине золотой. Советские военные, как известно, бюджетных денег не считали. Однако в гражданской практике запусков такое правило определенно не работает. Во-вторых, техническая документация, расчеты и всевозможные описания по "Энергии" давно утрачены, как утрачены кадры, технологические и производственные мощности для создания этих ракет. По этой самой причине с большим сожалением можно сказать, что "Энегия-2" способная тягаться с Falcon Heavy в обозримом будущем вряд ли появится. Из всего из этого можно сделать вывод, что у российской космической индустрии нет возможностей конкурировать с новой ракетой Маска. | | ||
| 1785
- 09.02.2018 - 11:29
| Цитата:
| | ||
| 1786
- 09.02.2018 - 11:30
|
1786-хмурый_ > знал бы ты сколько в сумме народных бабок за зря слили и наши, и те - вообще прифигел бы. Даже сейчас у них громкий скандал о том, что адмирал брал откаты шлюхами, сливая закупку провизии на корабли за бешенные бабки в азии, вместо более дешевых поставщиков. | | ||
| 1787
- 09.02.2018 - 11:37
| Цитата:
Ответственный секретарь сказал "надо", офисные девчонки сказали "есть". И нашли самый околонаучный, самый достоверный источник - New York Times. Не какой-нить Popular Mechanics, где все разобрано, а издание на уровне себя. "Миновав орбиту Марса" Тьху. А статья в NY Times называется что-то "Falcon Heavy с ревом уносит АМБИЦИИ НА ОРБИТУ", автор некая Каролина Гилпин. Дальше не читал. | | ||
| 1788
- 09.02.2018 - 11:38
| 1791-masterr_ > это про таких *****, как ты.... не уважаю | | ||
| 1789
- 09.02.2018 - 11:42
| Цитата:
За прошлый год из 27 запусков вернулись все. Вот и умножай на 40. | | ||
| 1790
- 09.02.2018 - 11:50
| Цитата:
Энергии-2 нет и не будет. Была Н-1, с четырьмя фейерверками. На сегодняшний день ракет такой грузоподъемности у нас НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ! Это факт и с ним лучше смириться и мыслить сегодняшним днем, а не 50-летней давностью. **у ссср спутник долетел до марса** Ну и как? Успешно? А до подробностей не дочитывал? а Маск разве собирался запускать что-то на Марс? А у СССР кроме одного раза (Энергия-Буран) было достижение запустить на орбиту более 60 тонн? Или может где-то сохранились чертежи реактивной посадки ступеней, которые Маск может быть выкрал? | | ||
| 1791
- 09.02.2018 - 12:00
|
1782-SAndrey >Соловьев когда-когда умный человек, а когда жалкий ура-патриот и популист. Почему-то ни Соловьев, ни кто-либо, кто репостил это здесь, не потрудились найти квартальный доход Теслы за этот квартал. 3,3 млрд. долларов. Т.е., например, я мелкий коммерс, у меня капитал 10 млн. В прошлый месяц я заработал 1 млн, а на 2 млн купил помещение и оборудование. У меня чистый убыток 1 млн. И сосед-алкаш. У него пенсия 10 тысяч. В прошлый месяц он попросил у меня штукарь на бухло, и отрапортовал рост чистой прибыли в 10%. Я к тому, что нельзя и глупо оценивать отчетность компании по одной цифре. | | ||
| 1792
- 09.02.2018 - 12:10
| Цитата:
ибо он сам такой же.. из той же бригады кооператива озеро ---- "Зампред правительства и олигарх, как утверждает Навальный, плавали на судне у берегов Норвегии вместе с "девушками из эскорт-агентств". Это стало известно из Инстаграма и книги одной из этих девушек, которая называет себя "Настей Рыбкой". Навальный считает "взяткой" то, что Дерипаска "катает на собственной яхте чиновника высочайшего ранга", а также оплачивает ему услуги "девушек из эскорт-агентств" и перелет в Норвегию на частном самолете. Кроме этого, как утверждает Навальный, Приходько владеет домом стоимостью 300 миллионов рублей в дачном кооперативе "Сосны" в Московской области, а также двумя квартирами в Москве общей стоимостью почти в полмиллиарда рублей. Оппозиционер считает, что Приходько мог купить эту недвижимость только благодаря взяткам, поскольку другого источника доходов для таких дорогостоящих приобретений у чиновника нет.Навальный призвал президента России Владимира Путина отправить Приходько в отставку и допросить Дерипаску. Оппозиционер отметил, что он уже обратился с жалобами в Следственный комитет, ФСБ и прокуратуру. "Не позорьте себя и страну", – заявил Навальный, обращаясь к Путину." ---- да уж клоунбл этот ваш путен... это фиаско братан бггггг | | ||
| 1793
- 09.02.2018 - 12:11
| Цитата:
Что команда сопляков в футболках и джинсах  Уделала команду пердунов в дорогих костюмах  А потому что они понимают, что каждый успешный запуск - это их зарплата. Не будет запусков - они окажутся на улице. Потому что неэффективные сотрудники вылетают из компании тока в путь (было в этом году, когда журналюшки писали что 300 человек "уволились", на самом деле их повыгоняли по итогам аудита), а не сидят там и продолжают втыкать датчики не тем концом. Потому что не ставят сынков директорами (погуглите про сына Дмитрия Олегыча, а потом сравните его возраст со своим - чувствуете себя неудачником?) | | ||
| 1794
- 09.02.2018 - 12:27
| Цитата:
А Рогозину надо было построить космодром на ДВ, чтобы продолжить летать с Байконура. Без космодрома на ДВ как-то с Байконура не летается, знаете ли. | | ||
| 1795
- 09.02.2018 - 12:34
| Арабы (Arabsat), оказывается, уже подписали контракт на коммерческий запуск Falcon Heavy в течение этого года. | | ||
| 1796
- 09.02.2018 - 12:47
| Я вчера в исследовательских целях написал гадость про аэрокосмическую компанию Боинг. Ожидал, что меня заклюют местные знатоки космических перелетов с железными фактами из Википедии и смешными картиночками по пжив и скрепы. Но что-то пошло не так и никто не подорвался писать про Боинг. Конечно самая первая мысль, что в лопате с цеповидлом откуда думающее и прогрессивное меньшинство берет свое ценное экспертное мнение на все происходящее не оказалось нужной инфы и готовых мемасиков и картиночек. Но потом я ее отверг! Просто компания Боинг на самом деле ничего из себя не представляет по сравнением с И. Маском - изобретателем электромобиля, ракетного двигателя и безналичного платежа, поэтому и смысла за нее топить никакого. | | ||
| 1798
- 09.02.2018 - 13:27
|
1802-Nonaligned > Цитата:
Ващет Боинг наперегонки свой корабль строит, и НАСА уже будет посмотреть, на чем летать - на SpaceX или на Боинге. X-37 где-то щас летает, а на орбиту его вывез Falcon 9. | | ||
| 1799
- 09.02.2018 - 13:29
| 1802-Nonaligned >ты пойми, Боинг или GM должен производить свою продукцию. А есть те, кто может торговать иплом и делать распил и откат. У нас то же самое. Есть свой роснано и прочие упыри | | ||
| 1800
- 09.02.2018 - 13:32
| Цитата:
 | | ||
| 1801
- 09.02.2018 - 13:49
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
