К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стратегия защиты при признании виновником в ДТП.

0 - 09.09.2014 - 23:43
Ситуация следующая:
Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение.
Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.



1 - 09.09.2014 - 23:44
У кого была подобная ситуация и удалось отстоять обоюдку?
Гость
2 - 09.09.2014 - 23:53
0-ПокорнаЯ > Водитель А виноват..поворотник не светофор и его включенне поворотника н о чем не говорит ибо сказано в правилах..*убедиться в безопасности маневра* а потом ехать..
Гость
3 - 09.09.2014 - 23:53
У одноклассника была ситуация 1-1, только авто ехавшее по главной было еще в полосе предназначенной для поворота только направо.
Виновным признали одноклассника на второстепенной, не убедился в безопасности маневра ( авто с поворотником на право, в полосе для поворота направо поехало прямо по главной)
Гость
4 - 09.09.2014 - 23:56
Поворотники–фуфло.. Рулят бумажки с Архангельском)
5 - 10.09.2014 - 00:05
Водителем В нарушен пункт ПДД 8.1:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Гость
6 - 10.09.2014 - 00:18
Меня еще инструктор учил не попадать в такие подставы.
Гость
7 - 10.09.2014 - 00:18
На второстепенной лучше по-любому пропустить, куда бы он там не показывал, сто раз видел как передумывали даже начав маневр. По теме "А" виноват.
Гость
8 - 10.09.2014 - 00:23
5-ПокорнаЯ > пункт *не убедился в безопасности маневра* важнее твоего пункта ПДД 8.1..не спорь с юристами..водятла А тупо подставили..возможно автоподставщики..
9 - 10.09.2014 - 00:27
8-greic >с какими юристами не спорить? Виноваты оба водителя, один не уступил дорогу, второй ввел в заблуждение. Вина обоюдная.
Гость
10 - 10.09.2014 - 00:52
9 покажи мне пункт *Ввел в заблуждение*?? 8.1 не надо.
Гость
11 - 10.09.2014 - 00:53
в нуль:
а виновник это, как невиновник только наоборот?
неуступил-неправ и все тут. Либо создавай прецидент.
Гость
12 - 10.09.2014 - 00:55
знак уступи дорогу какбэ намекает(даже откровенно говорит) уступи и нетупи.
Гость
13 - 10.09.2014 - 00:59
12-кикоз >бгг точняк
Гость
14 - 10.09.2014 - 01:15
13 так надоело вже!!!
слепые справку купить хотят!??!! wtf?
понаехи топографическим кретинизмом страдают...
неучи еа форуме фекалии на вентилятор кидают...
школоЛо кави тролит...
куда катится этот мир?
Гость
15 - 10.09.2014 - 05:59
Причем тут обоюдка, не пойму, виноват торопыга, выскочивший на главную, однозначно
Модератор
16 - 10.09.2014 - 06:02
Все решает пол водителя на второстепенной и ее цвет волос.......:)
Гость
17 - 10.09.2014 - 06:19
Зачем вы ездите по второстепенным дорогам?
18 - 10.09.2014 - 06:33
А смысл обоюдки? Пусть хоть кто-то получит выплату от СК.
GSR
19 - 10.09.2014 - 07:04
Цитата:
Сообщение от ПокорнаЯ Посмотреть сообщение
У кого была подобная ситуация и удалось отстоять обоюдку?
была, даешь штуку$ и все решается сразу
GSR
20 - 10.09.2014 - 07:06
Да и какой смысл в обоюдках? Че за бред? Ну пусть страховку хоть получит! Тебе то че жалко что ли? Все равно при любом раскладе свою авто делать за свои деньги, т к виноват второстепенный , мог бы и убедится в маневре аленя на главной
21 - 10.09.2014 - 07:17
0-ПокорнаЯ >верно говорят,тут обоюдка без вариков!

1. тот что ехал по главной,не захочет делать авто за свой счет,потому с тремя свидетелями скажет что поворотника не была,и он ехал прямо!
2.водителю со второстепенной дороги при любом раскладе делать авто за свой счет.
3. как не крути но гайцы и разбираться не будут,укажут на знаки приоритета,вот и все!

всегда стараюсь ждать таких типов,пока не начнут поворачивать...так как реально могут вкл повортник,а поехать прямо...
22 - 10.09.2014 - 07:25
0-ПокорнаЯ > Это не на Просторной ли вчера было?..
Гость
23 - 10.09.2014 - 07:39
никакой обоюдки не будет
нет в пдд понятие ввод в заблуждение
Гость
24 - 10.09.2014 - 07:42
Если девушка включила правый поворотник, это вовсе не означает, что она повернет на лево...она вполне может поехать прямо :)
25 - 10.09.2014 - 07:45
Цитата:
Сообщение от ПокорнаЯ Посмотреть сообщение
Водителем В нарушен пункт ПДД 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это пункт не катит, маневра небыло, ехал прямо.... Виноват второстепенный.
26 - 10.09.2014 - 07:54
виноват водитель на второстепенной-ВСЕГДА!!!
на главной-хоть пьяный задним ходом по полосе для разворота(за это ему -по его заслугам выпишут-если что),но он прав ,а на второстепенной-обязан ему уступать ,у него знак...
Гость
27 - 10.09.2014 - 07:58
Тут может быть и неисправность ТС-а вдруг поворотник сам включился? Я например никогда не верю этим мигалкам-всегда просчитываю,что это обман...
Гость
28 - 10.09.2014 - 08:14
Вот блин такие стратеги и садятся за руль. Осторожней нужно быть не смотря ни на какие ПДД!
Гость
29 - 10.09.2014 - 08:24
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Гость
30 - 10.09.2014 - 08:36
Редкое единодушие выступивших ораторов.. Нечасто такое увидишь на зарулеме ;-)
p.s. так понимаю, что я единственный, кто не видел сиськи автора ? ;-)
31 - 10.09.2014 - 08:38
30-мутный поцык > ну так ты ж какой то мутный поцык )))
32 - 10.09.2014 - 09:01
Девушки за рулем как то по своему пытаются трактовать ПДД. Одна мне тоже в бок приехала, до усеру ментам доказывала что она права, благо регик был...
Гость
33 - 10.09.2014 - 09:02
+1 за сиськи!
Гость
34 - 10.09.2014 - 09:03
Что доказывать?! ППЦ вы где водительское купили?! Верните, заберите деньги.
Гость
35 - 10.09.2014 - 09:05
34 видимо в меге на распродаже!
36 - 10.09.2014 - 09:07
Да какая разница какой поворотник.
Если докажете факт неправильного использования поворотника он оплатит 500 (кажется) руб штрафа. Но вины со второстепенной это не снимает.
Начинать движение только НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ.
Гость
37 - 10.09.2014 - 09:08
32-klic > таки да они на дороге зачастую пытаюстя себя вести так же как и в жизни. пару раз замечал
38 - 10.09.2014 - 09:09
нехрен тут обсуждать. Никакой обоюдки не будет, чувака максимум накажут за неправильное пользование световыми сигналами, а виноват будет тот кто на второстепенной не уступил дорогу.
Гость
39 - 10.09.2014 - 09:13
38 а какже поумничать? самоутвериться? спросить "где сиськи?"


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены