| 0
- 09.09.2014 - 23:43
|
Ситуация следующая: Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение. Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.     | | |
| 1
- 09.09.2014 - 23:44
| У кого была подобная ситуация и удалось отстоять обоюдку? | | |
| 2
- 09.09.2014 - 23:53
| 0-ПокорнаЯ > Водитель А виноват..поворотник не светофор и его включенне поворотника н о чем не говорит ибо сказано в правилах..*убедиться в безопасности маневра* а потом ехать.. | | |
| 3
- 09.09.2014 - 23:53
|
У одноклассника была ситуация 1-1, только авто ехавшее по главной было еще в полосе предназначенной для поворота только направо. Виновным признали одноклассника на второстепенной, не убедился в безопасности маневра ( авто с поворотником на право, в полосе для поворота направо поехало прямо по главной) | | |
| 4
- 09.09.2014 - 23:56
| Поворотники–фуфло.. Рулят бумажки с Архангельском) | | |
| 5
- 10.09.2014 - 00:05
|
Водителем В нарушен пункт ПДД 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. | | |
| 6
- 10.09.2014 - 00:18
| Меня еще инструктор учил не попадать в такие подставы. | | |
| 7
- 10.09.2014 - 00:18
| На второстепенной лучше по-любому пропустить, куда бы он там не показывал, сто раз видел как передумывали даже начав маневр. По теме "А" виноват. | | |
| 8
- 10.09.2014 - 00:23
| 5-ПокорнаЯ > пункт *не убедился в безопасности маневра* важнее твоего пункта ПДД 8.1..не спорь с юристами..водятла А тупо подставили..возможно автоподставщики.. | | |
| 9
- 10.09.2014 - 00:27
| 8-greic >с какими юристами не спорить? Виноваты оба водителя, один не уступил дорогу, второй ввел в заблуждение. Вина обоюдная. | | |
| 10
- 10.09.2014 - 00:52
| 9 покажи мне пункт *Ввел в заблуждение*?? 8.1 не надо. | | |
| 11
- 10.09.2014 - 00:53
|
в нуль: а виновник это, как невиновник только наоборот? неуступил-неправ и все тут. Либо создавай прецидент. | | |
| 12
- 10.09.2014 - 00:55
| знак уступи дорогу какбэ намекает(даже откровенно говорит) уступи и нетупи. | | |
| 13
- 10.09.2014 - 00:59
| 12-кикоз >бгг точняк | | |
| 14
- 10.09.2014 - 01:15
|
13 так надоело вже!!! слепые справку купить хотят!??!! wtf? понаехи топографическим кретинизмом страдают... неучи еа форуме фекалии на вентилятор кидают... школоЛо кави тролит... куда катится этот мир? | | |
| 15
- 10.09.2014 - 05:59
| Причем тут обоюдка, не пойму, виноват торопыга, выскочивший на главную, однозначно | | |
| 16
- 10.09.2014 - 06:02
| Все решает пол водителя на второстепенной и ее цвет волос.......:) | | |
| 17
- 10.09.2014 - 06:19
| Зачем вы ездите по второстепенным дорогам? | | |
| 18
- 10.09.2014 - 06:33
| А смысл обоюдки? Пусть хоть кто-то получит выплату от СК. | | |
| 19
- 10.09.2014 - 07:04
| Цитата:
| | |
| 20
- 10.09.2014 - 07:06
| Да и какой смысл в обоюдках? Че за бред? Ну пусть страховку хоть получит! Тебе то че жалко что ли? Все равно при любом раскладе свою авто делать за свои деньги, т к виноват второстепенный , мог бы и убедится в маневре аленя на главной | | |
| 21
- 10.09.2014 - 07:17
|
0-ПокорнаЯ >верно говорят,тут обоюдка без вариков! 1. тот что ехал по главной,не захочет делать авто за свой счет,потому с тремя свидетелями скажет что поворотника не была,и он ехал прямо! 2.водителю со второстепенной дороги при любом раскладе делать авто за свой счет. 3. как не крути но гайцы и разбираться не будут,укажут на знаки приоритета,вот и все! всегда стараюсь ждать таких типов,пока не начнут поворачивать...так как реально могут вкл повортник,а поехать прямо... | | |
| 22
- 10.09.2014 - 07:25
| 0-ПокорнаЯ > Это не на Просторной ли вчера было?.. | | |
| 23
- 10.09.2014 - 07:39
|
никакой обоюдки не будет нет в пдд понятие ввод в заблуждение | | |
| 24
- 10.09.2014 - 07:42
| Если девушка включила правый поворотник, это вовсе не означает, что она повернет на лево...она вполне может поехать прямо :) | | |
| 25
- 10.09.2014 - 07:45
| Цитата:
| | |
| 26
- 10.09.2014 - 07:54
|
виноват водитель на второстепенной-ВСЕГДА!!! на главной-хоть пьяный задним ходом по полосе для разворота(за это ему -по его заслугам выпишут-если что),но он прав ,а на второстепенной-обязан ему уступать ,у него знак... | | |
| 27
- 10.09.2014 - 07:58
| Тут может быть и неисправность ТС-а вдруг поворотник сам включился? Я например никогда не верю этим мигалкам-всегда просчитываю,что это обман... | | |
| 28
- 10.09.2014 - 08:14
| Вот блин такие стратеги и садятся за руль. Осторожней нужно быть не смотря ни на какие ПДД! | | |
| 29
- 10.09.2014 - 08:24
| 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. | | |
| 30
- 10.09.2014 - 08:36
|
Редкое единодушие выступивших ораторов.. Нечасто такое увидишь на зарулеме ;-) p.s. так понимаю, что я единственный, кто не видел сиськи автора ? ;-) | | |
| 31
- 10.09.2014 - 08:38
| 30-мутный поцык > ну так ты ж какой то мутный поцык ))) | | |
| 32
- 10.09.2014 - 09:01
| Девушки за рулем как то по своему пытаются трактовать ПДД. Одна мне тоже в бок приехала, до усеру ментам доказывала что она права, благо регик был... | | |
| 33
- 10.09.2014 - 09:02
| +1 за сиськи! | | |
| 34
- 10.09.2014 - 09:03
| Что доказывать?! ППЦ вы где водительское купили?! Верните, заберите деньги. | | |
| 35
- 10.09.2014 - 09:05
| 34 видимо в меге на распродаже! | | |
| 36
- 10.09.2014 - 09:07
|
Да какая разница какой поворотник. Если докажете факт неправильного использования поворотника он оплатит 500 (кажется) руб штрафа. Но вины со второстепенной это не снимает. Начинать движение только НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ. | | |
| 37
- 10.09.2014 - 09:08
| 32-klic > таки да они на дороге зачастую пытаюстя себя вести так же как и в жизни. пару раз замечал | | |
| 38
- 10.09.2014 - 09:09
| нехрен тут обсуждать. Никакой обоюдки не будет, чувака максимум накажут за неправильное пользование световыми сигналами, а виноват будет тот кто на второстепенной не уступил дорогу. | | |
| 39
- 10.09.2014 - 09:13
| 38 а какже поумничать? самоутвериться? спросить "где сиськи?" | |
