К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стратегия защиты при признании виновником в ДТП.

0 - 09.09.2014 - 23:43
Ситуация следующая:
Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение.
Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.



161 - 12.09.2014 - 23:33
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
Однако не забывайте про пункт 8.2
2-ой раз, и Что???? Приоритет отменяется?, правила проезда перекрётка изворачиавются? Ну как же такими .... можно быть, чесслово....
Гость
162 - 12.09.2014 - 23:37
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
1 Да 2 Да 3 Да
ну наконец-то те дошло с трицатово раза и разродился ответом что поворотник псыкалка и лампа номера - это внешние световые приборы..
и скакого буя ты решил что если они не упоминаются в р.7 и р. 19 то за нарушение их использования в виде или не горящей лампы номера или в виде синей псыкалки или зеленого поворотника или не включенного поворотника не является нарушеним пдд и не оштрафуют по ст. 12.20 коап????
бггггг
с какого буя ты вообще решил что по ст. 12.20 штрафуют тока по р.19 ПДД????
быгыгыгы
иди четай пдд пересдай на права и потом приходи
163 - 12.09.2014 - 23:39
на схеме пример неудачный- машина с главной уже покинула границы перекрестка, т.е. съехала с главной и выписывает кренделя на второстепенной.
Реальный пример из практики- на главной дороге чел пересек по главной перекресток, но затем решил задом сдать обратно через перекресток и засадил выезжающего со второстепенной. Кого признали виновным?
Гость
164 - 12.09.2014 - 23:39
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
А так?
опять курнул?????
я те уже отвечал
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
ПО ПДД - ТЫ... ИБО ТЫ ОБОЗНАЧИЛ ДВИЖЕНИЕ - ВПРАВО.. И ПРИ РАЗВОРОТЕ ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ ЧТО ТЕБЯ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ И ЧТО ТЕБЯ ВСЕ ПРОПУСКАЮТ..
Гость
165 - 12.09.2014 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
сли Вы проезжая перекресток ударите, того, кто его перед Вами пересекал не успел проскочить на свой зеленый, Вы уверены, что будете правы?
оркаша в трицатый раз жидко слился от ответа
это ж надо уродиться ему таким тормозом...
Гость
166 - 12.09.2014 - 23:43
оркаша - за зеленый поворотник оштрофуют по 12.20 коап или нет??
бггггг
не вижу ответа...
167 - 12.09.2014 - 23:50
Еще загадка для Аркадия- Чел со второстепенной выехал на нерегулируемый перекресток и заглох. Аркадий ехал спустя несколько минут по главной, отвлекся и засадил его, хотя доказано, что у него были все возможности остановиться или объехать заглохшего, если бы не прощелкал. Кого признают виновным?
Гость
168 - 12.09.2014 - 23:51
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения."

в данном случае он наметил и обозначил ВЫБРАННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - ДВИЖЕНИЕ НАПРАВО для других участников движения ПОВОРОТНИКОМ - И ТОЛЬКО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ИМЕЛ ПРИОРИТЕТ..

бгггг

ПОСЛЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ПОВОРОТНИКА О ПОВОРОТЕ НАПРАВО ЕГО ПРИОРИТЕТ ПО ДВИЖЕНИЮ ПРЯМО - ОБНУЛИЛСЯ... ИСЧЕЗ.. БОЛЕЕ ТОГО ОН СОЗДАЛ АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ И ИМЕННО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОВНИКОМ ДТП
лошары, не включающие поворотники и включающие их через жопу - читайте перечитывайте
169 - 12.09.2014 - 23:51
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
не оштрафуют по ст. 12.20 коап????
ну, да, туго, смирись, что неуч.... это судьба.

Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
иди четай пдд пересдай на права и потом приходи
А можно прям щас?

Поворотники наказываются по 12.14.ч1 и никак иначе.
Выдыхай.

______________________________
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
покинула границы перекрестка
Где? Глазки яйки?
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
т.е. съехала с главной
Независимо от траектории движухи - уступаем по знаку. Я по габаритам могу так кренделить, пдд разрешает. Пример реальный, по нескольку раз в день многие так разворачиваются.
170 - 12.09.2014 - 23:53
167-Rus932 > я уже понял, что вопросы из дет сада, не напрягайся, вас тут 3-е....
171 - 12.09.2014 - 23:53
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
Еще загадка для Аркадия- Чел со второстепенной выехал на нерегулируемый перекресток и заглох. Аркадий ехал спустя несколько минут по главной, отвлекся и засадил его, хотя доказано, что у него были все возможности остановиться или объехать заглохшего, если бы не прощелкал. Кого признают виновным?
да, и знак аварийной остановки, к примеру. заглохший даже успел выставить. Но ведь знак аварийной остановки не отменяет знаков приоритета. верно, Аркадий?
Гость
172 - 13.09.2014 - 00:00
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
оркаша - за зеленый поворотник оштрофуют по 12.20 коап или нет?? бггггг не вижу ответа..
оркаша опять жидко обделался ответить на элементарный вопрос..
оркаша - для тебя особо тормознутого разжовываю вопрос - за зеленый поворотник - оштрафуют или нет??
это такой сложный вопрос для твоего умишки??
бггггг
173 - 13.09.2014 - 00:01
171-Rus932 > что тебе не понять мальчик? Если ты участников движения от препятствий отличить не могешь? Я тебе школу не заменю.... Пойми и Прости....
174 - 13.09.2014 - 00:02
мальчика в зеркале увидишь. Иди учи правила, сынок.
Гость
175 - 13.09.2014 - 00:03
даж вопросы для детсада ставят оркашу в тупик раком - не может ответить, ссыт:
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
на главной дороге чел пересек по главной перекресток, но затем решил задом сдать обратно через перекресток и засадил выезжающего со второстепенной. Кого признали виновным?
Гость
176 - 13.09.2014 - 00:09
Цитата:
Сообщение от vtyn444 Посмотреть сообщение
а слева летит ЧЕРЕЗ СПЛОШНЯК "артурик
для тех кому не дошло
сплошная для артурика равнозначна КРАСНОМУ СВЕТУ - ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО ТУДА ЕХАТЬ!!!!
177 - 13.09.2014 - 00:09
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
оркаша - для тебя особо тормознутого разжовываю вопрос - за зеленый поворотник - оштрафуют или нет??
Разжую, ты реально тупишь.
"Поворотник зелёный"
За что могут оштрафовать, за его применение или на неприменение, или за цвет?
Что тебе именно не понятно?, пока добрый помогу.
________________________

174-Rus932 >
Гудбай....
178 - 13.09.2014 - 00:10
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
оркаша - для тебя особо тормознутого разжовываю вопрос - за зеленый поворотник - оштрафуют или нет??
Разжую, ты реально тупишь.
"Поворотник зелёный"
За что могут оштрафовать, за его применение или на неприменение, или за цвет?
Что тебе именно не понятно?, пока добрый помогу.
А-то все тормоза вокруг, один БГГГ умный, вопросы только не умеет задавать и психует что ему отвечают не так.... ________________________

174-Rus932 >
Гудбай....
Гость
179 - 13.09.2014 - 00:14
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
За что могут оштрафовать, за его применение или на неприменение, или за цвет?
Бгггг
оркаша увиливает как улитка.. (с)
стоит мент видит едет машина с зеленым поворотником..
зеленый поворотник - нарушение пдд или нет??
вопрос понятен или нет??
жду ответа
бггггг
180 - 13.09.2014 - 00:16
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
зеленый поворотник - нарушение пдд или нет??
Окей, проедем твой стопор, да, 12.4.1
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

____________________
Только объясни мне, каким боком это тебе надо
181 - 13.09.2014 - 00:22
Гость
182 - 13.09.2014 - 00:23
бгггг
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
Поворотники наказываются по 12.14.ч1 и никак иначе.
бгггг

и тут же ты уже заявлешь что по 12.4.1

Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
зеленый поворотник - нарушение пдд или нет??

да, 12.4.1
сам себя обсираешь.. то поворотник это 12.14.1 и никак иначе то 12.4.1
ты уж определись - ты или умный или красивый
бггггг
Гость
183 - 13.09.2014 - 00:27
и эта
не вижу ответов:
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
Сообщение от Rus932
если Вы проезжая перекресток ударите, того, кто его перед Вами пересекал не успел проскочить на свой зеленый, Вы уверены, что будете правы?
Цитата:
Сообщение от Rus932 Посмотреть сообщение
на главной дороге чел пересек по главной перекресток, но затем решил задом сдать обратно через перекресток и засадил выезжающего со второстепенной. Кого признали виновным?
опять оркашо слился....
Гость
184 - 13.09.2014 - 00:30
181-ПокорнаЯ >
эт где??
нюансы тоже могут иметь значение
185 - 13.09.2014 - 00:31
182-бггггг > ты дурной, я тебя спросил за что штрафовать надо, за цвет или применение?
Дальний включил в городе одно, синий дальний вклвключил другое. Так и есть, если не впетриш, то Ты реально даун...
Гость
186 - 13.09.2014 - 00:31
эт чюдо ваще поехало не направо и не прямо - а налево с включенным правым..
187 - 13.09.2014 - 00:32
Даже если КоАПом не предусмотрено наказание это не значит, что ПДД не нарушены.
188 - 13.09.2014 - 00:35
184-бггггг >ст. Кирпильская, я ехала со стороны Выселок, он со стороны Усть-Лабинска, включил поворот направо (на выселки), а ему надо было в Кропоткин (вроде туда уходит главная дорога, но могу ошибаться)
189 - 13.09.2014 - 00:35
187-ПокорнаЯ >к ДТП не имеет отношения. Вина без вариантов.
Гость
190 - 13.09.2014 - 00:37
"Статья 12.4 - Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб"
оркашо с каких это пор поворотник стал СПЕЦИАЛЬНЫМ СВЕТОВЫМ ИЛИ ЗВУКОВЫМ СИГНАЛОМ??
бггггг
каким боком 12.4 относится к поворотникам??
ну точно - ты красивый...
а с умишком те не повезло
опять обделался ты
бггггг
191 - 13.09.2014 - 00:37
189-АркадийВ >скажи! Он нарушил ПДД не включив поворотник? (Со мной ясно, свою вину не отрицаю, протупила)
Гость
192 - 13.09.2014 - 00:39
так шо оркашо - за зеленый поворотник по какой статье оштрофуют??
думай... много думай.. мож дойдет те когда-нить... чо-нить..
193 - 13.09.2014 - 00:41
190-бггггг > до первой части дочитаешь, я те как особо одаренному цитату варвал....
Для актов
12.4.1
12.4.1
180 пост
Гость
194 - 13.09.2014 - 00:42
Цитата:
Сообщение от ПокорнаЯ Посмотреть сообщение
189-АркадийВ >скажи! Он нарушил ПДД не включив поворотник? (Со мной ясно, свою вину не отрицаю, протупила)
ничо ты не протупила
протупил он - ввел в заблуждение создал аварийную ситуацию и нарушил пдд - приоритета он не имел так как стал двигаться не в выбранном направлении
195 - 13.09.2014 - 00:46
194-бггггг >я протупила в том, что нарушила правила трех Д. Нужно было дождаться пока завернет этот нехороший человек :(
196 - 13.09.2014 - 00:48
192-бггггг >т тобой неочем дескутировать, ты не особо умен.... Точнее совсем туп, прости за прямоту.

191-ПокорнаЯ >
Это нарушение, если и было к ДТП отношения не имеет, как и в схожих по характеру ДТП в *зад*, связанные с не работающими стопарями. Те более , даже имея запись регистратора, а её нет, поворотник на записи ничего не даст, тк водитель мог его включить для информации сзади идущего что он хочет застраиваться за перекрестком, тем более было дело на трассе, вы его может не так трактовали. Цепляться за этот момент, тем более без записи -имхо бессмысленно, есть факты и результат.
197 - 13.09.2014 - 00:57
196-АркадийВ >совсем совсем не имеет?!? Хорошо! Если бы водитель В не включил поворот сколько процентов вероятности, что ДТП бы не произошло? Я отвечу, 100%. Потому как, я пропустила три авто без поворотника, а за ним не было машин и он, включив правый поворот, прижался правее к краю полосы
Гость
198 - 13.09.2014 - 00:57
бгггг
штраф за невключенный поворотник - 500 руп.
штраф за непредоставление приоритета - 500 руб.
нарушения по тяжести равнозначны
так шо обоюдка как минимум а на самом деле виновник - он
бггг
199 - 13.09.2014 - 00:59
По большому счету мне не очень важна степень его вины, хоть 10%, важен сам факт ее наличия (не для получения страховой выплаты)
Гость
200 - 13.09.2014 - 00:59
да похрен что нет регистратора...
(кстати а чо его нет?? пожалела штукарь?? щас они от 500 р. стоят..) достаточно показаний свидетелей
накажи козла


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены