| 0
- 09.09.2014 - 23:43
|
Ситуация следующая: Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение. Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.     | | |
| 361
- 15.09.2014 - 17:13
| автор, я не пойму на кой черт вам эта обоюдка всралась?!- вы мечтаете что при обоюдке в гибдд обоих на пол шишечки натянут, а страховая обоим немного денег (ну хотя бы на рихтовку) даст? | | |
| 362
- 15.09.2014 - 20:39
| Цитата:
Давайте еще раз пройдемся: "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Раскладываем эта на части согласно правилам русского языка и получаем: 1. Преимущество это что? Это право. 2. Право на что? Право на движение. 3. Право на какое движение? На первоочередное. 4. Право на первоочередное движение по отношению к кому? К другим участникам движения. Пункт 2 раскладывает все по полочкам.... если и сейчас вам с Аркашей не понятно, будет ну я уже не знаю.. наверное это диагноз... Все спорные моменты заключены в | | |
| 363
- 15.09.2014 - 20:42
| Все спорные моменты заключены в основных терминах и понятиях ПДД, а вы тупо пренебрегаете ими. | | |
| 364
- 15.09.2014 - 20:52
| Цитата:
Термины - лишь термины, что бы аутам понятно было что есть - то или другое. Как их применять в описаниях ситуаций. Знак Главная дорога это термин не оспаривает, он говорит к кому применять. Дорога одна, по этому пресмыкайся перед всеми кто на ней, другого не дано.... Другого в пдд нет, не права выбирать кому уступать, уступи и все. Есть вид транспортных средств, ктотрым плевать на разметку и Знаки особых предписаний, чтобы небыло соблазна выбирать такому "Трактовщику" есть слово "дорога", которое закреплено во всех правилах, ну итд Четай 360 пост, ссылку и оспаривай..... | | |
| 365
- 15.09.2014 - 20:58
| Цитата:
Знак главная дорога второстепеннику в ус не дулся - у него есть знак "уступить дорогу". Давай по порядку идти - что есть такое уступить дорогу?? | | |
| 366
- 15.09.2014 - 21:00
|
а что в посте 360 по ссылке какой-то авторитет ответил типа начальника ГИБДД? Я вижу только недо-юриста не шарящего.... | | |
| 367
- 15.09.2014 - 21:01
| 365-Renox > вот заладил, долбишсо? 13.9 сказано кому Уступить, а термин уступить тебе расписывает, что твой авто должет сделать..... Или не? У меня знак Главная дорога и приоритет(читай знаки), совсем тугой? | | |
| 368
- 15.09.2014 - 21:02
| 366-Renox > Ссылку дать на примеры, если сам не алё? | | |
| 369
- 15.09.2014 - 21:02
| ТП!!1 | | |
| 370
- 15.09.2014 - 21:04
| 370-сса > Он не вкурит... | | |
| 371
- 15.09.2014 - 21:12
| Че вы тут [*****] развели...Я еду по главной-если будет работать аварийка,меня че вообще со всех сторон ебашит можно | | |
| 372
- 15.09.2014 - 21:14
|
370-сса > дело в том, что я вообще не мог даже такой перекресток представить, а потом вспомнил - Елизаветка. На таких перекрестках будет "островок безопасности". https://www.google.ru/maps/@45.05178...PKjLLzQ4Mg!2e0 А даже если его и не было бы - по факту ДТП уже выяснится, что у главнюка не было права так ехать, что лишает его преимущества и обязанность второстепенника уступить дорогу в данном случае не действует. | | |
| 373
- 15.09.2014 - 21:16
| Надо уяснить как аксиому - первая глава ПДД "Основные термины и понятия" - это основа. Термин "преимущество" заключен в термин "главная дорога" и "уступи дорогу". | | |
| 374
- 15.09.2014 - 21:18
|
373-Renox >бугага. Кто им права выдаёт....? | | |
| 375
- 15.09.2014 - 21:20
|
374-Renox > термины не путай 7 раз показываю Дорожный знак 2.1 «Главная дорога» обозначает главную дорогу. Водители, которые едут по этой дороге имеют преимущество на всех нерегулируемых перекрестках. оТдыхай.... | | |
| 376
- 15.09.2014 - 21:27
| Цитата:
2.1 «Главная дорога» обозначает главную дорогу. Водители, которые едут по этой дороге имеют право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. В намеченном направлении есть по ПДД право ехать? Нет. О каком тогда преимуществе речь? | | |
| 377
- 15.09.2014 - 21:31
| 375-сса > пойми что знал-не знал - это все к делу не пришьешь, есть обязанность уступить дорогу всем, кто имеет право на движении. Главнюк это право по ПДД не имел, с моей стороны ПДД выполнено, со стороны главнюка - нарушение расположения ТС на проезжей части, вот и вся причинно-следственная связь при ДТП. | | |
| 378
- 15.09.2014 - 21:33
| 377-АркадийВ > я даже больше добавлю - "намеченное направление" для таких тупизней обозначено стрелочкой направо)) | | |
| 379
- 15.09.2014 - 21:35
| Он дурачок, че вы ему доказываете ? Пункт 13.9 он прочитать не в состоянии, он к нему всякую х.ню дописывает и выдумывает. Хотя в пункте четко написано: уступить всем и точка. | | |
| 380
- 15.09.2014 - 21:37
| Цитата:
| | |
| 381
- 15.09.2014 - 21:39
| Цитата:
| | |
| 382
- 15.09.2014 - 21:45
|
378-Renox > клоун, узнай что такое "дорога". Термин- это термин, не более. Знак даёт приоритет, прочитай знаки приоритета, не тупи. Приоритет на всей дороге, ты имеет право пересекать перекрёсток после главного, не раньше, не во время, после. Уступаешь всем главным, независимо от направления, не имеешь права выбирать, автобусы по пдд на эти стрелки могут класть и ездить как хотят, твоё дело уступать. Дебилкины немного утомили, ездой как хочешь, дуракам закон не писан.... Не зря уже несколько раз своё корыто долбил, повод для гордости дэбила... | | |
| 383
- 15.09.2014 - 21:45
| 384-Сасируй > в пунктах ПДД нужно писать "тем кто едет по ПДД"??? ))) | | |
| 384
- 15.09.2014 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 385
- 15.09.2014 - 21:47
| 385-АркадийВ > знак - это графический рисунок, в который заключены "Основные термины и понятия ПДД" | | |
| 386
- 15.09.2014 - 21:48
| 386-Renox >все уже указано, осталось это вдолбить в бошки.... | | |
| 387
- 15.09.2014 - 21:50
|
388-Renox >рисунок.... Ну что сказать, "шарик, ты балбес"... Пдд открой, рисунки Мозырь, коменты к ним глянь,все четко, рисунок -определение. | | |
| 388
- 15.09.2014 - 21:51
|
383-сса > ты по факту за рулем спрашиваешь? Например, тот рисунок по гугл мап который я привел - дает второстепеннику "полосу разгона" - логично же что там не должно быть главнюков? А так по факту требование "уступить дорогу" второстепенник выполнил. Я в п. 379 уже писал. | | |
| 389
- 15.09.2014 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 390
- 15.09.2014 - 21:55
|
390-АркадийВ > вот это просто жесть, диагноз неизлечим... Знак уступи дорогу ты чем расшифровываешь? Википедией или главой 1 ПДД "Основные термины и понятия"??? | | |
| 391
- 15.09.2014 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 392
- 15.09.2014 - 21:57
|
393-Renox > его надо не расшифровывать , а применять, это не знак, а термин. Иди, расшифровывай,,, | | |
| 393
- 15.09.2014 - 21:58
| Цитата:
Если второстепенник ударит, то будет не прав в любом случае - п. 8.1 ПДД, мы тут рассматриваем что главнюк ударил второстепягу. | | |
| 394
- 15.09.2014 - 22:00
| НАМЕЧЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - это куда я для себя наметил ЕХАТЬ ! А не РАЗМЕЧЕННОЕ в случае разметки. | | |
| 395
- 15.09.2014 - 22:01
| Цитата:
| | |
| 396
- 15.09.2014 - 22:09
| Цитата:
| | |
| 397
- 15.09.2014 - 22:12
| Цитата:
Поехал по-другому? Ну и получай, по ПДД нет у тебя права туда ехать, значит и нет преимущества. | | |
| 398
- 15.09.2014 - 22:13
| Цитата:
Что значит уступить дорогу всем, кто приближается по главной? Тяму хватит ответить? | | |
| 399
- 15.09.2014 - 22:15
| Цитата:
| | |
| 400
- 15.09.2014 - 22:15
| Цитата:
Так что, впираешь в слово "всем"? | |
