Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Стратегия защиты при признании виновником в ДТП. (http://forums.kuban.ru/f1059/strategiya_zashity_pri_priznanii_vinovnikom_v_dtp-6077320.html)

БеСграмАтная 09.09.2014 23:43

Стратегия защиты при признании виновником в ДТП.
 
Ситуация следующая:
Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение.
Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.

БеСграмАтная 09.09.2014 23:44

У кого была подобная ситуация и удалось отстоять обоюдку?

greic 09.09.2014 23:53

0-ПокорнаЯ > Водитель А виноват..поворотник не светофор и его включенне поворотника н о чем не говорит ибо сказано в правилах..*убедиться в безопасности маневра* а потом ехать..

prodamsonatu2 09.09.2014 23:53

У одноклассника была ситуация 1-1, только авто ехавшее по главной было еще в полосе предназначенной для поворота только направо.
Виновным признали одноклассника на второстепенной, не убедился в безопасности маневра ( авто с поворотником на право, в полосе для поворота направо поехало прямо по главной)

ninjaninja 09.09.2014 23:56

Поворотники–фуфло.. Рулят бумажки с Архангельском)

БеСграмАтная 10.09.2014 00:05

Водителем В нарушен пункт ПДД 8.1:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

mason113 10.09.2014 00:18

Меня еще инструктор учил не попадать в такие подставы.

Explorer21093 10.09.2014 00:18

На второстепенной лучше по-любому пропустить, куда бы он там не показывал, сто раз видел как передумывали даже начав маневр. По теме "А" виноват.

greic 10.09.2014 00:23

5-ПокорнаЯ > пункт *не убедился в безопасности маневра* важнее твоего пункта ПДД 8.1..не спорь с юристами..водятла А тупо подставили..возможно автоподставщики..

БеСграмАтная 10.09.2014 00:27

8-greic >с какими юристами не спорить? Виноваты оба водителя, один не уступил дорогу, второй ввел в заблуждение. Вина обоюдная.

greic 10.09.2014 00:52

9 покажи мне пункт *Ввел в заблуждение*?? 8.1 не надо.

кикоз 10.09.2014 00:53

в нуль:
а виновник это, как невиновник только наоборот?
неуступил-неправ и все тут. Либо создавай прецидент.

кикоз 10.09.2014 00:55

знак уступи дорогу какбэ намекает(даже откровенно говорит) уступи и нетупи.

greic 10.09.2014 00:59

12-кикоз >бгг точняк

кикоз 10.09.2014 01:15

13 так надоело вже!!!
слепые справку купить хотят!??!! wtf?
понаехи топографическим кретинизмом страдают...
неучи еа форуме фекалии на вентилятор кидают...
школоЛо кави тролит...
куда катится этот мир?

Быстрый Шу 10.09.2014 05:59

Причем тут обоюдка, не пойму, виноват торопыга, выскочивший на главную, однозначно

Иванович 10.09.2014 06:02

Все решает пол водителя на второстепенной и ее цвет волос.......:)

z7z 10.09.2014 06:19

Зачем вы ездите по второстепенным дорогам?

nikotin_093 10.09.2014 06:33

А смысл обоюдки? Пусть хоть кто-то получит выплату от СК.

bb8 10.09.2014 07:04

[quote=ПокорнаЯ;36454595] У кого была подобная ситуация и удалось отстоять обоюдку? [/quote]была, даешь штуку$ и все решается сразу

bb8 10.09.2014 07:06

Да и какой смысл в обоюдках? Че за бред? Ну пусть страховку хоть получит! Тебе то че жалко что ли? Все равно при любом раскладе свою авто делать за свои деньги, т к виноват второстепенный , мог бы и убедится в маневре аленя на главной

Antaro 10.09.2014 07:17

0-ПокорнаЯ >верно говорят,тут обоюдка без вариков!

1. тот что ехал по главной,не захочет делать авто за свой счет,потому с тремя свидетелями скажет что поворотника не была,и он ехал прямо!
2.водителю со второстепенной дороги при любом раскладе делать авто за свой счет.
3. как не крути но гайцы и разбираться не будут,укажут на знаки приоритета,вот и все!

всегда стараюсь ждать таких типов,пока не начнут поворачивать...так как реально могут вкл повортник,а поехать прямо...

Saxon 10.09.2014 07:25

0-ПокорнаЯ > Это не на Просторной ли вчера было?..

grom9000 10.09.2014 07:39

никакой обоюдки не будет
нет в пдд понятие ввод в заблуждение

Trololo 10.09.2014 07:42

Если девушка включила правый поворотник, это вовсе не означает, что она повернет на лево...она вполне может поехать прямо :)

Enot_1 10.09.2014 07:45

[quote=ПокорнаЯ;36454703] Водителем В нарушен пункт ПДД 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. [/quote]
Это пункт не катит, маневра небыло, ехал прямо.... Виноват второстепенный.

4071836 10.09.2014 07:54

виноват водитель на второстепенной-ВСЕГДА!!!
на главной-хоть пьяный задним ходом по полосе для разворота(за это ему -по его заслугам выпишут-если что),но он прав ,а на второстепенной-обязан ему уступать ,у него знак...

пурген 10.09.2014 07:58

Тут может быть и неисправность ТС-а вдруг поворотник сам включился? Я например никогда не верю этим мигалкам-всегда просчитываю,что это обман...

nuucha 10.09.2014 08:14

Вот блин такие стратеги и садятся за руль. Осторожней нужно быть не смотря ни на какие ПДД!

BMW_E34 10.09.2014 08:24

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, [b]независимо от направления их дальнейшего движения[/b].

zaq_wsx_zaq 10.09.2014 08:36

Редкое единодушие выступивших ораторов.. Нечасто такое увидишь на зарулеме ;-)
p.s. так понимаю, что я единственный, кто не видел сиськи автора ? ;-)

Antaro 10.09.2014 08:38

30-мутный поцык > ну так ты ж какой то мутный поцык )))

klic 10.09.2014 09:01

Девушки за рулем как то по своему пытаются трактовать ПДД. Одна мне тоже в бок приехала, до усеру ментам доказывала что она права, благо регик был...

кикоз 10.09.2014 09:02

+1 за сиськи!

igor4737 10.09.2014 09:03

Что доказывать?! ППЦ вы где водительское купили?! Верните, заберите деньги.

кикоз 10.09.2014 09:05

34 видимо в меге на распродаже!

S q u i r r e l 10.09.2014 09:07

Да какая разница какой поворотник.
Если докажете факт неправильного использования поворотника он оплатит 500 (кажется) руб штрафа. Но вины со второстепенной это не снимает.
Начинать движение только НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ.

BMW_E34 10.09.2014 09:08

32-klic > таки да они на дороге зачастую пытаюстя себя вести так же как и в жизни. пару раз замечал

SAndrey 10.09.2014 09:09

нехрен тут обсуждать. Никакой обоюдки не будет, чувака максимум накажут за неправильное пользование световыми сигналами, а виноват будет тот кто на второстепенной не уступил дорогу.

кикоз 10.09.2014 09:13

38 а какже поумничать? самоутвериться? спросить "где сиськи?"


Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3.