| 0
- 09.09.2014 - 23:43
|
Ситуация следующая: Водитель А на второстепенной дороге пропускает автомобили двигавшиеся по главной, водитель В двигающийся по главной включает поворот направо, но при этом двигается в прямом направлении. В результате ДТП. Регистраторов нет, камер нет. На лицо обоюдка: у водителя А вина не уступил дорогу, у водителя В - ввел в заблуждение. Как доказать это по факту? У водителя А один пассажир свидетель. У водителя В три пассажира свидетели (возможно родственники). Водитель В в отказе, что включал поворотник.     | | ||||
| 161
- 12.09.2014 - 23:33
| Цитата:
| | ||||
| 162
- 12.09.2014 - 23:37
| Цитата:
и скакого буя ты решил что если они не упоминаются в р.7 и р. 19 то за нарушение их использования в виде или не горящей лампы номера или в виде синей псыкалки или зеленого поворотника или не включенного поворотника не является нарушеним пдд и не оштрафуют по ст. 12.20 коап???? бггггг с какого буя ты вообще решил что по ст. 12.20 штрафуют тока по р.19 ПДД???? быгыгыгы иди четай пдд пересдай на права и потом приходи | | ||||
| 163
- 12.09.2014 - 23:39
|
на схеме пример неудачный- машина с главной уже покинула границы перекрестка, т.е. съехала с главной и выписывает кренделя на второстепенной. Реальный пример из практики- на главной дороге чел пересек по главной перекресток, но затем решил задом сдать обратно через перекресток и засадил выезжающего со второстепенной. Кого признали виновным? | | ||||
| 164
- 12.09.2014 - 23:39
| Цитата:
я те уже отвечал Цитата:
| | ||||
| 165
- 12.09.2014 - 23:42
| Цитата:
это ж надо уродиться ему таким тормозом... | | ||||
| 166
- 12.09.2014 - 23:43
|
оркаша - за зеленый поворотник оштрофуют по 12.20 коап или нет?? бггггг не вижу ответа... | | ||||
| 167
- 12.09.2014 - 23:50
| Еще загадка для Аркадия- Чел со второстепенной выехал на нерегулируемый перекресток и заглох. Аркадий ехал спустя несколько минут по главной, отвлекся и засадил его, хотя доказано, что у него были все возможности остановиться или объехать заглохшего, если бы не прощелкал. Кого признают виновным? | | ||||
| 168
- 12.09.2014 - 23:51
| Цитата:
| | ||||
| 169
- 12.09.2014 - 23:51
| Цитата:
Цитата:
Поворотники наказываются по 12.14.ч1 и никак иначе. Выдыхай. ______________________________ Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 170
- 12.09.2014 - 23:53
| 167-Rus932 > я уже понял, что вопросы из дет сада, не напрягайся, вас тут 3-е.... | | ||||
| 171
- 12.09.2014 - 23:53
| Цитата:
| | ||||
| 172
- 13.09.2014 - 00:00
| Цитата:
оркаша - для тебя особо тормознутого разжовываю вопрос - за зеленый поворотник - оштрафуют или нет?? это такой сложный вопрос для твоего умишки?? бггггг | | ||||
| 173
- 13.09.2014 - 00:01
| 171-Rus932 > что тебе не понять мальчик? Если ты участников движения от препятствий отличить не могешь? Я тебе школу не заменю.... Пойми и Прости.... | | ||||
| 174
- 13.09.2014 - 00:02
| мальчика в зеркале увидишь. Иди учи правила, сынок. | | ||||
| 175
- 13.09.2014 - 00:03
|
даж вопросы для детсада ставят оркашу в тупик раком - не может ответить, ссыт: Цитата:
| | ||||
| 176
- 13.09.2014 - 00:09
| Цитата:
сплошная для артурика равнозначна КРАСНОМУ СВЕТУ - ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО ТУДА ЕХАТЬ!!!! | | ||||
| 177
- 13.09.2014 - 00:09
| Цитата:
"Поворотник зелёный" За что могут оштрафовать, за его применение или на неприменение, или за цвет? Что тебе именно не понятно?, пока добрый помогу. ________________________ 174-Rus932 > Гудбай.... | | ||||
| 178
- 13.09.2014 - 00:10
| Цитата:
"Поворотник зелёный" За что могут оштрафовать, за его применение или на неприменение, или за цвет? Что тебе именно не понятно?, пока добрый помогу. А-то все тормоза вокруг, один БГГГ умный, вопросы только не умеет задавать и психует что ему отвечают не так.... ________________________ 174-Rus932 > Гудбай.... | | ||||
| 179
- 13.09.2014 - 00:14
| Цитата:
оркаша увиливает как улитка.. (с) стоит мент видит едет машина с зеленым поворотником.. зеленый поворотник - нарушение пдд или нет?? вопрос понятен или нет?? жду ответа бггггг | | ||||
| 180
- 13.09.2014 - 00:16
| Цитата:
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - ____________________ Только объясни мне, каким боком это тебе надо | | ||||
| 181
- 13.09.2014 - 00:22
|  | | ||||
| 182
- 13.09.2014 - 00:23
|
бгггг Цитата:
и тут же ты уже заявлешь что по 12.4.1 Цитата:
ты уж определись - ты или умный или красивый бггггг | | ||||
| 183
- 13.09.2014 - 00:27
|
и эта не вижу ответов: Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 184
- 13.09.2014 - 00:30
|
181-ПокорнаЯ > эт где?? нюансы тоже могут иметь значение | | ||||
| 185
- 13.09.2014 - 00:31
|
182-бггггг > ты дурной, я тебя спросил за что штрафовать надо, за цвет или применение? Дальний включил в городе одно, синий дальний вклвключил другое. Так и есть, если не впетриш, то Ты реально даун... | | ||||
| 186
- 13.09.2014 - 00:31
| эт чюдо ваще поехало не направо и не прямо - а налево с включенным правым.. | | ||||
| 187
- 13.09.2014 - 00:32
| Даже если КоАПом не предусмотрено наказание это не значит, что ПДД не нарушены. | | ||||
| 188
- 13.09.2014 - 00:35
| 184-бггггг >ст. Кирпильская, я ехала со стороны Выселок, он со стороны Усть-Лабинска, включил поворот направо (на выселки), а ему надо было в Кропоткин (вроде туда уходит главная дорога, но могу ошибаться) | | ||||
| 189
- 13.09.2014 - 00:35
| 187-ПокорнаЯ >к ДТП не имеет отношения. Вина без вариантов. | | ||||
| 190
- 13.09.2014 - 00:37
|
"Статья 12.4 - Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб" оркашо с каких это пор поворотник стал СПЕЦИАЛЬНЫМ СВЕТОВЫМ ИЛИ ЗВУКОВЫМ СИГНАЛОМ?? бггггг каким боком 12.4 относится к поворотникам?? ну точно - ты красивый... а с умишком те не повезло опять обделался ты бггггг | | ||||
| 191
- 13.09.2014 - 00:37
| 189-АркадийВ >скажи! Он нарушил ПДД не включив поворотник? (Со мной ясно, свою вину не отрицаю, протупила) | | ||||
| 192
- 13.09.2014 - 00:39
|
так шо оркашо - за зеленый поворотник по какой статье оштрофуют?? думай... много думай.. мож дойдет те когда-нить... чо-нить.. | | ||||
| 193
- 13.09.2014 - 00:41
|
190-бггггг > до первой части дочитаешь, я те как особо одаренному цитату варвал.... Для актов 12.4.1 12.4.1 180 пост | | ||||
| 194
- 13.09.2014 - 00:42
| Цитата:
протупил он - ввел в заблуждение создал аварийную ситуацию и нарушил пдд - приоритета он не имел так как стал двигаться не в выбранном направлении | | ||||
| 195
- 13.09.2014 - 00:46
| 194-бггггг >я протупила в том, что нарушила правила трех Д. Нужно было дождаться пока завернет этот нехороший человек :( | | ||||
| 196
- 13.09.2014 - 00:48
|
192-бггггг >т тобой неочем дескутировать, ты не особо умен.... Точнее совсем туп, прости за прямоту. 191-ПокорнаЯ > Это нарушение, если и было к ДТП отношения не имеет, как и в схожих по характеру ДТП в *зад*, связанные с не работающими стопарями. Те более , даже имея запись регистратора, а её нет, поворотник на записи ничего не даст, тк водитель мог его включить для информации сзади идущего что он хочет застраиваться за перекрестком, тем более было дело на трассе, вы его может не так трактовали. Цепляться за этот момент, тем более без записи -имхо бессмысленно, есть факты и результат. | | ||||
| 197
- 13.09.2014 - 00:57
| 196-АркадийВ >совсем совсем не имеет?!? Хорошо! Если бы водитель В не включил поворот сколько процентов вероятности, что ДТП бы не произошло? Я отвечу, 100%. Потому как, я пропустила три авто без поворотника, а за ним не было машин и он, включив правый поворот, прижался правее к краю полосы | | ||||
| 198
- 13.09.2014 - 00:57
|
бгггг штраф за невключенный поворотник - 500 руп. штраф за непредоставление приоритета - 500 руб. нарушения по тяжести равнозначны так шо обоюдка как минимум а на самом деле виновник - он бггг | | ||||
| 199
- 13.09.2014 - 00:59
| По большому счету мне не очень важна степень его вины, хоть 10%, важен сам факт ее наличия (не для получения страховой выплаты) | | ||||
| 200
- 13.09.2014 - 00:59
|
да похрен что нет регистратора... (кстати а чо его нет?? пожалела штукарь?? щас они от 500 р. стоят..) достаточно показаний свидетелей накажи козла | |
