0
- 20.04.2014 - 15:17
|
Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.
| | |
1841
- 28.05.2014 - 14:16
|
Есть все же честные судьи на Кубани, мало, но есть. | | |
1842
- 28.05.2014 - 14:26
|
1931-Напас Напасович > тут явно листа нехватает не увидел основания для отмены. Но это к сожалению единичный случай который никакой погоды не сделает совсем. Щас Краевая Прокуратура подала в суд на Виневского если они не разыгрывают спектакль то в скором времени судьям придеться ВСЕ ОТМЕНЯТЬ | | |
1843
- 28.05.2014 - 14:30
|
1932-Маскаль > Все 4 листа смотри в нужном порядке. Это называется "Слышал звон, да не знаю где он". Прокуратура лишь внесла протест на одно из постановлений. Цель протеста - отмена постановления и перелом судебной практики по ним. Об этом и в новостях выше. | | |
1844
- 28.05.2014 - 14:42
| Сразу куча статей в сети про протест прокуратуры :) Где-нибудь в Америкосии это расценили бы, как давление на суд :) | | |
1845
- 28.05.2014 - 14:58
| В 18.05 вести дежурная часть.сюжет про штрафы в кк. | | |
1846
- 28.05.2014 - 15:23
|
Если СМИ начинают писать, знать есть у них инфа что мусорятским фальсификаторам пришла пи@@да Эти просто так трезвонить не станут сцыкливые очень | | |
1847
- 28.05.2014 - 15:24
| Дежурная часть-нешуточная передача. | | |
1848
- 28.05.2014 - 15:28
| Дежурная часть ещё в январе показывала сюжет про наши камеры. Однако обозначенная тобой пи@@да так ни к кому и не пришла. | | |
1849
- 28.05.2014 - 15:31
| Обещанного три года ждут.прошло всего пол... | | |
1850
- 28.05.2014 - 15:33
| ЕЮ уже там многие укрылись и внюхают--))) | | |
1851
- 28.05.2014 - 15:40
| Уголовные дела это не быстро. Так что не будем говорить "Гоп" раньше времени. | | |
1852
- 28.05.2014 - 15:41
|
а уася слушает и ест ))) пока на сайтах прокуратуры,следственного комитета инфа по этому делу/вопросу не появится- все "это" есть игры с народом...фак* их уши!!!! | | |
1853
- 28.05.2014 - 15:42
| 1941-Напас Напасович >интересно, суды собираются ждать вступления в силу приговоров, если с прокуратурой вопрос не выгорит? Эдак мы до второго пришествия будем отменять :( | | |
1854
- 28.05.2014 - 15:43
| Цитата:
Пехоту разогнали но остались два главных действующих лица Виневский и Капустин они стоят на краю пропасти, если начать отменять значит они падают в пропасть Ты б на их месте тоже крутился лишь бы не свалиться в пропасть | | |
1855
- 28.05.2014 - 15:46
| Тебе-то зачем об этом волноваться? Ты краевой суд прошла, сроков на обжалование в надзор нет. Спокойно жди развязки. Ну в смысле, пиши вееры, вееры, больше вееров©Маскаль | | |
1856
- 28.05.2014 - 15:47
| Верно | | |
1857
- 28.05.2014 - 15:53
| 1945-Lucky Strike > ты сегодня в ударе :)) | | |
1858
- 28.05.2014 - 15:54
| Цитата:
Для надзора сроков нет. Не переживай, даже если через 2-3 года отменят и деньги вернут, то ещё и проценты и компенсации с них отдельным иском получишь. :-) | | |
1859
- 28.05.2014 - 16:09
|
Напас, ну теперь инфа о возбужденном деле открыта ;))) Кстати, пока в ГУВД по КК врио. | | |
1860
- 28.05.2014 - 16:31
| 1949-RPM > Мне по теме УД очень с вами пообщаться надо. Мы в этой теме никак почти. Людям, вон, уже и отказы от СК идут левые. И о признании потерпевшими для получения возможности ознакомления с материалами дела тоже хочется понять. | | |
1861
- 28.05.2014 - 16:34
| где такие? если есть УД это не говорит о том что должны быть терпилы | | |
1862
- 28.05.2014 - 16:36
| Напас, вот выше вы приложили отказ в связи с отсутствием состава - это прямая дорога в СК по факту превышения ;) | | |
1863
- 28.05.2014 - 16:39
|
С ознакомлением повременить придеЦЦа ;) Рано еще вам. Вот когда именно по одному из ваших заяв возбудят, вас признают потерпевшими, вы сможете кое с чем знакомиться на стадии следствия и со всем, когда оно окончится. Но до этого пока далеко... | | |
1864
- 28.05.2014 - 16:39
|
1952-RPM > Его только получили, может быть обжаловано. Как вступит в силу, подумаем. Лучше ответ СК почитайте, там ваще бред. | | |
1865
- 28.05.2014 - 16:40
| 1953-RPM > Так вот чел подал в СК, а ему такой феерический ответ. :-) | | |
1866
- 28.05.2014 - 16:45
| Цитата:
Про это и хотел пообщаться. | | |
1867
- 28.05.2014 - 16:52
|
шум нехилый...мы на пороге большого кипеша,однако... http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...&lr=35&lang=ru | | |
1868
- 28.05.2014 - 16:58
|
1957-майор > Обычный новостной шум, который был и в прошлый раз. Кто-то один публикует новость и 10-20 СМИ её перепечатывают. Ничего необычного и знакового. Возбуждение УД это достижение, а не этот фон новостной. | | |
1869
- 28.05.2014 - 17:00
| Вот прошлая аналогичная волна в СМИ http://news.yandex.ru/yandsearch?sho...ontent=alldocs | | |
1870
- 28.05.2014 - 17:03
| Цитата:
Тут нескоро может очень нескоро быть тут дело не частного обвинения а публичного в таких делах терпил обозначить весьма проблематично Да кипишь он в рядах мусорятских фальсификаторов и так некислый)) А тут и Любомирского уже зацепили Ведь говорил же ему Саша не лезь, но мечта о третьей звезде затмила его разум. И дело на него передали особистам в СУ по КК а это уже не шутка мабуть выплыли старые его грехи-))) | | |
1871
- 28.05.2014 - 17:10
|
++++ к 1960 Говорил Любомирскому это не я, а другой человек, а я помог ему ходить на допросы в СК))) | | |
1872
- 28.05.2014 - 17:19
|
1958-Напас Напасович > как бы да...но- все именно в "формулировке" новостей...одно дело- "недовольные штрафами" и другое "прокуратура-суд" тут как бы журналюги нос по ветру держат- : 1.значит скоро будет "движение" в кадрах МВД/ГИБДД края 2.есть решение определенных кругов по данному вопросу-и оно уже принято,но еще не обнародовано 3.в течении 3-7 дней,появится инфа от официальных источников | | |
1873
- 28.05.2014 - 17:37
| http://kuban.rbc.ru/krasnodar_topnew...shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_6] | | |
1874
- 28.05.2014 - 17:40
| 1963-BIA > все одно и тоже раскопипастили | | |
1875
- 29.05.2014 - 07:51
| http://www.rg.ru/2014/05/28/reg-ufo/shtrafy.html Тут текст интереснее. | | |
1876
- 29.05.2014 - 07:54
|
1965-Напас Напасович > Сейчас прокуратура опротестовала одно из решений краевого суда, отказавшего автолюбителю в аннулировании "незаконного" штрафа. В ближайшие дни суд должен пересмотреть дело. Это у кого так? Что прокуратура может опротестовывать решение Суда??? | | |
1877
- 29.05.2014 - 07:55
| 1966-Den3110 > Это у нас так. В КоАП прочитай про внесение протеста прокурором в порядке надзора. | | |
1878
- 29.05.2014 - 07:56
| Только они наврали, протест внесен на решение районного суда, вступившее в законную силу. В краевом оно не обжаловалось. | | |
1879
- 29.05.2014 - 07:58
| http://autorambler.ru/journal/advice...ock_new&arnr=1 | | |
1880
- 29.05.2014 - 08:14
| Ведь, по словам сотрудников прокуратуры, среди пострадавших водителей есть депутаты Госдумы РФ, представители общественных организаций, исполнительных органов власти и.... Это действительно так или они ваще не думают когда что-то пишут | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |