Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

Гость

1361 - 14.05.2014 - 22:38

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Есть честные проверяльщики, есть

Честными они бывают лишь в одном случае!
Когда им дали команду НАРЫТЬ

Гость

1362 - 14.05.2014 - 22:47

1451-Ржунимагу > Соглашусь, пожалуй.

Посмотрим, какую команду получила краевая от генеральной.

Гость

1363 - 15.05.2014 - 07:41

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Посмотрим, какую команду получила краевая от генеральной.

Тут уже все видно просто сказали проверить и больше ничего

Гость

1364 - 15.05.2014 - 07:43

1453-Ржунимагу > А про СК что думаешь? Первые заявления уже какой месяц мурыжат. Но у них был перерыв - ждали результатов проверки Прокуратуры.

Гость

1365 - 15.05.2014 - 07:45

И в СК и в Прокуратуре говорят, что это дело на контроле у Президента.

Но ведь оно может быть на контроле с разной целью:
1. Наказать виновных и устранить нарушения.
2. Замять ситуацию без массовых волнений.

Гость

1366 - 15.05.2014 - 07:46

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

А про СК что думаешь?

Тоже самое что и про Прокуратуру

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Первые заявления уже какой месяц мурыжат

Вот это и говорит обо всем если мурыжат значит темнят, если не темнят то сразу возбуждают оснований у них более чем достаточно даже только тех что дал им я

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Но у них был перерыв - ждали результатов проверки Прокуратуры.

Это отмазка чистой воды
В этом плане у них возможностей КУДА БОЛЬШЕ чем у Прокуратуры

Гость

1367 - 15.05.2014 - 07:48

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

И в СК и в Прокуратуре говорят, что это дело на контроле у Президента.

Если это и так то и ему мЛИПУ подсунут

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Но ведь оно может быть на контроле с разной целью: 1. Наказать виновных и устранить нарушения. 2. Замять ситуацию без массовых волнений.

Цель была одна ПРОВЕРИТЬ вот они и проверили

Гость

1368 - 15.05.2014 - 07:53

Есть информация, что УД по халатности в отношении Безродного уже возбуждено. Но информация не проверена, человек мог ошибиться.

Гость

1369 - 15.05.2014 - 07:57

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

я не верю в это.
Он имеет много цветных бумажек и почему бы ему не поделиться ими??

Гость

1370 - 15.05.2014 - 08:56

На форум Лысакова ответ МВД закинули, посмотрим на его реакцию. Ранее он говорил, что будет добиваться привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов.

Гость

1371 - 15.05.2014 - 09:09

На форум то хорошо но мало что значит.
Дальше нужно продолжать в усиленном режиме раскидывать ВЕЕРА другого пути НЕТ. Причем делать это не откладывая, нельзя давать им отдышаться они ж и тянут с надеждой что народ успокоиться и перестанет писать а там оно все само замнется
Потому ВЕЕРА и ТОЛЬКО ВЕЕРА и как можно больше.
Что бы до Генерального Прокурора дошла суть присходящего в Краснодаском ЦАФАП

Гость

1372 - 15.05.2014 - 10:48

Только что из октябрьского.
Чабан отказал ссылаясь на ответ Виневского.
То, что в этом ответе приняты меры к виновным, и значит было за что наказывать, как выяснилось "не наше с вами дело" (с) Чабан.
То, что в отличие от прокуратуры менты проверяли сами себя и именно поэтому не нашли нарушений - тоже не аргумент.
Бред Аришина на тему того, что вместо оригиналов они хранят 5 лет модифицированные файлы поскольку ничем не регламентировано хранение именно джипегов с сигнами с удовольствием принят на веру и воспринят железным аргументом.
Ну и еще... довольно показательна для понимания отношения суда к нашим процессам фраза Чабана своему секретарю Кристине в тот момент когда я заходил в кабинет(в это время в коридоре народ обсуждал ситуацию): "Скажи этой чтоб заткнулась на№№й! [*****]№;ла уже."

Гость

1373 - 15.05.2014 - 10:50

1462-SmockyFon > Это его Таня вывела из равновесия.

Гость

1374 - 15.05.2014 - 10:54

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

"Скажи этой чтоб заткнулась на№№й! [*****]№;ла уже."

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Это его Таня вывела из равновесия.

Я вывела, а заявительница добила - хотела от него разъяснения получить по поводу её ходатайства об истребовании материалов ПРОКУРОРСКОЙ проверки.

Гость

1375 - 15.05.2014 - 10:55

1463-Напас Напасович > возможно.
после нее был парень, которого отфутболили за пару минут.
со мной пообщались чуть обстоятельнее , но один хрен в итоге заявили, что нет оснований для отмены, как нет оснований не верить в качество внутренней проверки гайцев самих себя

Гость

1376 - 15.05.2014 - 10:57

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

Бред Аришина на тему того, что вместо оригиналов они хранят 5 лет модифицированные файлы поскольку ничем не регламентировано хранение именно джипегов с сигнами с удовольствием принят на веру

почему бред..
это так и есть...
и цафап этим и пользуется..

Гость

1377 - 15.05.2014 - 11:00

1466-хмурый > бред в том смысле, что этот хранимый мусор и есть доказательства по делам АПН

Гость

1378 - 15.05.2014 - 11:03

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

после нее был парень, которого отфутболили за пару минут

Там "за рулем жена", не наш клиент

Гость

1379 - 15.05.2014 - 11:16

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

о этот хранимый мусор и есть доказательства по делам АПН

ну они именно это и называют "материалами дела"
поому что нигде не прописана процедура..
о чем собственно и было представление генпрокуратуры министру мвд - что приказ менять надо..
так шо цафап тут и ни причем..

Гость

1380 - 15.05.2014 - 11:23

Судья Гончаров не стал торопиться и сходу не отказал, пытал Аришина на предмет - что-то же было, раз прокуратура такое написала? Тот молчит, как рыба об лёд.
Судья советует идти в прокуратуру с заявлением о проведении проверки именно в отношении постановлений заявителя. И в СК писать. Ну и ждёт реакции генеральной на эту бредовую фразу, что "аннулировать не могут, так как постановления вступили в законную силу".
Ждем развития событий.

Гость

1381 - 15.05.2014 - 11:24

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

Ты не сказал там что 5 лет должны храниться все документы касающиеся нарушений ПДД?

Гость

1382 - 15.05.2014 - 11:25

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

все документы

там прямо есть слов ВСЕ????
бгггг
там написано просто - материалы дела..
про ВСЕ - ничего не сказано
бггг

Гость

1383 - 15.05.2014 - 11:25

Цитата:

Сообщение от хмурый

так шо цафап тут и ни причем..

Вот так сюрприз!
А то, что они налевачили ХЗ сколько штрафов - они тоже ни при чем? А встречное-попутное? А человека в стране не было? А две полоски? Что, совсем-совсем ни при чём?

Гость

1384 - 15.05.2014 - 11:29

1471-Ржунимагу >Говорил.
Аришин выпячивал стеклянные глаза и утверждал, что этот модифицированный мусор и есть хранимые доказательства.
А чабан понимающе кивал.

Гость

1385 - 15.05.2014 - 11:31

1472-хмурый >1471-Ржунимагу > ну да... как-то так, как хмурый говорит они и отмазываются - мол нет регламента что именно и как хранить, поэтому храним то, что нам больше нравится

Гость

1386 - 15.05.2014 - 11:32

Цитата:

Сообщение от thu

они налевачили ХЗ сколько штрафов - они тоже ни при чем?

А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛА ЧТО ЭТО ЦАФАП НАЛЕВАЧИЛ А НЕ ООО МВС КОТОРОЕ И СОБИРАЛО ПЛАТУ ЗА ШТРАФЫ??
прокуратурой установлено, что ооо мвс имело неограниченный доступ в систему...
мож это виня перестарался...
это - кто именно нафигачил левых штрафов и должно установить следствие..
если вообще будет (захочет) устанавливать

Гость

1387 - 15.05.2014 - 11:35

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

Аришин выпячивал стеклянные глаза

У него что оба глаза стеклянные.?

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

мол нет регламента что именно и как хранить, поэтому храним то, что нам больше нравится

Многократно же писали что есть ЧОТКИЙ регламент
Приказ МВД 655 2012 года п.390 Требует хранитьь все документы в электроном виде касающиеся нарушений ПДД, а также переписку по Административной практике сроком 5 лет и не просто хранить а с особой отметкой ЭПК

Гость

1388 - 15.05.2014 - 11:36

1476-хмурый > Одно без другого невозможно. Не может МВС по определению иметь такие широкие полномочия и бесконтрольный доступ без крышевания со стороны ЦАФАП, Если б так было, цафаповцы давно бы отдали МВС на растерзание, чтобы самим не попасть.

Гость

1389 - 15.05.2014 - 11:44

Цитата:

Сообщение от thu

Если б так было, цафаповцы давно бы отдали МВС на растерзание

бгг
так делились же...
пока жареным пахнет но не сильно..
а вот когда след комитет прижмет - тогда и с ним поделятся..

Den3110

1390 - 15.05.2014 - 11:45

Ребята, а есть какие-нибудь хорошие новости по поводу "не отмены" постановлений Краевого суда.

Гость

1391 - 15.05.2014 - 11:45

Цитата:

Сообщение от хмурый

прокуратурой установлено, что ооо мвс имело неограниченный доступ в систему

Так это и есть вина ЦАФАП.

Гость

1392 - 15.05.2014 - 11:50

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

655 2012 года п.390

в этом приказе нет пункта 390
бгггг

Гость

1393 - 15.05.2014 - 11:52

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Так это и есть вина ЦАФАП.

это есть полное право ооо мвс как разработчика ПО...
на период сдачи в эксплуатациюю
а сдача в эксплуатация только после получения АТТЕСТАТА фстэк..
система так и не сдана в эксплуатацию но эксплуатаруется..
незаконно..
чья в этом вина??

Гость

1394 - 15.05.2014 - 11:52

Цитата:

Сообщение от хмурый

а вот когда след комитет прижмет - тогда и с ним поделятся..

так то понятно цветными ж бумажками та мабуть уже-))

Цитата:

Сообщение от хмурый

в этом приказе нет пункта 390

Ищи и найдешь

Гость

1395 - 15.05.2014 - 11:55

бггг
390.
Документы (акты, протоколы, справки,
сведения и другие) о нарушениях правил
дорожного движения, переписка по
вопросам исполнения
административного законодательства
=======
где в данном списке слово "фотографии с камер АРЕНА с эцп"????
бгггггг

Гость

1396 - 15.05.2014 - 11:56

Цитата:

Сообщение от хмурый

система так и не сдана в эксплуатацию но эксплуатаруется.. незаконно.. чья в этом вина?

МВД/ГИБДД/ЦАФАП

Гость

1397 - 15.05.2014 - 12:00

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

МВД/ГИБДД/ЦАФАП

бггг
+ФСТЭК/РОСКОМНАДЗОР/ПРОКУРАТУРА/ГОСДУМА

Гость

1398 - 15.05.2014 - 12:02

Цитата:

Сообщение от хмурый

Документы (акты, протоколы, справки, сведения и другие)

В ЭТОМ ПЕРЕЧНЕ ДАЖЕ НЕТ СЛОВА ПОСТАНОВЛЕНИЯ!!!
так шо даже ПОСТАНОВЛЕНИЯ не обязаны хранить..
бгггг

Гость

1399 - 15.05.2014 - 12:15

1485-хмурый > ты как где умный а где надо так дурочку включаешь.
Теб что недостаточно слова ДОКУМЕНТЫ??
Фотка с АРЕНЫ и являеться документом

Цитата:

Сообщение от хмурый

и другие

Даже этого слова в пункте более чем достаточно

Или специально для хмурава будут писать про фотки с АРЕНЫ КРЫЫССА и других АПК??
Мозки включай малость прежде чем свое бггггггггггггг

Гость

1400 - 15.05.2014 - 12:36

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

Фотка с АРЕНЫ и являеться документом

Любезный, а можете это чем-нибудь подтвердить? На мой взгляд исходники с камеры скорее сведения, чем документы.