Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

Гость

1601 - 16.05.2014 - 22:38

угу
с орбиты:
Иван Брец. генеральный директор ЗАО "Орбита" 2007 год

Гость

1602 - 16.05.2014 - 22:40

1691-хмурый > ты в орбите шоли работал?

Гость

1603 - 16.05.2014 - 22:40

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Чо ликвидировал? Не понял.

Чо непонятного
Во всей стране около недели назад ЛИКВИДИРОВАНЫ ВСЕ МВД в Округах в том числе и в ЮФО

Гость

1604 - 16.05.2014 - 22:40

орбита тоже вляпалась...
бггг

Гость

1605 - 16.05.2014 - 22:41

1693-Ржунимагу > Это МВД на транспорте. А ты же не о них.

Гость

1606 - 16.05.2014 - 22:41

Цитата:

Сообщение от Ржунимагу

ПРОВЕРЯЛ РОССТАНДАРТ УТВЕРДИЛ

шо утвердил??
шо не содержит вредных для населения веществ???
бгггг

Гость

1607 - 16.05.2014 - 22:42

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

ты в орбите шоли работал?

Не он работал и продожает работать в ЗАО В Последний путь

Гость

1608 - 16.05.2014 - 22:45

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Это МВД на транспорте.

где ты там это видел

Гость

1609 - 16.05.2014 - 22:48

Росстандарт уполномочен проводить следующие проверки:

а) соблюдения обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов к продукции или связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;

б) соблюдения требований к измерениям, средствам измерений при их выпуске из производства, ввозе на территорию России, продаже и применении на территории России.
---
и усё....
защиту проведенных измерений росстандарт не проверяет
бгггг
защиту информации проверяют лаборатории аккредитованные фстэк и фсб

Гость

1610 - 16.05.2014 - 22:49

1698-Ржунимагу > http://ufout.mvd.ru/

Гость

1611 - 16.05.2014 - 22:50

1692-Напас Напасович >
прикинь - и в орбите тоже. в руководстве... правда не долго...
бгггг

мерСафффец

1612 - 16.05.2014 - 22:50

1696-хмурый > посмотри...тут правда про другую систему, но из этой же темы и все по сертификатам- ребята "старые знакомые" ссылку подарили:
http://www.mvd.informost.ru/2011/pdf/3-7.pdf

Гость

1613 - 16.05.2014 - 22:51

1700-Напас Напасович > понял
ну и нахрен ты это вынес??
Оно не имеет связи с подлогом в ЦАФАП
Все жулики они члены каких то советов

Гость

1614 - 16.05.2014 - 22:52

1703-Ржунимагу > Не, ну Брец в МВС зам, а имеет прямую связь с МВД. Конфликт интересов как бы.

мерСафффец

1615 - 16.05.2014 - 23:06

1701-хмурый > и вот на дессерт...изучай
http://mvd.consultant.ru/page.aspx?1052211

мерСафффец

1616 - 16.05.2014 - 23:07

ПРИКАЗ МВД РФ от 28.11.2013 N 933 "ОБ ЭКСПЛУАТАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (В ЧАСТИ ПОДСИСТЕМ "ГОСУСЛУГИ" И "ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ")"

Гость

1617 - 16.05.2014 - 23:09

походу Брец и писал эти программы...

мерСафффец

1618 - 16.05.2014 - 23:21

1707-хмурый >ПРИКАЗ МВД РФ от 15.07.2013 N 538 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 6 ИЮЛЯ 2012 Г. N 678 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.09.2013 N 29960)
http://mvd.consultant.ru/page.aspx?1018606

Гость

1619 - 16.05.2014 - 23:28

1708-майор >ну и там везде идут ссылки на требования ФСТЭК

Гость

1620 - 16.05.2014 - 23:35

то шо в камере к фото прилепили непонятно чью "эцп" еще не означает что информация подлинная и защищена от подделок
бгггг

Гость

1621 - 16.05.2014 - 23:43

Цитата:

Сообщение от Zorroblin

ЦАФАП является оператором Государственной информационной системы МВД, поэтому должна быть аттестована именно она и после этого внесена в реестр ГИС.

вот когда они аттестуют именно эту ГИС МВД по штрафам С КАМЕР - только тогда они и смогут разрешить эксплуатацию камер.
А ПОКА - КАМЕРЫ ВНЕ ЗАКОНА!!!!

Гость

1622 - 16.05.2014 - 23:43

очень интересная программа и авторы http://bankpatentov.ru/node/68003

Гость

1623 - 16.05.2014 - 23:56

Цитата:

Сообщение от SmockyFon

петицию с требованием разобраться с фальсификациями и аннулировать незаконные постановления, а так же приостановить деятельность всех ЦАФАП до того момента, когда все их действия будут тщательно прописаны и регламентированы...

ну пока это даже в этой теме дошло всего нескольким человекам....

мерСафффец

1624 - 17.05.2014 - 03:01

об установлении подлинности информации
http://www.mvd.informost.ru/2012/pdf2/doc/1-18.pdf

мерСафффец

1625 - 17.05.2014 - 03:50

об установлении подлинности информации
http://www.mvd.informost.ru/2012/pdf2/doc/1-18.pdf

Гость

1626 - 17.05.2014 - 09:01

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Не, ну Брец в МВС зам, а имеет прямую связь с МВД. Конфликт интересов как бы.

Детский лепет

Цитата:

Сообщение от хмурый

походу Брец и писал эти программы...

он сам и мышкой то толком елозить не умеет а как текст набирает так то умереть можно)) на пальцах чуть ли ни оптические прицелы стоят)))
1713-хмурый > Выпей какого нить лекарства и не бредь)))

Гость

1627 - 17.05.2014 - 10:42

Сегодня пришли ответы по некоторым жалобам в ГИБДД.
http://gfile.ru/a8kKo
http://gfile.ru/a6fc8
http://gfile.ru/a4x3E

мерСафффец

1628 - 17.05.2014 - 11:01

1717-Ardenta > так значит "не читаемость ГРЗ" ))) или это просто способ отменить?

Гость

1629 - 17.05.2014 - 11:02

1717-Ardenta > так этож старые все

Гость

1630 - 17.05.2014 - 11:04

1718-майор > это единичный случай на саму систему подлога не влияет единичеые отмены они всегда были это типа как допустмый %

мерСафффец

1631 - 17.05.2014 - 11:07

1720-Ржунимагу >вот и я про то жь...

Гость

1632 - 17.05.2014 - 11:09

1717-Ardenta > Ага, этот бред Мищенко про читаемость на внешнем мониторе уже читали.

Гость

1633 - 17.05.2014 - 13:37

Дело в том, что в первых жалобах было указанно на "нечитаемость", но игнорировали, а тут отменили. С чего бы это?

Гость

1634 - 17.05.2014 - 14:03

1723-Ardenta > очко у них не железное, удобный повод отменить хотя бы часть постановлений и тем самым исполнить требование Прокуратуры об отмене постановлений.

Гость

1635 - 17.05.2014 - 18:32

Цитата:

Сообщение от Ardenta

а тут отменили. С чего бы это?

Попы у них сильно болят ну очень сильно болят

Гость

1636 - 17.05.2014 - 21:20

Господа, проясните ситуацию,давно не был на форуме и 40 страниц не осилил. Как дела в нашем нелегком деле? Результаты краевых судов? Порядок отмены постановлений с явными косяками? И т.д. и т.п? Чо делать-то простому крестьянину?

Гость

1637 - 17.05.2014 - 21:26

1726-Александр 904 > Прокуратура внесла представление МВД края. МВД края на него ответило - отменить постановления не можем. В судах пока работает команда "жалобы не удовлетворять, постановления не отменять". В ЦАФАП уже новый начальник.
Коротко - все.

Гость

1638 - 17.05.2014 - 21:28

Понял, спасибо!

BIA

1639 - 17.05.2014 - 21:28

1727-Напас Напасович >а где старый начальник цафап?понижен,уволен или что?

Гость

1640 - 17.05.2014 - 21:29

А перспективы?