К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость
0 - 20.04.2014 - 15:17
Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.


Гость
2401 - 05.06.2014 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Маскаль Посмотреть сообщение
Даже если тебе удасться доказать что они нарушили ЗАКОН о ПД и что они даже твои ПД передали третьим лицам, а уних есть оригинальный фал JPG это никак не сможет быть основанием для отмены постановления. Их накажут за нарушение но постановление будет законным. Так как доказателство твоей вины полученно ЗАКОННЫМ путем А твои ПД никак не могут являться доказательством
Полностью согласен! Однако в суд предоставляются именно обработанные данные. И они судей устраивают! Поэтому и приходится им доказывать, что эти данные получены с нарушением закона. Никакой судья не вникает в эту проблему так глубоко, как мы. Поэтому судье и необходимо просто и аргументированно объяснять, что первичного доказательства нет, а то, что есть, получено с нарушением закона. Аргумент, что единственным доказательством является файл с Арены, пока еще ни одного судью не устроил!
Гость
2402 - 05.06.2014 - 20:40
2490-Маскаль >вот ты смешной ) Я утверждаю лишь одно, что Кречет висит на 3м Тихорецком проезде.
Гость
2403 - 05.06.2014 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Однако в суд предоставляются именно обработанные данные. И они судей устраивают!
Потому что им так сказали
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Поэтому и приходится им доказывать, что эти данные получены с нарушением закона.
ЕРУНДУ вы доказываете не меюшую никакого отношения к доказательствам
И ничего этим не докажете нет связи
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
а то, что есть, получено с нарушением закона.
ЕРЕСЬ и безумство которое расппространил по форуму психически больной человек пора уже это понять!!!!!!!
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Аргумент, что единственным доказательством является файл с Арены, пока еще ни одного судью не устроил!
Потому что им так сказали
Гость
2404 - 05.06.2014 - 20:44
2492-seu > уверен что это кречет?
Гость
2405 - 05.06.2014 - 20:47
2494-Маскаль >не, на столб не залазил, они лесенку убирают ) Но по форме один в один
Гость
2406 - 05.06.2014 - 20:49
2495-seu > так не утверждай и так и говори что ты ПРЕДПОЛАГАЕШЬ что там КРЕЧЕТ
Гость
2407 - 05.06.2014 - 20:50
2496-Маскаль >с тобой спорить бесполезно
Гость
2408 - 05.06.2014 - 20:55
2497-seu > тоже верно
Гость
2409 - 05.06.2014 - 20:57
2498-Маскаль >вот и договорились ) Что-то похожее на Кречет висит там, откуда ты выкладывал фотки оригиналов Арены - так тебя устроит?
Гость
2410 - 05.06.2014 - 20:59
2499-seu > я договариваюсь токо с сиськастыми бабами)))
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
откуда ты выкладывал фотки оригиналов Арены
На основании чего ты это утверждаешь??
Гость
2411 - 05.06.2014 - 21:01
2500-Маскаль >вот ты нудный, ты их выкладывал в первой теме.
Гость
2412 - 05.06.2014 - 21:03
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
вот ты нудный,
прекрати такое песать
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
ты их выкладывал в первой теме.
и что я писал что они с того столба????
Гость
2413 - 05.06.2014 - 21:06
2502-Маскаль >ты выкладывал фото, а место я могу определить сам по маршруту проезда выложенной машины (так совпало, что это машина нашего механика)
Гость
2414 - 05.06.2014 - 21:06
2503-seu >тем более в подписи стоит: место фиксации - База
Гость
2415 - 05.06.2014 - 21:09
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
(так совпало, что это машина нашего механика)
БРЕД машина твоего механика могла быть где угодно
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
тем более в подписи стоит: место фиксации - База
Это ни о тчем не говорит и ничего не подтверждает
Сплошные догадки которые ты выдаешь за уТВЕРЖДЕНИЯ
Гость
2416 - 05.06.2014 - 21:12
2493-Маскаль >Допустим, я настаиваю, что единственное доказательство - показания Арены. А инспектор, что доказательством является обработанный файл. Чью сторону примет судья? Очевидно - инспектора! На этом заседание заканчивается. Поэтому я соглашаюсь, что обработанный файл может являться доказательством, но аргументированно пытаюсь убедить судью, что этот файл получен с нарушением закона. И судьи (те, которые вникают) мою аргументацию принимают. Ну, а дальше - отмашки отменять решения пока нет.
Гость
2417 - 05.06.2014 - 21:18
Лицо похожее на Маскаля выложило в теме похожей на первую фотографии похожие на оригинальный фотоматериал с фотоаппарата похожего на ИС Арена, созданные в месте похожем на базу пи_до_рг_оф на проезде похожем на 3-й Тихорецкий.
Гость
2418 - 05.06.2014 - 21:21
2507-Lucky Strike >наверное так :-) по версии Маскаля.
Гость
2419 - 05.06.2014 - 21:26
Что-то похожее на Кречет висит там, где предполагаемая база (запасная?) МВС. Там ещё висит что-то похожее на Арену и на потоковые камеры.
Гость
2420 - 05.06.2014 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Допустим, я настаиваю, что единственное доказательство - показания Арены.
Тут нечего допускать, бо ЕДИНСТВЕНЫМ доказательством может быть токо оригинальный JPG с АРЕНЫ и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
А инспектор, что доказательством является обработанный файл.
Это с его стороны заведомо ложные сведения
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Чью сторону примет судья?
В настоящее время в Краснодаре? Чью ему скажут сверху
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
Поэтому я соглашаюсь, что обработанный файл может являться доказательством,
ИЗВИНИ ничо личного
Но потому что идиот-))
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
но аргументированно пытаюсь убедить судью, что этот файл получен с нарушением закона.
Полный идиотизм лишеный логики
Откуда он получен с нарушением ЗАКОНА? Ты хоть вдумайся что ты пишешь
Ни в какие рамки разума не лезет!!!!!
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
И судьи (те, которые вникают) мою аргументацию принимают.
Ой чтоп такое сказать про того судью который принимает такую идимотскую аргументацию????
Гость
2421 - 05.06.2014 - 21:28
Точное место скажет Маскаль, когда это будет необходимо и мы будем готовы принять эту информацию, так как она точно известна только ему.
Гость
2422 - 05.06.2014 - 21:28
2509-seu > да так будет по крайней мере честно с твоей сотороны, бо тыж сам не знаешь точно а всего лишь догадываешься
Гость
2423 - 05.06.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от seu Посмотреть сообщение
Точное место скажет Маскаль,
Ага счассссс))) инфа стоит, ну недорого два sakfrjyf ******* и cbcrfcnfz баба-))))
Гость
2424 - 05.06.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Маскаль Посмотреть сообщение
бо ЕДИНСТВЕНЫМ доказательством может быть токо оригинальный JPG с АРЕНЫ и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Что-то подозрительно часто ты в последнее время забываешь причислять к доказательству файл, необходимый и достаточный для подтверждения оригинальности и неизменности, указанного тобой JPG. Предположительно...
Гость
2425 - 05.06.2014 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
Что-то подозрительно часто ты в последнее время забываешь причислять к доказательству файл, необходимый и достаточный для подтверждения оригинальности и неизменности, указанного тобой JPG.
А включи соображалку мож и поймешь, что файл SIGN сам по себе не являеться доказательством по делу об АПН а служит для проверки целостности ЭЦП в файле JPG который он и только он являеться единственым доказательством.
ЗАПИСАЛ?
Хотел ты сумничать но не получилось!!!!!
Гость
2426 - 05.06.2014 - 21:38
2512-Маскаль >ну и ладна
Гость
2427 - 05.06.2014 - 21:39
2516-seu > надеюсь ты урок усвоил?
Гость
2428 - 05.06.2014 - 21:47
2517-Маскаль >ты опять затянул свою нудятину? :-)
Гость
2429 - 05.06.2014 - 21:48
2518-seu > нет учу тебя жизни потом исчо и спасибо скажешь.
Гость
2430 - 05.06.2014 - 21:49
2517-Маскаль >я не не в коем случае не посягаю на твои лавры всезнающего.
Гость
2431 - 05.06.2014 - 21:50
2519-Маскаль >ну спасибо :-)
Гость
2432 - 05.06.2014 - 21:50
2520-seu > все лавры я передал Напасу исчо в понедельник с утра.
Гость
2433 - 05.06.2014 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Маскаль Посмотреть сообщение
А включи соображалку мож и поймешь, что файл SIGN сам по себе не являеться доказательством по делу об АПН а служит для проверки целостности ЭЦП в файле JPG который он и только он являеться единственым доказательством.
Что-то ты сегодня переволновался, предположительно. Как ты установишь оригинальный JPG перед тобой или нет без SIGN? И включи свою, предположительно соображалку: вот что такое JPG понятно сразу! JPG - это сокращение от JPEG - Joint Photographic Experts Group - Объединённая группа экспертов по фотографии - название организации разработафщей этот формат. И, как ты предположительно знаешь, SIGN, это тоже не просто набор букв, но обладающее определённым смыслом сокращение. Так что больше не пиши ересь, как в 2515.
Гость
2434 - 05.06.2014 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
Что-то ты сегодня переволновался, предположительно.
Ой совсем и не угадал
непонятно с чего ты такое решил?
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
Как ты установишь оригинальный JPG перед тобой или нет без SIGN?
Ой ты знаешь в отличии от тебя ЛЕХКО и ПРОСТО буквально парой кликов мышкой.
А ТЫ НИКАК даже если тебе ДАДУт вместе с его SIGN
Во оно как!!!!
даже расскажу как!!!
Последняя версия сертифицированого ПО производства ЗАО ОЛЬВИЯ определяет лехко просто , красиво и даже интересно смотреть)))
оригинальный ли этот JPG при полном отсутствии SIGN.
О ОНО КАК
Мной МНОГОКРАТНО лично проверенно!!!!!
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
И включи свою, предположительно соображалку: вот что такое JPG понятно сразу! JPG - это сокращение от JPEG - Joint Photographic Experts Group - Объединённая группа экспертов по фотографии - название организации разработафщей этот формат.
Ой ну что такое ты мне рассказываешь, вот уверен что ты в Детсад ходил когда я это знал.........................
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
Так что больше не пиши ересь, как в 2515.
Во Во это тебя и касаеться не пиши ереси как в 2523 ага?
Так что на Инетовском сленге это неазывается dscth незачодный__0)))
А если есть сомнения в сказаном мной могу прямо с утра их развеять, недорого ясчег ******.
И все по честному дам возможность тебе самому выдернуть с АРЕНЫ файлы и своими ручками все проверишь.
Правда недорого за такое удовольствие????
И Будешь ты тут даже круче Напаса и заберешь у него все лавры и даже те, что я ему отдал-))))
Гость
2435 - 05.06.2014 - 22:24
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
в месте похожем на базу пи_до_рг_оф на проезде похожем на 3-й Тихорецкий.
так маскаль сам на этой базе [*****] и работает.. ну или работал
бгггг
Гость
2436 - 05.06.2014 - 22:27
2525-бггггг > а что на Камвольной 12 еще отбоя в палатах не было?
Гость
2437 - 05.06.2014 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение
нам могут помочь результаты проверок, проведенных Роскомнадзором и ФСТЭКом. Осталось только заставить их провести эти проверки.
я уж забыл - ты АТТЕСТАЦИЮ фстэк запрашивал?
а на брет маскаля забей - даже аришин в суде подтвердил шо занимаются обработкой персональных данных в соотв. со 152фз
бггггг
для тупых повтор
ВЫНЕСЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЕСТЬ ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
и без аттестации фстэк - запрещена....
Гость
2438 - 05.06.2014 - 22:38
Zorroblin
аттестацией занимаются спец фирмы имеющие лицензии фстэк
а проверять аттестацию должен роскомнадзор..
чо трудно заяву в РКН накатать?
Я уж думал ты им писал
Гость
2439 - 05.06.2014 - 22:39
пока санитары бухают хмурый решил погадить в теме
Гость
2440 - 05.06.2014 - 22:44
уж скоко маскаль он же кот тут ржалнимог и засрал первую тему шо ее аж закрыли - его рекорд засирания невозможен
бггггг
кашкин пежо продал??? или на ***** променял
бггггг


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены