К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Курс доллара (информер в теме).

Sk
0 - 12.07.2015 - 20:38
Тема важная и нужная.
Всякая нечисть пусть идет на "Политику".





Отредактировано Chocolate; 21.04.2020 в 01:45.
Гость
5321 - 31.03.2016 - 00:20
Ну, йогурты фирмы "Данон" российского производства всяко дешевле французских. А сигареты "Кэмел" в США тоже дороже местной версии. И сыр из провинции Парма гораздо дороже сделанного в Адыгее.
Гость
5322 - 31.03.2016 - 06:38
Помимо всего прочего, пошлины стимулируют иностранных производителей локализовать производство в России, что создает дополнительные рабочие места и отчисления в бюджет. Это тоже плохо, Сандя?
ПС. С кореи гонят бу автомобили, причем почти всегда битые и отремонтированные.
Гость
5323 - 31.03.2016 - 07:52
Корея иначе стимулирует. Размешаете наукоёмкое производство и ва налог составляет 0%.
Почувствуйте разницу.
Гость
5324 - 31.03.2016 - 08:31
Банкам разрешили не отдавать деньги клиентов, если непонятен их источник

Новая практика окончательно будет введена после 30 июня, окончания процедуры амнистии капиталов
http://www.mk.ru/economics/2016/03/3...istochnik.html

Как это может повлиять на курс рубля? Если вкладов примерно на 23 трлн. ?

У меня вот лично нет подтверждающих бумажек ни на 1 рубль. Хотя все деньги заработаны честно. Просто очень давно.
Гость
5325 - 31.03.2016 - 08:40
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Ну, йогурты фирмы "Данон" российского производства всяко дешевле французских. А сигареты "Кэмел" в США тоже дороже местной версии. И сыр из провинции Парма гораздо дороже сделанного в Адыгее.
Ну-ну. А качество? Почему-то меня всегда просят привезти из дьютифри по 2-3 блока сигарет. Причем они получаются раза в 2 дороже местных. Сам не курю и когда спросил в чем прикол, то мне объяснили, что качество сигарет разное как небо и земля. Про сыр промолчу - в наших сырах дай бог 20-30% настоящего молока, а не пальмового масла. И так во всем.
Гость
5326 - 31.03.2016 - 09:27
Добыча сланцевой нефти в США подешевела на треть
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/30/03/20...7197?from=main
Гость
5327 - 31.03.2016 - 09:47
5295-Поехавший >истерика по поводу того, что такими вот рассуждениями гогно оказывается завернутым в красивую упаковку и подается как конфетка. оказывается, достаточно обвалить рубль, чтобы у нас вдруг все стало дещевле! не знаю как большинство из вас, которым мамы с папами на пол-зарплаты покупали сникерс и пепси, шоб чадо было "не хуже других", а на другую половину картошку с окорочками (но чадо не задумывалось, из чего мама жрать готовит), а я сполна насладился такой "дешевизной" в 90-е, больше не хочется че-то. а ведь и правда все дешево было по сравнению с забугорьем. ну, что зарплата 100 долларов - это был предел мечтаний, никого теперь не волнует, все ж дешево в переводе на баксы-то было. короче, если вы, рассуждатели, желаете жить в нищете - живите и радуйтесь, что для иностранцев у вас все дешево, а я не хочу. я хочу жить нормально.
Гость
5328 - 31.03.2016 - 09:51
санди, конечно тоже припе... лукавит, но пошлины вводились в первую очередь, чтобы дарагие расеяне не покупали импортные б/ушные корыта, которые внезапно оказались дешевле и лучше новых отечественных. а потом уже шла забота о новых рабочих местах, притоке капитала в страну и т.п.
Гость
5329 - 31.03.2016 - 11:55
Сыграл на валютных качелях.
Хоть никому и никогда не советовал этого делать! Почитайте Достоевского "Игрок". Игру на разнице валют можно сравнить с рулеткой в Казино.
На валютных качелях могут играть только профессионалы. Я убил этой игрой сразу двух зайцев - избавился от 500-от евровых банкнот (ЕЦБ скорей всего скоро изымет их из оборота, Великобритания уже от них отказалась, в аэропортах Европы их тоже не принимают к оплате - нет просто сдачи), плюс заработал за три с половиной недели 75 тысяч рублей.
Сбрасывал евро по курсу 86, 85, 84,50. Потом входил снова в единую европейскую, но уже по курсу 78, 79, 80.
Часть рублевой прибыли вложил в евро, а часть пойдет на обновление гардероба :) Бутылочку пиво тоже купил - обмыл это дело.

Если будете играть на валютных качелях сбрасывайте в банках валюту на небольшую сумму. Максимум 3.000 в евро или USD. Крупные суммы за раз не скидывайте - налоговая пришлёт вам письмецо в конце или в начале следующего года :)
Операции на сумму от 600.000 р и выше - 100% попадают под колпак налоговиков.
В Госдуму внесли на рассмотрении законопроект по поводу увеличения лимита на проведение операций без идентификации клиента с 15 000 до 40 000 рублей. Так что скоро полегче будет :)

Что касается прогнозов по паре доллар/рубль.
Апрель, май и июнь - нижняя планка по нефти в этот период 30 долларов за баррель, верхняя 40-50 USD за бочку. Соответственно рубль к доллару США в этот период может укрепиться до 65-70 (нижняя граница), верхняя граница по паре рубль/доллар 78-79.
В мае-июне USD точно начнёт укрепляться. Но его курс будет в указанном мною коридоре.

В августе 2016 жду резкого скачка курса доллара. Можем взять планку в 88-90. В сентябре-октябре будет чуть полегче.
В ноябре-декабре 2016 ожидаю бакс дороже 100 рублей (от 100 и выше).
Гость
5330 - 31.03.2016 - 12:08
5331-Ujkmwvfy > с чем связано резкое укрепление доллара в августе?
Гость
5331 - 31.03.2016 - 12:20
Не знаю обсуждали ли здесь эту НОВОСТЬ - http://svpressa.ru/economy/article/144067/?rss=1
Америка объявит стодолларовые купюры вне закона.

Но когда я бегал по банкам, в одном из них к кассе подошёл мужик и сказал: "Я вам звонил по поводу обмена стодолларовых банкнот на купюры меньшего достоинства".
Мне через плечо было видно немного - он менял сумму не меньше 10.000 USD.
Вообщем будьте осторожней теперь со стодолларовыми банкнотами.
От греха подальше. Не стоит искушать судьбу.

5332 -
1) согласно статистике за последние 15 лет USD всегда укреплялся к рублю в августе месяце.
2) Осенью у нас выборы. Так что наши "друзья" из США и ЕС наверняка постараются заранее хорошенько придавить рубль.
Так что наш ЦБ будет палить резервы в сентябре :)

Выборы в Государственную Думу Российской Федерации пройдут
18 сентября 2016 года.
Гость
5332 - 31.03.2016 - 12:30
Ха-ха! Еще ни один прогноз Гольцмана (Ujkmwvfy) с августа месяца не сбылся:) Он на декабрь 2015г. прогнозировал доллар по 100-150 рублей и падние стоимости недвижимости в новостройках Краснодара в марте 2016г. на 30-40%:) Пол для осталось на сбычу его прогноза:))
Гость
5333 - 31.03.2016 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Sk3 Посмотреть сообщение
Еще ни один прогноз Гольцмана (Ujkmwvfy) с августа месяца не сбылся
Если бы он участвовал в конкурсе несбыточных прогнозов, то занял бы первое место - это мой прогноз.
5334 - 31.03.2016 - 13:00
я уже писал, что народ, читающий эту тему непременно встрянет. Если будет на нее ориентироваться.
Причина на полверхности- наиболее одиозные здешние личности более всего и пишут. Причем это самый цвет либерастов, черпающие знания и убеждения из Дождя, Эха и РБК.
Кроме того что этот народец здесь самый активный, их прогнозы самые коллапсные, доллар ожидаем свыше 100 уже лет так 8 с 2008 года. Соответственно, на этих ожиданиях читатели активно скупают бакс и по 70 и чуть ли не по 80.
Так вот, мое мнение, что народ начнет встревать и по другой причине. Рано или поздно простая связь рубль-нефть треснет. Сейчас порой это мелькает и тогда никто не может объяснить этот казус. Фишка в том, что в настоящее время ЦБ и правительству для выполнения стратегических задач выгодно поддерживать низкий курс рубля, не буду углубляться.
А связь с нефтью незаметно растворится и в один прекрасный момент ЦБ выполнит директиву и интервенцией установит и будет поддерживать определенный курс. Конечно, будет это не сегодня и думаю не в этом году, но время лети неумолимо и народ этот момент непременно проспит. Масса народжа вощще у нас спит десятилетиями и не видет изменений в экономике страны. Например для многих окажется неожиданностью, что экономика дивертифицирована. Оказывается нефть в бюджете уже даже не 48% как писалось в прошлом году а вдвое (!) меньше.
Вот интересная статья, собсно иллюстрирующая мой текст. Конечно либерасты сразу скажут что финн, анализирующий российскую экономику куплен Путиным:)
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/110443/
Гость
5335 - 31.03.2016 - 13:12
5336-WAnderer > как можно встрять если ориентироваться на то что тут пишут? Одни орут что бакс будет по сто, другие по 55 скромно пишут. Как раз все вполне нормально. те кто читает эту тему видят что курс гуляет туда-сюда и нет идеального решения и есть разные точки зрения на этот вопрос. А если эту тему не читать. то можно черте чего придумать и накупить баксов на вершине чтоб потом в итоге продать дешевле, или же наоборот.
Гость
5336 - 31.03.2016 - 13:14
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Результат в сравнении - самые популярные марки авто у нас стоят в среднем в полтора раза дешевле
Так они дороже, потому что пошлина...без пошлины они были бы дешевле...)))))))))

забавно, что выгодополучатели автоваза все эти годы покупают импортную технику, а не поддерживают отечественного производителя в других сферах... ))))
Гость
5337 - 31.03.2016 - 13:15
Обожаю критиков :) Пока они чирикают и стараются уподобится Белинскому - я зарабатываю :) Кайф :) Пиши больше :) Ваша критика мне как бальзам на душу :)

5336 - товарищ, похвально, что вы патриот своей Родины. Я вроде тоже ей не враг. Но давайте не путать патриотизм с идиотизмом. На статистику посмотрите? При чём тут нефть? Мы за последние 10 лет обанкротили и закрыли более 100 градообразующих предприятий!!! В курсе что такое градообразующие предприятия? Почитайте об этом в Википедии. Мы ничего не производим. Даже семена закупает за границей. А на одних ракетах и танках экономику не поднять.
Гость
5338 - 31.03.2016 - 13:17
50% коррекция к импульсу - это 67.4 (нынешний курс). Но что-то не хочет пара разворачиваться. Хоть и должна вроде бы.
Гость
5339 - 31.03.2016 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Поехавший Посмотреть сообщение
Помимо всего прочего, пошлины стимулируют иностранных производителей локализовать производство в России, что создает дополнительные рабочие места и отчисления в бюджет. Это тоже плохо, Сандя? ПС. С кореи гонят бу автомобили, причем почти всегда битые и отремонтированные.
угу... потому что чудес не бывает... достигается это все за счет того, что все остальные платят больше... именно они скидываются на рабочие места и налоги...

Неспроста протекционизм уже давно осужден и есть ВТО, а штаты щас в тихоокеанском регионе создают новое соглашение о беспошлинной торговле, которое повысит конкуренцию внутри... пока мы тут согреваем уже лет 20 автоваз, который все никак не может и не может... )))))

Конкретный пример привел... чувак привез авто и заплатил 224 тыс. пошлины в бюджет... те, кто не заплатил пошлину, тот заплатил переплатой за авто внутри страны... это же очевидно...

протекционизм - это путь к неэффективности... ибо снижается конкуренция, которая и является основным двигателем развития... в итоге отставание тока прирастает... а в виду низкой эффективности производимый протукт (выработка) ниже и ввп ниже на душу населения... )))
Гость
5340 - 31.03.2016 - 13:23
Как Белинский сделал свою карьеру? Правильно - он активно и яростно критиковал известных классиков. А сам на деле был полный ноль. Sorry, но это действительно так.
Критиковать большого ума не надо. Когда дело доходит до активных действий критики как правило сразу заднюю включают. :) Им боязно. Они всего бояться. Они лучше обождут, а потом за чужой счёт попытаются въехать в рай :) Только вот в раю халявщиков не очень любят :)
Гость
5341 - 31.03.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от new Посмотреть сообщение
санди, конечно тоже припе... лукавит, но пошлины вводились в первую очередь, чтобы дарагие расеяне не покупали импортные б/ушные корыта, которые внезапно оказались дешевле и лучше новых отечественных. а потом уже шла забота о новых рабочих местах, притоке капитала в страну и т.п.
если б/ушные корыта и они лучше отечественных новых, то что тогда отечественное новое? )))))))))
Об этом и речь... пусть "патриот" и покупает это гауно... ему значок за это... пусть и дальше думает, что работает на лучшее страны...
Суть рынка в эффективности и в том, чтобы стимулировать развитие... и тут выходят клоуны, которые рассказывают, почему вопреки рынку мы должны поддержать "убогих"... ну поддерживаешь "убогих", так и получаешь их поделки... )))))))
Гость
5342 - 31.03.2016 - 13:26
Цитата:
Сообщение от new Посмотреть сообщение
а потом уже шла забота о новых рабочих местах, притоке капитала в страну и т.п.
так суть не в том, что протекционизм что-то там дает... многие вообще не хотят посчитать, что он отнимает... а суть в том, что инвестклимата нету... ну загнали одно, другое производство... причем граждане за это еще и заплатили... ну и что в итоге? где импортозамещение при таком курсе?
А вот если бы был климат, то было бы и импортозамещение... ))))
Гость
5343 - 31.03.2016 - 13:28
Цитата:
Сообщение от WAnderer Посмотреть сообщение
Причем это самый цвет либерастов, черпающие знания и убеждения из Дождя, Эха и РБК.
профильное образование с отличием, клоун... ))))))
Гость
5344 - 31.03.2016 - 13:31
Цитата:
Сообщение от WAnderer Посмотреть сообщение
Оказывается нефть в бюджете уже даже не 48% как писалось в прошлом году а вдвое (!) меньше.
если начать обирать население еще больше то, уверяю тебя, доля нефти еще больше уменьшится, ха ха
Гость
5345 - 31.03.2016 - 13:32
Гость
5346 - 31.03.2016 - 13:34
Цитата:
Сообщение от WAnderer Посмотреть сообщение
Вот интересная статья, собсно иллюстрирующая мой текст. Конечно либерасты сразу скажут что финн, анализирующий российскую экономику куплен Путиным:) http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/110443/
Я вот скажу, что он просто шулер... у него оказывается доля нефтегаза в консолидированном бюджете снизилась до 21%, а сравнивает он его с федеральным...
Очередное замыливание темы... проблемой была как раз высокая доля в доходах федерального бюджета нефтегаза...
И вот чувак решил подтасануть картишки... он вдруг открыл сакральную мысль, что если эту проблему растворить в консолидированном бюджете, то она и не будет проблемой...

Мухлеж конечно же очевиден, потому что и сравнивать надо было консолидированные бюджеты... эт раз, ну а во-вторых, разбавление проблемы не решает ее... ))))
Гость
5347 - 31.03.2016 - 13:36
Обычно проблему не растворяют, а локализуют...

у губеров бюджеты долгах и дефицитные... а у федералов значимая часть - это нефтегаз... если это растворить, то что делать с расходной частью ФБ? губеры смогут растворить там свои расходы? )))))))))
А если нет, то что же делать с расходной частью ФБ?
Гость
5348 - 31.03.2016 - 13:39
5347-Novice001 > сколько доходов связанных с нефтегазом сидят в НДС, таможенных платежах, акцизах, налоге на прибыль? думаю, много
Гость
5349 - 31.03.2016 - 13:39
А кого как правило критикуют? Правильно! Того, кто добивается успеха! Неудачника никто никогда критиковать не будет. В его сторону даже никто не посмотрит :) Так что побольше критики, друзья :) Не забывайте обо мне :)
Гость
5350 - 31.03.2016 - 13:45
А вот и ответ шулеру... о чем собственно ч и написал...

На мой взгляд, не менее, а даже более значимым фактором является доля доходов от экспорта природных ресурсов в структуре бюджета РФ. Именно бюджет является источником средств для значительной части населения страны и источником развития для экономических агентов (доля социальных расходов в структуре бюджета – 28,7%, доля расходов на поддержку экономики – 13,9% по данным Минфина на 01.01.2014 г.).
Автор пишет об этом показателе следующим образом: «…доля прибыли от нефти и газа в государственном доходе составляет отнюдь не 50%, как многие утверждают, а всего лишь 27,4%».
И вот тут, автор, мягко говоря, вводит читателей в заблуждение: во-первых, 27,4% – это не «всего лишь», а почти треть бюджета, во-вторых, в доле 27,4% учитываются только два источника доходов, доходы от налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин на нефть газ и нефтепродукты.
Однако эти платежи не единственные налоги, которые уплачивают предприятия топливно-энергетического комплекса в бюджет. Кроме них, предприятия перечисляют налоги на прибыль, на имущество, охрану окружающей среды, социальные налоги и проч.
Таким образом, по оценкам экспертов, доля доходов бюджета, зависящих от экспорта топливно-энергетических ресурсов, в 2014 г. достигает 48% (источник: http://www.vestifinance.ru/infographics/4003).
Автор в своей работе не проводит анализа динамики изменения данного показателя в периоде 2000-2013 гг., а это, на мой взгляд, является важнейшим показателем диверсификации экономики.
Доля доходов бюджета от экспорта топливно-энергетических ресурсов, рассчитанных по сумме налогов на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин, составила в 2000 г. – 29%, в 2013 г. – 27,4% (источник Минфин).


Как я и написал, этот шулер сравнил одно место с пальцем... он взял долю в федеральном бюджете и рассказал нам, как она растворилась в консолидированном... упала она не за счет диверсификации, а за счет опытов наперсточника с растворением... но если взять его же методологию и сравнить, то получаем, что никакой диверсификации и не было... )))))))
Гость
5351 - 31.03.2016 - 13:54
Гость
5352 - 31.03.2016 - 14:01
Тесла в 8.30pm по калифорнийскому времени свою новую машинку представит, если кому интересно...
Гость
5353 - 31.03.2016 - 14:02
5352-Sandy I > товарищи бюрократы еще во времена совка любили играться с цифрами и отчетностью( приписки и т.п.). Реальность от этого не менялась, но "товарищи" получали премии, дачи, ордена ))
а теперь внукам рассказывают о великих производствах "мильярдов тонн чугуния". Надо уж было и ВАЗ развалить, чтоб рассказы более убедительными казались ))
Гость
5354 - 31.03.2016 - 14:14
Есть еще такой вариант развития событий...

По подсчетам экономистов, при нефти по 35 долларов за баррель (базовый сценарий) бюджету РФ нужна эмиссия 2,5-3 трлн рублей в год.
Пока она проводится в виде операций с Резервным фондом: Минфин меняет валюту на рубли в Центробанке, который эмитирует суммы по курсу. Однако запасы валюты в фонде могут кончиться раньше, чем кризис на рынке нефти (базовый сценарий ВШЭ предполагает 35 долларов за баррель до 2020 года).
В этих условиях "особым риском для России является ручное управление экономикой с присущей ему безапелляционностью: объёмы эмиссии могут выйти за безопасные пределы, после чего процесс станет необратимым и (после возможного кратковременного улучшения экономической динамики) может привести к полной потере макроэкономической стабильности", предупреждает ВШЭ.
Переступить черту, за которой эмиссия обрушит экономику, чиновники могут "по причине политической выгоды или сильного лобби", а также "в силу отсутствия в российской политической системе механизмов, обеспечивающих проведение взвешенной политики".


Обращаю внимание, что прогноз для 35 долларов за баррель, а это все еще в три с лишним раза выше ельцинской цены на нефть, а уже такие перспективы... )))))
Гость
5355 - 31.03.2016 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Обращаю внимание, что прогноз для 35 долларов за баррель, а это все еще в три с лишним раза выше ельцинской цены на нефть, а уже такие перспективы... )))))
а с учетом "смотрите, раньше нам за 1$ давали 30 рублей, а теперь..." :))
Гость
5356 - 31.03.2016 - 14:25
5340-135 рублей за доллар > так развернулась уже. Коррекцию прошли и дальше едем. 66.8 уже и это нефть всего 40$
Гость
5357 - 31.03.2016 - 14:43
Кстати бакс впервые с 2 декабря стал меньше 67 рублей за штуку
Гость
5358 - 31.03.2016 - 15:02
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
что прогноз для 35 долларов за баррель, а это все еще в три с лишним раза выше ельцинской цены на нефть
Ельцин ушел при цене 24,89. И такая цена пробыла после этого еще несколько лет.
Гость
5359 - 31.03.2016 - 15:02
5359-Альтруист > придумай лучше, как использовать низкий курс на Вебмани. Должна там быть кнопочка! Знаю чела он гоняет бабло через ВМ и наваривает на этом. Но не колется :(
Гость
5360 - 31.03.2016 - 15:05
Цитата:
Сообщение от masterr_ Посмотреть сообщение
Ельцин ушел при цене 24,89. И такая цена пробыла после этого еще несколько лет.
А кризис случился, когда цена была меньше 10 долларов...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены