| 0
- 12.07.2015 - 20:38
|
Тема важная и нужная. Всякая нечисть пусть идет на "Политику".      Отредактировано Chocolate; 21.04.2020 в 01:45. | | |
| 5481
- 05.04.2016 - 13:38
| Цитата:
| | |
| 5482
- 05.04.2016 - 14:37
| 5478-Sandy I >а что дискутировать. я тебе привожу в качестве аргумента официальные сайты автопроизводителей в разных странах, а ты ссылаешься на форум и какого-то чувака. | | |
| 5483
- 05.04.2016 - 16:23
| Цитата:
| | |
| 5484
- 05.04.2016 - 17:56
| 5485-Sandy I >При чем тут пошлины? Вот идешь ты в салон или на рынок и покупаешь машину. Там сотни и тысячи расходов в цене - можно вдаваться по пунктам по каждому. Но на итоговую цену твоя любознательность не повлияет. И хоть пошлины, или стоимость электроэнергии или бензина в баке. Соответственно будь то немец, латыш или украинец идет точно так же и покупает. Пошлины особо повлияют, елси ты купишь авто за рулем и повезешь его сюда. Только смысл? Чтобы потом тему создавать? У нас дефицита машин нет. | | |
| 5485
- 05.04.2016 - 18:11
| Цитата:
| | |
| 5486
- 05.04.2016 - 18:36
| 5487-Sandy I > а может виноват капитализм? потому как при коммунизме машины бы выдавали бесплатно? | | |
| 5487
- 05.04.2016 - 18:45
| Цитата:
| | |
| 5488
- 05.04.2016 - 20:00
| Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков https://habrahabr.ru/company/itinvest/blog/280954/ Интересная статья для понимания сути ТА... Рассмотрим интересный тест, проведенный профессором экономики Принстонского университета Бертоном Малкиелем (Burton G. Malkiel). В его ходе студентам «выдавалас » гипотетическая акция, которая изначально стоила $50. Цена закрытия торгов для этой акции каждый день определялась с помощью подбрасывания монетки. Если выпадал орел, то цена была на полпункта выше, а в случае решки — полпунтка ниже. Таким образом, каждый раз шанс на рост или падение стоимости по сравнению с предыдущим «торговым днем» составлял 50%. Таким образом определялись ценовые циклы и тренды. Впоследствии Малкиель визуализировал результаты с помощью графиков и показал их «чартистам», то есть специалистам, которые прогнозировали будущие движения цен на основе паттернов их прошлых колебаний. Чартисты советовали ему немедленно покупать акции. Но поскольку эта акция не существовала, а ее цена определялась подбрасыванием монетки, то никаких реальных паттернов не существовало, а значит не могло быть и тренда. Из этого следует, что "частист" не смог отличить график реального процесса и смоделированного "случайным"... то есть получается, что если делать выводы только по графикам, как это делают многие "чартисты", то это сродни игры в рулетку и не более того (с некоторыми исключениями)... Что собственно я тут ранее уже писал не раз... На любых графиках, в том числе смоделированных как "случайный" и несуществующий процесс, "чартист" вам нарисует подходящие линии, расскажет о важных тенденция и много чего "умного"... скорее всего он даже сам в это поверит... но на деле это будет полное фуфло... График, описывающий процесс, перестает быть "случайным" тогда, когда его увязывают с какими-то факторами... только после этого эта деятельность превращается в неслучайную и способную принести доход... ))))) Многие из исследователей проводили тесты, подобные эксперименту Малкиеля, но на самом деле они не доказывают, что фондовый рынок развивается случайно. Они лишь доказывают, что для человеческого глаза, при отсутствии дополнительной информации, реальные движения цен невозможно отличить от случайных. )))))) | | |
| 5489
- 05.04.2016 - 20:01
| 5489-Sandy I > Вы чего добиваетесь? Ответа "во всем виноват Обама чмо", бана или правды? Первое - глупо, последнего от урапатриотов не дождётесь, а вот бан - легко. | | |
| 5490
- 05.04.2016 - 20:13
| Цитата:
| | |
| 5491
- 05.04.2016 - 20:20
| Цитата:
Насчет ухода от протекционизма рекомендую почитать текст Соглашения Украины с ЕС и задуматься о том по какой такой причине Киев выбрал почти все квоты на беспошлинную поставку своей продукции в Европу за 3 месяца года. Европа уходит от протекционизма? | | |
| 5492
- 05.04.2016 - 20:46
| Цитата:
| | |
| 5493
- 06.04.2016 - 00:11
| 5482-mahaon_sales > теперь с учётом того что нефть отскочила и скорее всего дальше пойдёт на север, твоя оценка выходит с точностью до наоборот - ниже 65 больше шансов, чем выше 70 | | |
| 5494
- 06.04.2016 - 01:43
| Цитата:
| | |
| 5495
- 06.04.2016 - 03:20
| На той неделе на Альфа-форексе был курс 67,12 на покупку долларов. Но я не купил, ждал 66, сейчас жалею. Но не очень. С завтрашнего дня начну также частями потихоньку откупать каждый день, начиная с курса 68 и вниз. Вообще есть потенциал до 65-66. Приберегу некоторую часть рублей до 20-х чисел апреля, чтобы купить по 65, если повезет. Смысл усреднения в том, что каждый день покупаешь понемногу, если тренд где тебе надо и не чувствуешь себя лохом, затарившимся на пике. Просто для самоуспокоения. А все эти разницы в 1-3 рубля - это ерунда, если вкладываешься в баксы с горизонтом хотя бы 5 лет. Через 5 лет может быть и 120, и 150. | | |
| 5496
- 06.04.2016 - 08:02
| 5495-Альтруист > мне кажется, что дно где-то близко. Уже раза 4 по курсу ниже 70 покупал (67-68-69). | | |
| 5497
- 06.04.2016 - 11:10
| Цитата:
| | |
| 5498
- 06.04.2016 - 12:46
| Эй, далекие, а по существу есть сказать против рыночной экономики, свободы слова и прочей демократии?)) | | |
| 5499
- 06.04.2016 - 12:47
| Цитата:
| | |
| 5500
- 06.04.2016 - 14:41
| 5498-mahaon_sales > дно через месяц будет. | | |
| 5501
- 06.04.2016 - 16:18
| Прогноз, без хотя бы минимального обоснования, не прогноз, а мусор. | | |
| 5502
- 06.04.2016 - 16:54
| Может Альтруисту известен график интервенций ЦБ? :) | | |
| 5503
- 06.04.2016 - 16:56
|
5501-aracl > Чувак, ты поставил меня в тупик) Т.е. я должен за своих оппонентов написать их текст, а потом сам с ним же спорить? Я пока не готов к такому сервису)) | | |
| 5504
- 06.04.2016 - 18:09
| 5503-Arbitr > обоснования приводил выше в этой теме | | |
| 5505
- 07.04.2016 - 12:56
|
Рецессия пока не закончилась, но экономика близка к точке стабилизации - Набиуллина. http://www.finmarket.ru/main/article/4256420 | | |
| 5506
- 07.04.2016 - 14:49
| Цитата:
например из последнего, тихоокеанское партнерство... )))) | | |
| 5507
- 07.04.2016 - 14:53
| По японским оценкам, либерализация аграрного рынка может привести к резкому, примерно на 40 %, падению собственного производства в Японии основных продовольственных товаров, поскольку японское сельское хозяйство полностью зависимо от господдержки и не способно к открытой конкуренции. При этом, вступление в ТТП снизит цены на импортируемые в Японию продукты питания[2]. Выгоду от вступления в ТТП получат Японские экспортеры автомобилей, электроники и другой продукции обрабатывающей промышленности, в связи с чем ведущие американские автомобилестроительные компании выступили против участия Японии в ТТП протекционизму противостоит международное разделение труда... все эти байки про защиту отечественного производителя и продовольственной безопасности ухудшают положение стран, где это задвигают... Очевидно, что затраты государства падают при отказе от протекционизма... и люди начинают жить лучше... Но если хочешь "продовольственную безопасность" (это когда родственники министра сельского хозяйства нехило на ней поднимают бабло за счет того, что вся страна переплачивает за продукты), то ты живешь хуже... ))))) | | |
| 5508
- 07.04.2016 - 14:57
| На форуме АТЭС в 2011 году президент России Д.Медведев прокомментировал инициативу США по созданию ТТП: «Я пока не очень понимаю, что получится из транстихоокеанского партнёрства. Когда оно заработает и принесёт свои плоды, тогда я скажу, что этот клуб стал для нас интересным, и тогда можно думать о том, хорошо ли, что мы отсутствуем в нём, или плохо. Пока это только проект. Хотя проект небезинтересный, вне всякого сомнения. Поживём — увидим» пока он будет понимать, получится как с вто... вбежали в последний вагон уходящего не в ту сторону поезда... ))))) | | |
| 5509
- 07.04.2016 - 19:45
|
Председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина в ходе выступления на съезде Ассоциации российских банков http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...t-1-1001137873 | | |
| 5510
- 08.04.2016 - 11:06
| Ну вот цена опять уже практически 67, а нефть продолжает расти. | | |
| 5511
- 08.04.2016 - 11:19
| Интересно 17 апреля на встрече нефтеэкспортеров ченить решат? Возможны ведь варианты похода и на 30 и на 50. | | |
| 5512
- 08.04.2016 - 11:40
| Россияне ждут курс доллара через год 49 руб. за доллар... | | |
| 5513
- 08.04.2016 - 11:41
| 5514-Sandy I > какие россияне? | | |
| 5514
- 08.04.2016 - 11:55
| есличо 30 и 50 это я про нефть :) | | |
| 5515
- 08.04.2016 - 11:59
| а понял, это по опросам вциом. Ну так это хорошо что такое вообще мнение узнали. Под выборы чтоб порадовать избирателей вполне могут натянуть на эту цену. | | |
| 5516
- 08.04.2016 - 12:00
|
5514-Sandy I >...многие местные аналитеги ждут нефть по 12 долларий а евро по 90 сентаво и рубель по 150 - качество прогнозов аналогичное. Я вот давно читаю этот форум, и ловлю себя на мысли, что меня пытаются убедить в том, что нефть никому не нужна, и потребление её из года в год снижается. Так ли это? | | |
| 5517
- 08.04.2016 - 12:02
| Цитата:
| | |
| 5518
- 08.04.2016 - 12:06
| Цитата:
по нефти суть не в этом... а в появление сланцев, которые изменили рынок... по российской экономике... все встало еще до санкций и падения нефти, поэтому рост цены сильно не поможет... эта модель себя практически исчерпала, а другую никто делать не будет... да еще при этом при укреплении рубля ЦБ скорее всего начнет пополнять резервы, что не даст рублю укрепится так сильно, чтобы вернуть граждан в прошлую реальность... ну и для импортозамещения условий не сложилось... вялотекущее болото... )))) | | |
| 5519
- 08.04.2016 - 12:25
|
5520-Sandy I >в целом согласен, более того считаю Вас образованным и мыслящим человеком. Но Вы сгущаете краски, на мой взгляд. В чём сланцы изменили рынок? До 50 баксов они неретабельны, значит столько нефть и будет стоить где-то через год, а это значит, что рубль = 60. Нефть = энергия, а её нужно всё больше и больше. Человек-существо ненасытное. Он хочет много и сейчас. Всё что мы потребляем, на чём движемся, где живём и работаем = энергия в том или ином виде. А самая дешевая энергия - углеводороды. Правительство у нас плохое? Возможно. А когда было хорошее? "дело Маттеи" смотрели? - выдающийся фильм про рынок нефти. | | |
| 5520
- 08.04.2016 - 14:14
| Цитата:
Нефти альтернативы разрабатывают хорошими темпами... и да, она будет нужна, но по низкой цене... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
