![]() |
О славянской мифологии. Реальность, а не выдумки. Баркова А.Л. Славянская мифология [url]https://www.youtube.com/watch?v=CtqwpHRY5Ns[/url] |
[youtube]CtqwpHRY5Ns [/youtube] |
Бла-бла-бла. Славянская мифология основана на реальной жизни наших предков. А лекции каких то псевдонаучных проповедников основаны на рыночной экономике (типа надо же нам тоже чем то зарабатывать?) Не так ли? |
ага, крутая тетка. мне у нее греки понравились очень |
3-Менада >ага, лекция интересная. |
Святогор, предупреждение за флуд |
3-Менада >вот помимо подзоров еще и подушки накрывали узорчатым кружевом: тоже ведь оберег: Голову берегли :))) |
4-astro >а если она ошибается?..ты просто берешь и веришь всем выводам этого автора или все-таки у тебя есть свои критические мысли? |
11-Родная >голуба.. ты для начала вкури, что такое наука и как формулируются и доказываются гипотезы, как организуются исследования и эксперименты, а потом задавай такие вопросы. |
Да, и до кучи, выясни, что такое авторитетные источники. И сколько их. И что нужно сделать чтоб источник был таким признан. И как легко в науке потерять такую репутацию, и каковы последствия этого. |
12-astro >аа...ясно) ухожу |
12-astro >а ваша дама вкурила откуда? что такое мифология...Гоголя начиталась?...ну как бы с источниками там всё не алё...но если наука...то ..все- ухожу)) приятных курений |
14-Родная >счастливого пути. |
11-Родная > просто послушай |
Я не могу долго слушать или читать то, что подается с таким умняком...не знаю почему. Краткость-сестра таланта |
astro 1 1. Минута тридцать, достаточно. Предвзятая демагогическая ложь, подаваемая под видом научности. 2. astro видимо решила что ей все можно, и перешла на открытое хамство (12), а также и в других темах. 3. Ссылка на непогрешимость науки от астро, которая, судя по ее словам, должна быть в курсе сегодняшнего состояния науки, смотрится или бездумным фанатизмом или просто откровенной ложью. 4. Менада, ты не видишь как астро на протяжении нескольких тем мягкопрофессионально подбивает клинья к тебе в подруги? |
Прослушала лекцию. Ничего принципиально нового не узнала, разве что некоторые подробности. И все же, в самом начале она сказала, что до нас дошло очень мало. А почему? А потому что христианство, принятое по политическим соображениям, уничтожало все языческое. В итоге даже среди научных деятелей нет четкой линии. Тоже разброд и шатание. |
[url]http://mith.ru/alb/alb.htm[/url] |
Не можно допускать чтобы на мифологию что по опыту тысячелетий специально предками для потомков передана имели влияние психологи даже если они "москвичи в пятом поколении". |
Хорошая подборка статей [url]http://mith.ru/alb/lib/lib.htm[/url] |
25-Зима >[quote=Зима;43467027]А потому что христианство, принятое по политическим соображениям, уничтожало все языческое.[/quote] Хорошо. Пусть так. Но, нужно сделать поправку. Уничтожать было особо нечего. То есть конечно были свои обычаи, верования и т.п., но уровень цивилизованности в целом, был намного ниже европейского уровня и принятие христианства было вынужденным шагом, для вхождение в круг более высокоразвитых государств на более менее равных правах. Для меня особо важным было вступительное слово перед лекцией, где прямо и понятно было сказано, что на данный момент подмена реальной истории играми в фэнтезийную реконструкцию приобрела уже настолько широкий размах, что остановить этот процесс не представляется возможным. И используется этот процесс для политических игр самого шовинистического толка. И к чему все эти игрища приведут - не понятно. Но судя даже по разговорам здесь, в очень изолированном и тихом месте - ни к чему хорошему... |
1-astro > спасибо. понравилось. |
[quote=Ginger;43467101]И используется этот процесс для политических игр самого шовинистического толка. И к чему все эти игрища приведут - не понятно. Но судя даже по разговорам здесь, в очень изолированном и тихом месте - ни к чему хорошему...[/quote]наряду со снижением общего уровня образования, упала и престижность образования как такового. Нет мотивации для серьезной учебы, повышения образовательного уровня. Поэтому намного проще слушать и верить во всякую фигню, чем читать и изучать что-то серьезное. Знание и познание требуют серьезных усилий. |
38-Ginger >а кто сказал, что уровень европейской цивилизации был выше? Одно то, что европейские города тонули,пардон, в отходах говорит о многом. В европе не принято было мыться, а неприятные запахи тела заливали духами. Почему носили широкополые шляпы? Чтобы отходы, выбрасываемые в окна, не портили костюм. Почему были эпидемии? И таких почему очень много. А они все тудаже... типа русские -свиньи. Боятся русских, вот и лепят горбатого. |
41 В этом я то с тобой согласен. Но "учителя" из прошлого века учат чёрт его там чему только не тому как зарабатывать денег (что в современной экономике определяющее условие для существования). Ты можешь выучиться на академика и умереть в нищете. Те кто знают эзотерику на такую аферу не пойдут. |
[quote=Святогор;43467142]Ты можешь выучиться на академика и умереть в нищете.[/quote]на академика не выучиваются. Академик- это звание, а не профессия. А по поводу нищеты- ну вот она, нынешняя мотивация: бабло. Нет много бабла- ты никто. Я и говорю: образованность НЕ престижна. Таким образом, академик в иерархии ставится намного ниже малограмотного лавочника. |
42-Святогор >о! Они прекрасно учат! Только к экономике добавляется политика. А это уже "сговор" двух эгрегоров. Так что простым смертным туда лезть оч чревато. |
41-astro > вот насчет престижности образования - не соглашусь. Вернее внесу поправку. Общество разделилось на две очень не равные половины - на меньшинство посвященных и просвещенных и большинство - плебс. Меньшинство очень хорошо понимает важность образования, причем образования качественного, и более того, делает все возможное, что бы плебс этого образования получить не мог. Поэтому идет планомерное замещение и вытеснение собственно знаний и замена их на удобные, хорошо продуманные зомбирующие программы которые и распространяются среди плебса. и они идут на ура, а сложное - увы - [quote=Остановись мгновение;43466894]Я не могу долго слушать или читать то, что подается с таким умняком...не знаю почему. Краткость-сестра таланта [/quote] |
43-astro >так и простой лавочник может купить звание академика. Были бы деньги. Вон недавно ВВП уделил этому вопросу свое внимание. |
а можно я сюда тоже запощу видео-лекцию? я ее уже постила и мне сказали что постить нельзя ...(( там С.В.Жарникова о русском Севере и о том что русские никогда не были быдлом и никогда не были хуже европы...русские не как нация а как культурный этнос.. кстати она вроде была при жизни признаным авторитетом в НАУКЕ |
58-Родная >пости. Будет интересно сравнить. |
[youtube]AmWGM_DObSA[/youtube] |
[url]https://www.youtube.com/watch?v=s0VvC4MgwDs[/url] вот...но там целый час...у нее есть еще видео про про гусли что-то около 20 минут кажется -(почему оказались под запретом властей!) но я его сюда выкладывать не буду |
всем по предупреждению за флуд, хамство, переход на личности. следующий будет бан общайтесь уважительнео и по теме |
65-Родная >я сделаю, чтоб тут было видео. [youtube]s0VvC4MgwDs[/youtube] |
0-astro > Хорошая лекция, жаль только: "Так как о дохристианской мифологии мы можем узнать только из учебника Рыбакова, то поговорим о сборной солянке" (вольный пересказ). |
63+ с эзотерической точки зрения поддерживать точку зрения бабусь нерентабельно и не окупится никогда. |
[b]66-Менада[/b] >я не знаю, как сейчас, но раньше можно было модеру сообщения делать другим цветом. Если эта функция есть воспользуйся, это удобно: внимание привлекает лучше и воспринимается иначе. |
67+ Лучше своему ребёнку верить чем какой то даме чужой которая возможно уже скоро помрёт. |
[quote=GreenSnake;43467351]о дохристианской мифологии мы можем узнать только из учебника Рыбакова[/quote]ужас-ужас...со стороны обывателя это дикость а в научном мире нормально потому что им там всем рамки выставляют...так положено в академических кругах но что толку обсуждать разные миры...я теряюсь в таких случаях .. |
Текущее время: 16:17. Часовой пояс GMT +3. |