К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О славянской мифологии. Реальность, а не выдумки.

Гость
0 - 24.12.2016 - 14:49
Баркова А.Л. Славянская мифология

https://www.youtube.com/watch?v=CtqwpHRY5Ns



Гость
1 - 24.12.2016 - 14:50
Гость
2 - 24.12.2016 - 15:03
Бла-бла-бла.
Славянская мифология основана на реальной жизни наших предков.
А лекции каких то псевдонаучных проповедников основаны на рыночной экономике (типа надо же нам тоже чем то зарабатывать?) Не так ли?
Гость
3 - 24.12.2016 - 15:37
ага, крутая тетка. мне у нее греки понравились очень
Гость
4 - 24.12.2016 - 15:38
3-Менада >ага, лекция интересная.
Гость
8 - 24.12.2016 - 15:46
Святогор, предупреждение за флуд
Гость
9 - 24.12.2016 - 15:48
3-Менада >вот помимо подзоров еще и подушки накрывали узорчатым кружевом: тоже ведь оберег: Голову берегли :)))
Гость
11 - 24.12.2016 - 15:55
4-astro >а если она ошибается?..ты просто берешь и веришь всем выводам этого автора или все-таки у тебя есть свои критические мысли?
Гость
12 - 24.12.2016 - 16:00
11-Родная >голуба.. ты для начала вкури, что такое наука и как формулируются и доказываются гипотезы, как организуются исследования и эксперименты, а потом задавай такие вопросы.
Гость
13 - 24.12.2016 - 16:02
Да, и до кучи, выясни, что такое авторитетные источники. И сколько их. И что нужно сделать чтоб источник был таким признан. И как легко в науке потерять такую репутацию, и каковы последствия этого.
Гость
14 - 24.12.2016 - 16:04
12-astro >аа...ясно) ухожу
Гость
15 - 24.12.2016 - 16:05
12-astro >а ваша дама вкурила откуда? что такое мифология...Гоголя начиталась?...ну как бы с источниками там всё не алё...но если наука...то ..все- ухожу)) приятных курений
Гость
16 - 24.12.2016 - 16:07
14-Родная >счастливого пути.
Гость
17 - 24.12.2016 - 16:07
11-Родная >
просто послушай
Гость
22 - 24.12.2016 - 16:19
Я не могу долго слушать или читать то, что подается с таким умняком...не знаю почему. Краткость-сестра таланта
23 - 24.12.2016 - 16:39
astro 1
1. Минута тридцать, достаточно. Предвзятая демагогическая ложь, подаваемая под видом научности.
2. astro видимо решила что ей все можно, и перешла на открытое хамство (12), а также и в других темах.
3. Ссылка на непогрешимость науки от астро, которая, судя по ее словам, должна быть в курсе сегодняшнего состояния науки, смотрится или бездумным фанатизмом или просто откровенной ложью.
4. Менада, ты не видишь как астро на протяжении нескольких тем мягкопрофессионально подбивает клинья к тебе в подруги?
25 - 24.12.2016 - 16:44
Прослушала лекцию. Ничего принципиально нового не узнала, разве что некоторые подробности. И все же, в самом начале она сказала, что до нас дошло очень мало. А почему? А потому что христианство, принятое по политическим соображениям, уничтожало все языческое.
В итоге даже среди научных деятелей нет четкой линии. Тоже разброд и шатание.
Гость
28 - 24.12.2016 - 16:46
http://mith.ru/alb/alb.htm
Гость
32 - 24.12.2016 - 16:51
Не можно допускать чтобы на мифологию что по опыту тысячелетий специально предками для потомков передана имели влияние психологи даже если они "москвичи в пятом поколении".
Гость
33 - 24.12.2016 - 16:52
Хорошая подборка статей
http://mith.ru/alb/lib/lib.htm
Гость
38 - 24.12.2016 - 16:56
25-Зима >
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
А потому что христианство, принятое по политическим соображениям, уничтожало все языческое.
Хорошо. Пусть так. Но, нужно сделать поправку. Уничтожать было особо нечего. То есть конечно были свои обычаи, верования и т.п., но уровень цивилизованности в целом, был намного ниже европейского уровня и принятие христианства было вынужденным шагом, для вхождение в круг более высокоразвитых государств на более менее равных правах.

Для меня особо важным было вступительное слово перед лекцией, где прямо и понятно было сказано, что на данный момент подмена реальной истории играми в фэнтезийную реконструкцию приобрела уже настолько широкий размах, что остановить этот процесс не представляется возможным.
И используется этот процесс для политических игр самого шовинистического толка. И к чему все эти игрища приведут - не понятно. Но судя даже по разговорам здесь, в очень изолированном и тихом месте - ни к чему хорошему...
Гость
40 - 24.12.2016 - 16:58
1-astro > спасибо. понравилось.
Гость
41 - 24.12.2016 - 17:00
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
И используется этот процесс для политических игр самого шовинистического толка. И к чему все эти игрища приведут - не понятно. Но судя даже по разговорам здесь, в очень изолированном и тихом месте - ни к чему хорошему...
наряду со снижением общего уровня образования, упала и престижность образования как такового.
Нет мотивации для серьезной учебы, повышения образовательного уровня. Поэтому намного проще слушать и верить во всякую фигню, чем читать и изучать что-то серьезное.
Знание и познание требуют серьезных усилий.
44 - 24.12.2016 - 17:04
38-Ginger >а кто сказал, что уровень европейской цивилизации был выше? Одно то, что европейские города тонули,пардон, в отходах говорит о многом. В европе не принято было мыться, а неприятные запахи тела заливали духами. Почему носили широкополые шляпы? Чтобы отходы, выбрасываемые в окна, не портили костюм. Почему были эпидемии? И таких почему очень много. А они все тудаже... типа русские -свиньи. Боятся русских, вот и лепят горбатого.
Гость
45 - 24.12.2016 - 17:04
41 В этом я то с тобой согласен.
Но "учителя" из прошлого века учат чёрт его там чему только не тому как зарабатывать денег (что в современной экономике определяющее условие для существования).
Ты можешь выучиться на академика и умереть в нищете.

Те кто знают эзотерику на такую аферу не пойдут.
Гость
46 - 24.12.2016 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Ты можешь выучиться на академика и умереть в нищете.
на академика не выучиваются.
Академик- это звание, а не профессия.

А по поводу нищеты- ну вот она, нынешняя мотивация: бабло.
Нет много бабла- ты никто.
Я и говорю: образованность НЕ престижна.
Таким образом, академик в иерархии ставится намного ниже малограмотного лавочника.
47 - 24.12.2016 - 17:09
42-Святогор >о! Они прекрасно учат! Только к экономике добавляется политика. А это уже "сговор" двух эгрегоров. Так что простым смертным туда лезть оч чревато.
Гость
48 - 24.12.2016 - 17:09
41-astro > вот насчет престижности образования - не соглашусь. Вернее внесу поправку. Общество разделилось на две очень не равные половины - на меньшинство посвященных и просвещенных и большинство - плебс.
Меньшинство очень хорошо понимает важность образования, причем образования качественного, и более того, делает все возможное, что бы плебс этого образования получить не мог. Поэтому идет планомерное замещение и вытеснение собственно знаний и замена их на удобные, хорошо продуманные зомбирующие программы которые и распространяются среди плебса.
и они идут на ура, а сложное - увы -
Цитата:
Сообщение от Остановись мгновение Посмотреть сообщение
Я не могу долго слушать или читать то, что подается с таким умняком...не знаю почему. Краткость-сестра таланта
49 - 24.12.2016 - 17:10
43-astro >так и простой лавочник может купить звание академика. Были бы деньги. Вон недавно ВВП уделил этому вопросу свое внимание.
Гость
61 - 24.12.2016 - 17:24
а можно я сюда тоже запощу видео-лекцию?
я ее уже постила и мне сказали что постить нельзя ...((
там С.В.Жарникова о русском Севере и о том что русские никогда не были быдлом и никогда не были хуже европы...русские не как нация а как культурный этнос..
кстати она вроде была при жизни признаным авторитетом в НАУКЕ
62 - 24.12.2016 - 17:26
58-Родная >пости. Будет интересно сравнить.
Гость
63 - 24.12.2016 - 17:26
Гость
65 - 24.12.2016 - 17:29
https://www.youtube.com/watch?v=s0VvC4MgwDs
вот...но там целый час...у нее есть еще видео про про гусли что-то около 20 минут кажется -(почему оказались под запретом властей!) но я его сюда выкладывать не буду
Гость
66 - 24.12.2016 - 17:30
всем по предупреждению за флуд, хамство, переход на личности.
следующий будет бан
общайтесь уважительнео и по теме
Гость
67 - 24.12.2016 - 17:31
65-Родная >я сделаю, чтоб тут было видео.
Гость
68 - 24.12.2016 - 17:31
0-astro > Хорошая лекция, жаль только: "Так как о дохристианской мифологии мы можем узнать только из учебника Рыбакова, то поговорим о сборной солянке" (вольный пересказ).
Гость
69 - 24.12.2016 - 17:31
63+ с эзотерической точки зрения поддерживать точку зрения бабусь нерентабельно и не окупится никогда.
Гость
71 - 24.12.2016 - 17:32
66-Менада >я не знаю, как сейчас, но раньше можно было модеру сообщения делать другим цветом. Если эта функция есть воспользуйся, это удобно: внимание привлекает лучше и воспринимается иначе.
Гость
72 - 24.12.2016 - 17:34
67+ Лучше своему ребёнку верить чем какой то даме чужой которая возможно уже скоро помрёт.
Гость
73 - 24.12.2016 - 17:35
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
о дохристианской мифологии мы можем узнать только из учебника Рыбакова
ужас-ужас...со стороны обывателя это дикость а в научном мире нормально потому что им там всем рамки выставляют...так положено в академических кругах
но что толку обсуждать разные миры...я теряюсь в таких случаях ..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены