К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Крещение. История колонизации Руси.

Гость
0 - 27.07.2015 - 21:38
У Руси древняя история, но об этом поговорим в других темах.
Сейчас хотелось бы дать оценку крещению Руси, как событию политическому.
Как известно, крещение было насильственным и привнесённым извне.



161 - 01.02.2016 - 20:51
Коллеги, простите мою "необразованность", но скажите мне в каких учебниках истории написано про такие интересные факты?
Боснийские пирамиды https://www.youtube.com/watch?v=eNATWj_jhIM
Китайские пирамиды https://www.youtube.com/watch?v=hgtj4rkF73o
Пирамиды в Антарктиде https://www.youtube.com/watch?v=kWjUgwi0kjU
Камни Ики https://www.youtube.com/watch?v=cAsqksUSY94
Металлическая библиотека https://www.youtube.com/watch?v=0Ct6ZMQ7WWw
Тисульская принцесса https://www.youtube.com/watch?v=FDzGsyN8jpA
Вольфрамовые спирали https://www.youtube.com/watch?v=aGGl1VY_BkU
Правда о Великой Китайской Стене https://www.youtube.com/watch?v=EtjxFBfI5YU
Подводные рукотворные объекты в ледовитом океане https://www.youtube.com/watch?v=RBqAP4weRAM
Оплавленные камни Мохенджо-Даро https://www.youtube.com/watch?v=jKIEIAaTrAg
Какой была древняя Русь 30 000 лет назад https://www.youtube.com/watch?v=c4xezPwwzvw
Это не весь список накопившихся вопросов...
Можно конечно быть страусом, спрятать голову в песок и в упор ничего не видеть. Как геологам в приполярном Урале было приказано "смотреть только себе под ноги" и никогда никому не рассказывать об увиденном. Можно быть известным академиком, написать кучу умных книг по истории пирамид Египта, а приехав в Боснию отказаться признать рукотворные пирамиды таковыми. Конечно за такие признания можно и учёного звания и спец пайка лишиться. Можно всех жителей нашей страны обозвать "индо-европейцами", как будто нас и не было в природе. Хорошо, что ещё есть здравомыслящие люди с наличием совести, способные задавать "глупые" вопросы и смотреть на мир открытыми глазами!

Отредактировано BRAVO; 01.02.2016 в 20:53. Причина: пропущено слово
162 - 01.02.2016 - 21:09
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Цитата: Картинка не открывается. Наверное, из Вконтакта или Одноклассников. Тоже авторитетные источники.
Вот эта картинка, от сюда http://rusonom.ru/attraction/120
163 - 01.02.2016 - 21:43
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Славяно-Арийские Веды (железная книга)говорят тоже на таких пластинах руницей записаны, только
... никто их не видел...
164 - 01.02.2016 - 21:43
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Есть в Германии остров Рюген, раньше Руян назывался. В отличие от нас они сберегли наше наследие и сохранили лики Богов. Устроили музей на месте знаменитой крепости, о которой Вы практически не знаете. К сожалению остров частично уже "съело" море. Там побывала наша экспедиция, на сайте Сидорова Георгия есть фото http://gsidorov.info/galereya/germaniya/ruyan

Я был в Бергене Норвегия. Где только сохранились ганзейские посторйки. Их можно увидеть только там и вообразить как выглядел Новгород времен Ивана Третьего и последних дней Новгородской Республики. Но ганзейский Новгород выглядел намного мощнее конечно. Все сожгли москали!!!

165 - 01.02.2016 - 21:47


166 - 02.02.2016 - 10:34
Итак о "сантии даков". Попробуем разобраться.
Я ранее никогда не слышал об этих пластинках. Что неудивительно - нельзя знать обо всем. И что удивительно - если б это было открытие века, я бы слышал.
Честно полез в Интернет. Чем больше я лазил тем больше создавалось чувство какого-то грязного жульничества. Факт сам по себе далеко не единичен. Подделки исторических артефактов начались еще в 18 веке. Собссно как появилась археология, так и начались. Могу без подготовки привести десятки случаев. Рано или поздно все они разоблачались. Например после того как в конце 19 в. славянская филология выделилась в отдельную науку и была отработана методология, было забраковано множество "древнерусских" документов. А вот например подлинность "Слова о полку Игореве" наоборот была подтверждена.
Почему и этот случай я отношу к таковым, сейчас буду подробно обьяснять.
Может быть три варианта.
1. Либо этих пластинок вообще не существует, а фотографии - фейк.
2. Либо пластинки - подделка, новодел.
3. Либо они не подделка, но неправильно, безграмотно интерпретированы.
Во всяком случае как минимум в последнем я уверен.

Итак сведения имеются только на родноверских сайтах. И в родноверском же журнале. Везде практически в одинаковых выражения расписывается душераздирающая история как в конце 19 века румынский король Карл 1 нашел великое множество этих пластинок, из которых половину переплавил, а половину спрятал и вот якобы их нашли снова.
Сразу возникает вопрос - король дурак? Он деревенский валенок? Нет, король был человек образованный. И даже если ему были нужны деньги, он должен был понимать что за нерасплавленные пластинки он выручил бы этих денег в разы больше. Не говоря о том что прославил бы родную Румынию.
Почему такая тайна в этой истории? Ведь о таком сенсационном открытии обязательно должен говорить весь мир и уж во всяком случае румынские историки обязаны бить в колокола.
Смутно поясняется, что такова политика румынского правительства? Что за хрень? Что за политика? Румыния для археологов место весьма привлекательное, там было найдено много чего и никогда ничего не скрывалось. Да и зачем? Любят эти родноверы напускать таинственность...
Причем несмотря на политику все же румынские ученые не смогли не похвастаться. А для этого почему-то пригласили не уважаемых ученых, а никому не ведомых родноверов из далекой России. И вдруг - о чудесное совпадение! - родноверы тут же определили в непонятных пластинках славянские древности!
Замечу что на самом деле короля звали не Карл, а КАроль и румыны обязательно родноверов поправили бы. Но родноверы этой тонкости не знали...
Чтобы не потеряться запишусь. Продолжу в следующем посте.
167 - 02.02.2016 - 10:50
Продолжим.
Каким образом определили, что эти артефакты относятся именно к дакийской эпохе? Ведь золото не поддается дендрохронологическому, радиоуглеродному и прочим видам научного анализа.
Можно только по аналогии с ранее найденными подобными артефактами. Но ведь провозглашается что аналогов нет!
Или можно по археологической науке - где именно найдено, в каком слое и пр. Но вряд ли король был дипломированным археологом и чертил схемы раскопов. Тем более говорится, что клад несколько раз перепрятывался.
А может пластины были изготовлены на 1000 лет позже византийским мастером по заказу богатого клиента? А может их хан Аспарух в седельных сумах с Кубани привез? А может их заказал сам король Кароль? Из чего следует что они дакийские?

Но допустим что я несправедлив, ошибаюсь и пластины на самом деле существуют и они на самом деле дакийские. (Хотя приличные люди и грамотные исследователи обязательно бы указали каким образом это было установлено). Допустим!
Тогда продолжим наше расследование.
168 - 02.02.2016 - 11:46
Продолжаю. Допустим что артефакты на самом деле существуют.
Картинки типа которую тут выкладывал Браво, составляют меньшинство. Завитушки, на ней изображенные, не похожи ни на буквы ни на руны ни даже на арабские завитушки. А что же это? А хрен его знает! Может у маэстро была наклонность к абстракционизму.
Все же остальные пластинки типа такой.

Я не лингвист, но как видим буквы здесь вполне похожи на греческие. А может какой продвинутый дак пытался изобразить звуки родного языка при помощи греческих букв?

Я не лингвист и не археолог. Вышеизложенные рассуждения являются просто сомнениями трезво мыслящего человека. Буду рад если Браво меня опровергнет. Но родноверы тем более не лингвисты и не археологи.
А вот дальше пойдет история и тут начинается самое интересное.
Даки были завоеваны римским императором Траяном в самом начале 2 века и с тех пор у них государственности не было. Собссно и их самих как таковых скоро не стало.
Однако даки, их история и культура, довольно неплохо описаны римскими авторами. Это народ фракийский, а не славянский и это абсолютно точно. Конечно дакийский язык не сохранился, но сохранилось много имен царей и их приближенных, много названий Городов и крепостей. Ничего славянского там нет. И в их культуре тоже нет ничего славянского. Это подтверждает и археология.
После завоевания на эту территорию массово стали переселяться римляне в том числе отставные солдаты, женившиеся на местных женщинах. Также долгое время римляне ссылали туда своих преступников.
В результате романизации от даков мало что осталось. И даже современный румынский язык относится к группе романских.
Через 150 лет римляне оставили эту территорию но о даках уже речи не было. Позже там побывали готы - несомненно германцы.
И только еще позже - в 6 веке там впервые появились славяне. Это были анты. Но как пришли так и ушли, а оставшиеся быстро ассимилировались и внесли свои 5 копеек в непростую кровушку румын.

Теперь самое интересное. Переводы!
Дипломированные филологи веками бьются и никак не могут. Зато родноверы - запросто! Хоть с этрусского хоть с папуасского!
Полнейший отстой! Эпичные славянские сказания чуть ли не в стихах.
Но - прокол! Везде напирают на всеобщего отца и главного бога Перуна. А то им невдомек, что о Перуне в этих краях понятия не имели. Перун - бог северный, прибалтийский, даже литовский. Даже Владимир когда ставил капище в Киеве, пояснял местным кто такой Перун. А вот в Новгороде Перуна знали.
А у даков главным богом был Замолксис. И этого родноверы тоже не знают.
На этом по данному вопросу у меня все.
169 - 02.02.2016 - 12:32
Писать уже надоело и потому на прочие посты Браво буду отвечать коротко. Если будут вопросы - отвечу подробнее.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Как только переходим к предметному разговору, так сразу "хрень"?
Надеюсь теперь вы удовлетворены предметностью?
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Указ Петра I о переходе на европейское летоисчисление Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - Том III (1689-1699 гг.). - СПб., 1830. - С. 680-681. - № 1735) Так нам 5508лет истории "обрубили".
Чего обрубили? Как нас давным-давно учат попы Христос родился через 5506 лет после сотворения мира. Разные точки отсчета - вот и все.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Как например с вытянутыми черепами, найденными возле Омска(Асгарда?) поступили "учёные".
А как они с ними поступили? По вашей же ссылке - интервью с директором музея было, интервью с археологом было, черепа в музее. А что с ними еще делать?
И с какого перепугу Омск - это Асгард? Один Асгард был в Прибалтике, другой - на Кубани. На этот счет имеются исследования серьезных ученых. Спорные, но обоснованные.
170 - 02.02.2016 - 12:49
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Китайские пирамиды
Китайцы их уже лет 15 как копают. С привлечением иностранных археологов в том числе кажется наших. Найдено уже много интересного. В основном это огромные императорские гробницы. Ранее не копали из религиозных соображений, но в последний период китайцы настолько цивилиховались что им религия стала пофиг.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Камни Ики
Несколько лет назад уже разоблачили. Оказалось местные всей деревней много лет занимались изготовлением этих поделок и впаривали туристам и даже доверчивым ученым. Как только приехали настоящие специалисты, они тут же во всем сознались.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Тисульская принцесса
Нашли мумию женщины. Публикации были. И что?
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Правда о Великой Китайской Стене
А что с ней такое? Кто, когда и зачем построил - все известно.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Какой была древняя Русь 30 000 лет
Древней Руси не было не только 30 тыс. но и 2 тыс. лет назад как и самого этого термина.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Вот эта картинка
И что? Мужик в меховой одежде, аккуратно пошитой. Только и всего.

Про остальное не в курсе, но лазить по всем этим ссылкам уже мочи нет. Да нет и смысла поскольку все - беспочвенные фантазии.
Браво, ну нельзя же быть таким доверчивым.
Прошу доложить, кто из профессиональных археологов был в Антарктиде.
Прошу также доложить - если бы там на самом деле нашли пирамиды, кому и каким образом это могло бы повредить и какой смысл скрывать такую находку.
171 - 02.02.2016 - 18:37
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
лазить по всем этим ссылкам уже мочи нет.
А я полазил. Посмотрел про Великую Китайскую стену. Фамилия диктора символична - Клюквин...
172 - 02.02.2016 - 21:01
170-питон > Коллега, Вы, как я заметил:
- умело обходите неудобные вопросы;
- смело выезжаете на своем коне в известных темах;
- неохотно копаетесь в новой информации "лазить по всем этим ссылкам уже мочи нет",
хотя по-моему мнению примерно пол дня проводите за компьютером.
Благодарю Вас за разъяснения про Сантии Даков. Очень исчерпывающе. Не найти информацию и обвинить во всём родноверов (да кого угодно). Это по-нашему, по-научному, да? Боснийские пирамиды Вы пропустили...
----------------------------------------------------

Обращаюсь ко всем читателям этого раздела
Проблема вся в том, что наши историки поступают так же как главный герой из фантастического фильма "Эквилибриум", уничтожая книги и артефакты древних знаний, затравливая носителей этих знаний и глумясь над ними. Право Ваше, у каждого свой Путь. Главное, чтобы позже Вам не было стыдно посмотреть в глаза своих детей и внуков, хотя для многих это понятие отсутствует напрочь.
Вот зеркало для "героя" http://ruspravda.info/Trolling-kak-rabota-3182.html
Гость
173 - 02.02.2016 - 21:19
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Обращаюсь ко всем читателям этого раздела Проблема вся в том, что наши историки поступают так же как главный герой из фантастического фильма "Эквилибриум", уничтожая книги и артефакты древних знаний, затравливая носителей этих знаний и глумясь над ними.
Так не слушайте ваших историков, читайте нормальных, всё встанет на свои места.
174 - 02.02.2016 - 22:46
173-Schnapstrinken > Благодарю, будем нормальных читать))
175 - 03.02.2016 - 11:36
172-BRAVO >Обходите неудобные вопросы как раз вы. Я же на прямые вопросы обычно исчерпывающе отвечаю.
Подобных роликов я в свое время насмотрелся достаточно. Более не буду. Открываешь на любой минуте и сразу видны подтасовки и невежество. Хотите комментариев - выкладывайте сами те или иные тезисы из ролика, а я их прокомментирую. Хотите комментариев к информации - ищите ее сами. То что вы выложили, я прокомментировал.
Об "уничтожении книг и артефактов" - факты в студию! "Деформированные черепа" я уже прокомментирвал. Ну могу подробнее. Они в музее. Выставлять в экспозицию? А зачем? Зайдите в петербургскую кунсткамеру - там заспиртованных уродцев дофига. Я в свое время чуть не сблевал.
Что это, узнать все равно возможности нет, можно только гадать, а историки гаданиями не занимаются. Так как там только женщины, то очевидно что это не инопланетяне. И в древнем Китае и в древнем Египте были обычаи бинтовать головы новорожденным девочкам. Может был такой обычай и какого дикого племени - технология не бог весть какая. По религиозным ли по эстетическим соображения. Сколько при этом получалось даунов - истории неизвестно.
То что я полдня сижу за компьютером - не ваше дело. Я пенсионер в определенных жизненных обстоятельствах (не ваше же дело в каких именно) и делать мне нефиг.
Но подробно отвечать на все ваши вопросы - это надо сидеть круглосуточно, а это я себе позволить не могу. Вот, для примера подробно ответил на некоторые. На все - не обещаю.
Мог бы например написать лекцию о Великой китайской стене на несколько постов. Но зачем? Все в открытом доступе. И подумать конечно....
176 - 03.02.2016 - 11:42
ЗЫ. Единомышленника дырдыра за что-то забанили... За что интересно? Такой вежливый человек.
177 - 03.02.2016 - 11:54
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Вот зеркало для "героя" http://ruspravda.info/Trolling-kak-rabota-3182.html
Тролинг, как работа, говорите? И кто Вам платит? Носовский?
178 - 03.02.2016 - 11:59
Я вполне понимаю тролинг авторов фильмов и книг по Вашим ссылкам. Носовский был скромно оплачиваемым малоизвестным математиком... Отстой... А теперь? Известность, тиражи книг и дисков с соответствующими гонорарами, доходы от рекламы, привязанной к видеороликам. Сайт с ТИЦ 550. Неплохой бизнес.
А вот Вас не понимаю...
Гость
179 - 06.02.2016 - 15:38
175-питон >""уничтожении книг и артефактов" - факты в студию"

Вот так, открыто на всю страну эти факты , вроде, не афишируются. Но, вот. ездил в Святогорскую Лавру, там прямо рассказывают, как во времена Екатерины все манускрипты монастыря были вывезены в неизвестном направлении ( до сих ничего не известно), монахи были разогнаны, а монастырь с землями был отдан очередному фавориту... Отдан? - да и ладно. А вот вся литература где? Нет её....
180 - 06.02.2016 - 19:04
179-ЭрикМария >А там точно знают что вывезли? И каталог есть? Откуда известно что неизвестно куда? А может они в нужном музее или архиве и их изучают?
Но больше похоже на сказку.
Гость
181 - 06.02.2016 - 19:33
180-питон > Точно. Это Лавра ныне. Огромная. Там огромный музей.Насчёт списков врать не буду, не знаю. А вот какой смысл братии сказки рассказывать? Грех это...
182 - 06.02.2016 - 20:44
181-ЭрикМария >Возможно братия сама искренне в эту сказку верит. Возможно эта братия старообрядцам сочувствовала и Екатерину ненавидела.
Не исключаю что и вывезли. Но откуда братии знать что с этими рукописями дальше приключилось?
Гость
183 - 06.02.2016 - 21:25
182-питон >Та же история по всем старым монастырям России и Украины. Везде, в каждом монастыре старше 17 века. Везде вывозили книги, рукописи. Проедте по этим святым местам. Удивитесь . Везде рассказ о вывезеных реликвиях и книгах. И всё в 18 веке. А это уже не десять-двадцать книг, манускриптов. Это сотни, тысячи, может десятки тысяч. И вот вопрос Хорошо, вывезли, а что с ними приключилось? Проще говоря, где они? В гохране спрятаны под замок? Тогда почему? В библиотеке им. Ленина? Так нет там столько такого... В патриархии? Мал и скуден материал. Тем паче, что патриархия возвращает обратно, а ей , получается, вернуть нечего....
А Екатерину было за что ненавидеть православным.....
Гость
184 - 06.02.2016 - 21:38
183-ЭрикМария > Сия лавра - продолжение монастыря, который образовался аж в девятом веке. В девятом!! В одинадцатом - более ста братьев. Вдумайся... С девятого века работали переписчики, писались новые манускрипты, формировались книги. Ни разу не был разграблен. До 18 века... Как думаешь, сколько там могло находиться книг?
Эта страшная чума Анна Иоановна - Екатерина разрушила историю Руси...
А взамен? Взамен возов манускриптов... Фальсификат. И ученые, которые НИКОГДА не читали тех летописей которые возами вывозили из монастырей. Которые читали фальсификат и на нём обосновывали свои выкладки.
Гость
185 - 06.02.2016 - 22:02
Ладно, Бог с ними, с монголами...
Так ведь никто и вразумительного ответа на вопрос: А с какого пуркуа веками черта оседлости была? Почему именно на границах Руси, России была такая концентрация еврейского населения? Нигде в Европе не было такой высокой плотности еврейского населения, как в прилегающих к России странах.... Академические учёные скромно опускают глаза долу.... И опять, даже темы такой нет. Черта оседлости была, а раскрытой темы нет.
Есть другие источники. есть чудом сохранившиеся древние "списки" ( о побиении хазарии), есть память народная, которая пусть и в несколько искаженом виде, но таки доносит до нас древнюю историю в виде былин и сказок ( О Илье Муромце). И вот тут академические ученые поднимают дружный вой: "Как этому можно верить?" И продолжают утверждать о монгольском нашествии, пусть и не совсем монгольском, а тюрском. А я задаю прямой вопрос " Где, в таком случае, тюрские захоронения? После сражений. Хотя бы тех, в которых они победили. Где захоронения тысяч воинов, павших в боях?" НИ ОДНОГО!! Только славянские захоронения! Римляне тоже триста лет тиранили германцеви на тысячу лет раньше. В гермении полно римских захоронений, в лесах Германии всё ещё находят останки римских воинов. В Росии, после гнёта монгол, тюрков, да хоть инопланетян за триста лет - только русские захоронения! Что говорят академические историки? А ничего. Совсем. Так как им можно верить?

Вот и приходится цедить факты. Вроде бы общеизвестные....
186 - 06.02.2016 - 22:11
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
где они?
Ну например вот здесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...82%D0%BE%D0%B2
или здесь
/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1 %80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B 9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5 %D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8% D0%B2
187 - 06.02.2016 - 22:12
Пардон. Или здесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...85%D0%B8%D0%B2
188 - 06.02.2016 - 22:32
Приветствую, коллеги!
Для всех присутствующих, и для любителей Википедии
Указ патриарха Никона именуемый «Двенадцать статей» царевны Софьи, о сжигании русов живьём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%AB...84%D1%8C%D0%B8
Русь "крестили" огнём и мечом тысячу лет.
Статья здесь http://cont.ws/post/192437
То, о чём и староверы и старообрядцы говорили...
189 - 06.02.2016 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Тролинг, как работа, говорите? И кто Вам платит? Носовский?
"Я мзду не беру! Мне за державу обидно"
Гость
190 - 06.02.2016 - 22:42
186-питон > Ну вот. Это уже хорошо. Спасибо. не знал.
191 - 06.02.2016 - 22:50
188-BRAVO >Не читая википедию. Позвольте полюбопытствовать, какое отношение Никон имеет к Софье? Его уж тогда репрессировали.
И при чем тут русы? Религиозные противники а не "русы". С обеих сторон крещенные христиане разного толка. При чем тут "крестили Русь 1000 лет"?
Предлагаю также полюбопытствовать, за что именно сожгли к примеру протопопа Аввакума.
192 - 06.02.2016 - 23:03
191-питон > А Вы почитайте Википедию
Писатель и общественный деятель Александр Исаевич Солженицын в послании Третьему Собору Зарубежной Русской Церкви в 1974 году писал о репрессиях против старообрядцев:
« Я осмелюсь остановить внимание собравшихся ещё на другом — дальнем, трёхсотлетнем грехе нашей Русской Церкви, я осмеливаюсь полнозвучно повторить это слово — грехе, ещё чтоб избегнуть употребить более тяжкое, — грехе, в котором Церковь наша — и весь православный народ! — никогда не раскаялись, а, значит, грехе, тяготевшем над нами в 17-м году, тяготеющем поныне и, по пониманию нашей веры, могущим быть причиною кары Божьей над нами, неизбытой причиною постигших нас бед.

Я имею в виду, конечно, русскую инквизицию: потеснение и разгром устоявшегося древнего благочестия, угнетение и расправу над 12-ю миллионами наших братьев, единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину — их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия, стойких, верных древлеправославных христиан, их, кого я не только не назову раскольниками, но даже и старообрядцами остерегусь, ибо и мы, остальные, тотчас выставимся тогда всего лишь новообрядцами"
193 - 07.02.2016 - 12:49
192-BRAVO >Александр Исаевич Солженицын при всем уважении имел обыкновение сильно преувеличивать и истерить. Так и в "Архипелаге Гулаг" так и во всем.
Также при всем уважении цифра 12 миллионов - совершенно несуразная.
Так же старообрядцы в основном занимались самосожжениями. Власти же их пытались увещевать. Смертной казни же было подвергнуто совершенно небольшое число лидеров после того как увещевания не подействовали. Вспомните к примеру сколько в то же самое время в Европе было сожжено "ведьм".
И это вполне внутрихристианские терки. Родноверы-то при чем?
Вы так и не вспомнили - за что сожгли Аввакума. Ведь его долго увещевали. То арестовывали то отпускали. Таскали в Сибирь и обратно. Но не жгли. А сожгли вот за что.
Это было при царе Федоре Алексеевиче. Уже не было ни Никона ни царя Алексея. Аввакум вдруг повсюду стал ходить и рассказывать, что видел сон как царя Алексея черти в аду жарят. И он орал об этом на площадях. Конечно его сожгли за оскорбление величества. А чего же вы хотели? И религия тут вовсе ни при чем.
И вы так и не ответили - какая связь между Софьей и Никоном? Как бы даже разные поколения. "Уход от неудобных вопросов"?
194 - 07.02.2016 - 14:33
193-питон > "И вы так и не ответили - какая связь между Софьей и Никоном? Как бы даже разные поколения."
Вы всё прекрасно поняли что имелось ввиду.
Патриарх Никон провел ряд церковных реформ. В том числе изменил несколько главных канонов христианской церкви. Были объединены Правоверные Христиане и Православные, стали ВСЕ называться Православные Христиане. Почувствуйте разницу.
Софья, в своё время, решила "ускорить" процесс забуксовавшего реформирования, так сказать принять волевое решение.
Насчет ПОПов староверы говорят - Прах Отцов Предавшие.
И мне безразлично за что сожгли полоумного попа Аввакума.
Вот Сергий Радонежский считается волхвом высокой степени, но попы приписали его деяния на свой счёт.
195 - 07.02.2016 - 14:39
Религиозные войны считаются самыми кровавыми и самыми многочисленными. Проще простого методично разделять людей по верованиям, а после натравливать одних на других. Освобождать территории и пропалывать их население.
196 - 07.02.2016 - 14:44
193-питон > "Так же старообрядцы в основном занимались самосожжениями. Власти же их пытались увещевать."
А Вы спросите сами старообрядцев, что они Вам на это скажут?)) Или Вы думаете что в книгах правда написана?
Да, они ещё и самоподвешиванием за рёбра занимались, как индусы...
197 - 07.02.2016 - 16:27
194-BRAVO >Про Софью и Никона принято. И что?
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Сергий Радонежский считается волхвом высокой степени
Кем именно считается?
195-BRAVO >Это так. И что? Через религиозные войны прошли все - и мусульмане (еще и сейчас не кончились) и даже буддисты.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Или Вы думаете что в книгах правда написана?
Думаю что в основном правда. Не без идеологической окраски конечно.
198 - 07.02.2016 - 19:09
197-питон > "Кем именно считается?" - староверами.
Я собственно хотел спуститься на "грешную землю" и показать как была произведена "прививка местному населению" новой религии.
Кстати, предлагаю такой эксперимент: скачайте себе текст Библии(из официальных источников) и задайте поиск по тексту слова "православие". Не найдёте в тексте!
За то можно найти такие слова Иисуса: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева".
Или ещё: "Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева".
199 - 07.02.2016 - 19:58
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
староверами.
Они и дьяволами много кого считали.
Подавляющему числу народа было пофиг. Начальство сказало креститься тремя перстами, а не двумя - будем тремя - в тонкостях веры пусть попы разбираются. Нашлись отдельные фанатики - они и староверы. И сейчас такие есть. Народу же пофиг.
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
Не найдёте в тексте!
А чего бы ему там быть если разделение церквей произошло только в 11 веке?
Цитата:
Сообщение от BRAVO Посмотреть сообщение
идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева
Надо учитывать ситуацию. Речь шла о выживании маленькой секты. Не до миссионерства среди иностранцев еще было.
200 - 07.02.2016 - 20:37
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Нашлись отдельные фанатики - они и староверы. И сейчас такие есть. Народу же пофиг.
Тут я с Вами согласен. Народу действительно пофиг всё! Врите побольше, подсовывайте новые идеалы, перепишите историю до неузнаваемости, "пипл всё схавает". Гасите свет, Спокойной ночи.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены