0
- 27.07.2015 - 21:38
|
У Руси древняя история, но об этом поговорим в других темах. Сейчас хотелось бы дать оценку крещению Руси, как событию политическому. Как известно, крещение было насильственным и привнесённым извне. | | ||
161
- 06.02.2016 - 21:38
|
183-ЭрикМария > Сия лавра - продолжение монастыря, который образовался аж в девятом веке. В девятом!! В одинадцатом - более ста братьев. Вдумайся... С девятого века работали переписчики, писались новые манускрипты, формировались книги. Ни разу не был разграблен. До 18 века... Как думаешь, сколько там могло находиться книг? Эта страшная чума Анна Иоановна - Екатерина разрушила историю Руси... А взамен? Взамен возов манускриптов... Фальсификат. И ученые, которые НИКОГДА не читали тех летописей которые возами вывозили из монастырей. Которые читали фальсификат и на нём обосновывали свои выкладки. | | ||
162
- 06.02.2016 - 22:02
|
Ладно, Бог с ними, с монголами... Так ведь никто и вразумительного ответа на вопрос: А с какого пуркуа веками черта оседлости была? Почему именно на границах Руси, России была такая концентрация еврейского населения? Нигде в Европе не было такой высокой плотности еврейского населения, как в прилегающих к России странах.... Академические учёные скромно опускают глаза долу.... И опять, даже темы такой нет. Черта оседлости была, а раскрытой темы нет. Есть другие источники. есть чудом сохранившиеся древние "списки" ( о побиении хазарии), есть память народная, которая пусть и в несколько искаженом виде, но таки доносит до нас древнюю историю в виде былин и сказок ( О Илье Муромце). И вот тут академические ученые поднимают дружный вой: "Как этому можно верить?" И продолжают утверждать о монгольском нашествии, пусть и не совсем монгольском, а тюрском. А я задаю прямой вопрос " Где, в таком случае, тюрские захоронения? После сражений. Хотя бы тех, в которых они победили. Где захоронения тысяч воинов, павших в боях?" НИ ОДНОГО!! Только славянские захоронения! Римляне тоже триста лет тиранили германцеви на тысячу лет раньше. В гермении полно римских захоронений, в лесах Германии всё ещё находят останки римских воинов. В Росии, после гнёта монгол, тюрков, да хоть инопланетян за триста лет - только русские захоронения! Что говорят академические историки? А ничего. Совсем. Так как им можно верить? Вот и приходится цедить факты. Вроде бы общеизвестные.... | | ||
163
- 06.02.2016 - 22:11
| Ну например вот здесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...82%D0%BE%D0%B2 или здесь /%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1 %80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B 9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5 %D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8% D0%B2 | | ||
164
- 06.02.2016 - 22:12
|
Пардон. Или здесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...85%D0%B8%D0%B2 | | ||
165
- 06.02.2016 - 22:32
|
Приветствую, коллеги! Для всех присутствующих, и для любителей Википедии Указ патриарха Никона именуемый «Двенадцать статей» царевны Софьи, о сжигании русов живьём. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%AB...84%D1%8C%D0%B8 Русь "крестили" огнём и мечом тысячу лет. Статья здесь http://cont.ws/post/192437 То, о чём и староверы и старообрядцы говорили... | | ||
166
- 06.02.2016 - 22:35
| "Я мзду не беру! Мне за державу обидно" | | ||
167
- 06.02.2016 - 22:42
| 186-питон > Ну вот. Это уже хорошо. Спасибо. не знал. | | ||
168
- 06.02.2016 - 22:50
|
188-BRAVO >Не читая википедию. Позвольте полюбопытствовать, какое отношение Никон имеет к Софье? Его уж тогда репрессировали. И при чем тут русы? Религиозные противники а не "русы". С обеих сторон крещенные христиане разного толка. При чем тут "крестили Русь 1000 лет"? Предлагаю также полюбопытствовать, за что именно сожгли к примеру протопопа Аввакума. | | ||
169
- 06.02.2016 - 23:03
|
191-питон > А Вы почитайте Википедию Писатель и общественный деятель Александр Исаевич Солженицын в послании Третьему Собору Зарубежной Русской Церкви в 1974 году писал о репрессиях против старообрядцев: « Я осмелюсь остановить внимание собравшихся ещё на другом — дальнем, трёхсотлетнем грехе нашей Русской Церкви, я осмеливаюсь полнозвучно повторить это слово — грехе, ещё чтоб избегнуть употребить более тяжкое, — грехе, в котором Церковь наша — и весь православный народ! — никогда не раскаялись, а, значит, грехе, тяготевшем над нами в 17-м году, тяготеющем поныне и, по пониманию нашей веры, могущим быть причиною кары Божьей над нами, неизбытой причиною постигших нас бед. Я имею в виду, конечно, русскую инквизицию: потеснение и разгром устоявшегося древнего благочестия, угнетение и расправу над 12-ю миллионами наших братьев, единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину — их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия, стойких, верных древлеправославных христиан, их, кого я не только не назову раскольниками, но даже и старообрядцами остерегусь, ибо и мы, остальные, тотчас выставимся тогда всего лишь новообрядцами" | | ||
170
- 07.02.2016 - 12:49
|
192-BRAVO >Александр Исаевич Солженицын при всем уважении имел обыкновение сильно преувеличивать и истерить. Так и в "Архипелаге Гулаг" так и во всем. Также при всем уважении цифра 12 миллионов - совершенно несуразная. Так же старообрядцы в основном занимались самосожжениями. Власти же их пытались увещевать. Смертной казни же было подвергнуто совершенно небольшое число лидеров после того как увещевания не подействовали. Вспомните к примеру сколько в то же самое время в Европе было сожжено "ведьм". И это вполне внутрихристианские терки. Родноверы-то при чем? Вы так и не вспомнили - за что сожгли Аввакума. Ведь его долго увещевали. То арестовывали то отпускали. Таскали в Сибирь и обратно. Но не жгли. А сожгли вот за что. Это было при царе Федоре Алексеевиче. Уже не было ни Никона ни царя Алексея. Аввакум вдруг повсюду стал ходить и рассказывать, что видел сон как царя Алексея черти в аду жарят. И он орал об этом на площадях. Конечно его сожгли за оскорбление величества. А чего же вы хотели? И религия тут вовсе ни при чем. И вы так и не ответили - какая связь между Софьей и Никоном? Как бы даже разные поколения. "Уход от неудобных вопросов"? | | ||
171
- 07.02.2016 - 14:33
|
193-питон > "И вы так и не ответили - какая связь между Софьей и Никоном? Как бы даже разные поколения." Вы всё прекрасно поняли что имелось ввиду. Патриарх Никон провел ряд церковных реформ. В том числе изменил несколько главных канонов христианской церкви. Были объединены Правоверные Христиане и Православные, стали ВСЕ называться Православные Христиане. Почувствуйте разницу. Софья, в своё время, решила "ускорить" процесс забуксовавшего реформирования, так сказать принять волевое решение. Насчет ПОПов староверы говорят - Прах Отцов Предавшие. И мне безразлично за что сожгли полоумного попа Аввакума. Вот Сергий Радонежский считается волхвом высокой степени, но попы приписали его деяния на свой счёт. | | ||
172
- 07.02.2016 - 14:39
| Религиозные войны считаются самыми кровавыми и самыми многочисленными. Проще простого методично разделять людей по верованиям, а после натравливать одних на других. Освобождать территории и пропалывать их население. | | ||
173
- 07.02.2016 - 14:44
|
193-питон > "Так же старообрядцы в основном занимались самосожжениями. Власти же их пытались увещевать." А Вы спросите сами старообрядцев, что они Вам на это скажут?)) Или Вы думаете что в книгах правда написана? Да, они ещё и самоподвешиванием за рёбра занимались, как индусы... | | ||
174
- 07.02.2016 - 16:27
|
194-BRAVO >Про Софью и Никона принято. И что?Кем именно считается? 195-BRAVO >Это так. И что? Через религиозные войны прошли все - и мусульмане (еще и сейчас не кончились) и даже буддисты.Думаю что в основном правда. Не без идеологической окраски конечно. | | ||
175
- 07.02.2016 - 19:09
|
197-питон > "Кем именно считается?" - староверами. Я собственно хотел спуститься на "грешную землю" и показать как была произведена "прививка местному населению" новой религии. Кстати, предлагаю такой эксперимент: скачайте себе текст Библии(из официальных источников) и задайте поиск по тексту слова "православие". Не найдёте в тексте! За то можно найти такие слова Иисуса: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева". Или ещё: "Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева". | | ||
176
- 07.02.2016 - 19:58
| Они и дьяволами много кого считали. Подавляющему числу народа было пофиг. Начальство сказало креститься тремя перстами, а не двумя - будем тремя - в тонкостях веры пусть попы разбираются. Нашлись отдельные фанатики - они и староверы. И сейчас такие есть. Народу же пофиг. А чего бы ему там быть если разделение церквей произошло только в 11 веке?Надо учитывать ситуацию. Речь шла о выживании маленькой секты. Не до миссионерства среди иностранцев еще было. | | ||
177
- 07.02.2016 - 20:37
| Тут я с Вами согласен. Народу действительно пофиг всё! Врите побольше, подсовывайте новые идеалы, перепишите историю до неузнаваемости, "пипл всё схавает". Гасите свет, Спокойной ночи. | | ||
178
- 07.02.2016 - 22:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||
179
- 08.02.2016 - 13:15
| 200-BRAVO > Почему бы вам не получить образование историка, не закончить аспирантуру, защитить две диссертации, где аргументировано, на основании подтверждёных документов, археологических раскопок, обосновать всё то, что вы пытаетесь просунуть в историю? Ведь было бы правильно... | | ||
180
- 08.02.2016 - 23:08
| Цитата:
В историю "просунуть" это удел аспирантов. Я лично Вам могу Гиперборею (или ДаАрию) не отходя от компьютера показать, а не слушать заумные сказки про то что её не существует! Как говорил М.Жванецкий: "Спорить о вкусе морских устриц с теми кто их ел". | | ||
181
- 09.02.2016 - 10:29
| И Средиземье и Мордор и Земноморье тоже :) | | ||
182
- 09.02.2016 - 10:32
| Носовский на своих трактовках истории неплохо зарабатывает. А Вам слабо? | | ||
183
- 09.02.2016 - 12:37
| Восточная мудрость: "Собаки лают, а караван идёт" | | ||
184
- 09.02.2016 - 14:43
| Верно сказано. Поэтому погавкивания дилетантов мало трогают историков , зато дают темы юмористам https://www.youtube.com/watch?v=Rr8lPZtJltc | | ||
185
- 09.02.2016 - 21:08
|
Да, историки знают куда нас ведут )) Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. (Мф. 15:14) | | ||
186
- 09.02.2016 - 21:27
| 208-BRAVO > Так Вы считаете, что Христос и его последователи повели Русь по верному пути? Удивительно, но многие представители "официальной" исторической науки того же мнения. | | ||
187
- 10.02.2016 - 20:46
| Нет. Это Вы так считаете. | | ||
188
- 10.02.2016 - 20:50
|
С Крещением Руси мы разобрались. Теперь предлагаю высказаться по предложенной теме: История колонизации России Какие у кого будут суждения? Предлагаем. | | ||
189
- 10.02.2016 - 21:33
| Как! Уже?!!! Вот и начните. Например с определения термина - что это такое. | | ||
190
- 10.02.2016 - 21:57
|
212-питон > "Как! Уже?!!!" - да, коллега, уже)) Выяснили что процесс Крещения был насильственным и привнесенным из вне. Много кровушки пролилось... Или что-то хотите добавить? ---------------------------------------------- "Вот и начните. Например с определения термина - что это такое. " Из Вики: "Колонизация — процесс заселения и освоения новых территорий.", ну всё в этом роде. Вспоминается термин "колонисты" обживающие дикие просторы Америки, населенной индейцами... Что мы будем рассматривать? Внутреннюю или внешнюю колонизацию России? У империи же тоже были колонии. | | ||
191
- 11.02.2016 - 10:58
| Цитата:
Так Россия колонизатор или Россия колонизуемое? | | ||
192
- 11.02.2016 - 11:34
| Колонизатор, конечно - Прибалтика, Польша, Сибирь, Дальний Восток, Туркестан, Кавказ ... Аляска, впоследствии проданная, в конце концов. Что это, как не колонии в своё время? | | ||
193
- 11.02.2016 - 11:45
|
213-BRAVO >Вот! Вотт! Всё стало прозрачно и понятно: Россию колонизовали,вдох поглубже! , русские ! Вот ведь какие стервецы.... колонизовали, заселили всю Россию! | | ||
194
- 11.02.2016 - 11:48
| 216-ЭрикМария > Вывод. Что бы расколонизовать, освободить матушку Россию, надо разогнать колонизаторов, то бишь русских. И поднимется она во всём величии.... | | ||
195
- 11.02.2016 - 18:35
|
214-питон > "Так Россия колонизатор или Россия колонизуемое?" Предлагаю Вам прочитать про 4 экзотические колонии России. Прочитать можно тут: http://deshevlenet.moy.su/publ/putes...rii/62-1-0-207 http://news.rambler.ru/head/29130287/ Российской империи Русские колонии были когда-то и в Америке, и в Африке, и на нынешней территории Германии. В Сомали была Новая Москва, а в Калифорнии текла река Дон. | | ||
196
- 11.02.2016 - 18:39
| Это не колонии! Всё перечисленное - части бывшей нашей земли, частично сейчас потерянной по оКраинам. | | ||
197
- 11.02.2016 - 19:30
|
218-BRAVO >Про эти заморские колонии я знаю. Попробовали, не получилось. Ну и слава богу. Россия империя континентальная. Зато крепче. Все колонии постепенно становились естественным продолжением метрополии. Только время требуется. При распаде СССР все допетровские приобретения остались. Кроме Восточной Украины, но и она тяготеет к России и вопрос еще не решен. А все почти послепетровские - отпали, не хватило времени адаптироваться. Кроме Приморья. Ну и Крым вернулся. | | ||
198
- 11.02.2016 - 19:53
| Цитата:
Колонии, конечно. Самые настоящие. Просто, нен заморские, в-основном. | | ||
199
- 11.02.2016 - 20:50
| Я что-то пропустил? Северный Кавказ и Сибирь уже потеряны Россией? | | ||
200
- 11.02.2016 - 21:57
| 221-drdrdr > О, коллега, Вас уже "выпустили", поздравляю! | |