| 0
- 27.07.2015 - 21:38
|
У Руси древняя история, но об этом поговорим в других темах. Сейчас хотелось бы дать оценку крещению Руси, как событию политическому. Как известно, крещение было насильственным и привнесённым извне.     | | ||
| 441
- 12.03.2016 - 21:53
| 460-BRAVO > Нет. Но свершилось ВЕЛИЧАЙШЕЕ событие тысячелетия - наш Пастырь встретился с Пастырем из Ватикана. И приняли совместное заявление, буллу. Так почему я должен быть против? Наши двери всегда открыты для друзей. | | ||
| 442
- 12.03.2016 - 21:56
| 462-BRAVO > И-и, так, между нами... Вы плохо знаете мусульманство. нет там НИЧЕГО из христианства. Ибо христианство - это не имена или события, это Дух Святый. Без него - пустота. | | ||
| 443
- 12.03.2016 - 22:02
| Цитата:
| | ||
| 444
- 12.03.2016 - 22:04
| 464-питон > Мне кажется, то Вы занижаете роль религии в современном мире. Она была и остаётся мощным социальным оружием, настраивая адептов на те или иные цели. Одних делая "рабами Божьими", призывая к смирению и покаянию, и канонизируя императоров (наместников Бога на земле), а других делая "избранным народом", обещая им все блага земные. О радикальном исламизме сейчас и так много говорят. | | ||
| 445
- 12.03.2016 - 22:19
|
469-BRAVO > Не существует радикального исламизма. Вот нет его, хоть тресни. Есть люди, призывающие угнетать, убивать других. Вот как ты представляешь совместимость , 400-летнюю!!!!, мусульманского мира и православия? Ведь не было между ними религиозных войн. А почему? | | ||
| 446
- 12.03.2016 - 22:24
| 470-ЭрикМария > Коллега между мусульманским миром и православием(христианами) стоят крестовые походы и ещё много чего. | | ||
| 447
- 12.03.2016 - 22:26
|
Вот нашел таблицу о религиях и их течениях (кликабельно) | | ||
| 448
- 12.03.2016 - 22:26
| Не было? В 18 веке России объявил газават имам Шейх Мансур, в 19 - Гази Муххамад и Шамиль, в 20-м - Ахмад Кадыров. Раньше лень копаться, уважаемый Питон знает наверняка. | | ||
| 449
- 12.03.2016 - 22:38
|
471-BRAVO > Не было у православных крестовых походов! Не приплетай чужую историю. Да и мус ульмане России к иерусалимским мусульманам не имеют отношения. Для тебя персонально: православие против перехода из религии в религию. мусульман, желающих перейти отговаривают. Потому и не было войн между православными и мусульманами. Религиозных. | | ||
| 450
- 12.03.2016 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 451
- 12.03.2016 - 22:49
| 474-ЭрикМария > Я бы тоже хотел чтобы их не было. | | ||
| 452
- 12.03.2016 - 22:50
|
473-Schnapstrinken > Газават - походы Мухамеда. И только. Попытки привязать, подменить освободительную войну религиозной войной всегда были и будут. Но в данном случае эти попытки всегда терпели крах, большинство населения их не поддерживало. По простой причине - люди видели, что Вера не поругается, а попусту воевать никто не хотел. Шамиль - русский агент, собрал всех бандюков в одном месте, дискредитировал реального борца ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ (не за Веру). Полковник русской армии, награжденный пенсией и имением. Пока бандюков собирал, один его сын был в лейбгвардии Его Императорского Величества (имел прямой доступ к телу Императора), другой только учился для того.... Кадыров - ........ сами знаете, кто и для чего. А реальной войны между мусульманами и православными не было. НИ РАЗУ. В отличии от католиков и мусульман. Там реально религиозной войной началось и закончилось. | | ||
| 453
- 12.03.2016 - 22:57
|
Даже когда Кучума по Сибири гоняли лет тридцать, то и тогда никому в голову не приходило объявлять это Священой войной. Ни с одной стлороны, ни с другой. А почему? А патаму шта! Ни одной мечети не было разрушено или занято православными. Ни один мулла не пострадал. Ни одному мусульманину не запретили исполнять его традиции. В этом сила и Дух православия: включать в свой мир другие народы без насилия над их духом. Так и вошли десятки народов в Русский мир. И выходить сейчас не собираются. | | ||
| 454
- 12.03.2016 - 23:01
| Те народы, которые на волне перестройки. по незнанию, откололись от Русского мира, хлебнули уже, и люди там сравнили и поняли, что значит русский мир и мир варваров и колонизаторов. Вот почему не уходят они. Увидели разницу. | | ||
| 455
- 12.03.2016 - 23:04
| Цитата:
| | ||
| 456
- 12.03.2016 - 23:12
|
Взять хотя бы Грузию. В эйфорию революции роз накуролесили. А потом все эти бурджанидзе и ко , вдруг, увидели, что им светит от хозяев и ужаснулись. Русские были плохие? А те условия, практически североамериканских индейцев, хорошие? Вот и сидят теперь, ни туда, ни сюда, всё пытаются обратно к Русскому миру прибиться, только поторговаться надо, что-либо эксклюзивное себе выторговать. А люди с тоской вспоминают , когда русские и грузины были одна семья. И они придут обратно. И мы встретим их и снова будем вместе. И этио я самую крайность взял. А остальные.... В Казахстане в ужасе от джусов. Сами казахи. Узбекистан... сами видите. Таджикистан - так вообще, считай и не отделялся. Киргизия, Туркмения - тоже. Украина? Так им тоже надо наступить на грабли и вернуться....ну, это не мусульмане... | | ||
| 457
- 12.03.2016 - 23:12
| Цитата:
| | ||
| 458
- 12.03.2016 - 23:14
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 459
- 12.03.2016 - 23:21
| Цитата:
| | ||
| 460
- 12.03.2016 - 23:22
|
482-Analytic > Было. Это касалось иудеев. Вы это имеете в виду? Тут тема ещё из хазарии тянется.... Черту оседлости ввели. А как определить тех. кто должен жить за чертой? Какой общий признак, объединяющий их? Точно - иудаизм! Вот и порешили. Притом, за пределами Империи вполне себе так сотрудничали с иудеями. | | ||
| 461
- 12.03.2016 - 23:23
| 483-Analytic > Да взял самую крайность. А с мусульманскими у нас вообще проблем нет. | | ||
| 462
- 12.03.2016 - 23:26
| 484-Schnapstrinken > Что ж... расскажи свою версию Шамиля. | | ||
| 463
- 12.03.2016 - 23:30
| Читай Кавказская война. Полный интернет по этому поводу. И выключи сперва в сознании флажок - Мы всегда по-любому хорошие. Это к лицу американцу, а не культурному человеку. | | ||
| 464
- 12.03.2016 - 23:34
| Цитата:
| | ||
| 465
- 12.03.2016 - 23:37
| Цитата:
| | ||
| 466
- 12.03.2016 - 23:43
|
Дело не в Православии. Российская Империя вела на Кавказе захватническую войну. Религия была удобным стимулом для объединения против агрессора, и её использовали. Всё. Кстати, и против бывшего многолетнего союзника - Кабарды. | | ||
| 467
- 12.03.2016 - 23:56
| Цитата:
"возложение [*****] на Господа Бога, Божию Матерь, на честный крест и святых угодников (наказание — смертная казнь сожжением)" "совращение «басурманом» русского человека в басурманскую веру; басурману-совратителю полагалось сожжение, совращенному — отсылка к духовному начальству, для учинения указа по правилам святых апостолов и святых отцов." "е) препятствование переходу в православие (ст. 191) — заключение в тюрьме до 2 лет;" "в) распространение между православными существующих уже ересей или расколов и заведение каких-либо новых, повреждающих веру, сект (ст. 196) — ссылка на поселение в Закавказье, а когда распространение ереси и раскола было сопровождаемо насилием или другими увеличивающими вину обстоятельствами (ст. 200) — каторга от 12 до 15 лет" "г) совращение в скопчество (ст. 197) — ссылка в Восточную Сибирь; если совращение сопровождалось оскоплением (ст. 201, ч. 1) — каторга от 4 до 6 лет;" так что русское православие далеко ушло от учения Христа о прощении и т.д. Христос, кстати, в Библии не осуждал скопцов, сделавших себя скопцами, оставляя за людьми полное право распоряжаться своим телом. | | ||
| 468
- 12.03.2016 - 23:58
|
Это не из карманного справочника атеиста, а из дореволюционного энциклопедического словаря. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A...82%D0%B2%D0%B0 | | ||
| 469
- 13.03.2016 - 00:03
| 492-Analytic >Ну и что? Что я сказал не так? Прочтите повнимательнее - переход ИНИЦИИРОВАНЫХ. То есть тех, кто уже принял какое-либо вероисповедание. Если человек ещё не инициирован, тогда пожайлуста. Не касается язычников. То есть, если мать-христианка хочет крестить ребёнка, а ей кто-либо противит, то да - наказание. Совращение или распространение - это уже среди инициированых. Прочтите сами внимательно в своём посте.... | | ||
| 470
- 13.03.2016 - 00:39
| Цитата:
Пожалуй, лицемерие и "двойные стандарты" - неотъемлемое свойство идеологических профессионалов, начиная от жрецов Египта и заканчивая Политбюро ЦК КПСС. РПЦ - не исключение. Цитата:
| | ||
| 471
- 13.03.2016 - 09:17
|
Согласен с постами Эрика. Не было ни одной войны за утверждение именно православной религии. У католиков - бывалиб но и там если копнуть - причины всегда политические либо экономические. Более всего кровушки пролили протестанты. Они и по числу сожженных ведьм в короткое время догнали и в разы перегнали сожженных католиками за многие столетия. Выкресты - добровольный выбор человека. Сектанты и раскольники приравнивались к язычникам. Нехристиане по сути. И соблазн. Насчет того что Шамиль - агент царя, очень спорно конечно. Но факт тот что после пленения репрессирован не был, а напротв получил имение и пенсию. Один его сын стал русским генералом, а другой - турецким. Причем между собой поддерживали теплые родственные отношения и никаких религиозных дрязг. А сколько было мусульман-русских генералов! Во все эпохи! Некоторые из них со временем принимали христианство, ибо удобнее, а некоторые и нет. Так же как и турки с удовольствием принимали на службу христиан. И тоже так как мусульманину продвинуться там было легче, почти все со временем принимали ислам. Но отнюдь не из-под палки. | | ||
| 472
- 13.03.2016 - 09:20
| Цитата:
| | ||
| 473
- 13.03.2016 - 09:55
| Цитата:
Черкесы не сдались тогда, семь лет ещё воевали, так доси в памяти, чем это обернулось. Где-то читал, что когда Шамиль шёл сдаваться, нукеры кричали вслед - "Повернись, собака!" Не повернулся, знал, что в спину стрелять не будут, а повернётся, и готов. | | ||
| 474
- 13.03.2016 - 10:16
| 498-Schnapstrinken >Ну да. Как Ахмат Кадыров. Не агент конечно, но умный человек способен осмысливать опыт и меняться. | | ||
| 475
- 13.03.2016 - 10:19
| Именно. Нужда учит. "Тактика тростника" - согнуться, чтобы потом распрямиться. :) | | ||
| 476
- 13.03.2016 - 13:51
| Как обычно.. начали заздравием: «хотелось бы дать оценку крещению Руси, как событию политическому» [0] — продолжили кавказским национальным вопросом. | | ||
| 477
- 13.03.2016 - 13:55
| Надо понимать тезисы к транспаранту: «История колонизации Руси» [0] — окончились :) | | ||
| 478
- 13.03.2016 - 14:22
|
Повторюсь по теме поста, а то затерялось в сообщениях Немного небольших видео по теме поста http://www.youtube.com/watch?v=YNGMNx6O7qw Реальное прошлое. Кто крестил Русь http://www.youtube.com/watch?v=SQsWdhkCHng Что говорят летописи о крещении Руси? (Невзоров) http://www.youtube.com/watch?v=iOSHxO-b-f8 Георгий Сидоров - крещение Руси | | ||
| 479
- 13.03.2016 - 15:47
| 503-BRAVO >Все эти бредовые фантазии здесь уже обсуждались неоднократно. | | ||
| 480
- 13.03.2016 - 23:55
| Цитата:
И чтобы не сачковать, смотреть до конца! ;) | |
