0
- 27.07.2015 - 21:38
|
У Руси древняя история, но об этом поговорим в других темах. Сейчас хотелось бы дать оценку крещению Руси, как событию политическому. Как известно, крещение было насильственным и привнесённым извне. | | ||
401
- 11.03.2016 - 15:27
| Не вполне согласен. Идеология и лидер находятся в диалектическом единстве. Идея-инструмент объединения массы вокруг личности лидера. Скажем, Спартак и свобода, Гитлер и "дойче юбер аллес". Ленин и "земля - крестьянам, заводы - рабочим, мир - солдатам". Билл Гейтс и доступная непрофессионалам ОС Если у "прорабов объединения" личных качеств недостаточно, то формируется виртуальный лидер типа Христа. Но суть этого объединения кроется в инстинкте доминирования и в потребности в выживании. Для этого могут применяться самые разные идеологии. На вкус лидеров. На Руси христианство выбрали, как некогда и в Риме. | | ||
402
- 11.03.2016 - 15:31
| 424-Docbork >425-Docbork > Присоединяюсь. Гуманитарии частенько забывают, что в основе "высоких материй" лежат весьма приземленные, неплохо изученные на растительном животном мире закономерности. | | ||
403
- 11.03.2016 - 15:41
| Цитата:
Цитата:
А потом и развивать. | | ||
404
- 11.03.2016 - 23:46
| Взять то готовые технологии можно да развивать не получается. По той же причине, что и свои открытия зачастую не здесь внедряются, а возвращаются через те страны, в которых государство служит человеку, а не подданные государю. | | ||
405
- 11.03.2016 - 23:50
| Прежде чем и далее транслировать чушь про рабов и пр. дребедень, обоснуйте хотя бы: «виртуальный лидер типа Христа» [426] — а именно слово «виртуальный». | | ||
406
- 11.03.2016 - 23:53
| На Руси выбрали христианский греческий обряд и построили Православное вероучение, как идеологию самодержавного государства. Идеология эта не злободневный лозунг очередного вождя чтоб увлечь за собой народные массы, а код различения добра и зла для целого народа. Именно такая идеология является основой социального договора, а вопросы безопасности и доминирования решаются в рамках этого договора. Любой лидер может его принять или попытаться разрушить. О роли личности в истории Вам лучше расскажет питон. Но пока за деяния своих вождей отдуваться приходится простым людям, а не лидерам отвечать перед народом, то считайте себя жителем колонии. Идея жертвы Христа ради блага своего народа требует безвозмездной жертвенности личности. Такое сообщество может сделать короткий рывок в схватке с эволюционными конкурентами, но народ, доевший своих Христов, обречён на погибель. Христианство сегодня принадлежит истории религии и заслуживает уважения как учение, создавшее современную цивилизацию. Православие может оставаться семейной религией и является нашим культурным историческим достоянием. Но как только его идеологи выходят сегодня с проповедью за рамки монастырских стен и храмов, то религия эта становится авторитарной деструктивной силой. | | ||
407
- 12.03.2016 - 00:01
| Вам известны хотя бы основы православного вероучения и потому вы берётесь дать ему наименование, - идеология самодержавного государства, - или же просто транслируете чей-то лозунг? | | ||
408
- 12.03.2016 - 00:13
| Да его все речи можно свести в одну фразу - у нас всё г...но, только Запад нас (не всех, конечно, только избранных) спасёт. Оккупационная администрация, наверное, имеется в виду. | | ||
409
- 12.03.2016 - 10:16
| Цитата:
Весь же ваш остальной пост вообще ни о чем. К идее, что лидеры должны нести ответственность перед своими народами, пришли только в конце 19 века и то по сию пору во многом демагогически. Что до 19в вообще все страны были колониями?!!! В 10в идея самодержавного государства была весьма прогрессивна и перспективна. Все итальянские города, успешно выгнав своих феодалов и сделавшись республиками, потом совершенно добровольно к феодализму же и вернулись. Ибо эффективнее. А уж в сравнении с родовым строем, от язычества неотделимым, прогрессивна тем более. И т.д. Я знаю только один случай в истории когда при построении государства обошлись без религиозной реформы. Это Чингисхан. Но он вообще был человек уникальный. | | ||
410
- 12.03.2016 - 10:22
| Выскажите, наконец, своё мнение по вопросу сабжа. Иначе непонятно бодаетесь Вы или подгамкиваете. | | ||
411
- 12.03.2016 - 10:58
|
Бодаюсь с подгамкивателями. Конкретно с Вами не согласен в том, что Вы распространяете поздно осознанную никчёмность своей собственной трудовой деятельности (это видно по постам) на всю Страну. Я же, например, каждую заработанную копейку получал всегда за какую-нибудь реально сделанную работу, реально принесённую пользу. Поэтому, не страдаю Вашими комплексами. Так пойдёт? | | ||
412
- 12.03.2016 - 11:22
| Странное предположение. Хотя за всю трудовую деятельность я ни дня не проработал ради денег о никчёмности своего ремесла мысли не приходили. Об этом пусть судят мои пациенты. | | ||
413
- 12.03.2016 - 11:27
| Цитата:
Цитата:
Я делаю различия между общим понятием Христианства и идеологией Православия, в результате пользования которой мы получили то, что имеем. Это и есть оценка влияния исторических событий на нашу сегодняшнюю жизнь. | | ||
414
- 12.03.2016 - 12:20
| Цитата:
Возьмем православную Грецию, католическую Польшу и протестантскую Финляндию. Что лучше? Ответить трудно... Так при чем "в результате имеем"? | | ||
415
- 12.03.2016 - 12:26
| 438-Docbork >Дорогой друг! Ты - раб. Ибо у тебя комплекс раба. Как у гея комплекс гея. Вот о чем все твои посты. Ты пришел в общество свободных людей и пытаешься им доказать, что раб не только ты, но и они. И никак не можешь понять, что у н нет твоего рабства. Что работают они не как ты, из рабства, а по своему желанию. Что верят они не из за страха, а от любви. Так что не старайся. Не получится у тебя. Вначале стань свободным. | | ||
416
- 12.03.2016 - 13:10
|
Кстати а что такое мы "имеем"? Вполне достойную страну мы имеем. Великую империю. Не без немалых косяков конечно, но косяки есть везде - те или иные. В целом я своей страной удовлетворен. | | ||
417
- 12.03.2016 - 13:32
| безусловно.. в самой что ни есть лучшей живём , поём , спортом увлекаемся : http://m.androidmafia.ru/video/heR0TsSTuP0 - и прочими православным радостям радуемся :) | | ||
418
- 12.03.2016 - 13:39
| 441-питон >Опередил меня | | ||
419
- 12.03.2016 - 13:39
| 441-питон >Опередил меня. | | ||
420
- 12.03.2016 - 14:52
| Цитата:
441-питон> А я его ещё больше ку! Вам виднее как стать свободным, включив интуитивное познание и перетекая к последнему этапу сансары (109). И работаем мы не из-за страха, а по своему желанию с производительностью рабов и придаёмся вере по любви. Слава Богу, что я не оскорбил Ваших патриотических и религиозных чувств. | | ||
421
- 12.03.2016 - 16:02
| Вот и вернулись к исходному вопросу: что же вас в таком случае здесь держит? Ведь по-вашему получается, что причины настолько глобальны и исторически обусловлены, а последствия настолько неизбежны, что даже Путин не виноват. | | ||
422
- 12.03.2016 - 17:02
|
Видео по теме поста, интересно для понимания сути. www.youtube.com/watch?v=Tqbz3eERBbk p.s. тем, кто Левашова грязью обливал, можно не смотреть. | | ||
423
- 12.03.2016 - 17:39
|
И ещё немного видео по теме поста http://www.youtube.com/watch?v=YNGMNx6O7qw Реальное прошлое. Кто крестил Русь http://www.youtube.com/watch?v=SQsWdhkCHng Что говорят летописи о крещении Руси? (Невзоров) http://www.youtube.com/watch?v=iOSHxO-b-f8 Георгий Сидоров - крещение Руси | | ||
424
- 12.03.2016 - 17:55
| Я же говорил - | | ||
425
- 12.03.2016 - 18:24
|
449-Docbork > Помнишь анекдот? Ну... этот... грузинский... Валико, что бы ты сделал, если бы встретил медведя? Застрелил. А если у тебя нет ружья? Убежал. Э-э-э, медведь догонит! залез бы на дерево! А если нет деревьев? Что за лес, где нет деревьев? А вот такой лес - без деревьев" "пауза" Гиви, ты кому друг? Мне?!! Или медведю?!!! Вот ты тот Гиви... И не переноси свои пораженческие настроения на других. | | ||
426
- 12.03.2016 - 18:28
| Мне, вот, интересна степень позитивности у человека, который лечит людей.... А то... закрадывается некое осознание: почему к врачам ходят уж совсем потеряные люди... Ничего личного. | | ||
427
- 12.03.2016 - 18:31
| А С лЕОПОЛЬДА, КОТА, ШКУРУ СОДРАТЬ, ВЫДЕЛАТЬ И ПОДАРИТЬ ОБАМЕ. ПУСТЬ В ОВУАЛЬНОМ КАБИНЕТЕ ВИСИТ И КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБЕЗЬЯНА ВИДИТ ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!!! | | ||
428
- 12.03.2016 - 18:50
| Цитата:
P.S. Только прошу не считать, что заступаюсь за какую-то отдельную конфессию. По мне так, все они одним миром мазаны. | | ||
429
- 12.03.2016 - 18:57
| 453-Schnapstrinken > а..., пардон,.... ну ...это..... иудаизм? | | ||
430
- 12.03.2016 - 19:11
|
Ну, если Вам он так дорог, тогда ладно - иудаизм uber alles! Так годится? | | ||
431
- 12.03.2016 - 19:36
| Вот сейчас угадал, именно "миром" мазаны в двух местах в Евангелии от Матфея глава 10 стих 6 и глава 15 стих 24 говорит: «Я послан только к погибшим овцам Дома Израиля». Берл Лазар: "Ветхий Завет - это и есть Тора"(Пятикнижие) вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=f12lI_dbJJY http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7998509.shtml Guardian: Ватикан предостерег католиков от попыток обратить евреев в христианскую веру. Согласно документу, созданному ватиканской комиссией по религиозным отношениям с евреями, христианство и иудаизм тесно переплетены, а католики и иудеи «верят в одного бога»... «Христианин не может быть антисемитом, особенно из-за еврейских корней христианства», — утверждается в документе. | | ||
432
- 12.03.2016 - 19:41
|
453-Schnapstrinken >Начиная с 18 века религия в политике уже роли не играет никакой. Другие резоны у "развязыающих". Разве что традиционное воспитание в духе традиционных "ценностей". Ну и демагогия для масс. В войнах против ислама религиозная составляющая побольше. И то много демагогии, умело используемой. | | ||
433
- 12.03.2016 - 19:44
|
456-BRAVO > Я так же заявляю, что христианин не может быть русофобом. Так? Как и англофобом, испанофобом, и пр. фобом...... | | ||
434
- 12.03.2016 - 19:48
| Более того, и мусульмане верят в того же самого бога. И даже "пророка Ису" почитают и мать его Мариам. Только троицу они не признают. | | ||
435
- 12.03.2016 - 20:56
| 458-ЭрикМария > А вы тоже из Ватикана, так? | | ||
436
- 12.03.2016 - 21:02
| Тоже? А ещё кто? | | ||
437
- 12.03.2016 - 21:04
|
459-питон > Конечно, Ислам же самая "молодая" религия, вобравшая в себя частично христианство, иудаизм и др. Об этом никто и не спорит. | | ||
438
- 12.03.2016 - 21:09
| 461-Schnapstrinken > Он так же заявлял, как и издательство Guardian про Ватикан.)) | | ||
439
- 12.03.2016 - 21:19
| 462-BRAVO >И о том же. В том что сказал Ватикан нет ничего нового. Всегда христиане вели миссионерскую деятельность только среди язычников. Иудеев же равно как и мусульман обратить никогда не пытались. Вот если человек сам захочет сменить веру - тогда пожалуйста. | | ||
440
- 12.03.2016 - 21:51
|
464-питон > Христианство, в частности православие, всегда негативно относилось к смене вероисповедания у инициированых. В случае желания мусульманина или иного верующего принять православие при отречении от своей Веры, их угопаривали этого не делать. Поскольку " разные дары приносим, но одному служим". И, как вы верно заметили, миссионерство велось только среди язычников. то есть среди людей, не прозревших выше нижней ступени . | |