| 0
- 14.06.2014 - 16:40
|
1. Почему бог творил жизнь на Земле в течении 4,5 миллиардов лет? Не хватило умения сотворить сразу? 2. Зачем бог сотворил, а потом уничтожил динозавров? Это был неудавшийся эксперимент? 3. Для чего бог сотворил, кроме Земли, еще 8 планет Солнечной системы, которые представляют собой безжизненную пустыню? 4. Для чего бог сотворил кучу галактик по множеству звезд в каждой, при том так, что каждая звезда - это целое отдельное наше солнце, просто очень далеко от нас? Не проще ли было просто "развесить лампочки" на "небесной тверди"? 5. Для чего бог создал вирусы, бактерии и паразитических червей? Мучать людей?     | | |||
| 201
- 21.06.2014 - 18:07
|
194-drk > Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%...EC%EE%F1%F2%FC Цитата:
| | |||
| 202
- 21.06.2014 - 18:07
| мегабакс. я ваще не вижу проблемы. ;-) не верите вы В ТО ЧТО ЕСТЬ БОГ, БОГИ. или другие миры. ну пожалуйста. вы же недоказали отсутствие таковых. :-D никто недоказал. ибо все ваши якобы доказательства относятся непосредственно к физическому миру. все ваши якобы законы. да и то лишь часть их относятся 1 .К ЗЕМЛЕ. и 2. опять же к физическому миру. | | |||
| 203
- 21.06.2014 - 18:10
| мегабакс можно ведь шелуху откидывать. или как сказал бы Лют за деревьями леса невидно. ваши обвинения пространны и нелогичны в моем понимании. :-) мегабакс. давайте условимся. в беседе а мы именно беседуем. непользуемся ссылками в качестве аргумента. сваими словами :-) | | |||
| 204
- 21.06.2014 - 18:11
| 195-Голубь Белый > А как вы проверили, что этот "спец" вас не обманывает? Вы сами ауру видели? Ну хотя бы при помощи приборов? Пробовали управлять своей аурой? Ваши ощущения ауры и показания приборов совпадали? Если да, то тогда да, появляется аргумент в пользу того, что бы признать существования ауры. Но и то, только при условии, что эксперимент проводился в соответствии с научной методологией. | | |||
| 205
- 21.06.2014 - 18:13
| 196-Голубь Белый > Ну опять же, тут я попрошу научное описание астрала. Плюс ссылки на эксперименты, его подтверждающие. плюс исследования, подтверждающие что есть люди, которые действительно выходили в этот самый астрал. | | |||
| 206
- 21.06.2014 - 18:18
|
202-drk > Отсутствие не доказывают, доказывают наличие. Может, мне еще доказать, что не существует Деда мороза, Кощея Бессмертного и других литературных персонажей? 203-drk > Цитата:
Например: Тело, погруженное в газ или жидкость выталкивается из него с силой, равной весу вытесненного газа или жидкости. - это утверждение научное. Его можно проверить. А вот утверждение, что я мысленно общаюсь с невидимым розовым единорогом, и общаться могу с ним только я, потому что я экстрасенс - то уже ненаучное, и неадекватное утверждение. За него меня вполне справедливо люди в белых халатах могут упечь в желтый дом. | | |||
| 207
- 21.06.2014 - 19:16
|
мегабакс. ойли литературные. :-) мегабакс а как. вы примените это в космосе например на солнце?? ранее я вам предлогал разсмотреть обмен веществ в клетке и деление вы не захотели а ведь на этом примере можно было попробывать вам показать коечто :-) кстати Растоману я тож предлогал но на примере спермотозоида.... мегабакс. человеку верующему в наличии Бога или же знающему о том что БОГИ есть и мы их творения и в каждом из нас есть часть их нет нужды доказывать вам что ОНИ. есть. разница. в том что вы приземлены и ограничены. а назовем их верущими нет | | |||
| 208
- 21.06.2014 - 19:18
| иными словами мегабакс чтобы говорить так утвердительно и уверенно вам сначала прийдется изучить мир верующего. | | |||
| 209
- 21.06.2014 - 19:23
|
207-drk > Цитата:
| | |||
| 210
- 21.06.2014 - 19:25
| 208-drk > Насчет веры. Если я верю в невидимого розового единорога, вижу его и разговариваю с ним значит ли что он реально существует или он существует только в моем воображении? Я ведь тоже могу заявить, что я ЗНАЮ, что невидимый розовый единорог сущесвует. | | |||
| 211
- 21.06.2014 - 19:32
| Цитата:
Свою ауру снимал по прибору, пробовал и управлять. Совпадали. *о тогда да, появляется аргумент в пользу того, что бы признать существования ауры* Цитата:
Цитата:
| | |||
| 212
- 21.06.2014 - 19:37
| мегабакс. скажите солнечные лучи проходя сквозь атмосферу изменяются или же доходят в первозданном виде??? к | | |||
| 213
- 21.06.2014 - 19:40
| мегабакс. я назвал условно верущие. для вас. для упрощения :-) кстати пока поливал огород вспомнил один случай. был в гостях у знакомых. у них была собака. так она всегда "рычала " смотря в одно место возле батареи. общалась как вы думаете с кем??? | | |||
| 214
- 21.06.2014 - 19:56
|
211-Голубь Белый > Цитата:
| | |||
| 215
- 21.06.2014 - 19:58
| Цитата:
Кстати, можете подробно описать свой эксперимент с аурой? | | |||
| 216
- 21.06.2014 - 19:59
| Цитата:
| | |||
| 217
- 21.06.2014 - 20:00
|
212-drk > Цитата:
| | |||
| 218
- 21.06.2014 - 20:01
| 213-drk > Я думаю, собака просто учуяла чей то запах, который ей не понравился. вот она и рычала. Собаки, знаете ли, имеет очень чувствительное обоняние. | | |||
| 219
- 21.06.2014 - 20:04
|
216-Голубь Белый > Если я скажу, что летал на Сириус и видел там рептилодов, мы мне поверите? Или в подтверждении моих слов попросите показать хотя бы фотографии оттуда? Вот так и ученые, им все надо пощупать приборами. Иначе как определить, существуют ли все эти астралы или это просто чья то выдумка? Так что они правы, и это не недостаток а достоинство, что они все исследуют объективно. | | |||
| 220
- 21.06.2014 - 20:19
|
мегабакс точно тока вот собака так поступала каждый день на поотяжении нескольких лет. сваливать на запах нестоит. :-) мегабакс именно наблюдают. изучение таких объектов лишь визуальное. а вы приводите мне в пример с солнечным лучем но опыты проводите на земле. я уже Растоману пытался дать понять что чтобы быть уверенным на все сто вам надо как миниму долететь до ЙАРИЛЫ. :-) не кажется ли вам что это поспешные выводы???? | | |||
| 221
- 21.06.2014 - 20:47
|
220-drk > Знаешь, кроме запаха можно придумать 100500 объяснение, разной степени правдоподобности: 1. Привидение. 2. Инопланетяне (невидимые). 3. Собака просто "сошла с ума". 4. Собаке просто не нравиться батарея. 5. Возле батареи находиться "геопатичная зона". 6. В батарее спрятана ампула с радиоактивным веществом. 7. На окно, где батарея садиться какая нибудь птица и собака лает на нее. 8. ... список продолжите сами. Какое из этих объяснений правильное? И, если мы видим что то необъяснимое, является ли это поводом верить в астралы, привидения или лучше попытаться разобраться с непонятным явлением, а если не получилось - то просто констатировать факт, что пока мы не можем это объяснить? На самом деле, под необъяснимым явление может оказаться ЧТО УГОДНО, в том числе и вполне земное явление. | | |||
| 222
- 21.06.2014 - 20:55
| Цитата:
Кстати, как вы думаете, добрались ли бы мы до Луны, если бы не было науки и все верили в богов? И еще, по поводу собаки лающей на батарею пару слов. Раньше, видя грозу, люди думали, что это боги огненные стрелы пускаю. но сейчас каждый школьник знает, что это всего лишь электрические разряды. Понимаете, к чему я клоню? | | |||
| 223
- 21.06.2014 - 21:03
| вот именно мегабакс. для вас это необъяснимо а я например знаю. :-) видите ли. вы будете строить догадки. а к примеру такие как я знают а другие просто видят что там за батреей:-) разница в подходе и в видинии той или иной ситуации.... если взять вас мегабакс(к примеру) и после рождения посадить в другую среду обитания. и учить вас незабивая вашу голову мусором который мешает вам и видеть и понимать вы бы выросли другим человеком. совершенно другим. и то что вв считаете сверхъестественным былоб обычным делом. | | |||
| 224
- 21.06.2014 - 21:06
| мегабакс ваш пост 222 совершенно ненужен. он безполезен. и плюс в нем типичный стереотип о людях :-) я потому впс поосил неторопиться с высказываниями. | | |||
| 225
- 21.06.2014 - 21:18
|
223-drk > Цитата:
| | |||
| 226
- 21.06.2014 - 21:19
| мегабакс. я думаю еще очень нескоро полетим. ибо науке надо изменитеся в корне ибо путь ее есть тупик и разрушение | | |||
| 227
- 21.06.2014 - 21:21
| мегабакс. вы так ниче и непоняли. вы пытаетесь зацепиться | | |||
| 228
- 21.06.2014 - 21:28
| Цитата:
А насчёт поверить, поговорим, задам кое-какие вопросы, послушаю интуицию, может и поверю, может нет, я занком с мистикой. | | |||
| 229
- 22.06.2014 - 10:30
| 227-drk > Вы не ответили: видит ли этих ваших сущностей или не знаю что у вас там еще кто нибудь, кроме вас? И видит ли он их там же и так же как и вы? | | |||
| 230
- 22.06.2014 - 10:31
| 228-Голубь Белый > Кстати, а не хотите протестировать вашу интуицию и однозначно поставить точку в споре, есть ли мистические феномены или нет? | | |||
| 231
- 22.06.2014 - 10:42
|
230-megabax >У меня нет сомнений в наличии мистических феноменов. Хотя сам термин мистические феномены для меня не совсем ясен, не ясно, что вы в него вкладываете, мне ближе понятие - мистический опыт. | | |||
| 232
- 22.06.2014 - 10:51
|
231-Голубь Белый > Такой феномен, как "мистико-религиозные переживание" действительно имеет место. Но только вопрос насколько эти переживания объективны, остаётся открытым: действительно ли переживший это состояние индивид контактировал с чем неведомым или это всего лишь игра его воображения. И, насчет интуиции, все таки, у вас есть желание протестировать вашу интуицию? | | |||
| 233
- 22.06.2014 - 10:57
|
232-megabax Право, ты ставишь меня в неловкое положение, соглашаться на то, не знаю на что, а вдруг опозорюсь. Хорошо, если что, я тебе в личку напишу. Давай. | | |||
| 234
- 22.06.2014 - 11:01
|
233+ Хотя я не знаю, когда будет вопрос. Прибор активизировался, это состояние, его достаточно трудно держать. Я никогда не работал дистанционно при отсрочке реального факта. Дистанционно, но сразу работал, а так нет. Хотя, наверное, это хорошая практика, тренировка. Жду вопрос | | |||
| 235
- 22.06.2014 - 11:04
|
Впрочем, ответ уже пришёл. Но жду вопрос. | | |||
| 236
- 22.06.2014 - 11:12
| 235-Голубь Белый > Написал в личку, ответить тоже можете в личку. Результат останется между нами, публиковать его не буду. | | |||
| 237
- 22.06.2014 - 11:29
| мегабакс. вы ответ получили давно. вы его просто промухали. ваша проблема в том что вы неумеете видеть картины вцелом и втоже время отдельными фрагментами. может вам отойти дальше???? :-) | | |||
| 238
- 22.06.2014 - 11:35
|
236-megabax отписался. | | |||
| 239
- 22.06.2014 - 11:50
| 237-drk > Только не надо тут демагогию разводить и указывать, что мне делать. Скажите прямо, что никто кроме вас эти сущности не видели, и вы сомневаетесь в их реальности, но продолжаете верить, что бы не выглядеть глупо в собственных глазах. | | |||
| 240
- 22.06.2014 - 11:50
| 238-Голубь Белый > Написал еще в личку. | |
