К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Предположим, что бог есть. Тогда возникают вопросы...

Гость
0 - 14.06.2014 - 16:40
1. Почему бог творил жизнь на Земле в течении 4,5 миллиардов лет? Не хватило умения сотворить сразу?
2. Зачем бог сотворил, а потом уничтожил динозавров? Это был неудавшийся эксперимент?
3. Для чего бог сотворил, кроме Земли, еще 8 планет Солнечной системы, которые представляют собой безжизненную пустыню?
4. Для чего бог сотворил кучу галактик по множеству звезд в каждой, при том так, что каждая звезда - это целое отдельное наше солнце, просто очень далеко от нас? Не проще ли было просто "развесить лампочки" на "небесной тверди"?
5. Для чего бог создал вирусы, бактерии и паразитических червей? Мучать людей?



Гость
401 - 28.06.2014 - 19:05
Ну вот, собственно, первая цитата:
"
Цитата:
". С 40-х годов нашего века радиотехника позволила определять расстояния до небесных тел посредством радиолокации, о которой вы знаете из курса физики. Советские и американские ученые уточнили радиолокацией расстояния до Меркурия, Венеры, Марса и Юпитера. "
http://www.tepka.ru/astronomiya/29.html
Гость
402 - 28.06.2014 - 19:05
мегабакс знаете почему я вам говорю про тупость ??? мне нетхочется но читая ваши посты я прихожу имено к этому выводу. :-)
кто доказал??? как проверил??? :-) начнем
Гость
403 - 28.06.2014 - 19:09
мегабакс. для потверждения радиолакационного метода я считаю на солнце должен быть приемопередатчик как минимум. как ведет себя радиосигнал в газообраном теле??? как определили что радиосигнал достиг именно солнца???
Гость
404 - 28.06.2014 - 19:12
дрк, вот еще циата
Цитата:
В 1672 г. два астронома – Кассини во Франции и Рихер в Гвиане – отметили точное положение Марса на небе. Они рассчитали расстояние до Марса по небольшой разнице между этими двумя измерениями. А затем ученые с помощью элементарной геометрии вычислили расстояние от Земли до Солнца. Величина, полученная Кассини, оказалась заниженной на 7%.
http://www.dddkursk.ru/number/655/child/000150/print

А еще расстояния можно измерить с помощь радара.
Достаточно доказательств?
Гость
405 - 28.06.2014 - 19:14
мегабакс вы читать умеете??
Гость
406 - 28.06.2014 - 20:01
мегабакс. вы сами проверяли замеры??? :-)
Гость
407 - 28.06.2014 - 21:57
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Вообще то это общеизвестный факт и это уже доказано. Но если хотите, я могу долго и нудно цитировать умные книжки, где эти доказательства приведены. Начнем?
Расстояния относительны, простой пример, вы живете на восьмом этаже и каждый день слышите по утрам несносное пение соседа через стену но кроме стены между вами еще порядка 16 этажей расстояния.
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
А еще расстояния можно измерить с помощь радара. Достаточно доказательств?
А еще небесные тела способны сильно влиять на проходящие мимо них волны искривляя, внося искажения в полученные данные. В пространстве вроде бы все рядом да так далеко ...
Гость
408 - 28.06.2014 - 23:14
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Если я скажу, что смогу поднять штангу 500 Кг, вы мне поверите или попросите продемонстрировать? А если на вашу я просьбу я ответу: "Я никому ничего не обязан доказывать", вы наверняка будете считать меня лгуном и хвастуном. Так вот, у меня аналогичная позиция по отношению к верующим: говоришь, что обладаешь способностями, недоступными неверующим? Покажи. Иначе ты просто лгун и болтун.
:-) Умозрение по(-до)казывается озвучиванием созерцаемого. Так же, как и поэтические способности доказываются произнесением стихов.
Какие ещё доказательства вам нужны? :-)
Докажите что вы умеете мыслить, если способны. ;-)
Гость
409 - 28.06.2014 - 23:20
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Докажите что вы умеете мыслить, если способны
Точно. Требующий доказательств не всегда способен их принять.
Гость
410 - 28.06.2014 - 23:55
Qbanec
409 - Интересно, что, как правило, те кто способен принимать доказательства, находят их сами в собственном опыте, лишь услышав то, что требовалось бы доказывать неспособным. :-)
Гость
411 - 29.06.2014 - 07:25
406-drk > Вы хотите сказать, что нас обманывают, там всемирный заговор и прочая шняга? Ну что я могу сказать - наденьте шапочку из фольги...
Гость
412 - 29.06.2014 - 07:26
407-Лютозаръ
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
А еще небесные тела способны сильно влиять на проходящие мимо них волны искривляя, внося искажения в полученные данные. В пространстве вроде бы все рядом да так далеко ...
При расчетах эти искажения учитываются. Кстати, именно из за обнаружения этих искажений и была открыта теория относительности.
Гость
413 - 29.06.2014 - 07:28
408-С Нами Будет >
Цитата:
Сообщение от Qbanec Посмотреть сообщение
Умозрение по(-до)казывается озвучиванием созерцаемого
Озвучивание созерцаемого ничего не доказывает. Если вы что то видите, а другие нет - значит, у вас галлюцинации и вам необходимо обратиться к психиатру.
Гость
414 - 29.06.2014 - 07:31
408-С Нами Будет >
Цитата:
Сообщение от Qbanec Посмотреть сообщение
Докажите что вы умеете мыслить, если способны. ;-)
Я разрабатываю достаточно сложные компьютерные программы. Как бы я их разрабатывал, если бы не умел мыслить?
И вообще, заметил интересную особенность: верующие ругают науку, но почему то забывают о том, что компьютер, через который они сидят в интернете, создан как раз при помощи науки.
Гость
415 - 29.06.2014 - 07:38
мегабакс :-) шняга у вас между ног или вы хотите шоб я поговорил на вашем языке????? :-) причем сдесь заговор???? или вы ищите за что зацепиться???

Я ЗАДАЛ ВАМ ВОПРОСЫ ТАКИЕ КАК ВЫ САМИ ЗАМЕРЫ ПРОВЕРЯЛИ??? ИЛИ. читайте 403.
а то вы от ответов увиливаете....:-)
мегабакс а как определили и измерили искажения небесных тел в пространстве???
Гость
416 - 29.06.2014 - 07:40
мегабакс так объясните весь происходящий мыслительный процесс:-D
Гость
417 - 29.06.2014 - 07:43
" И вообще, заметил интересную
особенность: верующие ругают науку,
но почему то забывают о том, что
компьютер, через который они сидят в
интернете, создан как раз при помощи
науки." дешовый трюк. ...атеисты к примеру часто повторяют типа " О ГОСПОДИ " или. "ГОСПОДИ " :-D
Гость
418 - 29.06.2014 - 07:46
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
При расчетах эти искажения учитываются.
Ой ли? Вы это высказали потому что так думаете или действительно учитывали в своих расчетах? Как были проверены данные расчетов на земле? Эмпирика все это.

Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Я разрабатываю достаточно сложные компьютерные программы. Как бы я их разрабатывал, если бы не умел мыслить?
Это всего лишь пиксели на мониторе.
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
И вообще, заметил интересную особенность: верующие ругают науку, но почему то забывают о том, что компьютер, через который они сидят в интернете, создан как раз при помощи науки.
Конечно ругают, у вас мыслительного аппарата не хватает понять почему. Чем больше науки тем далее от приРоды. Но вы это упорно или может упорото понять не хотите???
Гость
419 - 29.06.2014 - 08:18
418-Лютозаръ >
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Это всего лишь пиксели на мониторе.
вот попробуйте сами разработать компьютерную программу, тогда узнаете... пикселки, блин.
Гость
420 - 29.06.2014 - 08:19
418-Лютозаръ >
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
у вас мыслительного аппарата не хватает понять почему
А кто вы собственно такой, что бы оценивать мой мысленный аппарат? Вы сертифицированный эксперт по оценке умственных способностей?
Гость
421 - 29.06.2014 - 08:34
мегабакс. вы,обидчевый :-) ваше ЧСВ мешает вам жить :-)
Гость
422 - 29.06.2014 - 08:35
мегабакс :-) в отличии от сертифицированых он знает как произсходит этот процесс
Гость
423 - 29.06.2014 - 08:39
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
вот попробуйте сами разработать компьютерную программу, тогда узнаете... пикселки, блин.
Это снова пиксели. Прога где?
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
А кто вы собственно такой, что бы оценивать мой мысленный аппарат? Вы сертифицированный эксперт по оценке умственных способностей?
Я ЧЕЛОВЕК. А вы житель. Имеете все шансы перейти в категорию Нежить.
Гость
424 - 29.06.2014 - 08:41
422-drk >
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
мегабакс :-) в отличии от сертифицированых он знает как произсходит этот процесс
Ну спасибо, поржал. Ученые толком еще не знают, как работает мозг, а тут какой то верующий типа все знает. Ога, щас же...
Гость
425 - 29.06.2014 - 08:41
+ Я вам дал полный ответ почему ругают науку,но вы его не увидели, к неспособности мыслить добавилась еще и слепота.
Гость
426 - 29.06.2014 - 08:42
423-Лютозаръ >
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Я ЧЕЛОВЕК. А вы житель. Имеете все шансы перейти в категорию Нежить.
Ну что-ж, ЧЕЛОВЕК, иди и дальше лелей свое ЧСВ.
Гость
427 - 29.06.2014 - 08:43
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Ну спасибо, поржал. Ученые толком еще не знают, как работает мозг, а тут какой то верующий типа все знает. Ога, щас же...
Нет проблем, сидите там где сидите. Разговор окончен. drk нет пользы,нет полезности, нет роста.
Гость
428 - 29.06.2014 - 08:44
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
Ну что-ж, ЧЕЛОВЕК, иди и дальше лелей свое ЧСВ.
Никто не в праве заявить что мы не пытались, нет роста, дальнейшие попытки оставим.
Гость
429 - 29.06.2014 - 08:45
425-Лютозаръ > Знаете, среди моих клиентов есть такие категории людей, которые не умеют грамотно излагать мысли. Когда они озвучивают свои хотелки, он обычно говорят: "Хочу хорошую программу, что бы она работала красиво". И я их понимаю. А у вас, видимо, уровень мышления еще ниже. Это как Задорнов однажды по телику прикололся. Объявление в пункте продажи DVD: "Уважаемые покупатели, у нас нет такого кина, где этот парень еще в том фильме играл".
Гость
430 - 29.06.2014 - 08:48
мегабакс. :-) вы даже непредставляете как ржом над вами мы. :-) ведь. вы тоже верущий пусть не в Бога. но верущий

мегабакс. :-) мы говорим о мыслительном пооцессе причем сдесь работа мозга и ученые??? тем более вы сами затронули тему эту...
Гость
431 - 29.06.2014 - 08:52
Лют у него заеженная пластинка. нападки есть а объяснить ни свае ни чужое невсостоянии. :-) но с другой стороны если тело тупит без признаков проблеска то и время тратить нет смысла :-) так чисто поржать:-D
Гость
432 - 29.06.2014 - 08:57
мегабакс попдробней раскажите о уровнях мышления??? что такое мышление кто его класифицировал и разбил на уровни как проверил и доказал :-D???
Гость
433 - 29.06.2014 - 08:59
430-drk > В отличии от верующих я ни во что не верю.
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
мы говорим о мыслительном пооцессе причем сдесь работа мозга и ученые???
Мыслительный процесс - это часть работы мозга. Вот ты пробовал задать себе вопрос: А почему ты веришь в бога? Тебе кто то авторитетный для тебя сказал, что бог есть и ты поверил. А почему он для тебя авторитетный и где гарантия что он
А. Не ошибается?
Б. Умышленно не вводит тебя в заблуждение?
Гость
434 - 29.06.2014 - 09:01
И, кстати, дрк, слово "здесь" пишется с буквой "З"
Гость
435 - 29.06.2014 - 09:11
Есть бог,нет бога,некоторые не задумываются и живут себе .И дети у них рождаются,которые верят в бога,в любовь и светят другим.
Гость
436 - 29.06.2014 - 09:24
мегабакс если я хочу написать сдесь я напишу именно сдесь. а ты уже проявляешь признаки слабости и неумение вести разновор :-) ты ведь даже неподумал что мне так нравится писать. ... ты ж ведь делаешь то шо тебе нравится???
мегабакс я просто вынужден сказать тебе шо ты тупишь почерному твой пост 433 об этом красноречиво говорит :-D ты ведь даже неподумал что его можно преминить к тебе а ты примени... это во первых :-D во вторых ты недопустил такой простой возможности что я непросто поверил а проверил :-D и неспрашивай как потому шо повторять в сотый ращ нет кайфа..:-D. ты ведь со своей обрезанностью нехочешь нечего понять
Гость
437 - 29.06.2014 - 09:38
мегабакс я все таки хочу услышать о процессе мышления :-)
Гость
438 - 29.06.2014 - 09:40
megabax
433 - Сегодня -
09:59
430-drk > В отличии от верующих я ни
во что не верю.

ты нагло лжошь :-) ты приводил ссылки на радиолокационые измерения ты ведь их непроверили но поверил написанному изза афтаритетности дык че упираться то???
Гость
439 - 29.06.2014 - 09:43
436-drk > Некоторые умышленно коверкают русский язык, что бы выразить свои эмоции. Пример: АФФТОР ЖЖОТ. Если такие слова употреблять в меру, то это нормально. А вот когда чел теряет чувство меры, то его речь режет слух и такой человек в глазах адекватных людей выглядит идиотом.
Но "сдесь" не подходит ни под умышленное коверканье, ни под элементарную опечатку, это уже признак элементарной неграмотности.
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
и неспрашивай как потому шо повторять в сотый ращ
Вот только не надо врать. Ты не привел ни одного доказательства существования бога/богов. Как, впрочем, и другие верующие. А все попытки что то "доказать" сводятся к выражениям типа "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что и будет тебе доказательство". Но, извините, это НЕ доказательство. Это неграмотно сформулированные мысли говорящего, который, к тому-же, на просьбу грамотно формулировать свои мысли кричит: "Не тупи!" или что то подобное.
Гость
440 - 29.06.2014 - 10:49
мегабакс вы уважаемый выдаете желаймое за действительное :-) тем более если говорить об эмоциональности то она вваших постах а я просто смеюсь над тем как вы оправдываетесь предпринемая детские попытки ткнуть в "безграмотность " или уязвить самолюбие аппанента.

мегабакс я столько раз писал вам о доказательной базе но вы просто игнорировали потому шо вам надо показать свае превосходство :-D ЧСВ однако... хотя вы сами неотвечали на определенные вопросы :-) так вот мегабакс самый детский пример -вопрос раз уж вы незахотели тогда описывать обмен веществ и деление клетки. .. что движет спермотозоидом к яйцеклетке???


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены