| 0
- 14.06.2014 - 16:40
|
1. Почему бог творил жизнь на Земле в течении 4,5 миллиардов лет? Не хватило умения сотворить сразу? 2. Зачем бог сотворил, а потом уничтожил динозавров? Это был неудавшийся эксперимент? 3. Для чего бог сотворил, кроме Земли, еще 8 планет Солнечной системы, которые представляют собой безжизненную пустыню? 4. Для чего бог сотворил кучу галактик по множеству звезд в каждой, при том так, что каждая звезда - это целое отдельное наше солнце, просто очень далеко от нас? Не проще ли было просто "развесить лампочки" на "небесной тверди"? 5. Для чего бог создал вирусы, бактерии и паразитических червей? Мучать людей?     | | |||
| 121
- 18.06.2014 - 23:41
| 120-megabax > Ну об этом знает каждый )) Посмотрите на себя, на ближних. Мне лично не известны люди вашей категории пребывающие в состоянии непрерывного длительного счастья. Не так ли ? | | |||
| 122
- 19.06.2014 - 08:09
| 121-Qbanec > Нет, не так. Курильщик счастлив с сигаретой в зубах, алкоголик - со стаканом в руке, вы - с верой в голове. Это такая же вредная зависимость, без которой создается пустота и отсутствие смысла жизни. Вы - моральные наркоманы, и от этого ваш кайф и ваша иллюзия счастья. Я не курю, не пью, не верю в бога, и я счастлив по-настоящему. Улавливаете? | | |||
| 123
- 19.06.2014 - 09:20
|
121-Qbanec > Вообще, счастье субъективное и абстрактное понятие. По поводу счастья, я могу сформулировать такие вопросы, что вы мозги сломаете пытаясь найти на них адекватный ответ. А вообще, можно просто не париться на всякую шнягу и быть счастливым, как это делаю, к примеру, буддисты. | | |||
| 124
- 19.06.2014 - 09:22
| 121-Qbanec > ЗЫ. Росотоман в 122 правильно сказал про курильщиков, нариков и верующих. | | |||
| 125
- 19.06.2014 - 09:30
|
123-megabax > Но между этими двумя религиями, христианской и буддистской очевидные разногласия. По которым критериям считаете буддистскую веру более истинной, нежели христианская. И вот вопрос, настоящий вопрос к знатоку буддизма. Что может женщина делать в этой религии? Процесс познания разных мантрических состояний не претит ли принципам морали. | | |||
| 126
- 19.06.2014 - 09:40
| 123-megabax > Это ты Ростоману на п.122 напиши и сформулируй)) | | |||
| 127
- 19.06.2014 - 09:44
|
125-Linda_Rite > По критериям адекватности. В христианстве от верующего требуется безоговорочно верить. В буддизме надо думать головой. Сам Будда сказал свои ученика: Не верьте ничему. Даже мне. Все проверяйте. Проверяйте и мое учение, убедитесь в его истинности и используйте. 125-Linda_Rite > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 128
- 19.06.2014 - 09:44
| 122-Rostoman > Пока улавливать нечего. А как давно это с тобой, состояние настоящего счастья ? И 2-й естественный вопрос, что (или кто) является источником (причиной) твоего настоящего счастья ? | | |||
| 129
- 19.06.2014 - 09:50
| 128-Qbanec > А с чего для счастья должна быть причина? Может, для счастья достаточно, что бы не было причины для несчастья? | | |||
| 130
- 19.06.2014 - 09:58
|
129-megabax > У любого состояния есть своя причина (основа, источник). Цитата:
| | |||
| 131
- 19.06.2014 - 10:07
|
130-Qbanec > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 132
- 19.06.2014 - 10:49
| Цитата:
| | |||
| 133
- 19.06.2014 - 11:01
|
132-Qbanec > Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 134
- 19.06.2014 - 11:08
|
мегабакс. " Странно. Тогда почему ты верующий? Разве на физ. мат факультете тебя не учили думать головой?" да?? процесс опишите? | | |||
| 135
- 19.06.2014 - 11:12
| 133-megabax > Видишь, как незаметно для себя ты перешел на тему страданий )) И речь идет о счастье, а не об удовольствиях, не нужно подмен. Все что ты адресуешь мне, логичнее адресовать Ростоману ибо он с его слов находится в состоянии настоящего счастья. Я о себе так не говорил. Чем ты больше будешь упираться со мной, тем глупее будешь выглядеть. | | |||
| 136
- 19.06.2014 - 11:18
| Цитата:
Вот мнение по поводу веры одного из авторитетов современной науки, могу привести еще десятки других великих ученых Мнение Эйнштейна об Иисусе Христе было высказано в его интервью американскому журналу "Сатердей ивнинг пост" (The Saturday Evening Post, 26 октября 1929 г.): "- Какое влияние оказало на вас христианство? - В детстве я изучал и Библию, и Талмуд. Я иудей, но меня завораживает яркая личность Назарянина. - Читали ли вы книгу об Иисусе, написанную Эмилем Людвигом? - Портрет Иисуса, написанный Эмилем Людвигом, слишком поверхностен. Иисус настолько масштабен, что не поддается перу фразеров, даже очень искусных. Христианство нельзя отвергнуть лишь на основании красного словца. - Верите ли вы в исторического Иисуса? - Разумеется! Невозможно, читая Евангелие, не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой". | | |||
| 137
- 19.06.2014 - 11:24
| 135-Qbanec > Это ты глупо выглядишь. Обычно счастье и несчастье люди ассоциируют именно с удовольствиями или страданиями. Но эта ассоциация не более, чем в их мозгах. Но если попытаться разобраться то что же такое счастье, то тут вообще можно в такие дебри влезть, что мама не горюй. Ибо каждый человек счастье понимает по своему. Так что наша дискуссия имеет смысл только если мы определимся с понятием счастье и озвучим его четкое и конкретное определение. | | |||
| 138
- 19.06.2014 - 12:23
|
137-megabax >У каждого человека представление о счастье свое, и зависит оно от уровня сознания. Уровень сознания определяется уровнем желаний человека, по желаниям можно узнать, уровень его сознания: высокий, средний или низкий. Желания – это основа нашей жизни, это то, что труднее всего изменить в нас. Когда желания исполняются, чувствуем счастье, а когда нет – чувствуем страдание. Причина счастья и несчастья одна и та же – наши желания. Человек наслаждается или страдает, пока он зафиксирован на каком-то уровне желаний, т.е. неподвижен и статичен. А жизнь требует от нас гибкости, подвижности. Для достижения счастья необходимо «вытащить якорь», тогда будет движение и развитие. «Якорь» - это наши желания, которые трансформируются в привязанности, препятствия. Они часто не осуществимы в определенной ситуации, а мы настаиваем. Это происходит из-за иллюзии, самообмана. Иллюзия – это энергия, майя, которая вводит в заблуждение человека. В материальном мире очень много возможностей привести нас в замешательство: законы природы, не понятные нам, другие люди и даже мы сами. Вследствие этого мы не знаем, что делать дальше. | | |||
| 139
- 19.06.2014 - 13:45
| 138-Qbanec > Э... так вы буддист или верующий? | | |||
| 140
- 19.06.2014 - 13:48
| мегабакс вы понимаете вю глупость заданного.вами вопроса??? | | |||
| 141
- 19.06.2014 - 14:19
|
140-drk > Будда сказал свои ученика: "Не верьте ничему. Даже мне. Все проверяйте. Проверяйте и мое учение, убедитесь в его истинности и используйте". Так как тогда можно совместить веру в бога и буддизм? | | |||
| 142
- 19.06.2014 - 14:24
| мегабакс буддисты верущие люди или нет?? к | | |||
| 143
- 19.06.2014 - 14:28
| 142-drk > Нет, не верующие. | | |||
| 144
- 19.06.2014 - 14:38
| то есть они не во што неверят??? значит в медитациях у них галюны??? | | |||
| 145
- 19.06.2014 - 14:40
| мегабакс. ваша ошибка в том что вы все сводите к христианскому богу (я так думаю) | | |||
| 146
- 19.06.2014 - 18:20
| Цитата:
надо тоже отцепиться от них (сбросить якоря) - т.е. НЕ мечтать испытать чувство эйфории например при покупке нового компьютера или пальто либо не испытывать горя, когда не нашли пальто с перламутровыми пуговицами | | |||
| 147
- 19.06.2014 - 18:39
| 146-Rovan > Тока вот во что превратиться человек, если у него ние будет ни желаний, ни чувств? В робота? | | |||
| 148
- 19.06.2014 - 18:52
| Рован присоединяюсь к мегабаксу. | | |||
| 149
- 19.06.2014 - 20:50
|
146-Rovan > Цитата:
Да в Слове говорится, чтобы не радовались особенно, но не грустили, а жили одним днем. Вы об этом? | | |||
| 150
- 19.06.2014 - 21:35
|
Поразмышляла, и поняла, что стоит позже над этим еще поразмыслить. Ну вот уже хорошо, что темы такие подымаете.Надо свет проливать на все житейские проблемы. Божественное рядом с нами, надо уметь ощущать это присутствие. | | |||
| 151
- 19.06.2014 - 21:36
| или же точнее, научиться по-новому воспринимать окружающую действительность. | | |||
| Модератор 152
- 20.06.2014 - 12:53
| "Но, судя по тому, как криво все устроено в природе" дальше читать не стал :))) | | |||
| 153
- 20.06.2014 - 14:19
| 152-NoThanks > А ты считаешь, что в природе все устроено рационально и идеально? | | |||
| 154
- 20.06.2014 - 14:23
| мегабакс а.что.устроено не рационально и идиально??? вы забываете что смотрите со сваей колоколни. и рассуждать на тему эту отгородившись от природы и уничтожая ее нехорошо... | | |||
| 155
- 20.06.2014 - 15:01
| 153-megabax >, вот тут соглашусь с drk. В природе все гармонично, потому-что природа - результат миллионов лет эволюции и естественного отбора. Что было не рационально - давно вымерло. Вот только я пологаю, вы имели в виду не природу, а нечто иное, типа "как несправедлив и жесток это мир", не так ли? | | |||
| 156
- 20.06.2014 - 15:21
| 154-drk >155-Rostoman > Ну например, некоторые черви паразиты, живущие в теле человека, способны лечить его(человека) от аллергии. По сути, паразит стал чуть ли не симбионтом. На лицо эволюционное приспособление, хотя и очень кривое. Если бы такой мир действительно творил бы Создатель, то наш мир был бы создан более рационально. Например, организм человека мог бы сам себя лечить и от аллергии и от паразитов. А тот мир, который мы видим сейчас, это похоже на творение быдлокодера, который криво пишет программу - всюду "костыли" и "заплатки". | | |||
| 157
- 20.06.2014 - 16:53
| 156-megabax >, я предлагал вам исправить свою точку зрения, вы не захотели. Подумайте еще раз над тем, что вам кажется "кривым" в природе. Человеческий организм может сам себя лечить, иначе вы бы давно умерли от простуды, и это результат многолетней эволюции имунной системы организма и приспособления к среде обитания. | | |||
| 158
- 20.06.2014 - 17:09
| 157-Rostoman > Ну, быдлокод тоже может быть вполне работоспособный, как результат многолетнего отлова и исправления багов. Я это к чем сказал? Да к тому, что все "кривости" в природе только лишний раз подтверждают теорию эволюции, ибо если бы это было разумное творение, то все было бы гораздо оптимальнее. А как получается? Природа создает "костыли" и "заплатки", некоторые из них дают особи эволюционное преимущество, неудачные "костыли" элиминируют. | | |||
| 159
- 20.06.2014 - 17:25
| Цитата:
К тому же надо научится расставлять приоритеты желаний и чувств... хорошим и добрым уделять больше времени и сил... да - сначала это трудно, но потом входит в привычку | | |||
| 160
- 20.06.2014 - 18:04
| 159-Rovan > Верно. Но добавлю для тех кого это особо пугает )) По сути нужно контролировать Ум (хозяина чувств). Тогда Разум работает в прямой связке с чувствами (органами чувств) наиболее эффективно. На практике это проявляется в создании шедевральных произведений искусств и озарениям в области науки и техники. | |
