0
- 13.07.2014 - 10:41
|
Вот некоторые вопросы на эту тему, которые предлагаю обсудить беспристрастно. Что такое душа? Может душа - это сознание? Где находится душа в теле человека? Есть ли душа у животных, растений, насекомых, динозавров, у бактерий, у вирусов?Будут ли их души также собраны в каком то потустороннем мире? За что бог их будет судить и томить в аду? Как люди узнали о душе? Как люди узнали о рае и аде и том куда отправляется душа после смерти? ну вот, вкратце. Дальше вопросы возникнут по ходу беседы. | | |
201
- 01.09.2014 - 14:50
| Цитата:
Для начала религии и учения, признающие наличие Духа и Души как отдельных моментов, обычно считают одну-один из них женским началом, другого - мужским. Со свойственными качествами. Кстати,интересный момент: Говорят "ДУША страдает", но "ДУХ томится". Значит, как всегда, баба страдает, а мужику от скуки деваться некуда?) | | |
202
- 01.09.2014 - 15:19
| arat может и женщина а может и нет прикол в том что просто баламутят... если посмотреть дальше то появится возможная мативация ее лейси Аналитика и иже сними... :-) когда вода стоячая появляется муть и ил... а здесь попытка влить новое... :-) | | |
203
- 01.09.2014 - 16:12
| Золотые слова.... | | |
204
- 01.09.2014 - 16:22
| Данная информация уже обсуждалась на Религии в прошлые годы. Нет. | | |
205
- 01.09.2014 - 19:43
| Цитата:
Та самая высшая часть души. | | |
206
- 01.09.2014 - 20:02
| Ум...да ещё высшая часть души???...а есть обоснования, идеи, аргументы...этой гипотезы? | | |
207
- 01.09.2014 - 20:05
| Просто так ощущается и так рассуждается; и согласно с другими (некоторыми) людьми. | | |
208
- 01.09.2014 - 21:36
| Ну это понятно...но хоть аргументы то, ну на основании чего?...ну хоть какие то есть? или одни ощущения и согласия других людей... | | |
209
- 01.09.2014 - 22:06
|
Ну какие ж тут аргументы? Просто личный опыт. Бывает так: живёшь - живёшь, и вдруг понимаешь, что некоторые вещи ты видишь вот так, а некоторые иначе. Общаясь с людьми, замечаешь, что некоторые видят так же. Радуешься единомышленникам! Вот и все аргументы. | | |
210
- 02.09.2014 - 00:04
| +)))) | | |
211
- 02.09.2014 - 07:50
|
183-nvy > Вот тут вспомнила ещё пару моментов: не на всех рисунках присутствует зона "развала". И это стоит проанализировать. Второе: на фото с цифровой таблицей есть один бесконечно интересный момент, дающий возможность многое понять, при правильной разгадке. Как Вы думаете, какой? | | |
212
- 02.09.2014 - 08:42
| 180-nvy >Так,на первый взгляд,пропущена середина с цифрами от 40 до 49(сверху-вниз),и если сложить,как листочек бумаги,допустим,уголок к уголку,то тоже прослеживается порядок цифр. | | |
213
- 02.09.2014 - 08:44
|
212-1234sas4321 > Вы смотрели на другой рисунок, или в цифрах опечатались? | | |
214
- 02.09.2014 - 08:47
| 213-Татьянатут >Я смотрела на 180.Там же видно,что серединка пропущена,может это была первоначально книга? | | |
215
- 02.09.2014 - 08:50
| Так)))) Давайте уточним. КАКИЕ цифры ОТСУТСТВУЮТ на той картинке, которую Вы видите в том посте? | | |
216
- 02.09.2014 - 09:00
|
215-Татьянатут >4 0 4 1 4 2 | | |
217
- 02.09.2014 - 09:23
| Предлагаю это обсудить...для начала вопрос...в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?...ну и для размышления...душа проходит через смерть и сохраняет по видимому свои свойства...или не сохраняет?...СВОИ - это какие?))) отдельно взятой личности в теле которой душа вела земное воплощение?...ум полагаю подразумевает память...нет?...душа выходя из тела после смерти тела сохраняет память опыта этого отдельно взятого воплощения?...если да, то для чего?...ваш ход маэстро...))) | | |
218
- 02.09.2014 - 09:44
| 217-laysi >Боюсь,что с тобой спорить- какбы это помягче выразиться:))) | | |
219
- 02.09.2014 - 09:47
| Я вижу отсутствие вертикального столбика 4-к и 5-к | | |
220
- 02.09.2014 - 09:51
|
219-Татьянатут > Первый столбик-да,четвёрки,а вот следующий столбик пропущенный,от 0-9 цифры. | | |
221
- 02.09.2014 - 09:55
| Да, сходство с книгой есть, но тут иное. | | |
222
- 02.09.2014 - 10:00
| .лейси а ты знаешь что такое смерть?? | | |
223
- 02.09.2014 - 10:02
|
К чему приводит спор,особенно на религиозную тематику. – Возможность потери истины. Вопреки сложившемуся мнению, что в споре рождается истина, в хадисах говорится, что люди не теряли бы имеющихся знаний, если бы не их споры. – Пренебрежение вознаграждением Всевышнего. Согласно одному из хадисов, тому, кто оставит спор, обещан дом в окрестностях Рая. – Ухудшение взаимоотношений. Почти в большинстве случаев спор становится причиной испорченных взаимоотношений. Причём как для того, кто в нём «проиграл», так и для того, кто в нем «выиграл». Я употребляю кавычки, потому что в споре нет победителей. В споре – оба проигравшие. Если первый проиграл, потому что не смог защитить свою точку зрения, то второй потому что, даже словесно выиграв, он потерял нечто большее – сердечную связь со своим братом. ...... | | |
224
- 02.09.2014 - 10:04
|
223-1234sas4321 > +10000000000000000 Но слаб человек перед лицом искушения( | | |
225
- 02.09.2014 - 10:05
| Цитата:
Без меня не открывайте!!! )))))))))))))))))) | | |
226
- 02.09.2014 - 10:30
| 217-laysi >Ну чего ты,не молчи "я ушла". | | |
227
- 02.09.2014 - 10:33
| Цитата:
Так вот. В этом месте ячейки целы - т.е. не книжный эффект. | | |
228
- 02.09.2014 - 11:02
|
1234sas4321 223 это верно если спор соревнование... если спор отстаивание убиждений то невыйгравших не проигравших нет и небудет.. ибо даже если неотстоял точку зрения то и неизменил ее | | |
229
- 02.09.2014 - 12:51
| А я предлагал спорить?...я предложил С Нами Будет ОБСУДИТЬ...по вашему, это....уже спор?...мне интересно, как С Нами Будет пришёл к заключению ну или предположению, что душа - это ум...вернее высшая её часть...а ум - это дух...???...такая точка зрения имеет место быть...и я вовсе не против этого...вот я и предложил...разобраца в этом...а вы сразу спор...))) | | |
230
- 02.09.2014 - 13:07
| Цитата:
Ум безусловно подразумевает память. Поэтому я бы ум к душе не пристёгивала. | | |
231
- 02.09.2014 - 16:13
|
223-1234sas4321 > По какой причине вы упустили второе значение слова СПОР, а может оно все таки первое в сути? | | |
232
- 02.09.2014 - 22:54
| 227-Татьянатут >Пусть будут мои фантазии.Была изначально книга,затем или что-то случилось,допустим страницы склеились и в таком виде было перенесено на эту штуковину,может не хотели изначально,эти слобцы-линии в треугольнике,только не вертикальные,а горизонтальные.Просто мнение. | | |
233
- 03.09.2014 - 07:34
| "УМъ заходит за РАЗУМъ".Почему так говорят? И что означает "РАЗ"? | | |
234
- 03.09.2014 - 08:04
| Ну почему Вы извиняетесь? За что? За то, что мыслите? ) Действительно, это очень, очень походит на книгу, если бы не сохранённый размер ячеек. А цифры не нанесены по одной причине - там их невозможно нанести целыми, т.к. мешает колея. А вот просто линии и круги фигачат и по колеям. Так что важную разгадку дал бы ответ на вопрос: это программа, заложенная в аппарат, и запрещающая наносить знаки там, где они могут быть искажены, не смотря на то, что смысл полного изображения может быть утерян, либо это решение оператора, который сам решает, что важно и что нет, и по какой-то причине не наносит знаки не на "чистый лист". А зная ответ на этот вопрос, можно было бы развернутьсяяяяя..... Тут ещё множество моментов и догадок, но это, всё же, не сабжевая тема. | | |
235
- 03.09.2014 - 08:10
| Цитата:
Оно просто подтверждает уверенность говорящего в наличии двух типов ума. "Раз" можно толковать и как раз-один-первичный, и как раз-рас - превосходная степень, вроде раскрасавицы. Я склоняюсь к второму. В таком случае, разум - это совершенный, абсолютный ум, высшая степень ума. Общепринятые толкования разъясняют, что ум - это просто мышление, а разум - мышление точное, с учётом всех факторов и на перспективу. Я согласна. Умный - может быть и бранью: "шибко умный", но разумный - всегда похвала человеку толковому и рассудительному. Вот где-то так). Я со всем этим согласна). | | |
236
- 03.09.2014 - 13:23
| Цитата:
А вот здесь врядли...есть такое образное выражение, всё, абсалютна всё во вселенной разумно...даже наша планета Земля имеет РАЗУМ...имеют разум и флора и фауна...но ведь не говорят, что...ну к примеру Земля умная...)))...разумная да...животные и растения имеют разум...при чём вероятно отличный от ума отдельного представителя человечества...в обиходе говорят...вот моя кошка ну или собака, такая умная, ну ПРЯМ КАК человек...вся разница в этом КАК?...полагаю ум - это производная, некая часть...при чём вовсе не главная от РАЗУМА...как то вот так...))) | | |
237
- 03.09.2014 - 14:26
| Нет, совсем не образное выражение. В структуре тонкого тела есть и Ум есть и Разум. У них своя иерархия и функции и если ум занимает не свою позицию, то в этом случае употребляется эта поговорка. | | |
238
- 03.09.2014 - 15:16
|
237-Bro > То, в каких случаях выражение применяется сотни лет, говорит только о смещении позиций, но не указывает порядок и иерархию. | | |
239
- 03.09.2014 - 15:18
| Цитата:
Любой ли ум - разум? Нет. Любой ли разум - ум (тип ума)? Да. Ну вот. Сразу всё ясно. Кто чего и от чего. | | |
240
- 03.09.2014 - 15:21
| Образное, но этот образ нужно понять, т.е. осознанно прочитать слова РАЗ+УМъ и УМъ.УМъ (оук,мыслети,ер)-определенная форма, творящая передачу и преобразование (на основе звуковых констант)образной информации , идущей от Души).Р+АЗъ (рци, азъ,земля, ер)-силовое разграничение, разделение начальной инфы на азы (см.Толковый словарь о приставке "раз").Т.е. упрощенно, разум - начальная своеобразная "шинковка" инфы, ум (что заходит за разум) -доводит дело до осознания инфы(материализации образа) или выдает стериотип (синтетика), когда образ не осознан по разным причинам. | |