0
- 13.07.2014 - 10:41
|
Вот некоторые вопросы на эту тему, которые предлагаю обсудить беспристрастно. Что такое душа? Может душа - это сознание? Где находится душа в теле человека? Есть ли душа у животных, растений, насекомых, динозавров, у бактерий, у вирусов?Будут ли их души также собраны в каком то потустороннем мире? За что бог их будет судить и томить в аду? Как люди узнали о душе? Как люди узнали о рае и аде и том куда отправляется душа после смерти? ну вот, вкратце. Дальше вопросы возникнут по ходу беседы. | | ||||
121
- 29.08.2014 - 09:45
| И все-таки я склоняюсь что душа это высокоорганизованная со сверх единичным КПД еще не известная и не изученная наукой энергия, которая постоянно взаимодействует с энергией внешнего пространства, получая оттуда бесконечно неиссякаемую пищу для своего существования. И она будет существовать до тех пор, пока будет существовать энергия в том понятии, как мы себе это представляем. И пусть материалисты считают «что если съел бублик, то и дырка пропала» это их право не буду спорить, но завязывать всё по принципу «нету тела нету дела» на мой взгляд не правильно. Ведь пока человек будет дезориентирован в этом вопросе его очень легко привязывать к низко материальным ценностям и мусорным знаниям, которые его же и загоняют в ловушку невежества и страха потерь, того что было нажито не посильным трудом. | | ||||
122
- 29.08.2014 - 10:29
| Цитата:
Сомневаюсь, что сознание есть высшая часть души...и уж тем более не имеющей отношение к эмоциям, морали, нравственности, чувству прекрасного, стрессам. Поясню...есть идея, что душа - это частичка Бога...аллегорически это глаз Бога, который наблюдает за конкретным персонажем...))) Сознание...и в сознании говорят бездушный человек...хм пусть это не точно, но что это значит? Какими качествами обладает душевный человек?))) далее о вот сон...сказать что во сне чел безсознания ну не совсем корректна...а во сне чел с душой? или душа пошла погулять?))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Полагаю - это ЛОГИЧЕСКИЙ вопрос если его задавать логически то ответа не будет или ответ будет неккоректный...ну типа - каким образом из ничего, созданно всё?...это не вопрос логики...))) | | ||||
123
- 29.08.2014 - 11:49
| Причем здесь телега, если речь идед об объекте и его свойствах (атрибутах). Атрибут — необходимое, существенное, неотъемлемое свойство предмета или явления (в отличие от преходящих, случайных его состояний) Для автовладельца скорость, которую может развивать автомобиль - необходимое свойство (за исключеним некоторых коллекционеров, разумеется) Так и для материи энергия - атрибут. Так же, как футбольный фан имеет соответствующие атрибуты (шарф, флаг, кепку, раскрашенную физиономию, кричалку "Спартак - чемпион"), материя имеет потенциальную, кинетическую, тепловую и прочие энергии. И как фанат не состоит из атрибутики, так и материя не состоит из энергии. У фаната есть пол, возраст, национальность, рост. У материи (точнее материальных объектов, включая этого фаната) тоже есть множество атрибутов помимо энергии. | | ||||
124
- 29.08.2014 - 11:52
| Вот тут я с Вами согласен. Боги формируются примерно так же, как души. Но если душа - индивидуальна, то бог - все же продукт коллективного творчества многих людей. Поэтому его можно вполне рассматривать как совокупность душ людей, верящих именно в этого бога. | | ||||
125
- 29.08.2014 - 11:59
| Примерно также можно утверждать, что пока человек дезориентирован, то его можно легко привязать к иллюзорным посмертным ценностям и мусорным знаниями о "спасении", "карме", реинкарнациях, Страшном Суде, которые загоняют в ловушку, расставленную любителями материальных ценностей, жаждущими поиметь на халяву то, что было нажито непосильным трудом загоняемых в ловушку. | | ||||
126
- 29.08.2014 - 12:02
| Да конечно же можно рассматривать, кому как в голову взбредет. | | ||||
127
- 29.08.2014 - 12:08
| Скорее ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о боге - это коллективное творчества многих людей...учитывая ещё на каком понятийном уровне находица этот коллектив?...ведь для тебя не секрет, что разные народы...эээ...ммм...вернее разные религии по разному имеют ПРЕДСТАВЛЕНИЕ[/u] о боге...у кого то, прерогатива коллективного творчества многих людей, у других...коллективное наблюдение, научный подход многих людей...говорить, что это можно рассматривать как совокупность душ людей, верящих именно в этого бога...ну не совсем корректна...так как душу признают эээ...вроде как абсалютна все религии не смотря на уровни...))) а вера зиждеца на невежестве...можно верить как угодна, объекту веры фиалетова...))) | | ||||
128
- 29.08.2014 - 12:16
| 124. Аналитик я понимаю шо вам так хочется думать и так думаете. но накой ляд вы сваи фантазии навязываете другим??? вы нифига незнаете шо такое ДУША и тем более БОГ но позваляете себе делать выводы за других.. | | ||||
129
- 29.08.2014 - 12:36
| Вы спросилия я ответил, если у Вас есть иная версия его происхождения поделитесь ею... | | ||||
130
- 29.08.2014 - 13:06
| Не факт, что боги существуют вне представлений людей о них. Не стОит. Офф-топ. Да и происхождение автомобилей вопрос гораздо более ясный, чем происхождение людей и богов. Если бы богов создавали после изобретения письменности с документальной фиксацией процесса, то предмета для религиозных дискуссий и не было. Или если бы боги удосужились оставить своим птомкам проектную и технологическую документацию по проекту "Человек. Земля. Вселенная", тоже было бы неплохо. Но увы, увы... Эти процессы были задолно до развития архивного дела. Минимальная инфа есть только о том, как из Иисуса Иосифовича его последователи бога сделали, чем до сих пор недовольны представители конкурирующей религиозной системы. | | ||||
131
- 29.08.2014 - 15:30
| Да вроде бы оставили. Ведическое знание называется (Веды). Охватывает абсолютно все аспекты мироздания. От аюрведы (науке о здоровье до космо-галактических знаний об устройстве вселенной. Но самое главное, описана тонкая структура мироздания, отношения Бога и всех живых существ. Это очень объемное знание вцелом. Например если сейчас вы затребуете проектную и технологическую документацию по по операционной системе Windows, то увидите много томов литературы на непонятном вам языке. А представьте это для вселенной ! Но есть много уровней изложения, начиная как бы с букваря и до самого потолка. Короче, если серьезно заинтересоваться, то все есть. И не обязательно Веды.Все зависит от желания. Это одна из самых главных "фишек" духовной кинематики: Бог исполняет все наши желания ! | | ||||
132
- 29.08.2014 - 15:45
| Вы не назовете строчки из Вед, в которых хотя бы перечислены все планеты Солнечной системы? Или что-нибудь про ДНК, белки. Особенно меня интересуют те, которые являются маркерами болезней. Есть такое в Ведах? | | ||||
133
- 29.08.2014 - 15:51
| Согласно Ведам богов много, кого из них Вы именуете с большой буквы? | | ||||
134
- 29.08.2014 - 15:52
| если интересно читайте. | | ||||
135
- 29.08.2014 - 15:54
| http://www.sanatanadharma.udm.net/jy.../jyotirosn.htm | | ||||
136
- 29.08.2014 - 16:15
|
и вот это http://www.sanatanadharma.udm.net/veda.files/text.htm | | ||||
137
- 29.08.2014 - 16:24
| Цитата:
http://audioveda.ru/audio?id=154 Лектор по ходу лекии указывает на конкретные источники. | | ||||
138
- 29.08.2014 - 16:27
|
137-Qbanec > + и еще для конкретики http://audioveda.ru/union?id=6 | | ||||
139
- 29.08.2014 - 16:35
|
Спасибо за ссылки. Первая подтверждает, что в области астрономии в Ведах нет инфы, которую нельзя получить невооруженным глазом с поверхности земли, но которя была получена позднее по мере развития оптики, физики и математики. В других сферах знаний тоже уровень доступный авторам Вед далеко превзойден. Поэтому считать Веды источником каких-то сверхзнаний, мягко говоря, слишком оптимистично. К тому же ценность знаний во многом определяется их практическим приложением. А на практике мы видим, насколько слабее оказалась Индия с Ведами по сравнению с Европой, вооруженной достижениями арабо-еврейско-европейской науки и техники. Хоть в военном деле, хоть в промышленностиё хоть в медицине Ведические знания безнадежно проиграли конкуренцию Европе. | | ||||
140
- 29.08.2014 - 16:55
| Да что ты зарядил про науку и технику ? Это что основная ценность ? К слову, Индия атомная держава. На всякий случай напомню, мы находимся в разделе форума Религия, тема о Душе. А ты все на механике зациклился. | | ||||
141
- 29.08.2014 - 17:09
| Для меня основная ценность - мои дети. И моя душа может быть спокойна тогда, когда они в безопасности, сыты, одеты и могут познавать мир и создавать что-то новое. Ведические знания такой возможности большинству и ндусов не дали. Более того, концепция переселения душ дает оправдание лени большинства индусов и пренебредения судьбой своих детей. Как бы не ругали российское здравоохранение и российскую действительность вообще, но уровень младенческой смертностм в Индии с ее аюрведой в 6,5 раз выше, чем в России. Но те, кто тянут к кам Веды не в качестве памятника истории и культуры, а в качестве источника знаний на такие мелочи внимания не обращают. Главное, что душа бессмертна... | | ||||
142
- 29.08.2014 - 17:38
| В таком случае должен тебя огорчить. (( Твои дети врядли создадут что либо новое. Ибо отец для детей является направляющим их разум. Они максимум что создадут, это такую же ценность, очередное потомство. Это конечно, достойные ориентиры в жизни. Но поверь, пройдет время и тебя охватит разочарование. Дай Бог тебе дожить до этого времени, что бы осталось время на осознание. | | ||||
143
- 29.08.2014 - 17:44
| Почему? Или высшая ценность - принадлежность к какому-либо обществу поклонников того или иного бога и служение ему? | | ||||
144
- 29.08.2014 - 17:48
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
А собстна почему и нет?...во всяком случае - это АРГУМЕНТ, в отличии от ваших эмоций... Это ЕГО мнение...вы против?...или Аналитик не имеет на собственное мнение?))) А вы собстна что делаете?...вы рази таким тоном и образом не навязываете своё мнение?...вы с ним не согласны?...да ради бога)))...тока для чего приписывать некое навязывание...))) Баааа...))) а вы drk, притендуете на истину в последней инстанции что ле?...вы счаз откроете нам веки, что такое душа и что такое Бог?...устроился поудобнее, попкорн и пивасик рядом...))) готов от вас drk услышать истину о Боге и душе)))) А это чё запрещенно?...или стыдна?)))...вам же drk, позволительна делать выводы на счёт Аналитика?...собстна от чего же и другим незя?)))))))))))) | | ||||
145
- 29.08.2014 - 18:05
| 144.. ты суфлер???? | | ||||
146
- 29.08.2014 - 18:06
| У Уэлса тоже много что есть, да и летающие ковры для арабов не диковинка, я уж не говорю о метлах и ступах известных нам с детства пожилых женшин. Вопрос только в том, существовали они реально или только в воображении авторов. Вопрос пока открытый. | | ||||
147
- 29.08.2014 - 18:08
| 144-laysi > Вот вот, давай, пообщайся, у тебя лучше получится )) | | ||||
148
- 29.08.2014 - 18:08
| В таком случае все (почти) на форуме суфлеры. Подсказывают собеседникам собственное мнение. | | ||||
149
- 29.08.2014 - 18:29
| Аналитик и иже с тобой суфлер... вы ребятки путаете... это раздел РЕЛИГИЯ. это не наука и техника... поэтому нестоит давить сейчас умняка и пытаться тыкнуть... это неуместно как и притензии суфлера как и ваш последний пост. бо речь о другом.... так шо как сказал ЛЮТ любите вы переворачивать все как вам угодно... вам что то не ясно??? | | ||||
150
- 29.08.2014 - 18:42
| Мне ясно. Разговор о технике идет в контексте тех ее образцов, существование которых признается на уровне религиозной веры в истинность священных писаний древнеиндийской религии. Поэтому вполне уместен в этой теме. А вот называть участников форума суфлерами - согласен - неуместно. | | ||||
151
- 29.08.2014 - 19:07
|
Аналитик... вы тролль:-) я иговорю вы раздухарились шибко.. вы уже просто наглеете.. я повторю. еще раз это разлел религия а вы производите давление на участников.. а это неуместно.. суфлером был назван только один ибо он второй раз суется туда куда нестоит.. вы же намеренно переворачиваете.. все так как вам угодно... вв намеренно правоцируете меня на эмоции :-) мы с вами прекрасно понимаем что вам бан не дадут... вы Аналитик как уже было сказанно ранее мной вам незнаете а верней непонимаете ни что такое ДУША. ни то ктот такой БОГ но вы пытаетесь внушить участникам данного раздела что все это коллективная фантазия неимея обоснований неимея знаний в данном вопросе.... ваши утверждения категоричны вы ползуетесь слабым знанием верущих поэтому пытаетесь блистать здесь что говорит о том что вы слабак.. я напомню что под ником химик лет 6-8 назад вы небыли столь наглым...что с вами случилось??? дали возможность заработать на форуме??? | | ||||
152
- 29.08.2014 - 19:15
| Цитата:
Цитата:
Умей нормально беседовать, а не толька вешать ярлыки, какие все суфлёры, а один тока ты drk, в белой папахе, на белом коне и в белой бурке...))) не умеешь, Бог тебе судья... | | ||||
153
- 29.08.2014 - 19:21
|
152 с кем беседовать??? с человеком отрабатывающим бабло??? каторый намеренно издеваетсямна аппанетом??? или с тобой сующим свой нос куда неследует??? где иткогда я вешал ярлыки??? на каво всех?? :-) или ты за всех отвечаешь???? лейсик :-) я на черном коне...:-) на черном... | | ||||
154
- 29.08.2014 - 19:36
| Не с кем?...не доросли до тебя?...тк чё же ты суёшь сво | | ||||
155
- 29.08.2014 - 19:39
| свой нос к тем, кто недостоин тебя?...которые как тебе видеца намеренно издеваются, отрабатывают бабло...))) да и ваще...))) мало того, у тя ещё есть прерогатива к тем, кто может входить в тему, а кому категорически запрещенно...)))) ну кино и немцы...))) | | ||||
156
- 29.08.2014 - 19:41
| 154 разговор идет конкретно о вас дваих. давай ты небудешь приплетать сюда всех.. и давай ты небудешь работать стрелочником.. и суфлером... Аналитик вполне ответить за себя сам.. он это умеет...:-) правда Аналитик??! я в бан попаду а вы весь белый и пушистый будете троллить верующих... | | ||||
157
- 29.08.2014 - 19:42
| лейсик нестоит фантазировать.. ато срамно получается...:-) | | ||||
158
- 29.08.2014 - 20:00
| По теме есть что?...или тока обсуждение личности?...вы хотите поговорить об этом?))))))))))))))) | | ||||
159
- 29.08.2014 - 20:08
| харашо лейсик что такое душа??? вы имеете представление?? | | ||||
160
- 29.08.2014 - 20:11
| лейсик. вы пытаетесь отрицать то о чем говорилиии знали тысячилетия назад не сотни лет а тысячилетия.. вымсчитаетеичто умнее предков??? хатите оспорить??? | |