библия заполняет свою нишу, для тех кому это необходимо, а таких множество.

[quote=местный житель;46806810] 462-KVD > это теории , то есть одно из возможных объяснений . но они объясняют мироздание с точки зрения человеческой, а как оно там было, не знает никто из людей , и не только....из людей! [/quote]
Вы вообще не понимаете что такое теория.
Сто лет назад многие люди в быту так же не понимали СТО и ОТО, а теперь это "бытовые теории" с которыми будет спорить разве что библеист- буквалист, которым, к стати говоря, даже патриарх рекомендовал угомонится.
А Вы сами к кому относитесь: к буквалистам или к аллегористам по отношению к прочитанным библейским текстам?

442-KVD >еще раз вам напоминаю. что :
Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.

Теория большого взрыва это одно из научных видений происхождения Вселенной. Но это басня, это моё мнение , ибо человек не имеет достаточных знаний для таких исследований.
Мало того Вселенная вечна и бесконечна .
Поэтому я не отношусь ни к кому и все эти теории относительности нельзя проверить на практике, как например религиозные догмы.
Вас обижаем моя точка зрения, так она объективна в отличии от СТО и ОТО!

К текстам библии я отношусь как к философскому источнику!

Да еще, все то что происходило во Вселенной миллионы и миллиарды лет назад, мы видим только сегодня, а что происходит сейчас никто не узнает вероятнее ибо солнце истощится и земля превратится в ледяную глыбу(

[quote=местный житель;46807049]Мало того Вселенная вечна и бесконечна . [/quote]
Ну и где же тут православие Ваше?
[quote=местный житель;46807049] Вас обижаем моя точка зрения, так она объективна в отличии от СТО и ОТО! [/quote]
Нет, Ваша точка зрения касательно СТО и ОТО необъективна, потому что СТО и ОТО уже не теория, даже подтвержденная измерениями, а уже практика, хотя бы в работе Глонаса.

[quote=местный житель;46807139] ибо солнце истощится и земля превратится в ледяную глыбу( [/quote]
Солнце, в виду потери своей массы, будет расширяться и поглотит Землю, люди перелетят на это время на Марс. Потом Солнце уменьшится до размеров Земли и станет Белым карликом, людям придется искать себе другое Солнце.
Вот не надо только задавать глупый вопрос: Откуда ты это знаешь?
Щас притчу расскажу: Ежели человек, глядя на кирпич, уверовал, что кирпич сей круглый, то что может его в этом переубедить? Так и с персональным компьютером перед моим глазами, ежели знать как он работает, то почему мне надобно сомневаться в СТО и ОТО?

[quote=местный житель;46807049] К текстам библии я отношусь как к философскому источнику! [/quote]
Надеюсь, Вы в тех текстах нашли хоть одну философскую мысль? Очень буду рад, ежели Вы поделитесь со мной этой мыслью.

445-KVD > Все что касается физических законов на планете и солнечной системе успешно изучается и реализуется. Это есть !
А все что касается происхождения Вселенной, это научная фантастика, насколько она реальна еще раз повторяю не знает ни кто!

446-KVD >

Эту теорию я знаю, да и все наверное знают!

447-KVD >

Вы считаете я стану заморачиваться и исполнять ваши хотелки. Для меня она такая , а еще отчасти историческая, хотя хронология ветхого завета совершенно ничем не подтверждена , а нового искажена местами.

А насчет философии берите любую заповедь и философствуйте , они как раз, вместе с проповедями, посланиями и прочим и являются источниками или вернее предвестниками и конституций и государственных законов.

[b]Филосо́фия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека...[/b]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия[/url]

У нас как то не размышления в разговоре, а спор, а мне очень не хочется спорить, ибо хоть и пишу иногда слишком прямо, не могу сказать что во всем прав.

Теория относительности была представлена Альбертом Эйнштейном в начале 20-го века. В чем же состоит её суть? Рассмотрим основные моменты и понятным языком охарактеризуем ТОЭ.
Теория относительности практически ликвидировала несостыковки и противоречия физики 20-го века, заставила в корне поменять представление о структуре пространства-времени и экспериментально подтвердилась в многочисленных опытах и исследованиях.
Таким образом, ТОЭ легла в основу всех современных фундаментальных физических теорий. По сути – это мама современной физики!
Для начала стоит отметить, что существует 2 теории относительности:
Специальная теория относительности (СТО) – рассматривает физические процессы в равномерно движущихся объектов.
Общая теория относительности (ОТО) – описывает ускоряющиеся объекты и объясняет происхождение такого явления как гравитация и существование частиц гравитонов.
Понятное дело, что СТО появилась раньше и по сути является частью ОТО. О ней и поговорим в первую очередь.
далее:[url]http://wikinauka.ru/fizika/суть-теории-относительности-кратко.html[/url]


Еще раз повторяю в том что изучены физические законы на планете в ее ближнем окружении и принципы с этим не поспоришь.

А все что касается черных дыр и скорости света, у многих ученых есть сомнения.

Мы не можем понять язык птиц и животных, откуда произошли нефть и газ, а пытаемся объяснить бесконечное и вечное -смешно.

Кстати иногда думаю, что люди не сами придумывают законы и совершают открытия. Им это порционно выдают через сознание людей изучающих это.

Если законы вселенной просто прошли через людей посредников, от высшей иерархии, то вполне допускаю и их близость к истине.

Еще раз повторяю в том что изучены физические законы на планете в ее ближнем окружении и принципы с этим не поспоришь.

А все что касается черных дыр и скорости света, у многих ученых есть сомнения.

Мы не можем понять язык птиц и животных, откуда произошли нефть и газ, а пытаемся объяснить бесконечное и вечное -смешно.

Кстати иногда думаю, что люди не сами придумывают законы и совершают открытия. Им это порционно выдают через сознание людей изучающих это.

Если законы вселенной просто прошли через людей посредников, от высшей иерархии, то вполне допускаю и их близость к истине.

[quote=местный житель;46807486] А все что касается черных дыр и скорости света, у многих ученых есть сомнения. [/quote]
А это хорошо, когда есть сомнения, плохо, когда их нет, особенно при прочтении явного человеческого бреда.
Человек вообще способен понять все, кроме бреда, разумеется.

450-KVD

Это такой тонкий троллинг. Вам не нравится написанное, задело, или не понимаете) Тогда для вас оно конечно бред!

Ну а как насчет библии все же , например и по старославянскому календарю и по другим идет летоисчисление от сотворения мира 6-7 тысяч лет .
То есть человечеству всего на всего 7 тысяч лет приблизительно?
Тут скорее или есть пробелы в летоисчислении, когда оно прерывалось по тем или иным причинам или действительно хомо сапиенс еще совсем юн?

Вот здесь есть тема для разговора , нормального не бредового!
Хотя опять же можно всего лишь порассуждать и не более того.

По ходу с историей человечества то же не все ладно и ясно!
Вопрос о времени сотворения мира , исчисляется миллионами или миллиардами лет.
Тогда почему библия так откровенно ошибается?
Мы о вселенских законах рассуждаем, не зная элементарного на планете).
Вот это и есть бред!

[quote=местный житель;46808152]Тут скорее или есть пробелы в летоисчислении, [/quote]
Нет ни каких абсолютно проблем в летоисчислении - в природе есть масса "природных часов", ход которых не в силах нарушить, как говорится - ни царь, ни Бог и не герой.
Обыкновенная водяная капля, кольца у деревьев, углерод 14, полураспад радиоактивных элементов.
Эти "часы" дополняют друг друга, дают нам информацию о действительных временных границах происходящего; не может такого быть, чтобы множество источников информации, подтверждающие истинный ход времени, были неверны, а один, им всем противоречащий библейский - был истинным.

452-KVD > Летоисчисление современное было узаконено в прошлом тысячелетии. Начиная с третьего, а также в четвертом и пятом веке нашей эры по историческим событиям вычислили время рождества Христова.
Россия вообще совсем недавно перешла на современное летоисчисление.
Кстати когда начали исторические события хронолизировать и вычислять их даты , определили что не все написанное в библии совпадает с реалиями.
Например царь Ирод не правил во время Р.Х. значит и избиения младенцев не было! Как не было и много другого волхвов и прочего.


Хронология выполненная в прошлом тысячелетии и определила даты всех исторических событий на основе исторических материалов!
Исчисление от сотворения мира сделано, вот так:
[url]https://foma.ru/wp-content/uploads/2017/12/Cards_calendar_n4.jpg[/url]

скажите, пожалуйста, а Иисус где нибудь говорит- что такое истина?
Пилат его спрашивал, но без ответа. Слова 'Я есть истина' или 'я путь к истине' ( извините, если не точно помню) - это было.
Так всё же - что такое истина ?

[quote=Ish;46814847]Так всё же - что такое истина ?[/quote]
думаю: Бог

знаете песенку- правда бывает разная и у всех она своя и только истина всегда одна?

Боги тоже бывают разные- Аллах, Ахурамазда, Осирис, Вишну, Иисус и т.д.
какой из них истина?
если каждый из этих богов чья правда, то
Что такое истина?

456-Ish > у руки тоже есть разные названия на разных языках.
И руки бывают разные: черные, белые, красные, грубые, тонкие, сильные, ловкие.
Какая из рук правдивая?

мне нравится ваш ответ, на самом деле- истина это Бог.
Пилат, спрашивая у Иисуса- что есть истина, получается, не знал Бога?

может, есть другие мнения у форумчан?

и тогда сопутствующий вопрос- а что есть Бог?

[quote=Ish;46815522] и тогда сопутствующий вопрос- а что есть Бог? [/quote]
Думаю: истина.
Очевидно же )

[quote=Ish;46814847]Так всё же - что такое истина ? [/quote]

Качественная характеристика информации. Соответствие информации об объекте или явлении реальности (фактическому наличию или свойствам объектов и явлений).

[quote=Telemax;46815570] Цитата: Сообщение от Ish и тогда сопутствующий вопрос- а что есть Бог? Думаю: истина. Очевидно же ) [/quote]
этот ответ мне не понравился, типа - ты дурак, потому что козел, а козел - потому что дурак. ( не о вас)

[quote=Analytic;46815582] Цитата: Сообщение от Ish Так всё же - что такое истина ? Качественная характеристика информации. Соответствие информации об объекте или явлении реальности (фактическому наличию или свойствам объектов и явлений). [/quote]
спасибо!, помните, у БГ- я не знаю никого, кто был бы не прав,
или как выше из фильма песня- правда бывает разная и только истина всегда одна. Я не о характеристиках объектов, а об человеческих оценках, мнениях - всегда ведь разное, не так ли? и все правы, у каждого своя правда.
Так что есть истина?
Иисус говорил- Я есть истина и путь у истине.
В принципе, можно принять, что Он говорил о Боге.
Но что такое тогда Бог?

[quote=Ish;46815875]Так что есть истина? Иисус говорил[/quote]

...«Я есть путь и истина и жизнь» (Ин. 14:6)

Иисус указывал, каким (по его мнению) должен быть жизненный путь человека. Проповедовал, что истинное понимание мироздания (т.е. такое, которое максимально соответствует реальности)возможно только для того, кто будет следовать его заповедям.

[quote=Ish;46815875]у каждого своя правда[/quote]
Но эта субъективная правда может быть добросовестным заблуждением, а не истиной. Христос считал (вероятнее всего совершенно искренне), что истинно то, что он проповедует. Но точно так же и его мнение может быть не объективной истиной, а личной правдой.

А объективной истиной является соответствие информации реальности. Других истин, не зависящих от человека, нет. Если кому-то угодно именовать соответствие информации реальности словом "Бог", то никто не волен запретить это.

[quote=Ish;46815875]Но что такое тогда Бог?[/quote]

Эмоционально-логическая модель, описывающая наиболее общие закономерности объективной реальности.

[quote=Analytic;46815928] Цитата: Сообщение от Ish Но что такое тогда Бог? Эмоционально-логическая модель, описывающая наиболее общие закономерности объективной реальности. [/quote]
кажется мне, что Бог есть любовь? Банально?

[quote=Ish;46816075]кажется мне, что Бог есть любовь? Банально? [/quote]

Банальность не беда. Проблема в том, что такое "определение", а точнее - метафора, определенности не добавляет. Понятие "любовь" слишком многозначно и субъективно.

вы читали Анна Каренина?

почитайте или перечтите нынче же- время зря не проведёте, особенно последние 30-50 страниц, гдн то так- с любовью Толстой подсветил ясно очень.

примерно так там- любовь это как океан, а мы рыбы, мы живем, дышим в любви и любовью и не замечаем этого, как будто так и надо.
Если Бог это любовь, то мы и живем и дышим любовью, как будто так и надо, не замечая.
Трехходовка тогда мне больше нравится-
истина это Бог,
Бог это любовь,
Любовь это истина.
Так что ли?

а говорил где нибудь Иисус- что Он есть любовь?

[quote=Ish;46816270]почитайте или перечтите нынче же[/quote]

От моего прочтения неопределенность слова "любовь" не изменится. Вы ясно это показали, написав, что [quote=Ish;46816376]мы и живем и дышим любовью[/quote]
Я дышу воздухом. Попробуйте дышать любовью, а не воздухом. Никакая любовь не спасет Вас от смерти, если Вы не будете дышать тем, чем нужно дышать человеку. ;) Все подобные метафоры не проясняют ровным счетом ничего. Они лишь создают настроение.

я о душе, вообще то

473-Analytic > Я не противник ни библии, ни религии, ни тем более церкви, НО, пресловутые окна Овертона по сравнению, с вышеперечисленным, пионеры в коротких штанишках!

[quote=Ish;46816758] я о душе, вообще то [/quote]
А что это такое?

[quote=Analytic;46816438]неопределенность слова "любовь" не изменится. [/quote]мы знаем Кто есть Любовь и как поступать по Любви. Опять процитирую апостола Павла:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

По мне, так очень даже определено.

477-Balance >я и говорю окнам Овертона до Вас , не сравнится)

[quote=KVD;46817461] Цитата: Сообщение от Ish я о душе, вообще то А что это такое? [/quote]
частица Бога в человеке. Нет?

479-Ish > Вы понимаете кто есть Бог? Кто его Создатель и так далее!