| 0
- 06.11.2012 - 14:13
|
...
    | | |
| 2001
- 27.09.2016 - 17:42
| Цитата:
| | |
| 2002
- 27.09.2016 - 18:26
| 2001-ian >Нда.... :))) Неприкрытая реклама. Юрист, не умеющий читать правила- читает ли он законы? Или читать умеет, но понять не смог? :))))) | | |
| 2003
- 29.09.2016 - 16:14
| Можно вопрос задать от мужской половины? Суть дела такая.бывшая супруга подала в суд на алименты в 2003 году , суд принял решение и бывшая супруга получила на руки судебное решение. Сумма алиментов бс устраивала до 2007 года. В 2007 году бс относит судебное решение приставам в прикубанский район г.Краснодара. После непродолжительного времени и бесед между мной и бс мы пришли к соглашению , было составлено заявление от моего имени , нотариально заверенное, прописана сумма алиментов,ежегодная индексация вплоть до совершеннолетия ребенка.С судебное решение бс в 2007 году забрала у приставов написав заявление что мат.прет. ко мне не имеет. Все было тихо до середины 2016 года.Сначала поступил звонок от пристава о том что у меня имеется долг по алиментам в сумме полутора миллионов рублей. По месту прописки пришло постановление от 2016 года о взыскании с меня задолжности. Наложен арест на банковские карты.Был у пристава , принес платежки о всех переводах с 2007 по 2016 год . Выяснилось , судебное решение бс отнесла приставам 2013 году , постановление о взыскании я получил в 2016.С 2007 по 2016 г. Алименты выплачиваются согласно составленного с бс заявления , но в 2013 бс стало этого недостаточно и судебное решение оказалось у приставов. На данный момент судебный пристав выставляет задолженность с 2010 по 2016 год.вопрос.Прав ли пристав ? Что то можно сделать в данной ситуации ? | | |
| 2004
- 30.09.2016 - 06:10
|
2003-moloko >Если выплачиваете добровольно по соглашению- откуда пристав знает- выплачивали или нет. Другое дело, что сразу арест и т.д. Или не сразу? Вы принесли сразу принесли платежки, а они наложили арест? | | |
| 2005
- 30.09.2016 - 07:50
| Платежки принес после ареста.вопрос в том что исполнительный лист попал к приставам в'2013 году , через три года они стали что то делать и считают долг теперь за 6 лет . В первом сообщении все детально описал. | | |
| 2006
- 30.09.2016 - 08:41
| Обжалуйте действия пристава, других вариантов пока не усматривается. | | |
| 2007
- 30.09.2016 - 15:15
| 2005-moloko > А почему с 2010, а не с 2007 считают задолженность? По соглашению если сумма в соглашении меньше, чем сумма в решении (что, кстати, в решении ТДС или %?), То возможен долг, при пересчете. | | |
| 2008
- 30.09.2016 - 17:09
|
2001-ian >слушайте, ну все можно понять, в конце-концов, у всех разные методы привлечения клиентов. Я не поленилась, перечитала ваши 6 страниц сообщений, они однообразны до .. ну словом, совершенно. Закошмариваете народ, пугаете, навязываете свои услуги. Рассказываете о наличии у вас связей в прокуратуре, у приставах.. Именуете адвокатом себя. Ну, ладно, может все и верно. НО для чего вы гарантируете результат, всюду? вам ведь известно, что вы нагло врете. А тут люди ..они как бы неискушенные, и понятия об этом не имеют | | |
| 2009
- 30.09.2016 - 17:11
|
2003-moloko >с даты соглашения нотариального, поищите все платежки, квитанции, что есть. И вместе с копией соглашения- копии этих финансовых документов- приставу, лучше через канцелярию. и потребовать расчет задолженности, и лучше- пусть в вашем присутствии и считает. А вам бы подготовиться к этому моменту. не помешало. | | |
| 2010
- 30.09.2016 - 21:52
| Получается все так плохо? Нотариальное соглашение ни чего не стоит? Просто мониторил эту тему на днях , вроде как пристав может только за три года долг взыскать , а тут получается если с 2007 года то почти десять лет.карты тоже ни как не разблокировать? Соглашение было в твердой сумме с ежегодной индексацией на 10%, но меньше чем считают приставы . | | |
| 2011
- 30.09.2016 - 21:55
| Судебное решение стандартное 25 от заработка либо мифического среднего по стране. | | |
| 2012
- 30.09.2016 - 23:58
| 2011-moloko > ну так Вы платили не меньше стандартных 25%? Пристав считает из чего? Где работали? Справки о заработной плате есть? Можете достать? | | |
| 2013
- 01.10.2016 - 08:42
| Платил по соглашению меньше,пристав считает от среднего по стране,постоянная работа только последние три года, до этого самозанятый, ну и справка о заплате тоже за три года. | | |
| 2014
- 01.10.2016 - 17:41
| Цитата:
| | |
| 2015
- 02.10.2016 - 02:11
|
2014-ian >ну то есть вас не смущает, что закон запрещает адвокатам гарантировать результат?)) 2010-moloko >почему за три года, решение ж есть, и давнее. Соглашением изменен размер, вот отсюда и плясать, и доказывать платежи. | | |
| 2016
- 03.10.2016 - 18:48
| 2014-ian > если бы вы были адвокатом, то не давали бы гарантий, т.к. это прямо запрещено Федаральным законодательством, за такие обещания адвокатов судят по ст. 159 УК РФ. | | |
| 2017
- 04.10.2016 - 09:37
| Цитата:
| | |
| 2019
- 05.10.2016 - 09:48
| Цитата:
| | |
| 2020
- 05.10.2016 - 20:33
|
2019-ian >с целью удовлетворения интереса, состоящего в выявлении истины, отвечаете ли вы за свои слова или так, приходите языком почесать, потому что бабки на лавке вас давно погнали? вопросы заданы конкретные, поэтому нас конкретные ответы на них более чем устроят. | | |
| 2023
- 15.10.2016 - 07:37
| посоветуйте, пож-та, адвоката. Я мама, судиться буду с бывшим по месту проживания детей. Там и имущественные споры всплывут( с моей стороны), но главное, нужен человек, подкованный в семейных спорах | | |
| 2024
- 15.10.2016 - 09:52
| Напишите в личку. | | |
| 2025
- 20.10.2016 - 14:20
|
Подскажите, пожалуйста, сколько будет стоить представление моих интересов суде, начиная от подачи заявления в суд на определение времени общения отца с детьми после развода до присутствия адвоката со мной на заседании. В двух словах: Родительских прав не лишён. Алименты плачу. Мировое соглашение подписанное в органах опеки со стороны мамы детей не соблюдаются. С детьми вижусь только 3 раза в две недели по 1,5 часа только во дворе дома. Вывести детей в парк, цирк, музей, к бабушке не дают. | | |
| 2026
- 20.10.2016 - 17:03
| 2025-ВЕМ > по времени 2-6 месяцев. По стоимости, у всех по разному, начиная от подхода к делу, заканчивая гонораром. | | |
| 2027
- 22.10.2016 - 20:07
| Господа юристы, подскажите, у супругов квартира в совместной собственности, у каждого по 1/2 , при разводе один из супругов категорически отказывается продавать квартиру и поровну поделить деньги, также не соглашается с предложением по выплате ему стоимости его доли и против того, чтобы выплатить другому супругу . Вот что в таких случаях можно сделать? | | |
| 2028
- 22.10.2016 - 20:10
|
2027-TAG > Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. | | |
| 2029
- 22.10.2016 - 21:16
| 2028-Адвокаты >спасибо , Вам за обстоятельный ответ. Получается, что в трехкомнатной квартире можно будет реально выделить долю каждого собственника, а вопрос так и останется нерешенным. Правильно я поняла? | | |
| 2030
- 23.10.2016 - 07:33
|
2027-TAG >Реально выделить долю нельзя. Ибо "реально"- это физический раздел, т.е. из 1 кв. нужно сделать 2. А Значит 2 кухни и 2 санузла нужно. Определить долю- запросто. 1/2 вот и вся доля. Если второй супруг категорически против, то первый дает ему письменное предложения выкупа свойе доли. И, если в течение месяца выкупа не будет, может продать свою долю кому угодно. Да, это будет дешевле, чем продать квартиру целиком и взять свою половину денег. Но, как показывает практика, при появлении стороннего покупателя, первый супруг быстро уменьшает амбиции и решает вопрос с выкупом или полной продаже квартиры. | | |
| 2032
- 06.11.2016 - 22:31
|
Здравствуйте. Такая ситуация: разводимся с мужем, хочу подать на алименты (1 общий ребенок), но чтобы он меньше платил на ребенка, его родители также собираются подать на алименты. Пенсия свекра и свекрови вместе 25т.р. Его отец инвалид 2-й группы по инфаркту, мать тоже перенесла инфаркт, но инвалидности нет. Ежемесячно на лекарства тратят на двоих 10т.р., кварплата 2,5т.р. Полагаются ли им алименты при таком раскладе? | | |
| 2033
- 07.11.2016 - 06:23
| 2032-miarsi >Алименты полагаются родителям при любом раскладе. Только к алиментам на детей они не имеют никакого отношения. Меньше на ребенка он от этого платить не будет. | | |
| 2034
- 07.11.2016 - 19:29
| Спасибо огромное. | | |
| 2035
- 10.11.2016 - 12:05
|
Здравствуйте, ситуация такая: Муж в 2007г купил земельный участок и оформил на свою мать. В 2008г мы поженились и начали строить дом. В 2012г построенный дом муж тоже оформил на свою мать. Вопрос: при разводе могу ли я и ребенок на что-то претендовать? Спасибо. | | |
| 2036
- 10.11.2016 - 14:59
| 2035-miarsi >увы, нет. | | |
| 2037
- 10.11.2016 - 15:47
| 2036-ТриТочки >вообще никак невозможно доказать, что строительство велось не на средства его родителей? Доход у них небольшой? | | |
| 2038
- 10.11.2016 - 17:46
|
2037-miarsi >А при чем тут их средства? Вы же в трезвом уме и твердой памяти были, когда начали строительство на чужой земле. Через 4 года стройки- оформили на свекровь. Еще 4 года жили, ничего не требуя. Значит добровольно делали это для них. Это что касается вас. А уж ребенок вообще никаких прав не имеет. Он не стоил. Увы, но это так. | | |
| 2039
- 11.11.2016 - 11:03
| 2038-ТриТочки >видимо, я была не в твердом уме...Вам еще раз спасибо. | | |
| 2040
- 16.11.2016 - 14:21
| Вопрос такой. Знакомая на своей земле, принадлежавшей ей до брака начала строить дом на средства материнского капитала + собственные (будучи замужем). Теперь она развелась с мужем. Дом еще не оформлен, в стадии строительства. Сможет ли он на что-то претендовать? Развелся он без имущественных претензий. Но не станет ли требовать что-то, когда она закончит дом и оформит его? | | |
| 2041
- 16.11.2016 - 15:22
| 2040-После лета >А соглашение подписано о том, что претензий нет? Если нет- в течение 3х лет может претендовать минимум на долю, что положена ему от маткпитала. Остальное- если только докажет вложения в дом в период брака. | | |
| 2042
- 16.11.2016 - 15:24
| хм... не понятно на счет маткапитала. если маткапитал в барке получен- может претендовать. до брака- нет. | | |
| 2043
- 16.11.2016 - 15:57
| 2042-ТриТочки >Спасибо за оперативный ответ. Капитал в браке получен. Оба ребенка его. Соглашение не подписано. И он не гражданин РФ. Сейчас развелись, он уехал на родину, пока вроде ни на что не претендует, но кто его знает... | | |
| 2044
- 16.11.2016 - 18:15
| 2043-После лета >Значит на долю от МК. Но! Мать обязана выделить доли в жилье всем членам семьи. Но нигде не указаны эти доли. Выделит 1 кв.м. Потом его же выкупит. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
