0
- 22.09.2015 - 11:36
|
ТАСС сообщает, что в законопроекте, предложенном сенатором Константином Добрыниным, являющимся заместителем председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, говорится, что любые материалы, в которых «сталинизм» будет реабилитироваться, необходимо признавать материалами экстремистской направленности, как и материалы, "реабилитирующие лиц, причастных к преступлениям сталинского режима". http://topwar.ru/82904-chlen-soveta-...atelnosti.html | | |
841
- 23.01.2016 - 13:30
| "Эти беды свалились на наш город, потому что здесь появился этот черномазый коротышка Филип Траум" "Черномазый коротышка? Он был рыжий, как лиса. И длинный и худой, как жердь" "Не совсем верно. Он был высок - это да. Но при этом был лыс и толст." "Нет, это был солидный бородатый мужчина. А на лбу - маленькие рожки величиной с гороховый стручок" "Нет! Филип Траум был благородный юноша с золотыми волосами и голубыми глазами.." (с) | | |
842
- 23.01.2016 - 13:31
| А кто пытался так делать? | | |
843
- 23.01.2016 - 13:38
| 816-Легыч > что значит мобилизацию - насильную? Разве бывают какие-то другие мобилизации? Вопрос в степени насильственности. Но у красных она была не более высока, чем у противных сторон (а там были не только белые - желающих хапнуть своего пирога от развалившейся империи было предостаточно). Потому как путём насилия создавать инструмент насилия - себе дороже: может и "обратка" получится, и неслабая. | | |
844
- 23.01.2016 - 13:41
| А ты зачем это спрашиваешь? | | |
845
- 23.01.2016 - 13:43
| 818-Легыч >отметились - все. Просто отметки одних широко распиарили (по известным причинам), а других - скромно замолчали, до полнейшего небытия. | | |
846
- 23.01.2016 - 13:44
| 844-Раджхан > чтобы узнать - кто именно пытался так сделать. | | |
847
- 23.01.2016 - 13:49
| 846-Engaet >А зачем тебе это знать? | | |
848
- 23.01.2016 - 13:50
| Цитата:
| | |
849
- 23.01.2016 - 13:53
| 847-Раджхан > я не понимаю, это что-то принципиально засекреченное и доступно только посвящённым? Или знание об этом каким-то образом поколеблет ваше убеждение в собственной правоте и вашу правоту в глазах окружающих? Вы чего-то боитесь? | | |
850
- 23.01.2016 - 13:54
| Дурак? На оккупированных красными территориях все должны были служить красным, и рабочие, и служащие, и крестьяне. А лучший способ заставить это сделать - продовольственная карточка. | | |
851
- 23.01.2016 - 13:55
| 849-Engaet >Ты это зачем спрашиваешь? | | |
852
- 23.01.2016 - 13:57
| 850-Раджхан > вам, наверное, не доводилось в своё время слышать о том, как охранники валили тех, кто их нанимал? И это даже не по причине того, что они ненавидели нанимателя. | | |
853
- 23.01.2016 - 13:58
| 852-Engaet >Это ты кого охранником назвал, рабочего Васю? | | |
854
- 23.01.2016 - 14:01
| Да пофиг, кого. Если у рабочего Васи - винтовка, то Вася запросто может использовать её против того, кто её ему вручил.. | | |
855
- 23.01.2016 - 14:04
| 854-Engaet >А откуда у рабочего Васи винтовка? Он ей станок ковыряет, чи шо? | | |
856
- 23.01.2016 - 14:15
|
855-Раджхан > вообще-то многие рабочие были в то время вооружены. Независимо от того, кому они симпатизировали. Но я бы хотел спросить - а каким же образом те, кто заставил рабочего Васю работать на себя, смогли это сделать? Или опять снова разговор о марсианах? И, если не ошибаюсь, в ваших постах фигурировали также и те, которых насильно мобилизовали. То есть служить - с оружием в руках. Как же получилось так, что они не повернули оружие против насильников? | | |
857
- 23.01.2016 - 14:23
| Цитата:
А ты веришь в марсиан? А зачем ты спрашиваешь? | | |
858
- 23.01.2016 - 14:37
|
857-Раджхан > судя по всему, в марсиан верите вы. Потому что наделяете красных неслыханным могуществом, при этом старательно избегая объяснений - кто они, вообще, такие. Так почему же получилось так, что люди, которых вооружили те, кого они ненавидят, не воспользовались этим оружием против тех, кого они ненавидят? | | |
859
- 23.01.2016 - 14:39
| 858-Engaet >А с какой целью ты этим интересуешься? | | |
860
- 23.01.2016 - 16:09
|
859-Раджхан > я уже сказал, с какой. Или этого недостаточно, чтобы найти, что ответить? | | |
861
- 23.01.2016 - 16:15
| Ничего ты не сказал по сути, итак? | | |
862
- 23.01.2016 - 16:37
| вооружены и боеспособная армия это совершенно разные вещи. вооружены и отлаженный, безжалостный, созданный на основе профессиональных террористов аппарат подавления это две большие разницы. тысяча вооружённых обывателей против пары профессиональных террористов -дети. | | |
863
- 23.01.2016 - 17:18
| 861-Раджхан > если вам нечего ответить, то зачем "перекрывать" это нелепым и назойливым допытыванием на уровне заевшей пластинки? Уклонитесь от ответа или честно признайтесь, что у вас его нет. Что это ещё за "игра в конспирашки"? Как будто какую-то государственную тайну хочу у вас выведать или - "как стреляет этот пистолет? - хочу на вас использовать". | | |
864
- 23.01.2016 - 17:21
|
862-_ё_ > то есть большевики это какие-то тайные, неуловимые, никому не ведомые террористы? Такие, реально, способны держать в страхе целую, вооружённую до зубов, армию. А когда ж они открылись? С какого, конкретно, момента? Мы же о них, в конце-концов, узнали. | | |
865
- 23.01.2016 - 17:21
| 863-Engaet >У меня есть что ответить, просто не вижу кому и зачем? Вот разберемся, с какой целью ты тут вопросы задаешь, так и двинемся дальше. Итак, будешь отвечать, или сольешься как всегда? | | |
866
- 23.01.2016 - 17:22
| 864-Engaet >И снова тот же вопрос, а зачем тебе это знать? | | |
867
- 23.01.2016 - 17:38
| 865-Раджхан > я тоже не вижу, у кого я спрашиваю, и мне это совершенно неважно: здесь форум, виртуальное поле, и никто не обязан никому предоставлять свои паспортные данные. Если есть, что ответить, то отвечайте, - хватит, пожалуйста, устраивать парад абсурда. | | |
868
- 23.01.2016 - 17:40
| Вот как только объяснишь, зачем ты спрашиваешь, так и получишь. Может быть ответ. | | |
869
- 23.01.2016 - 17:46
| "Что кадры решают всё"(с) Столько было по этому поводу выплясов, что давать сейчас задний ход как-то даже и неудобно.;)На секундочку не "те", а "тот". "Те" на ту пору ничего самостоятельно уже давно не затевали. И да, я считаю, что Ежова направили именно тем тупым козлом, на которого строго согласно плану всё в итоге и свалили. | | |
870
- 23.01.2016 - 17:55
| Что это за невнятное бульканье? ;) Насильную - значит насильную. Без возрастов, и без лимитов. То есть всех подчистую на подконтрольных территориях. Цитата:
Дело то нехитрое - представить хоть один приказ Корнилова, Колчака, Деникина или Врангеля о репрессиях гражданского населения. Ленинские то вот они... их даже особо и не скрывали. "Они" - это кто? Мобилизованное племя гуронов, где все друг дружку знают, доверяют, и действуют как один кулак? А локально конечно и поднимали, и оборачивали. Взять хоть героя взятия Одессы Григорьева, не говоря уж о мелких бунтах. Их подавляли (кстати интернациональными карателями), известен случай расстрела полка в полном составе. | | |
871
- 23.01.2016 - 18:03
| 870-Легыч >Ты решил подискутировать с толстенным троллем? Гхм, ну удачи:) | | |
872
- 23.01.2016 - 18:05
| Тролли шо стенка - удобно для сквоша ;) | | |
873
- 23.01.2016 - 21:32
| | ||
874
- 23.01.2016 - 22:06
| Ну, положим, к 43-му генералов из белых-то поизвели.. | | |
875
- 23.01.2016 - 22:10
| да, ладно. Навскидку Говоров, Баграмян, комкор Т.Т.Шашкин, сыгравший под Сталинградом серьезную роль.Малиновский в "руском легионе Чести" против хозяев Ленина воевал. | | |
876
- 23.01.2016 - 22:12
| И это-нормально. Могло быть и больше. | | |
877
- 23.01.2016 - 22:12
| Гыгы... мой личный дядя - послевоенный уже курсант (немного не успел), всю начальную карьеру из себя корчил старорежимного офицера, несмотря на безнадежно рабочекрестьянское происхождение. Тоись... у стралея Советской Армии была ложа в театре, и обмундирование из аглицкого сукна... положенное по довольствию отдавалось сержантам ;) | | |
878
- 24.01.2016 - 16:28
| 865-Раджхан > я никуда не сливаюсь - отвечаю на вопросы, как могу. И хочу, чтобы и мне тоже отвечали, как могут. А там я уже сам посмотрю - устраивают ли меня эти ответы или нет. Если устраивают, я соглашаюсь. Если нет, то задаю новые вопросы, возражаю, уточняю. То есть веду себя так, как и положено вести себя в дискуссии между людьми, которые хотят знать чужое мнение и отстоять своё. | | |
879
- 24.01.2016 - 16:41
|
Собс-но, количество постов и накал темы однозначно свидетельствуют о том, что Сталина хоронить рано. А Ленина уже скоро будет совсем можно. З.Ы. Ругайтесь дальше :) | | |
880
- 24.01.2016 - 16:43
| Да уж закопали давно и десталинизацию провели в ЮО и Абхазии. Надо проснуться, Винни и жить в реальном мире. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |