| 0
- 22.09.2015 - 11:36
|
ТАСС сообщает, что в законопроекте, предложенном сенатором Константином Добрыниным, являющимся заместителем председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, говорится, что любые материалы, в которых «сталинизм» будет реабилитироваться, необходимо признавать материалами экстремистской направленности, как и материалы, "реабилитирующие лиц, причастных к преступлениям сталинского режима". http://topwar.ru/82904-chlen-soveta-...atelnosti.html     | | |||||
| 1081
- 09.06.2016 - 15:00
| Цитата:
А вот насчет старого мундира и стоптанных сапог ты зело заблуждаешься. Пока русские детишки умирали с голоду, Сралин получал самолетами из-за границы иностранные сигареты, которыми потом трубку набивал, устраивал постоянно ночные застолья с обильной жратвой и питьем, и все это, как ты понимаешь, не за свой личный счет. Ну а во сколько казне обходились полсотни сталинских дач с пребывающей в постоянной готовности обслугой, охранай и припасами, это сейчас уже и не посчитать. Сколько русских детишек понадобилось заморить голодом, чтобы черножопый педофил имел возможность внезапно захотеть поехать и отдохнуть о трудов сатанинских на одной из дач. | | |||||
| 1082
- 09.06.2016 - 15:06
| Цитата:
| | |||||
| 1083
- 09.06.2016 - 15:08
| Цитата:
| | |||||
| 1084
- 09.06.2016 - 15:22
| Цитата:
| | |||||
| 1085
- 09.06.2016 - 15:30
|
1084-Раджхан >Из вики - "а основу «Герцеговины Флор» составил табак, привозимый из Герцеговины". Десанты на территорию подконтрольную фашикам высаживали? | | |||||
| 1086
- 09.06.2016 - 15:32
| 1085-Lich >Закупали через третьи страны (нейтральные). Если уж Жданову в блокадный Ленинград привозили свежие персики, то для товарища Сралина старались вовсю и с расходами не считались. А ули, все для фронта, все для победы... | | |||||
| 1087
- 09.06.2016 - 15:35
|
Руцкой с [*****] ли красный? Их вообще практически кроме городских дурачков после 91-го года не осталось. Представь, ты бы ЧП, после свержения Е.Б.Н. не голодал бы и подрос на полвершка или на верщок:-)) | | |||||
| 1088
- 09.06.2016 - 15:36
| Когда началась война Николай II все свое личное состояние пожертвовал на нужны войны и госпиталей. Его примеру последовали многие высшие сановники РИ. Сколько Сралин и члены политбюро пожертвали личных средств на войну? А средства, даже официально, у них были немалые, зарплата+конверты (в конверте примерно 3 зарплаты). | | |||||
| 1089
- 09.06.2016 - 15:47
| Цитата:
Кста, хотел арестовать подписантов Беловежской пущи, хотел чтобы ты и дальше кормил хохлов сотоварищи)) | | |||||
| 1090
- 09.06.2016 - 15:48
| Цитата:
8-го января. Пятница. Вечером играл в кости. 9-го января. Суббота. Вечером была игра в домино. 10-го января. Воскресенье. Вечером — кости. 11-го января. Понедельник. Вечером — кости. " Если не фейк, то шикарное занятие царя во время войны. Учитывая что у него личного состояния не было. | | |||||
| 1091
- 09.06.2016 - 15:50
|
Но мы не победили, и Игорь плохо кушал белковых продуктов при Ельцине и вырос коротышкой с плохим зрением и гнилым сердечком, которое никуда не годилось, даже военком презрительно фыркнул и не взял в стройбат:-( Прости , Игорёша,довёл тебя елцинизм... Сладкий хлебушек был твоей мечтой в те тяжелые годы. | | |||||
| 1092
- 09.06.2016 - 15:51
| Ты еще личный дневник Брежнева, вот где ад и Израиль. | | |||||
| 1093
- 09.06.2016 - 15:55
| Цитата:
| | |||||
| 1094
- 09.06.2016 - 15:58
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1095
- 09.06.2016 - 16:00
| 1094-Lich >Лич, я знаю шо ты тупой, можешь не подтверждать. "Не было" и "отдал на нужды" - совсем разные по смыслу высказывания. | | |||||
| 1096
- 09.06.2016 - 16:07
| Цитата:
Утром было 15° мороза, в полдень 7°, а во время моей прогулки 5°. После чая отправился к архиерейской службе в церкви, откуда крестный ход спустился к Днепру с правой стороны моста. Все части гарнизона стояли шпалерами, батарея произвела салют в 101 выстрел и аэропланы летали над головами. Погода была тихая приятная. В 11½ был уже в штабе на докладе. Читал до прогулки и писал после. Вечером [играл] в кости. 7-го января. Четверг Наступила оттепель. Доклад был недлинный. На Кавказском фронте наше наступление идет успешно. Кепри-Кей занят. Фельдъегерь опять опоздал; получил письма и бумаги только перед обедом. После прогулки принял Наумова и в 6 час. Тренева, оба прибыли из Киева. Вечером принял нач. Ген. Штаба Беляева. Читал до 11 ч. 8-го января. Пятница Оттепель продолжалась. Спал долго. После завтрака читал. Погулял. Написал Аликс и в 4 часа поехал в театр, где для мальчиков был устроен кинематограф здешних учебных заведений{*1**. Вернулся в 5½ час. Вечером играл в кости. 9-го января. Суббота Оттепель и слякоть. До доклада мне представились два офицера и 16 казаков от кубанских дивизий, кот. прикомандировываются к Конвою. После завтрака читал, погулял и написал письмо. В 6¼ поехал ко всенощной. Вечером была игра в домино. 10-го января. Воскресенье Совершенно весенний день, снег быстро сходит. В 10 час. к обедне и затем к докладу. Гулял в саду после завтрака, но долго в нем вертеться не могу. Много читал и писал — окончил все к 5 час. После чая принял Мамáнтова с докладом, а в 7 час. генерала Callwell — ген. квартирмейстера — англ. Глав. Штаба, приехавшего по оперативным вопросам. Появился так же и адм. Phillimore. Вечером — кости. 11-го января. Понедельник Солнечный день. Доклад был недлинный, но разговор с Алексеевым длился долго. После завтрака — Phillimore. Погулял. В 4 часа в театре было повторение кинемат. для второй очереди воспитанников. Программа хорошая. После чая дочитывал бумаги, кот. пришли с запозданием. Вечером поиграл в кости. ---------------------- Все-таки как-то так... | | |||||
| 1097
- 09.06.2016 - 16:12
| 1096-Легыч >Ну за шо тык Лича. У него есть четкое представление, как оно там было на самом деле. А ты в эту стройную композицию каменюкой швыряешь. Прям вандал какой-то. | | |||||
| 1098
- 09.06.2016 - 16:26
|
То,што "дневники" Никоалая Второго фальсификат описывает Константин Крылов... Previous Share Next Из вопрошальника, про николашку-дурашку Опубликовано на сайте www.krylov.cc Ответ на вопрос. Вопрос. Дневники Николая II поддельные? И что посоветуете прочесть о последнем русском императоре и той эпохе? Ответ. Очевидно, что поддельные. Сделаны по простой схеме: берутся газеты того времени, несколько мемуаров, ну и погодный календарь. Газеты нужны, чтобы знать, какие официальные мероприятия проходили в соответствующие дни. Погода - чтобы вставить живинку. Я сам такие дневники могу строчить - например, за Путина, дайте только информацию. На худой конец хватит вот этого сайта и вот этого для живинки. Теперь сравните. Дневник Николая Второго, изготовленный большевиками: 29 января 1915 года. Четверг. Встал после ст. Альма; странно было видеть снег на этих знакомых местах. Приехал в Севастополь в 10 час. Обойдя массу представляющихся на пристани, сел в паровой катер и пошел к эскадре. Посетил флагманский корабль «Евстафий» и крейсер «Кагул». Проходя мимо остальных судов, везде благодарил команды за боевую службу. Заехал также в морской госпиталь, где еще находились 4 раненых матроса. Вернулся в поезд к 12½ ч. Завтракали высшие морские чины и Григорович. В 3 часа переехал через бухту и поднялся к морским казармам; сделал смотр молодым матросам — 3200 ч. Отличный бодрый вид. Затем прошел в помещение школы юнгов и к памятнику адмирала Лазарева, откуда вернулся к катеру. После чая принял адм. Эбергарда и Григоровича. Обедали адмиралы и командиры судов 1-го ранга. Погулял полчаса на пристани. День и вечер были совсем тихие. А вот дневник Путина, изготовленный мной: 16 июля 2015 года. Понедельник. Утро прохладное. С утра сразу в Кремль. Начал день с подписания закона о переносе выборов в Госдуму. Поговорил по телефону с финской президентшей, потом поехал в Ново-Огарёво. К полудню погода разгулялась - уже +20. Разговаривал сначала с Медведевым, потом провёл совещание. Трутнев доложился по Дальнему Востоку, Силуанов - по украинскому долгу. Рогозин доложился по нашей аэрокосмической промышленности. Восточный космодром строится в срок. Остался доволен. Закончил подписанием указа об упразднении Министерства по делам Крыма. Днём была прекрасная погода, погулял немного. Читал бумаги до вечернего чаю. За полчаса до полуночи позвонил Обама, поговорили по иранской проблеме. Лёг спать пораньше. Но, может быть, государственные деятели только такие дневники и ведут? Отнюдь. Почитайте хотя бы дневники Ламздорфа, человека умного и осторожного. Вот начало (только начало!) довольно длинного текста о событиях 6 января 1892 года. Указом, подписанным 4 января и опубликованным сегодня, великие князья Владимир и Алексей назначены членами кабинета министров. Тучные особы их императорских высочеств займут там, во всяком случае, значительное место; если бы только их умы оказали пропорционально такую же большую пользу! Экспедиции, котрые должны были прибыть вчера, запоздали на 24 часа вследствие недоразумения, задержавшего курьера в Париже, У меня едва хватает времени пробежать их. В то время как Оболенский пьёт у меня в 4 часа чай, приходит Капнист в неприятном расположении духа, Он спрашивает: "Как бы мне отделаться от Деревицкого?" "Кто его рекоменовал?" "Выбор неудачный", "Деревицкого вон, а на его место другого" и т.д и т.п. Я намеренно выбрал именно этот кусочек. Смотрите сами. Первое предложение мог бы написать и фальсификатор. Второе - очень наглый фальсификатор. Но следующий абзац писать бы побоялись, потому что Капнист дожил до 1904 года и вполне мог оставить мемуары или даже дневник, из которого явствовало бы, что в этот день он вовсе не был у Ламздорфа или был по другому делу. Так что без второго абзаца обошлись бы. А я ведь взял одно из самых неинтересных мест дневника. А вот 29 апреля Ламздорф в подробностях описал "японский инцидент" с наследником - как пришло известие, кто и как себя вёл и так далее. И уж во всяком случае, в дневнике должны быть характеристики людей. Тот же Ламздорф не стеснялся давать достаточно нелестные описания тех или иных персонажей (включая наследника, кстати). Стал бы стесняться Николай? В общем, по-моему, тут всё более чем понятно. "Пил чай. После холодной ночи настало теплое ясное утро. В 10 ч. прибыли в Севастополь." И так - томами, томами. "Дурачок-с". "Дебил". "Олигофрен". Николашка какашка дурачок простачок Коленька танцует - он надел колпачок на коне гарцует. Ага-ага. ДОВЕСОК. А вот и доказательство, спопроцентное: Оригинал взят у opetros в Дневники Государя Только что вернулся из Архива, читал камер-фурьерский журнал за май 1915 г. параллельно Дневнику Николая II за то же время. Дневник повторяет журнал почти на 100%. Все упоминания о том, с кем Государь обедал, кого принимал - все из журнала. Расхождения лишь во вставках про погоду и про особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал вечером после обеда. Совпадения с журналом настолько точные, что перечисляются полные названия армейских подразделений чьи парады Государь принимал (это надо же запомнил! "2-му Кубанскому каз. полку, пулеметной команде 2-й Кубан. каз. див. 18-й Донской каз. батарее и Л.-Гв. Тяжелому артил. дивизиону "), фамилии ничтожных лиц с которыми Государь встречался, даже упоминание "(деж.)" относящееся к дежурному офицеру взято из камер-фурьерского журнала. "принял 18 профессоров" - в журнале приложен список из 18-ти фамилий. Т.е. Государь сосчитал всех профессоров которых принимал в течение часа и скурпулезно отразил их в Дневнике. Простите, но может в 1918 данный фальсификат и сошел бы для дебилов, но на дворе 2010 и поверить в то , что Государь считал профессоров и фиксировал время когда поехал на вечерню - идиотизм. "В 6 1/2 ч. был кинематограф" - в журнале записано тоже самое. Нет упоминания о содержании фильмов. И это в личном дневнике не написать что ты смотрел в кино! "Осмотрел выставку эскизов и рисунков войны двух молодых художников — Лансере и Добужинского. " Надо же - запомнил имена никому не известных художников. "Между Сухомли-нов[ым] и Фредерикс[ом] принял инж.-ген. Петрова" Ровно в той же последовательности запись к-ф.журнале. Все упоминания времени точно совпадают с журналом, с незначительными литературными вариациями. В журнале написано "от 10 часов принял Воейкова", в Дневнике "до завтрака принял Воейкова" (завтрак был в 13 часов) Конечно в журнале нет описания погоды и деталей прогулки - им там не место, эти безобидные фрагменты вполне могли взять из реальных дневников. Есть в Дневнике очевидные ляпы: "Обедали в моей приемной как в доброе старое время." в журнале написано, что обедали за обеденным столом "Приняли вместе полк. Хогандокова" в журнале записано, что пока Государь принимал Танеева Императрица принимала Хогандокова. "После доклада Сухомлинова принял Шаховского и нескольких дипломатов. " в журнале несколько дипломатов - список из пяти имен, забыл видно, не то что художники - их упомнил! А 17 мая "забыл", что принимал Радвилловича вместе с цесаревичем Алексеем! 22 мая позабыл упомянуть что принимал заводчика Путилова, но упомнил легкую фамилию "Гольтгоер" 25 мая что принял Григоровича написал, а что принял Воейкова (по журналу) не написал! 26 мая написал что принял Енгалычева, хотя в журнале об этом ни слова, так же как и про Распутина 18 мая Теперь мне ясно почему Дневик настолько краток и сух - просто это дубль камер-фурьерского журнала, для оживления которого "писатели" добавили цитат из настоящих дневников. Фраза "кругом измена и трусость и обман" вполне могла быть реальной, с той разницей, что она вырвана из контекста, может даже из записи другого дня, позже 2 марта. Какой смысл Государю в возрасте 50 лет переписывать записи камер-фурьерского журнала к себе в дневник?!!! | | |||||
| 1099
- 09.06.2016 - 16:28
|
1096-Легыч >Легыч всё правильно. Я выдержки только привёл. Просто Раджхан внимание на сигаретах и дачах Сталина акцентирует. Во время войны. Николай 2 то же не с деревянных тарелок баланду хлебал и в сапогах на бумажной подошве не ходил. А байка про каждоночные пьянки Сталина такое же фуфло, как и постоянные игры Николая 2. Но вот при Николае 2 рухнула Империя. А при Сталине тем же немцам физо начистили. И сколько бы дифирамбов или проклятий в адрес того или другого бы не произносилось (и вполне справедливых и надуманных), опускаться до уровня "красножопый" или "беляк" не собираюсь. Как впрочем и не идеализировать или демонизировать тех или других. | | |||||
| 1100
- 09.06.2016 - 16:32
| Цитата:
А вот таких потерь как при Сралине страна не знала, разве что с Батыевым нашествием сравнить можно, Смутным временем и любимым сралинским царем Петрушкой першим. Да и то с натяжкой. | | |||||
| 1101
- 09.06.2016 - 16:49
| Цитата:
| | |||||
| 1102
- 09.06.2016 - 16:52
| Цитата:
| | |||||
| 1103
- 09.06.2016 - 16:53
| 1102-Раджхан > Крах Империи это не обкакаться? | | |||||
| 1104
- 09.06.2016 - 16:54
| Цитата:
| | |||||
| 1105
- 09.06.2016 - 16:54
| Цитата:
| | |||||
| 1106
- 09.06.2016 - 17:11
| Цитата:
| | |||||
| 1107
- 09.06.2016 - 17:13
|
1105-Раджхан >А одно с другим связано. Напрямую. Стараюсь не вырывать исторические события из процесса. С начало проигрыш японцам. С придурошными поздравительными телеграммами от Энтилигенции РИ. Потом заметный рост экономики. И разогнанные Думы. Потом успешное начало 1МВ. И на тебе. Царя нафиг. Февраль, устроенный присягавшим на верность. Империя летит в аут. Падающую власть подхватывают большевики. "Брестский мир". Можно сколько угодно теоретизировать о непричастности Николая 2 к событиям после февраля 17-го. Но это так же, как Горбачёв не причастен к развалу СССР. Типа "а меня уже там не было". Камень (да не один) в развал РИ заложил Николай 2. Что и привело фактически к поражению и распаду страны. Как, впрочем, и Горбачёв. | | |||||
| 1108
- 09.06.2016 - 17:18
| Цитата:
| | |||||
| 1109
- 09.06.2016 - 17:18
| Абсолютно не связано, у тебя в голове попытка судорожная подогнать сову на глобус, никак не получится. | | |||||
| 1110
- 09.06.2016 - 17:19
| Цитата:
| | |||||
| 1111
- 09.06.2016 - 17:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Осталось спросить образованца,сколько и каких камней заложил Николай Вторый..? Ответа конешно не последует... Цитата:
| | |||||
| 1112
- 09.06.2016 - 17:41
|
1110-Раджхан >Давай, хочу услышать твоё мнение. В чём меня, как ты говоришь, жиды хренью охмурили.))) А, надеюсь, результат не будешь опровергать? РИ НЕТУ. Издохла. Как и СССР. Но вот Ёсе, при гораздо более проигрышных условиях (немцы под Москвой) страну сохранить удалось (кроваво, не спорю). А "камни" Николая 2... Ну то что русские снаряды прошибали яповские корабли насквозь. А вот японские взрывались в нутри. Эффективнее в 100500 раз.) Да дело да же не в этом, а в результате. Повторюсь ещё раз. Империя Романовых прокакала Империю. Были бы у неё возможности или авторитет, то и парад был бы в 17-18-м годах в Берлине. И в Компьенском вагоне сидел бы представитель РИ. | | |||||
| 1113
- 09.06.2016 - 17:46
| Цитата:
| | |||||
| 1114
- 09.06.2016 - 17:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1115
- 09.06.2016 - 17:51
| 1113-Lich >Ну если тебя ткнут ножом в спину, ты тоже не сможешь противостоять, хотя можешь быть помесью Брюса Ли и Шварцнегера в одном флаконе. | | |||||
| 1116
- 09.06.2016 - 17:58
| Цитата:
| | |||||
| 1117
- 09.06.2016 - 18:03
| Цитата:
Цитата:
Не, если страна не может защищать себя, то ей место только в прошедшей истории. Был Рим. Да же в Англии присутствовал (что они там забыли?). И где они? Так же с РИ. Потом СССР. Вырастит что то новое (термин ванговать дурацкий). Но это уж точно не Империя, не СССР будет. | | |||||
| 1118
- 09.06.2016 - 18:06
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1119
- 09.06.2016 - 18:24
| Цитата:
И партия большевиков была к тому времени не так махонькая,до 300 тыщ,бо в нея влился Бунд,да еще гнилая интеллигенция,да дезертиры,кои очень любили себя по жисти и фронт это не про них... И агитация большевиков под лозунгом "Долой войну" это прямая измена,а ты хвалишь этих уродов попрекая империю как слабую... | | |||||
| 1120
- 09.06.2016 - 18:31
| Цитата:
| |
