К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Запретить Сталина...

0 - 22.09.2015 - 11:36
ТАСС сообщает, что в законопроекте, предложенном сенатором Константином Добрыниным, являющимся заместителем председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, говорится, что любые материалы, в которых «сталинизм» будет реабилитироваться, необходимо признавать материалами экстремистской направленности, как и материалы, "реабилитирующие лиц, причастных к преступлениям сталинского режима".
http://topwar.ru/82904-chlen-soveta-...atelnosti.html



Гость
721 - 20.01.2016 - 07:01
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Специально стрелять невиновных ни заказу, ни приказу не было и быть не могло.
Были планы по расстрелам. Хрущев помнится даже просил их увеличить. Но это позже, в 37, когда до самих большевичков добрались. А до этого шел тотальный террор, который не закончился с ГВ. Мало раскрыл подкулачников и перевертышей, от и хрен тебе, а не награда. Убивали простых русских мужиков пачками, бо савецкого человека выковывали.
Гость
722 - 20.01.2016 - 07:07
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Вот хочется ж посмотреть на умника - и наверняка ж либераста - который наш бардак и коррупцию ненасильственным методом победить за пару лет пообещает...
То, во что коммунизды превратили людей теперь и за сто лет не исправить. Разве что Православный Царь сможет быстрее.
723 - 20.01.2016 - 07:55
Ну почему же за сто, за тыщщу - один раз в ту же ре...
Так, а почему ты не спишь, инфарктник хренов?!
724 - 20.01.2016 - 07:58
Тебе сейчас в экран пялиться противопоказано, да ещё с такими эмоциями. Спа-а-ать!!! Это у меня чо то вот бессонница натуральная, ппц, первый раз такое, думал - не бывает.
Гость
725 - 20.01.2016 - 07:59
Ага, лечусь. А сам то шо, уж не к пиндосам ли подался, и у вас там день?!
Гость
726 - 20.01.2016 - 08:00
724-кифир >Та какие эмоции, тут больше игра в агитпроп.
727 - 20.01.2016 - 08:02
Игры экранные тебе тоже того. Шахиаты, иногда шашки...о, в Чапая, хотя, тебе. конечно, по политическим мотивам это наверно некошерно))
Гость
728 - 20.01.2016 - 08:12
727-кифир >Я в чапае буду за наших, то исть белыми.
Гость
729 - 20.01.2016 - 09:02
728- Не дохрена ли белых на ОДНОГО Фурманова? :)
730 - 20.01.2016 - 09:31
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Специально стрелять невиновных ни заказу, ни приказу не было и быть не могло.

в переводе с упырьского - 300 мало, расстрелять 500.
кифирям хоть ссы в глаза всё им ленинская роса.
Гость
731 - 20.01.2016 - 09:34
730-Korelsky >Собственно началось все с заложников в Гражданскую. Одна из причин победы красных. Но Джуга тогда на вторых ролях был.
Гость
732 - 20.01.2016 - 09:50
731- Белые на 100 порядков "благороднее" :)
Вот ты не разжигай.
Гость
733 - 20.01.2016 - 09:57
732-Дерево >Безусловно, потому что белые - это ан масс русские были, в отличие от красных.
Гость
734 - 20.01.2016 - 10:01
733- А как так получилось, что за пол-года из 25 тыс. красных большевиков "родился" охулиярд русских красноармейцев?
Дезу про интернац. наёмников не лепи. Дюже смешно, :)
Гость
735 - 20.01.2016 - 10:06
734-Дерево >Это не деза, это факты. Загрядотряды из триста тыщ немцев, миллиона евреев, и неизвестно скоко сотен тыщ кетайцев, вполне могут отмобилизовать кучу народа. А институт заложников им в этом помогал. В общем - нелюдь сатанинская красная верхушка была, так и передай Кургиняну:)
ЗЫ, а секте Кургиняна Борухи сами платят, чи через посредников?:)
Гость
736 - 20.01.2016 - 10:14
735- Хреново бились за свою Родину благородные белые, ежели их разметелила "отмобилизованная" китайскими и яврейскими(!) заградотрядами куча ненавистного тёмного неграмотного народа.
Затрепался ты, Райхан.
Ладно, выздаравливай. :)
Гость
737 - 20.01.2016 - 10:18
736-Дерево >Бились отлично, но не были готовы к той инфернальной жестокости и подлости, какую показали красные. Не могли белые так поступать, все таки русские были. Потому и проиграли.
А трепится Курга, на деньги то Ротшильдов можно и потрепаться:)
Гость
738 - 20.01.2016 - 10:30
737- "Красные нас всегда опережали"- Деникин.
А Кургунян трепится на деньги Кремля, раз ты уже без него ни одного поста, как хромой без костылей, создать не можешь. :)
Гость
739 - 20.01.2016 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А Кургунян трепится на деньги Кремля
Это он тебе сам сказал? И чеки показывал? А кто ему там в Кремле деньги дает, не Чубайс часом, смотрящий по России от Закулисы?:)

Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Красные нас всегда опережали
В смысле Деникин не успел создать хлебную монополию и голодом принудить воевать за него? Жаль, уже не спросишь, о чем он там думал.
Гость
740 - 20.01.2016 - 10:53
739- Тебе и чеки показать? :) Сам уже не дотумкиваешь? Одна башня Кремля точно платит. Можешь приводить всегда, как про Геббельса. :)
Ты чо, Деникина не читал? Или опять финтишь?:)
Гость
741 - 20.01.2016 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Одна башня Кремля точно платит.
Одна это какая? Без чека не поверю.:)
А насчет Деникина ты про голод, организумый красными, в качестве инструмента, чтобы на них работали и за них воевали? Или про заложников, которых они не колеблясь стреляли, а белые как-то не додумались? Или шо Чапай быстрее скакал, пока не доскакался?
Гость
742 - 20.01.2016 - 11:16
741- Без чека не поверишь? Ну, ты же поверил, что Ротшильды платят. :)
Башня с ястребами платит.
Деникина почитай. Свои мысли за его мысли даже Я не выдаю. :). И тебе зачем додумывать.? :)
Гость
743 - 20.01.2016 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
И тебе зачем додумывать.? :)
Та я и не додумываю, я чисто про имевшее место быть факты.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Свои мысли за его мысли даже Я не выдаю. :).
Если ты хотел уважение к Антону Ивановичу проявить, то надо было наоборот, Его с заглавной буквы, а "я" - с маленькой. Фрейд такой Юнг:)
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Башня с ястребами платит.
Шо за башня?
Гость
744 - 20.01.2016 - 11:30
743-Кирпичная башня с ястребами :)
745 - 20.01.2016 - 12:37
Деникин сожалел, что мало порол и вешал. Иначе бы победил.Там всё просто.
Короче, Сталину досталась ,кстати неплохая страна, с зажившими ранами от гражданской войны, с сельским хозяйством,с многодетной русской деревней.
И он всё это просрал.
Гость
746 - 20.01.2016 - 12:40
Как же без Золотого пера коричневой Кубани ? :)
Ты, никак, сожалеешь?
747 - 20.01.2016 - 12:41
Дерево, ты себя ведешь,как изнасилованная бикса, что-то личное?
Гость
748 - 20.01.2016 - 12:44
747-_Кошница_ >Его сегодня аж в двух темах размазали по полу:)
Гость
749 - 20.01.2016 - 12:47
747- Перепеши. Не изящно. :)
Эт я могу писать: все всё просрали, и в этом диалектика. :)
Гость
750 - 20.01.2016 - 12:49
748- Ты отчитайся товарищу по оружию, как ты тут, пока его не было, Абрамовича сдал под национализацию. :)
751 - 20.01.2016 - 12:53
Ну так национализация, какое отношение имеет к сифилитику Бланку? То-то и оно...
Вон был такой олигарх Поганкин на рубеже 16 и 17 векво, так вот его несколько раз подвергали такой процедуре.
Гость
752 - 20.01.2016 - 13:00
751- О! Мне эти исторические экскурсы с заламыванием рук.
Райхан тут сегодня заявился поучаствоватьв национализации. Будем его рекомендовать на заместителя.:) Председатель хто? Конечно, яврей! :)
753 - 20.01.2016 - 13:03
Ты психический, Дерево, прости но Кургинян съел твои мозгишки.
Гость
754 - 22.01.2016 - 14:38
Еще немножно про Сралина
http://murders.ru/editor_02_02_2009.html
755 - 22.01.2016 - 15:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Я бы уважал Джугашвили, но я не знаю за что. Вот в чём закавыка. Спрашиваю, никто не может объяснить.
Правильно говорят: хочешь спрятать получше - положи на видное место.
А уж если тот, от кого "прячут", сам категорически не собирается искать.. )
756 - 22.01.2016 - 15:18
754-Раджхан > это серьёзная публицистика или очередная "художка"?
Судя по оборотам, второе.
Кстати, насчёт послевоенного голода - это да, весьма серьёзный был. Моя мама рассказывала, что, кабы не корова, то очень тяжело бы пришлось.
757 - 22.01.2016 - 15:18
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Были планы по расстрелам
Зачем? Что они давали?
Гость
758 - 22.01.2016 - 15:21
757-Engaet >Плановый террор. Социализм же, все должно быть по плану.
759 - 22.01.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Обычные , советские рабы,
Странно, большую часть жизни прожил при советах, а рабом себя так не ощутил. Может, мы с вами в разных советах жили?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
которых временами было хначительно хуже, чем в Риме,
Не жил я в Риме, потому не знаю, как там обстояло у рабов.
Но наслышан, что колодки, плети, ошейники являлись там практически перманентными "гаджетами" для рабов. Плюс страх потерять жизнь по прихоти хозяина.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
совесткие кушали друг друга, а про римских не слышал.
Про римских и я не слышал. А про советских - только во многочисленных сочинениях, которые полились потоком полноводным со времён перестройки. И до сих пор, смотрю, поток не иссякает: много желающих хлебнуть из него.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Или ты думал, им нравилось жить в полупустынях после Поволжья,хех...
Поволжские степи тоже райским изобилием не блещут. А немцы неплохо обосновались и на новых местах.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Да уж, до Волги не убегали, чего тут комментировать
Не убегали потому, что средств тогда не было, чтобы скоренько перемещаться в больших количествах со всей инфраструктурой - ни у российской армией. Основная масса - пехота, с ней не разбежишься. А не потому, что так сильны были. Как раз, не сильны. Выражение про "одну винтовку на троих" - это, как раз, связано с периодом ПМВ.
760 - 22.01.2016 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Сообщение от Engaet Но премии за всё это зачем-то выдавал. За настоящие хозяева с пейсами стояли. Объясняли.
А зачем это надо было "хозяевам с пейсами"?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены