К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Запретить Сталина...

0 - 22.09.2015 - 11:36
ТАСС сообщает, что в законопроекте, предложенном сенатором Константином Добрыниным, являющимся заместителем председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, говорится, что любые материалы, в которых «сталинизм» будет реабилитироваться, необходимо признавать материалами экстремистской направленности, как и материалы, "реабилитирующие лиц, причастных к преступлениям сталинского режима".
http://topwar.ru/82904-chlen-soveta-...atelnosti.html



Гость
961 - 19.02.2016 - 10:13
Цитата:
Сообщение от BOREY Посмотреть сообщение
Что, методичка устарела? Учи матчасть, сынок и не груби старшим.
Шо, старшой, пластинка на граммофоне треснула? Бывает...
962 - 07.06.2016 - 23:09
...Интересно, получается авиация СССР понесла наименьшие потери из всех воюющих стран, причём действительно ВСЕХ, как стран антихитлеровской коалиции, так и "держав Оси".
А данные такие:
На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте - СССР: 34.500 убитых пилотов. (с)
http://topwar.ru/96391-sovetskaya-av...h-derzhav.html
Чтобы не создавать отдельной темы о "бездарных" сталинских соколах...
963 - 07.06.2016 - 23:25
962-Свист > есть ложь, есть большая ложь и есть советская статистика
964 - 07.06.2016 - 23:48
"За четыре года войны советская авиация произвела 3 808 136 вылетов всех типов самолётов, сбросив 696 268 тонн бомб. При этом потеряв 38 409 самолётов только в ВВС, потеряв 27 600 членов экипажей. Кроме того были потеряны в ИА ПВО 1 588 самолетов, в дальней авиации – 2 776 самолетов, ВВС ВМФ - 4040 самолетов. Таким образом, суммарные потери СССР в авиации составили 47 884 самолета (боевые потери). [4]

Американская авиация произвела 1 693 565 вылетов в Европе, сбросив 1 554 463 тонн бомб. При этом потеряла 27 694 самолётов, 13 842 убитых членов экипажей. [5, 6, 7]

Английская авиация произвела 364 500 вылетов, сбросив 1 307 117 тонн бомб, и потеряв 55 573 убитых членов экипажей, 8 325 бомбардировщиков + 4 790 истребителей + береговое командование – 2 060. Итого – 15 175. [8]

Немецкая авиация потеряла 79 400** самолетов на всех театрах военных действий, а также в учебных частях, совершив за время Второй мировой войны более 4 000 000 боевых вылетов самолетов всех типов и потеряв 43 517*** членов экипажей убитыми и 27 240*** летчиков пропавшими без вести. Исходя из соотношения известных нам потерь, люфтваффе потеряли на Востоке 17 410 членов экипажей убитыми и 10 896 пропавшими без вести."
http://www.battlefield.ru/last-year-...ranitsa-3.html
----
чем гордятся комуняки непонятно. Видимо тем, что за 45 лет советской послевоенной власти так и не смогли(а вернее не удосужились) посчитать сколько человек погибло защищая СССР.
965 - 08.06.2016 - 00:23
964-Korelsky >
Там же...
** С учетом немецких потерь все весьма сложно. По собственно немецким источникам достоверно известно о потерях 79 400 самолетов, в то же время существуют и другие оценки: 112 000 самолетов. Если же принять немецкую цифру непонятно куда делись более 40 000 боевых машин.
***Данные по потерям летного состава германских ВВС даны 31.01.45 г, то есть весьма неполные...
Гость
966 - 08.06.2016 - 08:21
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Российская империя Погибло солдат (все причины) 1 670 000 Потери мирных жителей 1 070 000
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Данные ЦСУ СССР, 1925 г. 626 440 убитых и 228 828 пропавших без вести, всего = 855 268
И в каком месте тут, как всегда, врут коммунисты?
967 - 08.06.2016 - 08:58
965-Свист > я так и не понял чем гордятся комуняки. На Восточном фронте немцы потеряли треть своих самолетов. То есть СССР потерял в боях с немцами минимум в полтора раза больше самолетов чем Германия. Это даже по советской, априори брехливой, статистике.
УРЯЯЯ УРЯЯЯ УРЯЯЯЯЯЯ "на ПЯТОМ, последнем, месте".
968 - 08.06.2016 - 10:25
967-Korelsky >
С тобой спорить... Удивительно, откуда столько злобы вмещается в многодетном отце.

"Авиацию СССР использовал ВТРОЕ интенсивнее, чем Германия - за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР - 3 808 136 вылетов!" (с)
Гость
969 - 08.06.2016 - 10:33
968-Свист >Тут можно плюсануть. Затрахала уже эта секта Солжницына. Хотя Сталин упырь без сомнения, но он один, а весь народ за конченых дебилов держать могут только выродки не русские.
Гость
970 - 08.06.2016 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
немцами минимум в полтора раза больше самолетов чем Германия
Во-первых, постоянный и неуклонный количественный рост авиационной техники. Боевых самолетов в частях ВВС в 1925 г. было 515, в 1933 г. – 3649, в 1938 – 6349, в июне 1941 г. – 15986 ;

Во-вторых, до 1940 года растет количество современных самолетов в авиапарке РККА и только в 1941 года их количество снижается, и значительно – с 4324 до 2577. К началу войны число самолетов, полностью отвечающих требованиям ведения современных боевых действий, сократилось до уровня 1937 года;

В-третьих, постоянно росло количество устаревших самолетов в боевых частях ВВС. Особенно стремительным этот рост становится в предвоенные годы: 1938 г. – 3737, 1939 г. – 8368, июнь 1941 г. – 13409;

В-четвертых, начиная с конца 20-х гг. неуклонно падала доля современных самолетов: 1928 г. – 95%, 1932 г. – 85%, 1937 г. – 53%, 1940 г. – 34%, июнь 1941 г. – 16% 4.



VS

Вопросы еще есть по количественному составу самолетов? первые дни войны люфтваффе массово сжигали руссфанер.
971 - 08.06.2016 - 10:44
Вот оно чё, лёгкие и устаревшие, оказывается.
Ню-ню...
Гость
972 - 08.06.2016 - 10:54
А че оно вам даёт- первое место, пятое место, русфанер и т.д.?
КАК СМОГЛИ, так и победили.
Гость
973 - 08.06.2016 - 11:23
972-Дерево >Да нетушки ты не прав. Я тоже скорее склоняюсь, что потери у советов были больше. Фанера, к 7 ноября, вперёд на пулемёты.
Но всё не так просто. Вот возьми и поинтересуйся, как нашим пилотам сбитые самолёты засчитывали и как немецким.
974 - 08.06.2016 - 11:24
Так нельзя побеждать, имея абсолютное превосходство над противником с такими потерями и, так материальными, так и человеческими.
А значит не надо допускать просчетов и ошибок с преступлениями при подготовке к будущей великой войне.
Вот для чего и нужна история.
Гость
975 - 08.06.2016 - 11:26
973-kotzmichnichtan >И какие задачи наши истребители, подчёркиваю- истребители. выполняли и какие дойче.
Гость
976 - 08.06.2016 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
УРЯЯЯ УРЯЯЯ УРЯЯЯЯЯЯ "на ПЯТОМ, последнем, месте".
Здоровье не пошатнулось?
Гость
977 - 08.06.2016 - 11:29
974-_Кошница_ >Да ты прав. Но о закидательстве трупами уж перегиб.
Гость
978 - 08.06.2016 - 11:30
973,974 - Да, чё вы со своими выводами для НИХ,победивших (выживших, погибших) значите?
Гость
979 - 08.06.2016 - 11:32
978-Дерево >
Мы же их внуки. А дедушек полными идиотами выставляют.
Гость
980 - 08.06.2016 - 11:34
ВЫставляют только полные идиоты. :(
981 - 08.06.2016 - 11:46
968-Свист > где злоба? Я всего лишь хочу, что бы ты или прекратил дискутировать и начал тупо пропагандосить как твои соратники или начал думать головой, а не ретранслировать дерьмо, которым засирают тебе головы комуняки.
То есть по твоим цифрам получается - советская авиация была минимум в 3 раза менее эффективной чем немецкая.
970-Devi_Jones > ты зачем подло хаешь индустриализацию под руководством Мудрого Отца народов?
Гость
982 - 08.06.2016 - 11:47
Немецкие пилоты в массе своей в 41 первом пришли к нам делиться западными ценностями с гораздо большим боевым опытом. На более совершенных в массе своей истребителях. С более грамотной тактикой. Тактически немцы создавали большой численный перевес по авиации в нужное время в нужном месте. Использовали рации для координации. Учитывая серьезный вынос советской матчасти в первые недели войны, неудивительно, что потери советской авиации были в сравнении с потерями люфтваффе заметно большими. Однако, ВВС и советский авиапром переломили ситуацию и уже в 42 с появлением Як9 и Ла-5 культурным европейцам стало гораздо сложнее. Поменяли тактику и примерно с 43 года все пошло с точностью до наоборот.
Но выть, ничего не зная о реальности тех событий, о кровавом тиране нашей либерастне ничего не помешает.
983 - 08.06.2016 - 11:50
979-kotzmichnichtan > а, что тут есть внуки Сталина или потомки комуняцких бонз?
Гость
984 - 08.06.2016 - 11:50
970-Devi_Jones > кстати, чайка несмотря на свою архаичность, например в горных условиях (Кавказский ТВД)как штурмовик давала превосходные результаты.
Гость
985 - 08.06.2016 - 11:51
982-BurBur >Разумно.
986 - 08.06.2016 - 11:52
968-Свист > Кста. Ты так и не ответил сколько раз ты перекрашивался будучи членом КПСС и скольких вчерашних вождей ты поливал помоями на партийных собраниях. Память отказывает или стесняешься?
Гость
987 - 08.06.2016 - 11:54
983-Korelsky >Ну зачем так ? У меня дедушка в артиллерии был. Гавном и пеной изо рта не плевался. А до этого им тоже досталось при советах.
Гость
988 - 08.06.2016 - 12:02
987-kotzmichnichtan >Речь не о твоем дедушке, а о товарищах настоящих коммуниздах, которые вчера с пеной из рта, как у Бекмана орали "Слава товарищу Сталину", а на 20 съезде они же спустили его же в унитаз под бурные продолжительные аплодисменты. От шо такое тру-коммунизьм.
Гость
989 - 08.06.2016 - 12:07
988-Раджхан > пуще всех орал тогда Никитка. Тот самый Никитка, своей ретивостью в терроре удостоенный резолюции ИВС "Уймись, дурак!". От такие, емае, разоблачители культа.
Гость
990 - 08.06.2016 - 12:12
О том и речь. Все сталинские выкормыши оказались иудами, от верного товарища Берия до последнего колхозного делегата на вышеупомянутом съезде. Мабуть сама идейка наскозь гнилая, раз такое дерьмо продуцирует?
Гость
991 - 08.06.2016 - 12:18
990-Раджхан > вопрос глобальный на самом деле с "идейкой". У медали две стороны. Надо смотреть всегда не только плохие стороны, но и хорошие. А их было и немало. В идеале бы брать все хорошее от каждой идейки, забарывать плохое. Сейчас ведь тоже не всё шоколадно?
992 - 08.06.2016 - 12:19
987-kotzmichnichtan > разговор не о конкретных дедушках, а о конкретном Сталине и партноменклатурной верхушке.
Гость
993 - 08.06.2016 - 12:20
Хех, стоит напомнить, что Ники ни одна тля не поддержала, а анмасс все потом давали показания "да он нам вообще не нравился". Это, видимо, не в персоналии дело, а каком-то свойстве загадочной синеокой души))
Гость
994 - 08.06.2016 - 12:24
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
В идеале бы брать все хорошее от каждой идейки, забарывать плохое.
Это называется эклектика, нихрена не работает без синтеза. А в процессе синтеза то, шо в другой системе было хорошим, в другой системе превращается в гавно. Идея ценна именно своей системной целостностью. Вот убери у коммунизьма расстрелы, голод и геноцид русского народа, шо от нее останецца? Или наоборот, добавь туда что-то другое, типо гласности, и писец совку.
Гость
995 - 08.06.2016 - 12:25
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, стоит напомнить, что Ники ни одна тля не поддержала
Это тебе тоже твоя еврейская мамаша открыла, когда подыхала?
Гость
996 - 08.06.2016 - 12:52
988-Раджхан >Не путай в эти дебри.
997 - 08.06.2016 - 12:53
Сталин свой народ любил, а вот русских не очень, это была его маленькая слабость...
Гость
998 - 08.06.2016 - 12:54
993-Черный плащ >Да ты с прожидью я смотрю.. Понятно.
999 - 08.06.2016 - 13:00
Давай начистоту, Сталин это руководитель типа Саакашвили, только хуже.
Человек прожил среди русских всю сознательную жизнь и не смог правильно научиться говорить по-русски.
Давайте начистоту-это признак слабого ума, не более того.
Гость
1000 - 08.06.2016 - 13:01
998-kotzmichnichtan >Кхе кхе. Ариец. В Новой Зеландии пахать надо.скотинку там пасти, гавно разгребать овечье. А не языком... Поэтому и какаешь здесь до сих пор.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены