Запретить Сталина...

0 - 22.09.2015 - 11:36

ТАСС сообщает, что в законопроекте, предложенном сенатором Константином Добрыниным, являющимся заместителем председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, говорится, что любые материалы, в которых «сталинизм» будет реабилитироваться, необходимо признавать материалами экстремистской направленности, как и материалы, "реабилитирующие лиц, причастных к преступлениям сталинского режима".
http://topwar.ru/82904-chlen-soveta-...atelnosti.html

Winny

881 - 24.01.2016 - 16:45

880-_Кошница_ > да-да, ты совершенно прав :)

Engaet

882 - 24.01.2016 - 16:46

880-_Кошница_ > десталинизация автоматически влечёт за собой реабилитацию Гитлера. Как она? Уже проводится?

Гость

883 - 24.01.2016 - 16:48

Цитата:

Сообщение от Engaet

десталинизация автоматически влечёт за собой реабилитацию Гитлера.

Это твои сексуальные фантазии, или тебе это в госдепе сказали?

Engaet

884 - 24.01.2016 - 16:49

Кстати, настоящая, можно сказать, практическая десталинизация была проведена в период окончания развала Союза и появления "демократической" России. Союз, в числе прочих который был детищем Сталина - канул в небытие, а с ним - все его достижения.
Ну, почти все. Что-то ещё, слава Богу, держится.
И, кстати, пока держится оно, будет держаться и Россия как государство.

Гость

885 - 24.01.2016 - 16:50

878-Engaet >Ты не отвечаешь на вопросы. Вместо простого и ясного ответа на п.865 ты стал сложным образом сливаться.

Engaet

886 - 24.01.2016 - 16:51

Цитата:

Сообщение от Раджхан

Цитата: Сообщение от Engaet десталинизация автоматически влечёт за собой реабилитацию Гитлера. Это твои сексуальные фантазии, или тебе это в госдепе сказали?

В уничтожение нацизма наиболее весомый вклад внесла сталинская Россия. Фактически, только она его и раздавила.
Теперь как? Победителя подвергаем остракизму - и тем самым аннулируем все его заслуги и достижения, включая и победу над гитлеровской Германией?

Гость

887 - 24.01.2016 - 16:53

882-Engaet >Почему же автоматически? Есть внешняя политика и есть внутренняя. И в той и в другой были разные методы. И Сталин неоднозначен. Как и Путин к примеру. Как все.
Я вообще не понимаю, что такое "сталинизм". И каждый понимает как может. Что это? Политика? А какая? Идеология? А в конкретной политике умные люди (а Сталин был умен) плевать хотели на идеологию. Репрессии? Что?

Гость

888 - 24.01.2016 - 16:53

886-Engaet >Победитель - русский народ, а ты думал хачик черножопый? Опять фантазируешь?

_Кошница_

889 - 24.01.2016 - 18:06

Цитата:

Сообщение от Engaet

десталинизация автоматически влечёт за собой реабилитацию Гитлера.

Вот она так и выглядит, десталинизация.
Народ Сталина подвергнут каре.

Гость

890 - 24.01.2016 - 20:25

888- Господи. До чего примитивен... :(
В ВОВ победил многонациональный советский народ, сформировавшийся в большинстве своём на советских принципах вокруг РУССКОГО народа-держателя, организованный на Победу советско-сталинской СИСТЕМОЙ. Вклад русского народа - ключевой.
Когда ж вы угомонитесь? :(

_Кошница_

891 - 24.01.2016 - 20:27

Цитата:

Сообщение от Дерево

В ВОВ победил многонациональный советский народ

Я ни одного в жизни не встречал,из этого народа. Это реалии, а твое утверждение- блевотина.

Гость

892 - 24.01.2016 - 20:30

891- Та.. Насрать.

Гость

893 - 24.01.2016 - 20:33

890-Дерево >То да, сралин савецких людей пытался делать, ака франкенштейн. Да только савецкие люди, а значит и вся сралинская СИСТЕМА все просрали в 1941 году. Победил - русский народ, который всю эту советскую мутотень отправил на помойку. Хех, от жеж хитрожопые какие, хотят отнять Победу у русского народа и передать ее в руки хача-педофила. А вот уй вам по всей морде.

Гость

894 - 24.01.2016 - 20:36

893- Никто у русского народа подвига не отбирает и не умаливает.
Но! Советско-сталинское (другой не было) ГОСУДАРСТВО организовало и боевые действия, и работу тыла, и всё-всё.

Гость

895 - 24.01.2016 - 20:37

Чего хотят красножопые вообще, и сектанты пархатого Пурги в частности? Они хотят дезавуировать Победу русского солдата в ВОВ и приписать ее тупорылому Джугашвильке. Зачем им это надо? А зачем красножопые, по приказу ЗОГ, всю свою поганую жизнь борются с русским народом?

Гость

896 - 24.01.2016 - 20:40

895- Тебе для полноты кошмара надо сейчас-же признать, что заградотряды и приказ "Ни шагу назад" придумали Илья Муромец и Добрыня Никитич. :)

_Кошница_

897 - 24.01.2016 - 20:46

Это всё придумано до коммунистов, если уж начистоту. Они во главе с Джугашвили, крайне нелепые исполнители. И только. Глупые неудачники, не способные организовать ни войны ни мира.
Выброшены на помойку историческую.Сталин еще КПСС в 1956-м году.

Гость

898 - 24.01.2016 - 20:48

Та на Куликовском поле обошлись как-то без Сралина и без заградотрядов. И дальше 500 лет обходились, величайшую империю построили, и все как-то без Сралина и других красножопых.

Гость

899 - 24.01.2016 - 20:52

897- Да. Придумано фашистами. Потому что фашизм = коммунизму, Гитлер лучше Сталина, коммуняку-на гиляку.
Майданутые вы оба, на всю голову. :)

_Кошница_

900 - 24.01.2016 - 20:53

Цитата:

Сообщение от Дерево

Да. Придумано фашистами.

Да ты идиот в натуре, жандармы-это первоначально цепь тяжелой кавалерии сзади войск, этим заградотрядам сотни лет.
Извини, Дерево, но тебя надо сечь...

Гость

901 - 24.01.2016 - 20:56

900- Пошёл в жопу, майданутое Золотое перо коричневой Кубани.

_Кошница_

902 - 24.01.2016 - 20:59

В твою жопу, Дерево? Ты всем ее охотно предлагаешь?

Гость

903 - 24.01.2016 - 21:00

Я тебя ПОСЫЛАЮ.

_Кошница_

904 - 24.01.2016 - 21:02

Идти в жопу, означает также вводить половой член в чей-то анус.
Я, так понимаю, ты свой предлагаешь для прочистки?
Это нехорошо завязывай ты , Дерево с этой кургиняновщиной.:-(

Гость

905 - 24.01.2016 - 21:04

904- Иди, иди. Майданутое ничтожество.

_Кошница_

906 - 24.01.2016 - 21:05

Содомия-это грех, Дерево, нельзя так. Завязывай ты с этим делом.

Гость

907 - 24.01.2016 - 21:10

906- Да, иди ты уже. Зеро коричневое. Не интересен ты мне. Место пустое :)

_Кошница_

908 - 24.01.2016 - 21:21

Да не нужна мне твоя жопа, еще в нее ходить...

Гость

909 - 24.01.2016 - 21:29

908-Золотое перо- После твоего "провала" опасался бы ты за свою, Серёня. :)

_Кошница_

910 - 24.01.2016 - 21:34

Дерево шёл бы ты к своей мамулечке, соскучилась она там без тебя.

Engaet

911 - 16.02.2016 - 15:07

Цитата:

Сообщение от Легыч

На секундочку не "те", а "тот".

Те-те. Сталин, несмотря на всенародное обожание, тем не менее оставался тем же - равным среди равных. Путь даже и первым, но, тем не менее, тоже равным.

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ежова направили именно тем тупым козлом, на которого строго согласно плану всё в итоге и свалили.

Ничего не свалили. Разбирательство ежовских "косяков" шло серьёзное и без особой огласки.

Engaet

912 - 16.02.2016 - 15:13

Цитата:

Сообщение от Раджхан

886-Engaet >Победитель - русский народ, а ты думал хачик черножопый? Опять фантазируешь?

Я не знаю, кто такой этот "хачик черножопый", но если вы имеете в виду Сталина, то отнимать его, законную, долю в победе над нацизмом считаю весьма несправедливым. Русский (вернее, советский) народ должен же кем-то координироваться и управлятся в его благородном стремлении раздавить коричневую гадину.
Кстати, а что есть русский народ в вашем понимании? Это как мишленге, изображённый на известном гитлеровском плакате, - как образ "настоящего арийца"?

Гость

913 - 16.02.2016 - 15:21

Вопрос о т.н. голодоморе можно закрыть

Автор: admin Опубликовано: 14.02.2016

что поражает в первую голову в этой трагедии для несведущего?
То, что пик смертности крестьян Украины выпадает на июнь месяц 1933 года:

Именно на июнь приходится ситуация, когда старый урожай уже съеден, а нового еще нет.
Почему так вышло, отвечу позже.
Поражает также неравномерность распределения смертности по областям Украины:

Поражает тем, что тем больше доля сельского населения, тем больше смертность, хотя по логике должно быть все наоборот: сельхозпроизводители должны умирать от голода в последнюю очередь.
Как такое могло произойти?
Для понимания этого я свел кое-какие данные воединно.
Получилась вот такая табличка:

В первом столбце показана смертность по областям от большей к меньшей.
Наблюдается ее обратная корреляция с процентом коллективизации: тем меньше коллективизация — тем больше смертность.
Только Черниговская область не вписалась, а остальные подтверждают закономерность.
Третий столбец — доля сельского населения.
Таже корреляция, кроме Черниговской области.
Следующий ключевой показатель — это процент коров на один двор.
Логично, что тем их меньше — тем больше оказалась смертность летом 1933 года.
Куда делись коровы?
Их крестьяне зарезали и съели сами за предыдущие годы.

http://burckina-faso.livejournal.com/1406820.html

Это показывает последний столбец уменьшения числа поголовья с 1928 года.
Ну и предпоследний столбец — это распределение трудодней в центнерах зерна на двор.
Кто, как поработал — тот так и полопал. Меньше работали, меньше получили — больше умерли.
Зависимость самая прямая оказалась и очевидная. Как крестьяне работали в 1932 году хорошо показано тут.

http://burckina-faso.livejournal.com/1407771.html

Видимо думали, что сам Сталин с Кагановичем будут пахать, сеять и убирать за них.

В общем, вся предистория и история голода на Украине видна, как на ладони в этой таблице.
Главной причиной недостатка продовольствия рокового 1933 года оказались не обязательные государственные закупки и поставки.
Они были на 41% меньше в этом году, чем в предыдущем, голода не вызвашем.
Причиной оказался забой своего скота в предыдущие годы и саботаж сельхозработ 1932 года, совпавший с погодными аномалиями.
Все это в целом и вызвало огромную смертность сельского населения Украины, Северного Кавказа и Поволжья весной-летом 1933 года.

Engaet

914 - 16.02.2016 - 15:42

А как же быть с повсеместным утверждением, что это большевики пришли и отобрали у народа еду?

Гость

915 - 16.02.2016 - 16:47

Цитата:

Сообщение от Engaet

А как же быть с повсеместным утверждением, что это большевики пришли и отобрали у народа еду?

Так и быть. Це явление окружающей природы, подтвержденное многочисленными наблюдениями. Тупо его можно было наблюдать во время гражданской.
А вот вышеприведенная статистика говорит уже об опосредованном участии большевиков в процессе отбора еды.
Ну взять к примеру "забой своего скота и саботаж сельхозработ 1932 года" - это что за коллективное самоубийство? Может были какие то причины для подобного поведения?

Engaet

916 - 16.02.2016 - 17:31

Цитата:

Сообщение от Легыч

Может были какие то причины для подобного поведения?

Ответ лежит на поверхности.
Оттого, наверное, и не замечается.

Гость

917 - 16.02.2016 - 17:44

Цитата:

Сообщение от Engaet

Ответ лежит на поверхности. Оттого, наверное, и не замечается.

Он не замечается оттого, что треп насчет лежащего на поверхности ответа есть, а самого ответа нет